趙連輝

（遼寧省朝陽市中心醫(yī)院放射線科，遼寧 朝陽 122000）

膝關節(jié)韌帶損傷的MRI表現(xiàn)及臨床價值

趙連輝

（遼寧省朝陽市中心醫(yī)院放射線科，遼寧 朝陽 122000）

目的深入探究膝關節(jié)韌帶損傷的MRI影像學表現(xiàn)及其臨床價值。方法選取2012年6月至2013年6月來我院就診的膝關節(jié)韌帶損傷患者120例作為回顧性分析研究對象。重點分析全部患者的膝關節(jié)韌帶損傷的MRI表現(xiàn)。其中男性患者70例，女性患者50例；年齡范圍11～77歲；病程1 h～12 d。結果全組120例患者150條韌帶，多韌帶損傷30例，單韌帶損傷90例；前交叉韌帶54例，后交叉韌帶30例，外側副韌帶26例，內側副韌帶40例。95例手術患者中MRI正確診斷出92例，檢出率為96.8%。結論MRI能明確診斷膝關節(jié)韌帶的損傷，正確判斷損傷性質，是無創(chuàng)性的外傷檢查方式，可作為常規(guī)檢查廣泛應用于臨床。

韌帶損傷；膝關節(jié)；MRI表現(xiàn)；臨床價值

膝關節(jié)韌帶損傷病癥較常見，機制較復雜，臨床常見的膝關節(jié)韌帶損傷多是由外傷引起的復合型損傷。臨床表現(xiàn)為關節(jié)紅腫，脹痛，活動障礙，存在明顯壓痛部位。查體檢查抽屜試驗呈陽性，外翻試驗呈陽性，可以進行初步診斷。與其他膝關節(jié)疾病相鑒別并明確診斷需要采用影像學輔助檢查。相關檢查包括X線、CT檢查等。但由于膝關節(jié)部位解剖結構相對復雜以及X線與CT成像原理等因素，二者均無法對具體損傷韌帶做到清晰成像。隨著上世紀中葉MRI技術的誕生以及科技的迅猛發(fā)展，肌腱、肌肉等軟組織成像越來越清晰，影像學技術日臻完善。本次研究將對我院120例膝關節(jié)韌帶損傷患者的臨床資料進行回顧性的分析總結，探討MRI的影像學表現(xiàn)以及其臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇自2012年6月至2013年6月來我院就診的膝關節(jié)韌帶損傷患者120例作為回顧性分析研究對象。全組患者損傷原因均系外傷所致。其中扭傷32例，砸傷25例，交通事故60例，其他原因3例。男性患者70例，女性患者50例；年齡范圍11～77歲，平均年齡（41.2±5.5）歲。病程1 h～12 d。全組患者臨床表現(xiàn)明顯，查體試驗陽性，均采用MRI平掃檢查。

1.2 方法

1.2.1 MRI檢查：使用設備為美國GE signa 0.2T永磁型磁共振檢查儀；關聯(lián)設備選用膝關節(jié)專用線圈；分別取冠狀位和矢狀位進行掃描。具體操作如下：囑患者膝關節(jié)向外翻呈是15°；冠狀位PDWI，TR：2000；矢狀位PDWI，TR：2160；矢狀位T1WI，TR：519。層厚4.0 mm，間距1.0 mm，2次激勵。

1.2.2 治療方式：60例行關節(jié)鏡下韌帶重建術；35例行關節(jié)鏡下韌帶重建修復術并骨折復位內固定術；25例施行保守治療。

1.3 診斷標準。一級：韌帶形態(tài)無改變，僅皮下出血或水腫；二級：韌帶形態(tài)改變，有部分斷裂現(xiàn)象且與周圍組織界限不明顯，內部出現(xiàn)增高信號；三級：韌帶已完全斷裂。

2 結 果

2.1 MRI掃描結果：全組120例患者150條韌帶，多韌帶損傷30例，單韌帶損傷90例；前交叉韌帶54例，后交叉韌帶30例，外側副韌帶26例，內側副韌帶40例。

2.2 手術結果與比較：95例手術患者中，治愈55例；34例好轉，癥狀減輕，功能逐漸恢復；6例患者并發(fā)神經損傷。術中行關節(jié)鏡檢查，其結果與MRI結果相比較見表1。其中3例患者MRI檢查診斷為韌帶完全斷裂，但經關節(jié)鏡檢查發(fā)現(xiàn)其間尚存部分完整纖維。

表1 關節(jié)鏡檢查與MRI掃描結果對比

3 討 論

3.1 正常膝關節(jié)韌帶的MRI表現(xiàn)：正常膝關節(jié)的主要4個韌帶為：前交叉韌帶（ACL）、后交叉韌帶（PCL）、外側副韌帶（LCL）、內側副韌帶（MCL）。副韌帶呈現(xiàn)低信號結構，形狀呈現(xiàn)扁平條狀[1]。

3.2 膝關節(jié)韌帶損傷的MRI表現(xiàn)：①前交叉韌帶與其他三條韌帶相比更容易發(fā)生損傷，因前交叉形態(tài)較細小，容易發(fā)生斷裂[2]。MRI診斷準確率高且與PDWI較敏感，表現(xiàn)為連續(xù)性中斷，韌帶扭曲移位，松弛，局部高信號。②后交叉韌帶斷裂表現(xiàn)為：韌帶變粗，邊緣破浪形；PDWI可見局限性或彌漫性高信號影；周圍附著骨的撕脫等。③副側韌帶損傷MRI表現(xiàn)：韌帶內異常高信號；周圍組織水腫出血；韌帶斷裂，斷端回縮，有增粗表現(xiàn)。

本次研究發(fā)現(xiàn)雖然辨別部分撕裂和完全撕裂，在MRI成像上仍存在一定困難[3]。但其檢出率高，與關節(jié)鏡檢查結果符合度高，臨床診斷效果是十分明顯的。具有極強的應用價值。其無創(chuàng)性，多序列，多方位成像的特點[4-7]，不僅可以對韌帶等軟組織進行明確診斷，還可對合并傷的診斷以及術后并發(fā)癥的預判有良好的作用。因此MRI可作為常規(guī)檢查在臨床上推廣。

[1]王武,張雪哲,盧延.膝關節(jié)側副韌帶及其損傷的MRI研究[J].中華放射學雜志,2001,35(11):810-813.

[2]郭吉敏,劉春霖,曹滿瑞,等.前交叉韌帶損傷的MRI相關征象分析[J].放射學實踐,2010,25(11):1268-1271.

[3]Pietsen MH.Value of radiopgraphic examination of the knee joint for the orthopedic surgeon[J].Radiology,2006,46(1):55.

[4]孔繁芝,李保燦,黃文起,等.膝關節(jié)韌帶損傷的MRI診斷[J].中國骨傷,2006,19(10):610-612.

[5]陳焱淼,李志銘,劉克,等.膝關節(jié)外傷性隱匿性骨折的MRI應用及價值分析[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版),2014,8(1):34-37.

[6]樂先杰,劉文平,崔鳳.膝關節(jié)的磁共振成像技術與臨床應用探討[J].浙江創(chuàng)傷外科,2014,19(1):147-150.

[7]宗敏,陳嬌,時寅,等.膝關節(jié)韌帶正常解剖與損傷的MRI表現(xiàn)[J].中華全科醫(yī)師雜志,2014,13(8):628-631.

R445.2

B

1671-8194（2015）04-0183-01