楊 荃
(大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司 黑龍江 大慶 163416)
薩北油田主力油層自1996 年以來(lái)先后有9 個(gè)區(qū)塊投入了聚合物驅(qū)開(kāi)采,已完成的4 個(gè)區(qū)塊取得了提高采收率12% ~14%的較好效果,聚驅(qū)后采出程度達(dá)到50%左右,但聚驅(qū)后穩(wěn)產(chǎn)難度越來(lái)越大,如何挖潛非主力油層的剩余油,是目前油田開(kāi)發(fā)者非常關(guān)心的問(wèn)題。與主力油層相比,非主力油層具有厚度小,連通狀況差,油層發(fā)育差,層間矛盾大等特點(diǎn)。深度調(diào)剖是聚驅(qū)過(guò)程中通過(guò)對(duì)注水井中高滲透主力油層的有效封堵,從而調(diào)整各油層的注水量,調(diào)整采油井各油層的壓力、產(chǎn)液量,以緩解層間矛盾,改善了注采關(guān)系[1]。而定期對(duì)油水井的系統(tǒng)監(jiān)測(cè),錄取的測(cè)試資料在深度調(diào)剖中起了極其重要的作用。
北XX 井是北3 -1 ~北3 -3 排東區(qū)的一口聚驅(qū)注入井,該井于2010 年12 月投產(chǎn),開(kāi)采目的層為葡I1 -葡I7,全井射開(kāi)砂巖厚度17.6 m,有效厚度14.5 m,地層系數(shù)9.851 μm2·m,破裂壓力14.9 MPa,采用五點(diǎn)法面積井網(wǎng)的布井方式,連通采油井分別為:北X-1、北X-2、北X-3 和北X-4。
北XX 井注聚后,壓力上升幅度小、注入壓力低,周?chē)捎途陆捣鹊汀S捎趨^(qū)塊井組間注入狀況差異大,發(fā)育較好、水淹程度高的高滲透層存在低效無(wú)效循環(huán),造成中低滲透油層吸入厚度比例低。
查看該井的射孔表可知:全井P12 -4 下層滲透率最高,范圍為0.841 μm2~1.183 μm2,P12 -4 上層滲透率范圍為:0.178 μm2~0.750 μm2,滲透率相對(duì)較差水淹程度低的P11(1),P11(2),P15+6 層滲透率均低于0.500 μm2。
北XX 井調(diào)剖前分別于2012 年3 月4 日,2013 年5月18 日進(jìn)行過(guò)注入剖面同位素測(cè)井,注入量為105 m3/d、注入壓力9.2 MPa 和脈沖中子氧活化測(cè)井注入量為98 m3/d、注入壓力9.5 MPa。而從北XX 井注入剖面看,調(diào)剖前發(fā)育好、滲透率大、水淹程度高的P12 -4 下均為主要吸液層,吸入量占全井總吸入量的從59.03%上升至74.5%。而滲透率相對(duì)較差,水淹程度低的P11(1),P11(2),P15 +6 層均未吸水,單層突進(jìn)越來(lái)越嚴(yán)重,如圖1所示。
圖1 調(diào)剖前同位素測(cè)井成果圖(2012.3.4)與調(diào)剖前脈沖中子氧活化成果圖(2013.5.18)
調(diào)剖前2013 年5 月5 日對(duì)北XX 進(jìn)行水井靜壓測(cè)試,注入壓力為9.5 MPa,注入壓力比全區(qū)平均注入壓力低2.6 MPa,注入強(qiáng)度為7. 3 m3/d·m,較全區(qū)高2. 1 m3/d·m,視吸水指數(shù)10.1 m3/d·MPa,較全區(qū)高4.9 m3/d·MPa。
從試井資料來(lái)看,該井早期續(xù)流的時(shí)間比較短,說(shuō)明該井主吸水層存在高滲透層,曲線波動(dòng)大,是因?yàn)閷娱g滲透率差異大導(dǎo)致[2]。
綜合測(cè)井試井資料均表明層間矛盾?chē)?yán)重。
北XX 井周?chē)途{(diào)剖前平均單井日產(chǎn)液128 t 較區(qū)塊平均水平高61 t;日產(chǎn)油11.0 t,綜合含水91.0%,較區(qū)塊平均水平高5.6 個(gè)百分點(diǎn);流壓為5.5 MPa,較區(qū)塊平均水平高0.9 MPa,見(jiàn)表1。
表1 北XX 周?chē)途{(diào)剖前產(chǎn)油量及含水情況表
通過(guò)該井組柵狀圖可以看出,在葡I2 -4 沉積單元,中心井北XX 與北X-1、北X-2、北X-3 和北X-4 為河道對(duì)河道一類連通。為了對(duì)高滲層實(shí)現(xiàn)有效封堵,控制井組采油井含水上升速度,提高油層動(dòng)用程度,根據(jù)調(diào)剖選層原則,選取該井以往動(dòng)用好、吸水比例高的P12-4 下層作為調(diào)剖目的層[3]。
該井于2013 年12 月開(kāi)展深度調(diào)剖,調(diào)剖目的層為P12 -4 下層。
北XX 井調(diào)剖后取得較好的效果,有效降低了高滲透層的吸入能力,注入壓力由9.5 MPa 上升到12 MPa,上升幅度為26.3%。根據(jù)調(diào)剖前后的試井資料,壓降曲線初期從直線下降變?yōu)槁德?,即壓力降落幅度明顯變緩如圖2 所示(圖中△為實(shí)測(cè)壓力曲線,—為理論壓力曲線)。流動(dòng)系數(shù)由0.659 5 變?yōu)?.128 8,有效滲透率由374 ×10-3μm2下降到231 ×10-3μm2,井底流壓由19.5 MPa 上升到21.9 MPa,關(guān)井末點(diǎn)壓力由9.9 MPa 上升到15.9 MPa,所有參數(shù)表明地層滲流能力降低,高滲透層大孔道得到有效封堵,高滲透層的作用下降,中低滲透層動(dòng)用情況得到加強(qiáng)[4]。
2013 年5 月18 日、2014 年6 月7 日分別進(jìn)行了調(diào)剖前后的脈沖中子氧活化測(cè)井,調(diào)剖前注入壓力9. 5 MPa,注入量9 8 m3/d ,調(diào)剖后注入壓力12 MPa,注入量98 m3/d,如圖3 所示。
圖2 北XX 井調(diào)剖前壓降圖與北XX 井調(diào)剖后壓降圖
圖3 調(diào)剖前后注入剖面中子氧活化剖面對(duì)比圖
從調(diào)剖前后吸入剖面對(duì)比情況顯示,調(diào)剖目的層相對(duì)吸入量由調(diào)剖前74.5%下降到52.1%,下降了22.4個(gè)百分點(diǎn)。水淹程度低、剩余油豐富的葡I2 -4 上的相對(duì)吸入量由25.5%上升到36.8%,上升了11.3 個(gè)百分點(diǎn);原來(lái)不吸水,水淹程度較低的葡I5 +6 開(kāi)始吸水,相對(duì)吸水量為11.1%,見(jiàn)表2。由此可見(jiàn)深度調(diào)剖后注入井的吸入剖面得到有效改善,擴(kuò)大了注入水的波及體積,更多的動(dòng)用了中低滲透層,緩解了層內(nèi)、層間矛盾,促進(jìn)了聚驅(qū)開(kāi)發(fā)效果[5]。
表2 北XX 井措施前后吸液層段吸入量對(duì)比表
中心井調(diào)剖后,采油井沒(méi)有相應(yīng)的產(chǎn)出剖面資料,不能從油水井連通狀況進(jìn)行分析,只能從產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、含水變化上進(jìn)行分析。調(diào)剖后,周?chē)? 口采油井增油效果明顯,平均單井日產(chǎn)液由128 t 下降到114 t,下降了10.9 個(gè)百分點(diǎn),單井日產(chǎn)油由11.5 t 上升到12.0 t,上升了1.5 t,含水由91.0%下降到88.6%,下降了2.4 個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)比北XX 井周?chē)? 口采油井,發(fā)現(xiàn)調(diào)剖后含水下降具有較大差異,其中3 口井含水下降均大于2.6 個(gè)百分點(diǎn),其中北X-3 井下降了3.9 個(gè)百分點(diǎn),而北X-1井含水僅下降0.3 個(gè)百分點(diǎn),見(jiàn)表3。4 口井產(chǎn)液量下降幅度基本一致,表明四個(gè)方向高滲透層均得到有效封堵,含水下降存在差異主要由于新動(dòng)用層段含水差異所致[6]。
表3 連通油井措施前后變化情況
1)深度調(diào)剖可以緩解層間矛盾,避免高滲層單層突進(jìn),低滲透層得不到動(dòng)用,從而有效的改善注產(chǎn)剖面,使注采關(guān)系更加完善,提高聚驅(qū)采收率。
2)在應(yīng)用測(cè)試資料進(jìn)行調(diào)剖井篩選中,通過(guò)試井資料可以為選井提供依據(jù),測(cè)井資料與地質(zhì)資料相結(jié)合可以確保選層更具有針對(duì)性。
3)在調(diào)剖井效果評(píng)價(jià)中,利用調(diào)剖井前后的測(cè)井資料和試井資料相結(jié)合,可以更精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)措施效果。試井資料在平面上評(píng)價(jià)地層和流體性質(zhì)的變化,測(cè)井資料在縱向上評(píng)價(jià)各層吸液或產(chǎn)出的變化。
4)測(cè)試資料在油田開(kāi)發(fā)中有極其重要的作用,應(yīng)加強(qiáng)有針對(duì)性的對(duì)測(cè)試資料的錄取和應(yīng)用。
[1]姜文達(dá).放射性同位素示蹤注水剖面測(cè)井[M].北京:石油工業(yè)出版社.1997:82.
[2]劉能強(qiáng).實(shí)用現(xiàn)代試井解釋方法[M].北京:石油工業(yè)出版社.2008:25.
[3]何更生.生產(chǎn)測(cè)井原理[M].北京.石油工業(yè)出版社.1993:35 -36.
[4]付春權(quán). 現(xiàn)代試井分析[M]. 北京:石油工業(yè)出版社.2006:41.
[5]譚廷棟.測(cè)井資料在油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[M].北京.石油工業(yè)出版社.1991:49.
[6]趙人壽,張朝琛,譯.油水井生產(chǎn)測(cè)試解釋[M].北京.石油工業(yè)出版社,1996:53.