李衛(wèi)明，馮瑾霞，楊國華，李學(xué)才

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 酒泉 735000；3.甘肅省酒泉市肅州區(qū)園林局，甘肅 酒泉 735000）

甘肅省地處內(nèi)陸，氣候條件特殊，引育的中晚熟或晚熟玉米品種在全省高海拔冷涼地區(qū)存在適應(yīng)性障礙，早熟玉米順理成章地成為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要農(nóng)作物。甘肅省慶陽、臨夏、臨洮、和政、渭源等高海拔地區(qū)玉米種植面積5萬～6萬hm2，但長期以來，高海拔地區(qū)玉米生產(chǎn)一直存在著品種數(shù)量少，早熟玉米品種更新緩慢，產(chǎn)量水平低且不穩(wěn)定等問題，因此，選育出早熟、優(yōu)質(zhì)、抗（耐）病、豐產(chǎn)的玉米新品種，積極推進(jìn)這些地區(qū)玉米品種的更新?lián)Q代顯得十分緊迫。我們于2014年對省內(nèi)外育種單位新選育或引進(jìn)的玉米雜交種在甘肅省高海拔地區(qū)進(jìn)行了多點試驗，以期為高海拔地區(qū)玉米健康可持續(xù)生產(chǎn)提供品種支撐。

1 試驗材料與方法

1.1 供試品種

參試的11個新雜交種為酒166（酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）、1255（王善廣）、G1101（甘肅種業(yè)有限公司）、LZ002（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所）、金凱1493（甘肅金源種業(yè)股份有限公司）、利合228（山西利馬格蘭特種谷物研發(fā)有限公司）、吉單27（吉林吉農(nóng)高新技術(shù)發(fā)展股份公司）、甘農(nóng)218（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)）、臨早雜4號（臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）、甘農(nóng)216（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)）、G1201（甘肅種業(yè)有限公司），以甘肅省區(qū)域試驗指示品種金穗3號（白銀金穗種業(yè)有限公司）為對照（CK）。

1.2 試驗方法

試驗分別設(shè)在臨夏縣、和政縣、渭源縣、清水縣、酒泉市肅州區(qū)、靜寧縣，共6個試點，地力條件中等水平以上。試驗以當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣在露地或覆膜條件下實施，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。5行區(qū)，行長7 m，行距0.6 m。種植密度除肅州區(qū)試點為90 000株/hm2外，其余試點均為67 500株/hm2，灌水、施肥、中耕鋤草等田間管理按當(dāng)?shù)毓芾硭竭M(jìn)行，收獲時每小區(qū)取中間3行，兩頭除去2株，按實收面積計產(chǎn)，計產(chǎn)時籽粒水分含量標(biāo)準(zhǔn)為小于14%。

數(shù)據(jù)采用Excel統(tǒng)計分析，參試品種產(chǎn)量一般采用一年多點試驗進(jìn)行聯(lián)合方差分析和F測驗，考察品種的豐產(chǎn)性及其差異顯著性和穩(wěn)定性［1］，適應(yīng)性根據(jù)作物產(chǎn)量是由基因和環(huán)境條件共同作用的結(jié)果的原理，采用把參試品種在各試驗點的平均產(chǎn)量作為因變量，以各參試點全部供試品種的平均產(chǎn)量（環(huán)境指數(shù)）為自變量進(jìn)行回歸分析，以其回歸系數(shù)的大小來度量品種的適應(yīng)性［2］。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可知，參試玉米新雜交種生育期在134～141 d，對照生育期為140 d。其中利合228生育期為134 d，較對照早6 d，酒166、G1201生育期為136 d，較對照早4 d，其余品種生育期與對照相近。

2.2 主要性狀

從表1看出，參試玉米新雜交種株高在229～300 cm，除甘農(nóng)218、甘農(nóng)216低于對照外，其余均高于對照，比對照高6～52 cm。穗位在76～107 cm，除臨早雜4號比對照高6 cm外，其余均低于對照。穗長在16.3～20.9 cm，其中臨早雜4號、LZ002、G1101、酒 166比對照長 0.4～2.0 cm，其余品種比對照短0.5～2.6 cm。穗粗在4.4～5 cm，LZ002較對照穗粗0.2 cm，除臨早雜4號、酒166穗粗和對照相同外，其他穗粗均低于對照。禿頂長在0.2～1.3 cm，酒166和吉單27的禿頂0.2 cm，說明這兩個耐密植，結(jié)實性佳；對照禿頂1.3 cm，結(jié)實性差，其他禿頂較對照短0.4～1.0 cm，結(jié)實相對好于對照。穗行數(shù)在13.3～16.8行，甘農(nóng) 218、甘農(nóng) 216、1255、LZ002、金凱 1493、利合228均高于對照0.4～1.7行，其余均低于對照。行粒數(shù)在30.9～38.6粒，吉單27、臨早雜4號、G1201、1255、G1101、酒166、LZ002、金凱1493、利合228高于對照1.4～5.4粒，其余品種低于對照。千粒重在274.6～347.1 g，吉單27、甘農(nóng)216、G1201、LZ002、G1101、酒166高于對照0.6～27.1g，其余品種低于對照。出籽率在76.7%～84.8%，吉單 27、甘農(nóng) 218、甘農(nóng) 216、G1201、1255、G1101、酒166、LZ002、金凱1493、利合228高于對照1.6～7.8百分點，其余品種低于對照。空稈率 0～1.6%，甘農(nóng)218、G1201、1255、酒166、利合228的空稈率0，說明其耐密植好，其余品種和對照均有空稈。除對照有倒伏發(fā)生外，其余品種均抗倒伏。

表1 參試玉米品種的生育期和主要性狀

表2 參試玉米品種的產(chǎn)量

2.3 豐產(chǎn)性分析

品種主效應(yīng)值的大小反映了品種在試驗中的增減產(chǎn)效應(yīng)［3］。由表2、表3可知，酒166在12個品種中效應(yīng)值最大（a=1.10），在6個試驗點中平均產(chǎn)量為10 438.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)8.3%，居參試品種第1位，說明酒166豐產(chǎn)性最好。其次為1255，其效應(yīng)值為0.98，6點平均產(chǎn)量為10 401.0 kg/hm2，較對照增產(chǎn)7.9%，豐產(chǎn)性好，居參試品種第2位。第3位為金凱1493，其效應(yīng)值為0.84，6點平均產(chǎn)量為10 261.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)6.5%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第4位為LZ002，其效應(yīng)值為0.68，6點平均產(chǎn)量為10 261.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)6.3%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第5位為吉單27，其效應(yīng)值為0.37，6點平均產(chǎn)量為10 090.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)4.7%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第6位為甘農(nóng)218，其效應(yīng)值為0.21，6點平均產(chǎn)量為10 020.0 kg/hm2，較對照增產(chǎn)4.0%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。甘農(nóng)216效應(yīng)值為0.13，其表現(xiàn)也較好，是一個豐產(chǎn)品種。臨早雜4號效應(yīng)值為-0.55，表現(xiàn)不豐產(chǎn)。G1101、G1201和利合228效應(yīng)值、產(chǎn)量均低于對照。

2.4 穩(wěn)產(chǎn)性分析

穩(wěn)定性方差和變異度是表明品種穩(wěn)定性的重要參數(shù)，穩(wěn)產(chǎn)參數(shù)方差和變異度小，品種穩(wěn)產(chǎn)性好［4］。各品種的穩(wěn)定性參數(shù)見表3。從表3可知，吉單27和甘農(nóng)216的穩(wěn)定性方差和變異度居于參試品種的第1和第2位，說明吉單27和甘農(nóng)216的穩(wěn)產(chǎn)性好。酒166、1255、LZ002、甘農(nóng)218、臨早雜4號、G1101的穩(wěn)定性方差和變異度分別為1.03～2.43、4.87～7.45，穩(wěn)產(chǎn)性相對好。金凱1493、G1201和利合228穩(wěn)定性方差和變異度大，穩(wěn)產(chǎn)性差。

2.5 適應(yīng)性分析

回歸系數(shù)（b）反映的是品種對不同環(huán)境條件的適應(yīng)程度，當(dāng)b=1時，表示該品種具有廣泛的適應(yīng)性；當(dāng)b＜1，表示該品種對環(huán)境變化不敏感；當(dāng)b＞1，表示該品種對環(huán)境差異比較敏感，在有利的環(huán)境條件下具有較大的增產(chǎn)潛力［5-6］。從表3可知，臨早雜4號、G1101、G1201、利合228的b＜1，這4個品種對環(huán)境差異反應(yīng)遲鈍，表明在不同環(huán)境條件下產(chǎn)量變化不大，適應(yīng)性很好。1255、LZ002、吉單27、甘農(nóng)216和對照的b值略大于1，表明其在不利環(huán)境條件下可獲得相對較好的產(chǎn)量，適應(yīng)性好。酒166、甘農(nóng)218和金凱1493的b＞1，但幅度不大，即其對環(huán)境變化的敏感性略微增大，說明其適應(yīng)性相對好，在有利的環(huán)境條件下增產(chǎn)潛力更大。

3 小結(jié)與討論

1） 酒166在各點平均產(chǎn)量最高，為10 438.5 kg/hm2，較對照品種金穗3號增產(chǎn)8.3%，居參試品種第1位，豐產(chǎn)性參數(shù)值最大，豐產(chǎn)性最好。在各點的穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)相對好，生育期較對照早4 d，綜合禿頂很短、千粒重高，抗倒伏等田間農(nóng)藝形狀優(yōu)良等性狀，初步認(rèn)為酒166是一個豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的新品種（系），適宜在臨夏縣、和政縣、渭源縣、清水縣等高海拔地區(qū)種植。

2）1255在各點平均產(chǎn)量居參試品種第2位，較金穗3號增產(chǎn)7.9%，豐產(chǎn)性參數(shù)值居于第2；豐產(chǎn)性好，穩(wěn)產(chǎn)性也相對好，適應(yīng)性好，較對照金穗3號晚熟1 d，抗倒伏。但千粒重稍低，禿頂稍長，在甘肅省高海拔熱量相對豐富的部分地區(qū)可作為替補(bǔ)品種種植。

3）對照品種金穗3號增產(chǎn)3.6%～6.5%的品種（系）有金凱1493、LZ002、吉單27、甘農(nóng)218、甘農(nóng)216，豐產(chǎn)性參數(shù)值大，為豐產(chǎn)品種；穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)相對好，適應(yīng)性分析也表現(xiàn)好，但田間表現(xiàn)出較對照稍晚熟，或禿頂長等問題，其田間綜合性狀需要進(jìn)一步試驗鑒定。

4）從田間綜合表現(xiàn)考察，初步認(rèn)為酒166早熟性好，能較好地協(xié)調(diào)早熟與豐產(chǎn)的關(guān)系，豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)定性好，田間綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，適宜在甘肅省臨夏、清水等高海拔地區(qū)種植。1255在熱量相對豐富的部分高海拔地區(qū)可作為替補(bǔ)品種種植。其余較對照增產(chǎn)的品種（系）有待進(jìn)一步試驗鑒定，以作出準(zhǔn)確評價。

［1］ 南京農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗和統(tǒng)計方法［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984.

［2］ 劉正學(xué)，孔令國，劉 飛，等.高產(chǎn)大豆新品種臨豆九號高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：94-95.

［3］ 茍作旺.7個春小麥新品系豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：26-29.

［4］ 鄭新疆，管利軍，張利民，等.哈密墾區(qū)棉花區(qū)域試驗品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：15-16.

［5］ 李中青，李齊霞，宋殿珍，等.潞玉13玉米雜交種豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33（1）：7-9.

［6］ 馮宜梅.玉米新品種武科8號的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］. 中國種業(yè)，2015（7）：30-32.