孫寶庫
小學(xué)各科中,比起語文和科學(xué)等學(xué)科,數(shù)學(xué)教學(xué)時對學(xué)生的思維能力要求最高。如果缺乏思維能力或者思維能力較弱,學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)對難度則會大大增加,從而導(dǎo)致數(shù)學(xué)成為學(xué)生今后學(xué)習(xí)中的一門弱勢學(xué)科。本文則主要從如何提高數(shù)學(xué)思維能力來展開論述。
一、教學(xué)手段靈活
要求小學(xué)教師在教學(xué)時要手段靈活,原因有二:首先,教師應(yīng)該考慮到教學(xué)的對象一一小學(xué)生,由于年齡較小和經(jīng)驗不足,他們比較缺乏判斷力,對于自己是否掌握了該知識他們沒有明確的概念。例如,在教授“分數(shù)的加減法”時,教師詢問學(xué)生“通過本節(jié)課的學(xué)習(xí),你們是否掌握了該知識點?”學(xué)生回答掌握了。這句“掌握了”的背后,可能是掌握了這節(jié)課舉的例子“五分之一加五分之二等于五分之三”,也可能是掌握了練習(xí)冊上某一道題“三分之一加三分之一等于三分之二”,但是換做“六分之五減三分之二等于多少”,他們又會覺得茫然無措。追根究底,他們之學(xué)習(xí)了知識(某一知識點),而沒有養(yǎng)成解決這一問題的思維(能力)。這時候就要求教師在教學(xué)時使用靈活的教學(xué)手段,根據(jù)學(xué)生的實際情況從各個方面突擊檢查,在教學(xué)舉例時也要靈活多變,切忌一板一眼、不知變通。
二、合理設(shè)置數(shù)學(xué)問題
對于小學(xué)生而言,主動去培養(yǎng)自己的思維能力或者運用數(shù)學(xué)思維去思考問題幾乎不可能,所以小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生思維能力的培養(yǎng)主要依靠教師的引導(dǎo)。于優(yōu)秀的教師而言,他們總能在不經(jīng)意間將對知識的教導(dǎo)深化到對能力的培養(yǎng)上,有的時候只是將問題換一個問法,就能產(chǎn)生意想不到的效果。
例如,在學(xué)習(xí)“概率”時,“從五顆顏色完全不同的乒乓球中抽出某一顏色乒乓球的概率是多少?”和“抽屜里有4雙顏色襪子,在不開燈的情況下,從中最少需要摸出多少只?”兩個問題,哪一個更能鍛煉小學(xué)生的思維能力呢?當(dāng)然是后者,經(jīng)筆者分析,后者比起前者,在提問時有以下優(yōu)點,僅供教師參考:
第一,后者比起前者更貼近生活。乒乓球和襪子都是日常生活中常見物品,但是我們平時很少會遇到“從五顆顏色不一的乒乓球中選出某一種顏色乒乓球”這樣的情景,但是后者則是我們生活中可能碰到的問題,我們在解決這一問題的同時,還可以給學(xué)生這樣一種暗示“原來學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)有這樣的好處,這樣的問題我父母都解決不了,如果我能解決真是太了不起了?!?/p>
第二,兩個問題同樣是在考察學(xué)生對“概率”的學(xué)習(xí)情況,但是前者直接,后者則婉轉(zhuǎn)含蓄;前者是在純粹地考驗學(xué)生對這一問題掌握的情況,而后者卻能夠促進孩子去思考和挖掘,就像是通行七折八繞的回廊,經(jīng)過不斷的峰回路轉(zhuǎn),一方面看似臨近的終點能夠激起學(xué)生思考的動力,另一方面問題本身的深度又能夠達到對學(xué)生思維能力的鍛煉作用,一舉兩得。
結(jié)語
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生思維能力的培養(yǎng)不但關(guān)乎小學(xué)生能不能在現(xiàn)階段學(xué)習(xí)好數(shù)學(xué),還關(guān)乎著學(xué)生今后能不能帶著這種數(shù)學(xué)思維去繼續(xù)學(xué)習(xí)和生活,這也是在現(xiàn)今數(shù)學(xué)已經(jīng)成為一門通識學(xué)科的原因。而數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),又是一個循序漸進的過程,我們既不能因為學(xué)生年齡小就忽視,也不能因為學(xué)生年齡大就放棄,本文論述隨立足小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生思維能力的培養(yǎng),但放眼的其實是學(xué)生的整個發(fā)展生涯。
參考文獻
[1]錢冰,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生思維能力培養(yǎng)的策略分析[J].中國校外教育,2014(S2):453.
[2]李秀娣.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生思維能力培養(yǎng)的問題與對策[J].教育理論與實踐,2013,33(14):59-61.