楊 帆，萬(wàn) 煒，賈文毓

(1.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004；2.中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所，甘肅 蘭州 730000；3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

?

歷史時(shí)期中國(guó)主要都城的分布變遷研究

楊 帆1，萬(wàn) 煒2，3*，賈文毓1

(1.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041004；2.中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所，甘肅 蘭州 730000；3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

中國(guó)不僅是世界四大文明古國(guó)之一，也是世界上最主要的都市文明發(fā)祥地之一，因而歷史時(shí)期中國(guó)都市的分布變遷問(wèn)題在城市歷史地理的研究中具有重要的實(shí)際價(jià)值。以古都學(xué)、歷史地理學(xué)和自然地理學(xué)等的學(xué)科內(nèi)容作為理論基礎(chǔ)，在宏觀的時(shí)間、空間視閾下，將中國(guó)歷史地理環(huán)境與氣候環(huán)境相結(jié)合，分析了不同時(shí)期都城的空間分布格局、遷移軌跡、變遷原因等問(wèn)題，并首次將中國(guó)歷史時(shí)期主要都城的分布變遷劃分為：(1)圍繞三河地區(qū)的頻繁遷移；(2)沿東西軸線的波動(dòng)遷移；(3)沿南北軸線的近海遷移。

歷史時(shí)期；都城；分布變遷；城市歷史地理；中國(guó)

0 引言

中國(guó)作為世界上唯一一個(gè)文明從未間斷的古國(guó)，其都市的發(fā)源可追溯到距今約七千年前的仰韶文化時(shí)代[1]，其深遠(yuǎn)的歷史對(duì)當(dāng)代中國(guó)的城市發(fā)展有著廣泛而深刻的影響。通過(guò)對(duì)歷史時(shí)期中國(guó)主要都城的空間分布格局及其遷移規(guī)律等問(wèn)題進(jìn)行研究，不僅有助于完整地把握中國(guó)城市化的發(fā)展歷程，更有助于加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的城市分布規(guī)律、城市體系、城市空間結(jié)構(gòu)等問(wèn)題的深入探究。

關(guān)于城市的發(fā)展變遷所涉及的理論基礎(chǔ)主要包括古都學(xué)、歷史地理學(xué)、城市地理學(xué)和自然地理學(xué)等方面的學(xué)科內(nèi)容[2]。目前，關(guān)于我國(guó)城市歷史地理的研究，多側(cè)重于探討單一城市的歷史演進(jìn)規(guī)律[3-6]，或?qū)δ承啻窌r(shí)期的城市進(jìn)行研究[7-13]，卻極少涉及到中國(guó)整個(gè)歷史時(shí)期的一系列主要都市。本文將在宏觀的時(shí)間、空間視閾下，首次將中國(guó)歷史時(shí)期主要都城的分布變遷劃分為：圍繞三河地區(qū)的頻繁遷移，沿東西軸線的波動(dòng)遷移以及沿南北軸線的近海遷移。并在此基礎(chǔ)上，將中國(guó)的歷史地理環(huán)境與氣候環(huán)境相結(jié)合，根據(jù)氣候變遷引發(fā)的一系列自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的變化，對(duì)上述三個(gè)階段中國(guó)主要都城的遷移原因進(jìn)行深入探究。研究結(jié)論不僅可深化人們對(duì)我國(guó)城市歷史地理研究問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，亦可為當(dāng)今城市規(guī)劃的制定提供一定的參考。

1 研究的朝代與都城界定

城市作為文明的載體，其起源主要有防御論、集市論和宗教論等學(xué)說(shuō)[14]。城市是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物[15-16]，城市的發(fā)展?fàn)顩r體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的社會(huì)條件與社會(huì)結(jié)構(gòu)[17]。我國(guó)具有五千多年的文明史。據(jù)考證，至少在黃帝時(shí)期，華夏民族就在當(dāng)時(shí)的“中國(guó)”(今黃河中游)建立起燦爛的古代文明。因此，在我國(guó)數(shù)千年文明史的發(fā)展進(jìn)程中，相伴產(chǎn)生了一系的古代都市。關(guān)于中國(guó)城市史所存在的時(shí)間上限問(wèn)題，不同學(xué)者的劃分結(jié)果不同[18-24]，尚無(wú)確切定論。本文關(guān)于中國(guó)城市文明史的年代上限，采用目前學(xué)術(shù)界較為認(rèn)可的觀點(diǎn)——五帝時(shí)期(黃帝、顓頊、帝嚳、堯和舜)，即距今約前30世紀(jì)初的黃帝時(shí)期作為時(shí)間上限，本文研究的年代下限則為清代。五帝時(shí)期以前以及清代以后中國(guó)都城的分布變遷問(wèn)題則暫不涉及。

關(guān)于本研究所涉及的都城界定問(wèn)題，由于中國(guó)歷史時(shí)期不同都城歷時(shí)長(zhǎng)短不一、都市規(guī)模各異，某些都城歷經(jīng)時(shí)間太短，或其規(guī)模太?。喝缥鳚h時(shí)期的櫟陽(yáng)(今陜西西安臨潼東北)，歷時(shí)公元前202年～公元前200年；元代時(shí)期的上都(今內(nèi)蒙古錫林浩特南)，歷時(shí)公元1263年～公元1368年，等等。因?yàn)檫@類城市在歷史時(shí)期對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的影響程度不夠大，分析起來(lái)不具備典型性，所以不作考慮。另外，由于中國(guó)歷史時(shí)期存在著多次政權(quán)分裂時(shí)期，如春秋戰(zhàn)國(guó)、三國(guó)、南北朝、五代十國(guó)等。在短暫的政權(quán)分裂狀態(tài)下會(huì)導(dǎo)致同一時(shí)期產(chǎn)生許多都城，以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期為例：齊國(guó)都臨淄(今山東淄博)、楚國(guó)都?jí)鄞?今安徽壽縣西南)、韓國(guó)都平陽(yáng)(今山西臨汾西南)、趙國(guó)都邯鄲(今河北邯鄲)等。這類都城分布較為零散，無(wú)法表征歷史時(shí)期中國(guó)都城的宏觀遷移格局，因此也不作考慮。

綜上所述，本研究所涉及的朝代為歷史時(shí)期中國(guó)政權(quán)相對(duì)統(tǒng)一的時(shí)期，包括：五帝、夏、商、周(西周與東周)、秦、漢(西漢與東漢)、晉(西晉與東晉)、隋、唐、宋(北宋與南宋)、元、明、清。研究所涉及的都城則為上述朝代中歷時(shí)相對(duì)較長(zhǎng)、都城規(guī)模相對(duì)較大的主要城市。通過(guò)查閱相關(guān)歷史資料并經(jīng)篩選整理，本研究所涉及的朝代與都城詳見(表1)。

2 五帝及夏商時(shí)期都城的空間分布格局與遷移軌跡

根據(jù)表1所示，在五帝及夏商時(shí)期，都城的興衰呈現(xiàn)明顯的頻繁更替現(xiàn)象。都城數(shù)量較多且較為零散，但通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，在該時(shí)段內(nèi)，這一系列都城的分布格局始終停留在古代所謂的三河地區(qū)?！叭印敝负?xùn)|、河南與河內(nèi)三地。其中，河?xùn)|是指今晉陜分界線、黃河自北向南流以東的西南部地區(qū)，即在今山西省臨汾、運(yùn)城一帶；河南是指黃河中游東西走向以南的附近地區(qū)，即在今河南省洛陽(yáng)、鄭州和開封一帶；河內(nèi)是指指黃河中游東西走向以北、太行山東西走向以南的地區(qū)，即在今河南省安陽(yáng)、濮陽(yáng)一帶?？蓪⑦@一時(shí)期的都城按朝代(五帝、夏和商)及區(qū)域(河?xùn)|、河南和河內(nèi))分類如下(表2)。

表1 中國(guó)歷史時(shí)期主要都城及現(xiàn)今地址Tab.1 The major capital and current address in period of Chinese history

表2 三河地區(qū)古都的朝代及區(qū)域分類Tab.2 The classification with dynasties and regional of ancient capital in sanhe area

由表2可得出以下結(jié)論：(1)河?xùn)|地區(qū)的三座都城中有兩座是建都在五帝時(shí)期，分別在今臨汾與永濟(jì)境內(nèi)；夏朝都城只有一座，在今夏縣境內(nèi)；河?xùn)|地區(qū)無(wú)商朝都城。(2)河南地區(qū)所占的都城以夏朝都城為主，共計(jì)四座，分別為現(xiàn)在的偃師、登封、禹州和開封；五帝時(shí)期都城和商朝都城較少，共兩座，分別為現(xiàn)在的新鄭與偃師。(3)河內(nèi)地區(qū)所占的都城以商朝都城為主，共計(jì)三座，分別為現(xiàn)在的濮陽(yáng)、安陽(yáng)和淇縣；五帝時(shí)期都城和夏代都城相對(duì)較少，分別為現(xiàn)在的濮陽(yáng)以及濟(jì)源、安陽(yáng)。綜上所述，在五帝及夏商時(shí)期，都城分布在三河地區(qū)，且五帝時(shí)期都城主要分布在河?xùn)|、夏朝都城主要分布在河南、商朝都城主要分布在河內(nèi)。這一時(shí)期都城重心的大致遷移軌跡為：由河?xùn)|南遷至河南，再由河南進(jìn)一步東移至河內(nèi)(圖1)。

圖1 三河地區(qū)古都的空間分布格局與重心遷移軌跡Fig.1 The spatial distribution pattern and the barycenter migration trajectory of ancient capital in sanhe area

3 周朝至北宋時(shí)期都城的空間分布格局與遷移軌跡

由表1可知，在排除中國(guó)短暫分裂時(shí)期所建立的都城后，從周朝至北宋這段歷史時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的都城頻率不等地建立在今西安、洛陽(yáng)、南京和開封等四地。其中，西安和洛陽(yáng)作為都城的頻率較多，分別出現(xiàn)五次和三次，而南京和開封則各出現(xiàn)過(guò)一次。

東晉是在建都洛陽(yáng)的西晉覆亡之后，由西晉宗室司馬睿南遷而建立起來(lái)的政權(quán)。疆域大體上局限于淮河及長(zhǎng)江以南，北方則五胡十六國(guó)并存。因此東晉時(shí)期國(guó)家雖然統(tǒng)一，但其從某種程度上仍可視為處于分裂狀態(tài)。故在周朝至北宋共十個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的政權(quán)當(dāng)中，出現(xiàn)了一次都城偏離黃河中游地區(qū)，即東晉建都建康(今南京)的局面。另一方面，由于西安、洛陽(yáng)和開封基本上是沿著渭河及黃河中游由東西走向平行分布的三座城市。因此，建都開封可以視為都城在西安-洛陽(yáng)一線來(lái)回遷移后向東更進(jìn)一步的延伸。

綜上所述，在周朝至北宋時(shí)期，都城大體平行分布在渭河及黃河中游的東西走向，都城遷移軌跡沿著西安-洛陽(yáng)-開封一線，呈東西向波動(dòng)遷移。

4 南宋至清朝時(shí)期都城的空間分布格局與遷移軌跡

再由表1可以看出，在南宋至清朝這段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)都城主要建立在今杭州、北京和南京三地。其中，北京作為都城的時(shí)間最長(zhǎng)，歷經(jīng)元、明、清三朝，杭州和南京則分別作為南宋及明朝前期的都城。

南宋是繼北宋滅亡后，宋室南遷在江南建立的政權(quán)。由于宋高宗的不抵抗政策，造成南宋和金對(duì)峙的局面，雙方以淮水至大散關(guān)一線為界。南宋都城杭州因此成為中國(guó)古代相對(duì)統(tǒng)一政權(quán)下最南端的都城。公元1356年，朱元璋攻破南京，明初建國(guó)后，將南京設(shè)為應(yīng)天府，并將其作為明朝都城；公元1421年，燕王朱棣奪取建文帝皇位，將都城從南京北遷至其原來(lái)的封地北京，從而導(dǎo)致了明朝出現(xiàn)都城由南京遷往北京的現(xiàn)象。

圖2 周朝至北宋、南宋至清朝時(shí)期主要都城的 空間分布格局與遷移軌跡Fig.2 The spatial distribution pattern and migration trajectory of the main capital during the period of the zhou dynasty to the northern song dynasty and song dynasty to the qing dynasty

值得注意的是，隋煬帝楊廣在位期間，修筑了貫穿南北的京杭大運(yùn)河，南起余杭(今杭州)，經(jīng)開封等地，北至涿郡(今北京)，其區(qū)間范圍與宋代以來(lái)的都城遷移軌跡基本重合。因此，在南宋至清朝時(shí)段，都城大體沿京杭大運(yùn)河分布，且這一歷史時(shí)期的都城較南宋之前而言，其整體空間分布格局進(jìn)一步東移，使得都城遷移軌跡為沿著京杭大運(yùn)河南北向近海遷移。

用GIS軟件將周朝至北宋、南宋至清朝這兩段歷史時(shí)期都城的空間分布格局、遷移軌跡及相關(guān)地理信息可視化，得到(圖2)。

5 不同時(shí)期中國(guó)都城分布變遷的原因分析

本文將中國(guó)古代城市文明史分為三個(gè)時(shí)段(五帝～商朝、周朝～北宋、以及南宋～清朝)，對(duì)中國(guó)主要都城的空間分布格局及遷移軌跡分別進(jìn)行論述，再對(duì)上述三個(gè)時(shí)期的氣候格局[25-37]加以對(duì)比分析后(表3)，筆者認(rèn)為，中國(guó)歷史時(shí)期主要都城的分布變遷特點(diǎn)為：圍繞三河地區(qū)的頻繁遷移，沿東西軸線的波動(dòng)遷移，以及沿南北軸線的近海遷移。

表3 中國(guó)歷史時(shí)期氣候格局與朝代對(duì)應(yīng)關(guān)系Tab.3 The corresponding relations between climate pattern and dynasties in Chinese history

5.1 圍繞三河地區(qū)的頻繁遷移

根據(jù)竺可楨先生的研究，中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化的整體趨勢(shì)是逐漸變冷的，且在殷墟發(fā)現(xiàn)大量亞熱帶動(dòng)植物化石[26]。可見在商以前的歷史時(shí)期中，中國(guó)處于相對(duì)溫暖期，黃河中游屬于亞熱帶氣候，濕潤(rùn)多雨，自然條件優(yōu)越，適宜農(nóng)耕發(fā)展，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，故自五帝至商末，都城長(zhǎng)期滯留在該地區(qū)。至于都城頻繁更替遷移的原因，學(xué)術(shù)界尚無(wú)定論，筆者提出以下觀點(diǎn)。

首先，在五帝及夏商時(shí)期，國(guó)家的規(guī)模比較小且沒有固定疆界，國(guó)與國(guó)之間存在很多空地，再加之部族之間的武力威脅、內(nèi)部斗爭(zhēng)等人文因素，從而導(dǎo)致都城頻繁更替。其次，由于這一歷史時(shí)期的生產(chǎn)模式還處在半游牧向農(nóng)業(yè)定居過(guò)渡的狀態(tài)，種植業(yè)不發(fā)達(dá)，食物來(lái)源依靠漁獵補(bǔ)充，所以部族總是隨著地區(qū)物產(chǎn)的豐歉而相應(yīng)地發(fā)生遷徙，部族大規(guī)模遷徙進(jìn)而導(dǎo)致都城遷移。再者，由于該時(shí)期社會(huì)生產(chǎn)力較低，人們抵御自然災(zāi)害的能力相對(duì)薄弱，或?yàn)槎惚転?zāi)害，從而導(dǎo)致部族遷徙與都城遷移。

因此，在五帝及夏商時(shí)期，出現(xiàn)了都城頻繁遷移的現(xiàn)象。結(jié)合圖1可以看出，都城始終不離黃河中游地區(qū)，并且有規(guī)律地分布于黃河沖積扇的三河地區(qū)，遷移軌跡重心由河?xùn)|南遷至河南，再由河南進(jìn)一步東移至河內(nèi)。

5.2 沿東西軸線的波動(dòng)遷移

根據(jù)竺可楨的研究，周朝至北宋時(shí)期，中國(guó)的氣候呈寒暖期交替出現(xiàn)的規(guī)律[26]。因此在這段時(shí)期內(nèi)，氣候的干濕度(經(jīng)向)地帶性規(guī)律較為明顯。而這一時(shí)期中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)得到大力發(fā)展，西安和洛陽(yáng)大致處在同一緯度的濕潤(rùn)氣候和干旱氣候的過(guò)渡地帶，受氣候寒暖交替的影響，農(nóng)業(yè)的豐歉狀況隨之呈現(xiàn)出東西擺動(dòng)的規(guī)律。張平中[27]的研究表明：朝代末期與氣候轉(zhuǎn)冷期大致對(duì)應(yīng)，氣候干寒將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)歉收，農(nóng)業(yè)歉收易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩與農(nóng)民起義，進(jìn)而導(dǎo)致朝代的更替。這一點(diǎn)可以從商末至北宋以來(lái)多次出現(xiàn)東西對(duì)立的政治格局中得到驗(yàn)證：武王伐紂、秦滅六國(guó)、漢勝西楚、郭子儀平安史之亂、北宋取代后周等歷史過(guò)程。政局動(dòng)蕩導(dǎo)致朝代更替，進(jìn)而造成都城基本上沿長(zhǎng)安-洛陽(yáng)-開封這條軸線來(lái)回遷移。

值得注意的是，西周至唐朝這一時(shí)段內(nèi)(除東晉國(guó)家處于分裂狀態(tài)而定都于南京)都城始終位于東西軸線上的西安或洛陽(yáng)。除了考慮到氣候寒暖交替的因素外，還與西安和洛陽(yáng)所處的盆地地貌有關(guān)(西安位于關(guān)中盆地、洛陽(yáng)位于伊洛盆地)。首先，盆地具有獨(dú)特的軍事防御優(yōu)勢(shì)，易守難攻，是都城選址的良好區(qū)域。其次，盆地內(nèi)部土地相對(duì)平坦、土壤肥沃，適宜農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在這一時(shí)期內(nèi)，都城始終在西安和洛陽(yáng)間徘徊。

至北宋時(shí)期，都城進(jìn)一步東移至開封，這與開封獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)有關(guān)。首先，自隋煬帝修建京杭大運(yùn)河之后，開封恰好處在京杭大運(yùn)河與黃河的交匯處，其交通條件優(yōu)越，方便物資運(yùn)輸；其次，由于唐朝安史之亂的爆發(fā)以及唐末五代十國(guó)的分裂動(dòng)蕩，國(guó)家受到長(zhǎng)期戰(zhàn)亂的影響，西安和洛陽(yáng)多次受到破壞，城市逐漸衰落；另外，由于長(zhǎng)安、洛陽(yáng)一帶長(zhǎng)期受到人們的過(guò)度開發(fā)利用，自然環(huán)境逐漸惡化，加之京杭大運(yùn)河的修建，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心向東南地區(qū)推進(jìn)，最終導(dǎo)致都城東移至開封。

因此，在周朝至北宋這一歷史時(shí)期內(nèi)，結(jié)合圖2可以看出，中國(guó)的都城始終分布于黃河中下游的沖積平原上，都城遷移軌跡沿著西安-洛陽(yáng)-開封一線，呈現(xiàn)出東西向來(lái)回波動(dòng)的現(xiàn)象。

5.3 沿南北軸線的近海遷移

從竺可楨關(guān)于物候研究的結(jié)論中可以發(fā)現(xiàn)，在南宋至清朝時(shí)段內(nèi)，中國(guó)的氣候處于相對(duì)寒冷期[26]，這對(duì)中國(guó)都城的分布變遷產(chǎn)生一系列不同程度的影響。

首先，氣候持續(xù)寒冷干旱，致使深居內(nèi)陸的黃河中游地區(qū)自然條件惡化，再加上人為長(zhǎng)期開發(fā)利用、破壞自然環(huán)境，造成水土流失、土地荒漠化、生態(tài)退化等問(wèn)題，且黃河長(zhǎng)期淤積導(dǎo)致決口泛濫，自然災(zāi)害頻發(fā)，給養(yǎng)困難。脆弱的生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重制約了黃河流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市逐漸衰落。其次，由于氣候變冷導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)牧交錯(cuò)帶南移，北方游牧民族迫于生存壓力而向南擴(kuò)張入侵，造成中國(guó)在這一歷史時(shí)期內(nèi)多次出現(xiàn)與北方游牧民族南北對(duì)質(zhì)的局面(金與南宋、蒙古與南宋、后金與明朝)，導(dǎo)致北方地區(qū)長(zhǎng)期處在戰(zhàn)亂狀態(tài)。

而在北方城市逐漸衰落的同時(shí)，中國(guó)歷史上出現(xiàn)了幾次大規(guī)模的人口南遷現(xiàn)象，分別產(chǎn)生于西晉末年“永嘉之亂”、唐朝“安史之亂”和北宋末期“靖康之變”三個(gè)時(shí)期，國(guó)家人口重心逐漸向南推移。而這一時(shí)期中國(guó)氣候的整體趨勢(shì)是逐漸變冷的，南方地區(qū)水熱條件的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，南方地區(qū)得到較快發(fā)展，國(guó)家經(jīng)濟(jì)重心隨之向南推進(jìn)。

因此，隨著中國(guó)人口、經(jīng)濟(jì)重心的向南推移后，黃河流域的城市規(guī)模不及長(zhǎng)江流域，特別是隋唐以來(lái)京杭大運(yùn)河的通航，國(guó)家的重要城市大多分布在大運(yùn)河沿岸，造成經(jīng)濟(jì)重心徹底轉(zhuǎn)向了中國(guó)東南部。然而國(guó)家政治中心卻仍在開發(fā)已久的北方地區(qū)，因此出現(xiàn)了國(guó)家政治中心與經(jīng)濟(jì)重心相分離的局面。當(dāng)都城靠近國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心時(shí)，有利發(fā)揮其最大的經(jīng)濟(jì)效率以及方便政治經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一管理，這使得都城由開封更進(jìn)一步的向氣候較為濕潤(rùn)的東部近海地區(qū)遷移。如圖2所示，為盡可能的使國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心與政治中心重合，從而出現(xiàn)了在北宋以后都城大致以京杭大運(yùn)河為南北軸線，通過(guò)運(yùn)河的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用使都城由杭州向北京遷移的現(xiàn)象。

6 結(jié)論

本文以歷史時(shí)期中國(guó)主要都城為研究對(duì)象，在宏觀的時(shí)間、空間視閾下，將中國(guó)城市文明史劃分為五帝及夏商時(shí)期，周朝至北宋時(shí)期和南宋至清朝時(shí)期，并分別研究了這三個(gè)時(shí)期主要都城的空間分布格局與遷移軌跡。在此基礎(chǔ)上，將中國(guó)歷史地理環(huán)境與氣候環(huán)境相結(jié)合，歸納出中國(guó)歷史時(shí)期主要都城的分布變遷特點(diǎn)為：圍繞三河地區(qū)的頻繁遷移，沿東西軸線的波動(dòng)遷移，以及沿南北軸線的近海遷移。最后，通過(guò)對(duì)不同時(shí)期都城分布變遷的原因進(jìn)行深入探究，分析了不同時(shí)期中國(guó)都城遷移的特點(diǎn)與機(jī)理。本文的研究結(jié)論不僅使中國(guó)歷史時(shí)期古都的宏觀空間分布格局及其遷移原因等問(wèn)題變得更加明晰，也對(duì)反映我們偉大祖國(guó)的歷史進(jìn)程和民族特征、了解我國(guó)古代城鎮(zhèn)體系的發(fā)展演變、制定當(dāng)今的城市發(fā)展戰(zhàn)略等問(wèn)題，具有重要的參考價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

[1]許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2009：98-103.

[2]毛曦.城市史研究的范圍與方法——試論歷史地理學(xué)、古都學(xué)及城市史學(xué)之關(guān)系[J].史林，2009，24(4)：162-169+191.

[3]張曉芳.蚌埠城市歷史地理研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2007.

[4]張恒宇.福州城市歷史地理初步研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2008.

[5]李晨.漢中城市歷史地理研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2011.

[6]謝立陽(yáng).潼關(guān)歷史地理研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012.

[7]何韶穎.明清城市史研究綜述[J].南方建筑，2012，32(1)：18-21.

[8]劉鳳云.明清城市的坊巷與社區(qū)——兼論傳統(tǒng)文化在城市空間的折射[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，14(2)：111-117.[9]褚清磊.唐宋時(shí)期陜北城鎮(zhèn)地理研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2010.

[10]王淑蘭.歷史地理視角下的遼代城市研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2011.

[11]孫長(zhǎng)龍.蘭白地區(qū)明清時(shí)期城市地理研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2011.

[12]李梅.隋唐至明清時(shí)期延安城市歷史地理研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2011.

[13]李坦.明清時(shí)期開封城的若干歷史地理問(wèn)題[D].昆明：云南大學(xué)，2014.

[14]Sjoberg G.The Pre-industrial City.New York：Free Press，1960.

[15]Rugg D.Spatial Foundations of Urbanism(2nd edn.)Dubuque：WCB，1979.

[16]趙榮，王恩涌，張小林，等.人文地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2009：191-203.

[17]薛鳳旋.中國(guó)城市與城市發(fā)展理論的歷史[J].地理學(xué)報(bào)，2002，57(6)：723-730.

[18]劉陽(yáng)仁.中國(guó)文明史的開端 《史記》的總綱——《史記·五帝本紀(jì)》散論[J].懷化師專學(xué)報(bào)，1999，18(6)：30-35.[19]李之龍.對(duì)“中國(guó)文明史二里頭起始論”的質(zhì)疑[J].華夏考古，2009，23(4)：87-94+135.

[20]陳蘊(yùn)茜.空間維度下的中國(guó)城市史研究[J].學(xué)術(shù)月刊，2009，53(10)：142-145.

[21]毛曦.中國(guó)城市史研究：源流、現(xiàn)狀與前景[J].社會(huì)科學(xué)，2011，33(1)：160-166.

[22]曹桂岑.探尋中華五千年文明史[J].中原文物，2001，25(2)：39-41.

[23]楊東晨，楊建國(guó).中國(guó)六千年文明史的起源年代考證[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，22(4)：55-61.

[24]蔣南華.光輝燦爛七千年——關(guān)于中華文明史的研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，1995，16(6)：74-79+90.

[25]伍光和，王乃昂，胡雙熙，等.自然地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2008：160-172.

[26]竺可楨.中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究[J].中國(guó)科學(xué)，1973，16(2)：168-189.

[27]Zhang P Z，Cheng H，Edwards R L，et al.A test of climate，sun，and culture relationships from an 1810-year Chinese cave record[J].Science，2008，322：940-942.

THE DISTRIBUTION MIGRATION CHANGE RESEARCH OF THE MAIN CAPITAL DURING THE PERIOD OF HISTORY IN CHINA

YANG Fan1，WAN Wei2，3

(1.SchoolofGeographicalScience，ShanxiNormalUniversity，Linfen041004，Shanxi，China；2.ColdandAridRegionsEnvironmentalandEngineeringResearchInstitute，ChineseAcademyofSciences，Lanzhou730000，Gansu，China；3.UniversityofChineseAcademyofSciences，Beijing100049，Beijing，China)

China is not only one of the world's four major ancient civilizations，but also the main birthplace of civilization in the world.So the migration change research of Chinese cities during the period of history has important practical value in the research of the urban historical geography.This paper is based on theories such as the science of ancient capital，historical geography and physical geography，and is from the macro perspectives of time and space.Combining Chinese historical geography with the climate environment，the paper analyzes the spatial distribution pattern，the migration path and the reason for migration change of capitals in different periods.And for the first time，the paper divides the distribution change of the main capitals during the period of Chinese history into three stages：(1)frequent migration around the sanhe area；(2)fluctuation migration along the axis from east to south；(3)offshore migration along the axis from north to east.

historical period；capital；distribution migration change；urban historical geography；China

2015-07-02；

2015-08-08．

*通信作者：萬(wàn)煒(1993-)，男，江西省景德鎮(zhèn)市人，碩士研究生，主要從事自然地理與區(qū)域分析方面的研究.

K928.6

A

1001-7852(2015)04-0042-06