摘　要［］處理照應(yīng)回指現(xiàn)象一直是范疇語法所關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。漢語中的空代詞幾乎可以出現(xiàn)在代詞所能出現(xiàn)的任何合法位置，并且空代詞與話題具有不對(duì)稱性，處理起來更為困難。在組合范疇語法CCG中增加關(guān)于照應(yīng)的一些規(guī)則和省略槽規(guī)則，得到組合范疇語法CCG|，能有效地處理漢語空代詞及其照應(yīng)現(xiàn)象。僅當(dāng)空代詞現(xiàn)象是由語義資源重復(fù)使用而造成的刪略方可使用省略槽規(guī)則，因移位造成的語缺需另尋他法。

關(guān)鍵詞［］組合范疇語法；空代詞；照應(yīng)規(guī)則；省略槽規(guī)則

組合范疇語法CCG|與漢語空代詞現(xiàn)象的處理

姚從軍

（湖南科技學(xué)院馬克思主義學(xué)院，湖南永州425199）

摘要［］處理照應(yīng)回指現(xiàn)象一直是范疇語法所關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。漢語中的空代詞幾乎可以出現(xiàn)在代詞所能出現(xiàn)的任何合法位置，并且空代詞與話題具有不對(duì)稱性，處理起來更為困難。在組合范疇語法CCG中增加關(guān)于照應(yīng)的一些規(guī)則和省略槽規(guī)則，得到組合范疇語法CCG|，能有效地處理漢語空代詞及其照應(yīng)現(xiàn)象。僅當(dāng)空代詞現(xiàn)象是由語義資源重復(fù)使用而造成的刪略方可使用省略槽規(guī)則，因移位造成的語缺需另尋他法。

關(guān)鍵詞［］組合范疇語法；空代詞；照應(yīng)規(guī)則；省略槽規(guī)則

收稿日期［基金項(xiàng)目］湖南省社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目：14YBA174；湖南省“十二五”思想政治教育重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科資助項(xiàng)目：湘教發(fā)［2011］76號(hào)

作者簡介［］姚從軍（1971-），男，湖北隨州人，湖南科技學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授，哲學(xué)博士，中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所博士后流動(dòng)站研究人員，主要從事現(xiàn)代邏輯和語言邏輯研究。

中圖分類號(hào)［］B81

文獻(xiàn)標(biāo)志碼［］A

文章編號(hào)［］1001－4799（2015）04－0045－05

一、漢語空代詞現(xiàn)象

早在上世紀(jì)80年代，生成語法學(xué)派就注意到，自然語言中經(jīng)常會(huì)使用零型代詞，即這些代詞在句法上為空、沒有語音語形表現(xiàn)，但在語義上非空。如下面的（1）a，不定式短語前有一個(gè)零型代詞PRO，完整形式應(yīng)為Johnitried［eito come］（其中e表示空位，具有相同下標(biāo)的語詞表示它們具有相同的指稱）。空代詞的使用情況因語言而異。英語中的空代詞只能用在無時(shí)態(tài)從句的主語位置，即只能在不定式和動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)中使用[1] 531~574。

黃正德先生在“On the distribution and Reference of empty pronouns”一文中對(duì)比了英語和漢語的空代詞使用情況，如表1所示[1] 531?？梢钥吹?，英語和漢語的代詞省略情況對(duì)比鮮明，漢語使用零代詞的自由度很大。在該文中黃正德還提到，McLuhan依據(jù)交流過程中需要觀眾參與的多少將媒體分為“熱-冷”等型。（如果交流過程需要很少甚至不需要觀眾的參與，則為“熱”型媒體；反之，如果交流過程需要觀眾的積極參與，則為“冷”型媒體。）仿照這種分法，Ross也依據(jù)語言中照應(yīng)成分的使用和聽話人的參與情況對(duì)自然語言做了“熱-冷”的劃分。如英語是“熱”型語言，因?yàn)榇~一般不能省去，理解句子需要的信息大部分都從直接看到、聽到的東西得到；漢語是“冷”型語言，合法語句中的代詞通?？墒?，而且比較自然，理解一個(gè)語句要求讀者和聽話人的參與，涉及到推理、上下文、對(duì)世界的知識(shí)等等。

（1）a. John tried［PRO to come］.b.我不知道pro上了多少級(jí)石階……[2] 40

依據(jù)徐烈炯的觀點(diǎn)，空語類按照［+/-照應(yīng)詞性］和［+/-代詞性］兩個(gè)特征可以分為四個(gè)小類：NP-語

跡、wh-語跡、PRO和pro。其中PRO和pro統(tǒng)稱為空代詞，它們不是使用移位規(guī)則得到的。二者的區(qū)別在于，PRO不具有詞匯表面的有形形式，沒有顯性NP可以替換它，它既有照應(yīng)詞特征，又有代詞特征，一般在沒有屈折變化的結(jié)構(gòu)中充當(dāng)主語，如（1）a；pro則相當(dāng)于代名詞，一般指在具有主謂一致特征的結(jié)構(gòu)中被省略的主語代詞，如（1）b。由于漢語不具有顯性的屈折變化，所以PRO和pro的區(qū)分比較模糊，漢語是否需要區(qū)分兩種空代詞也存在分歧[3]。黃正德堅(jiān)持漢語中有pro，而徐烈炯認(rèn)為漢語中不必區(qū)分PRO和pro。當(dāng)然本文的重點(diǎn)旨在做空代詞的范疇語法討論，故暫不區(qū)分PRO和pro，只將相關(guān)現(xiàn)象按照習(xí)慣統(tǒng)稱為空代詞。不過我們將區(qū)分空代詞和移位造成的語跡（trace），因?yàn)閮煞N情況在范疇語法框架下對(duì)應(yīng)本質(zhì)上不同的兩種處理方法。

二、組合范疇語法CCG|

在過去的二十年間，如何處理好照應(yīng)回指現(xiàn)象，一直是范疇語法所關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)，空代詞照應(yīng)現(xiàn)象就是其中之一。以往的相關(guān)工作可以分為兩個(gè)方面：一種是詞匯方法，即認(rèn)為回指含義由特定的語詞激發(fā)，照應(yīng)詞條的語義表達(dá)式包含一個(gè)λ-算子，約束一個(gè)變元的多次出現(xiàn)，如Anna Szabolsci[4] 295~318，[5]、Moortgat[6] 181~208、Morrill[7]；另一種是句法方法，即認(rèn)為照應(yīng)操作在句法中進(jìn)行，承認(rèn)詞條之間具有線性性質(zhì)，允許語詞資源的重復(fù)使用，如Jacobson[8]、J覿ger[9]和滿海霞[10]的做法。這些都是在類型邏輯語法的框架內(nèi)對(duì)照應(yīng)現(xiàn)象的處理。

本文將針對(duì)漢語的代詞照應(yīng)現(xiàn)象、空代詞及其照應(yīng)現(xiàn)象，以及動(dòng)詞省略和照應(yīng)現(xiàn)象，模擬J覿ger和滿海霞的處理照應(yīng)的方法，使用合適的規(guī)則對(duì)原生態(tài)組合范疇語法CCG進(jìn)行擴(kuò)展，得到包含照應(yīng)算子的組合范疇語法CCG（表示照應(yīng)算子）；使用由此得到的組合范疇語法CCG分別處理漢語的空代詞及其照應(yīng)現(xiàn)象。對(duì)于漢語的代詞照應(yīng)和動(dòng)詞省略及其照應(yīng)現(xiàn)象的處理，我將另撰文再論。

CCG就是在原生態(tài)組合范疇語法的基礎(chǔ)上，增加照應(yīng)算子、照應(yīng)范疇以及涉及到照應(yīng)的一些推理規(guī)則而得到的CCG的擴(kuò)展。

定義1 CCG范疇

1.s和np是范疇；

2.如果A和B是范疇，那么A/B，BA，A·B，A B也是范疇。

其中，“”、“/”與“·”與CCG中的定義相同，對(duì)自然語言中的相鄰成分進(jìn)行運(yùn)算；“”可以直接處理通常為不連續(xù)結(jié)構(gòu)的照應(yīng)現(xiàn)象，直接尋找可以匹配的先行詞：一個(gè)范疇為A B的語詞若向后（或向前）找到一個(gè)范疇為B的先行詞，生成的詞項(xiàng)就具有范疇為A的詞項(xiàng)性質(zhì)。

定義2 CCG的規(guī)則

CCG的規(guī)則集是在原生態(tài)CCG規(guī)則的基礎(chǔ)上增加關(guān)于照應(yīng)的規(guī)則而生成。因此，CCG的規(guī)則由兩部分組成：一是CCG的規(guī)則，二是關(guān)于照應(yīng)算子的規(guī)則。注意，在下面的表述中，“：”前面是范疇，后面是語義λ項(xiàng)。

對(duì)于CCG規(guī)則大家一般都很熟悉，不熟悉的讀者在關(guān)于組合范疇語法的參考書中都可以找到，這里不再贅述。這里只給出筆者新增加的關(guān)于照應(yīng)算子的規(guī)則：

A.照應(yīng)標(biāo)記增刪規(guī)則[]i

ⅰ. A：M圯[]i[A]i：M

（表1）　　英漢的空代詞使用對(duì)比

ⅱ. [A]i：M圯[]iA：M

規(guī)則ⅰ表明，在推演的過程中，根據(jù)照應(yīng)運(yùn)算的需要給照應(yīng)先行語范疇添加一元算子[]i；規(guī)則ⅱ表明，在照應(yīng)運(yùn)算后，可以把照應(yīng)先行語范疇上的一元算子[]i刪去。

B.照應(yīng)類型提升規(guī)則T

ⅰ. np：x圯T np np：λx.x

ⅱ. vp：P圯T vp vp：λP.P

ⅲ. tv：P圯T tv tv：λP.P

規(guī)則ⅰ表明，在推演的過程中，可以把代詞的范疇np提升為照應(yīng)范疇np np；規(guī)則ⅱ表明，在推演過程中，可以把指稱不及物動(dòng)詞短語的助動(dòng)詞范疇（如“是”、“應(yīng)該”、“要”等）提升為照應(yīng)范疇vp vp；規(guī)則ⅲ表明，在推演過程中，可以把指稱及物動(dòng)詞短語的助動(dòng)詞范疇（如“做”等）提升為照應(yīng)范疇tv tv，這里tv=（s p）/np。

C.照應(yīng)算子應(yīng)用規(guī)則（<和>）

ⅰ. [A]i：M......B A：N圯|，iB：N（M）（<，i）

ⅱ. B A：N......[A]i：M圯|，iB：N（M）（>，i）

規(guī)則ⅰ表明，在推演的過程中，一個(gè)范疇B|A的照應(yīng)語向后遇到一個(gè)范疇為A的先行語之后，轉(zhuǎn)換成范疇為B的詞項(xiàng)；規(guī)則ⅱ表明，在推演的過程中，一個(gè)范疇B A的照應(yīng)語向前遇到一個(gè)范疇為A的先行語之后，轉(zhuǎn)換成范疇為B的詞項(xiàng)。省略號(hào)表明兩個(gè)詞項(xiàng)（范疇）可以不相鄰。

D.照應(yīng)算子抽象規(guī)則|λ

np：x......s：M圯|λs np：λx.M（λ）

這條規(guī)則規(guī)定：有代詞沒有先行詞而生成范疇為s的開語句時(shí)，需要在結(jié)論中引入照應(yīng)算子，反映照應(yīng)槽，同時(shí)使用λ算子對(duì)語義表達(dá)式中的自由變元進(jìn)行約束。

E.省略槽（ellipsis slot）規(guī)則（el）

A：M C：N圯elA：M（B B：λx.x C：N）

顯然，這個(gè)新的推演工具的直觀功能就是在兩個(gè)范疇之間添加第三個(gè)范疇，給出其命名el，表示向省略間隙引入范疇的規(guī)則，el代表省略槽ellipsis slot的縮略。需要指出，補(bǔ)出范疇的運(yùn)算順序是：其相鄰貼合優(yōu)先右側(cè)的范疇，在規(guī)則中用括號(hào)加以體現(xiàn)。

三、CCG對(duì)漢語空代詞現(xiàn)象的處理

以語句“張三說看見李四了”為例，在CCG中的生成情況如下圖所示：

（圖1）“張三說看見李四了”在CCG 下的邏輯生成圖

上圖使用規(guī)則el為“看見′”引入λx.x：np|np作其主語，然后依據(jù)[]i規(guī)則為這個(gè)照應(yīng)范疇的先行詞張三的范疇編碼，從而建立起先行詞和照應(yīng)詞之間的照應(yīng)關(guān)系，使用照應(yīng)算子的向后應(yīng)用規(guī)則為照應(yīng)范疇獲得指稱。

四、空代詞與話題的不對(duì)稱

漢語從句中的主語和賓語位置上的空代詞具有不對(duì)稱分布，如（2）和（3）兩組語句，賓語空代詞不能與主主語（Matrix subject）同指，但是它可以受主主語之前的話題約束，如（4）b。相反，主語空代詞則不能與話題同指，如（4）a。

（2）a.張三i希望［ei可以說服李四］

*b.張三i希望［李四可以說服ei］

（3）a.張三i知道［ei沒辦法說服李四］

*b.張三i知道［李四沒辦法說服ei］

（4）*a.馬莉i，張三希望［ei可以看見李四］。

企業(yè)主要負(fù)責(zé)按傳統(tǒng)風(fēng)格對(duì)房屋進(jìn)行返修、裝修，對(duì)民俗進(jìn)行保護(hù)，運(yùn)行、組織管理和對(duì)服務(wù)人員培訓(xùn)、對(duì)外營銷宣傳等。

b.馬莉i，張三希望［李四可以看見ei］。

總的來說，主語和賓語位置的空代詞本質(zhì)上有所不同。主語空代詞是真正的零型代詞，不涉及任何移位（用省略槽規(guī)則處理），而賓語位置上的空代詞則往往是賓語名詞被話題化之后（即賓語移位至主主語之前或之外位置后）留下的一個(gè)語缺/語跡（也有些賓語空代詞是由語義資源重復(fù)使用而造成的刪略）。從范疇語法生成角度看，涉及移位現(xiàn)象的賓語空代詞可以借助話題化規(guī)則加以生成。但是，對(duì)于主語空代詞來說，由于它不是任何類似話題的移出成分所留下的語跡（（4）a就說明主語空代詞不是話題移出時(shí)留下的語缺），雖然具有獨(dú)立的論旨角色，但在語詞表面上又缺少相應(yīng)的NP形式，不能像賓語空代詞那樣通過移動(dòng)語詞符號(hào)來實(shí)現(xiàn)語句的形式生成（即使能夠移動(dòng)，也需要首先補(bǔ)出零型代詞本身）。所以，若要生成含有主語空代詞的語句，需要首先借助省略槽規(guī)則將空代詞顯性化。以（2）a為例，只有將e作為代詞顯性化，才能夠使內(nèi)嵌從句生成范疇為s的表達(dá)式。這個(gè)任務(wù)在原生態(tài)CCG中是不能完成的。

（圖2）使用CCG 為（2）a做邏輯生成

容易理解，如果正常的范疇推演能夠推出完整的語句范疇、給出正確的語義刻畫，那么就不要使用el。以涉及移位的話題句為例，因?yàn)榫渲兴粝碌恼Z跡是移位造成的，而不是語義資源重復(fù)使用被刪去的結(jié)果，在這種情況下，如果憑空在語跡處補(bǔ)出一個(gè)照應(yīng)范疇，找到先行詞后，這個(gè)位置就多了一個(gè)有句法表現(xiàn)的語詞，必然導(dǎo)致移出的主題變成冗余成分而使生成擱淺，或者出錯(cuò)。

因此，給定一個(gè)空代詞現(xiàn)象，我們先要區(qū)分它是由語義資源重復(fù)使用而造成的刪略①由于漢語沒有主謂一致、從句是否含有時(shí)態(tài)等因素的干擾，漢語中主語空代詞語句的情況也可以做類似考慮，把嵌入從句主語位置的空代詞看作是因?yàn)橹貜?fù)使用了主主語的語言資源而被省略，如（2）a可以補(bǔ)全，為“張三i希望自己i可以說服李四”。（哪怕是對(duì)語用、語境上語義資源的重復(fù)），還是屬于因移位而造成的語詞空缺。只有前者才能用省略槽規(guī)則補(bǔ)出空代詞，做照應(yīng)的應(yīng)用操作，否則生成的句子難以合法。以傳統(tǒng)上存在歧義的施受關(guān)系句（5）a為例，兩種歧義解讀（5）b和（5）c可以用補(bǔ)足成分的方法分別得到。

（5）a.雞不吃了。b.雞i<我>不吃了。c.雞不吃<食>了。

顯然，（5）b和（5）c中賓語空位的生成途徑是不同的。（5）b是將“吃”的賓語“雞”從“吃”后移位出來形成的話題句；而（5）c至少是在說話者和聽者雙方的共同背景中有“雞在吃食”這件事兒，在說出（5）c時(shí)省略了重復(fù)的語義資源“食”。如果用el規(guī)則補(bǔ)出照應(yīng)范疇來計(jì)算（5）b的語義，得到的就是圖3a。

（圖3a）不正確地使用省略槽規(guī)則為（5）b做邏輯生成

顯然不能推出“雞i<我>不吃了”是一個(gè)語句，“雞”是一個(gè)多余成分。究其原因，（5）b中缺省的賓

語部分是移位留下的空缺、而非因語義資源重復(fù)使用被刪略的結(jié)果，所以當(dāng)我們使用照應(yīng)算子找到前面的名詞當(dāng)作先行詞處理時(shí)，就產(chǎn)生了問題。仔細(xì)分析，（5）b是一個(gè)無占位代詞的賓語提取話題句，其中主語也因語境上語義資源重復(fù)使用被刪略。所以這個(gè)推演既要運(yùn)用CCG|的省略槽規(guī)則，又要運(yùn)用CCG中的話題化規(guī)則，具體推演如圖（3b)。

（圖3b）在CCG 中為（5）b做邏輯生成空賓語語例（5）c的生成則可以借助el規(guī)則，如圖（3c）。

（圖3c）在CCG 中為（5）c做邏輯生成

李艷惠指出，在生成語法學(xué)界，漢語中的空賓語應(yīng)該分析為空位代名詞還是受到一個(gè)空話題約束的變項(xiàng)，一直以來都存在著爭議[11]。通過上面的分析我們發(fā)現(xiàn)，空位代名詞一般可以用el處理，而空話題約束的變項(xiàng)（或者說話題化）則需要另尋方法處理。從我們對(duì)施受事歧義句（5）a的生成上看，在（5）a的第一種解讀（5）b中，賓語是受空話題約束的變項(xiàng)，而在其第二種解讀（5）c中，賓語是零型代名詞。所以，漢語中空賓語的產(chǎn)生有兩個(gè)原因，具體處理方式要為具體情況所定。

總而言之，比之英語，因?yàn)闈h語中存在更加豐富的空代詞語例資源，所以空代詞的形式化分析對(duì)漢語研究也應(yīng)具有更加重要的意義；反過來，漢語也是研究空代詞問題最合適的著手點(diǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] C-T James Huang.On the Distribution and Reference of Empty Pronouns[J].Linguistic Inquiry，1982，15（3）.

[2]邢欣.現(xiàn)代漢語兼語式[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，2004.

[3] Xu，Liejiong.The Antecedent of ZIJI[C]//Paper Presented at the First International Conference on Chinese Linguistics.Singapore，1992.

[4] Szabolsci，Anna.Bound variables in syntax（are there any?）[M]//Bartsch，van Benthem，van Emde Boas.Semantics and Contextual Expressions. Dordrecht：Foris Press，1989.

[5] Szabolsci，Anna.Combinatory grammar and projection from the lexicon[M]//I.A.Sag，A.Szabolcsi.Lexical Matters.Stanford：CSLI Press，1992.

[6] Moortgat，Michael.Generalized quantification and discontinuous type constructors[M]//H.Bunt，A.van Horck.Discontinuous Constituency.New York：Aldine de Gruyter，1996.

[7] Morrill，Glyn.Type logical anaphora[C]//Report de Recerca LSI-00-77-R，Department de Llenguatges I Sistemes Informàtics.Universitat Politècnica de Catalunya，2000.

[8] Pauline Jacobson.Paycheck Pronouns，Bach-Peters Sentences，and Variable-Free Semantics[J].Natural Language Semantics，2000，8（2）.

[9] J覿ger，G.Anaphora and Type Logical Grammar[M].Dordrecht：Springer Press，2005.

[10]滿海霞.漢語照應(yīng)省略的類型邏輯研究[D].北京：中國社會(huì)科學(xué)院，2010.

[11]李艷惠.省略與成分缺失[J].語言科學(xué)，2005，（3）.

［責(zé)任編輯：熊顯長］