文 / 穆 重懷 丘岳

甲午120年祭（之十三）
——甲午戰(zhàn)爭的文化之思·德法篇

文 / 穆 重懷 丘岳

德意志與法蘭西是歐洲大陸的兩個大國，它們同宗同源，卻又爭斗不息，但是在甲午戰(zhàn)爭的議和過程中卻出乎意料地團結在一起，與沙皇俄國共同干涉日本割據(jù)遼東半島，打破了日本妄圖控制中國戰(zhàn)略要地的美夢。在這里我們從文化的角度出發(fā)分析一下德法兩國在甲午戰(zhàn)爭時期外交策略變化的內(nèi)外動因，揭示歐陸強國19世紀末期亞洲政策的文化要義。

一、德意志：帝國的興衰之間

1862年9月30日，臨危受命的普魯士首相俾斯麥對議會預算委員會發(fā)表演說時聲稱，“當代的重大問題不是通過演說和多數(shù)派的決議所能夠解決的，而是要通過鐵與血”。鐵與血敲響了德意志統(tǒng)一的戰(zhàn)鼓，通過三次王朝戰(zhàn)爭，普魯士如愿以償?shù)貙崿F(xiàn)了民族和國家的統(tǒng)一。作為新興的德意志國家的掌舵人，俾斯麥一反當時歐洲強國的慣常思維，不是憑借強大的軍力繼續(xù)開疆擴土爭奪歐洲的霸主，而是停下戰(zhàn)爭的腳步開始致力于國家的發(fā)展。鐵與血向煤與鐵的轉變使德國走上了振興之路。政治上的統(tǒng)一、國內(nèi)市場的形成、法國的戰(zhàn)爭賠款和第二次工業(yè)革命的契機使德國經(jīng)濟得到了長足的發(fā)展。經(jīng)濟的發(fā)展反過來推動了科技進步和教育水平的提高，使德國呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。德意志帝國用了大約30年的時間完成了英國人100多年才完成的事情，把一個落后的農(nóng)業(yè)國建設成了一個高效率的近代化工業(yè)國家。到了19世紀末20世紀初德國已經(jīng)超英趕法成為歐洲的頭號工業(yè)強國。

德國的大發(fā)展離不開俾斯麥明智的外交決策，這就是均勢外交。作為后發(fā)國家，穩(wěn)定的外部環(huán)境是它發(fā)展的必要條件。俾斯麥深刻地了解這一點，因此他在普奧戰(zhàn)爭獲得勝利后沒有對奧地利趕盡殺絕。相反在普法戰(zhàn)爭結束后卻對法國大開殺戒，不僅賠款，而且割地，這都是出自他大陸外交的權謀。為了使德國獲得一個良好的外部環(huán)境，俾斯麥的外交重點就是均勢，不讓法國與其他大國形成有效的反德同盟。因而俾斯麥采取分而治之的策略，他向俄國保證德國對巴爾干沒有興趣，對英國表示要退出殖民地的競爭，與此同時極力拉攏奧匈帝國與意大利，致力于與奧匈帝國和沙皇俄國結成反法同盟。在俾斯麥的苦心經(jīng)營下看似不可能的同盟實現(xiàn)了。德國獲得了足夠的安全保證和外交彈性。

隨著德國經(jīng)濟趕超世界強國速度的加快和俾斯麥的去職，德國所面臨的國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了極大的變化。經(jīng)濟的發(fā)展要求有一個產(chǎn)品銷售的廣闊市場，德國由于國土狹窄，生產(chǎn)與銷售之間形成了尖銳的沖突，因此形成了保持產(chǎn)品價格和銷售市場的壟斷組織，通過壟斷來保證市場競爭的有序性。同時工業(yè)的壟斷促進了銀行業(yè)的發(fā)展，形成了一批金融寡頭。資本與工業(yè)的結合促進了德國的工業(yè)化，同時也要求占有更為廣闊的原料產(chǎn)地和銷售市場。資本強烈要求打破已有的世界秩序，為德國爭取更大的生存空間。

與資本家們追求利潤最大化的呼聲相應和的是極端民族主義和軍國主義。民族主義曾經(jīng)是俾斯麥統(tǒng)一德意志的思想武器，而軍國主義下的強大軍隊是實現(xiàn)國家統(tǒng)一的重要支柱，但這兩者隨著經(jīng)濟的發(fā)展和威廉二世的上臺發(fā)生了畸變。德意志的統(tǒng)一孕育了德國的種族主義思想，它的代表人物是法國人戈平瑙和英國人張伯倫。這兩個外國人對日耳曼種族情有獨鐘。戈平瑙認為，歷史和文明的關鍵是種族，雅利安人是白種人中最高貴的種族，雅利安種日耳曼人是強大的種族。張伯倫進一步發(fā)揮了戈平瑙的學說，他指出，上帝今天完全指望日耳曼人，他們有權做世界的主人。這些種族主義理論極大地刺激起了德國人的民族自信心，使之日益膨脹和異化，最終導致民族沙文主義的形成，出現(xiàn)了“德意志民族優(yōu)越論”。從19世紀90年代開始，德國出現(xiàn)了各種極端種族主義組織。1891年泛德意志協(xié)會成立，它是戈平瑙和張伯倫種族主義理論的現(xiàn)實實踐，鼓吹德國負有統(tǒng)治世界的使命，并且主張德國必須擴張，奪取殖民地，提出了“普魯士以國王為首，德意志以普魯士為首，全世界以德意志為首”的霸權主義口號，為德國的全球擴張張目。

要想實現(xiàn)擴張必須以軍事實力為基礎，資本家的貪欲與威廉二世的好大喜功使德意志民族固有的軍國主義思想重新又開始大行其道。德國著手擴軍備戰(zhàn)，而且是海陸并重，投入大量的人力物力把德國打造成一個軍事帝國。德國人開始認為，德國的海外征服就像自然法則那樣不可抗拒。1895年1月，威廉二世宣布“德意志帝國要成為世界帝國”。俾斯麥時代的大陸政策被威廉二世的世界政策所取代，德國要獲得“陽光下的地盤”，向全世界表明德國要在殖民大潮中占有一席之地了。正如德國新首相比洛抱怨的那樣，“德國人已經(jīng)看夠了別人在分食的那個甜包子”。從19世紀90年代的世界大勢來看，對德國人來說，中國就是那個“甜包子”。

早在德意志還處在四分五裂的時候，德國就開始覬覦中國，開始在中國推行殖民主義政策。1861年普魯士在中國就享有了與英國人和法國人同樣的特權。德中貿(mào)易發(fā)展得很快，到1880年德國在華就已經(jīng)有了65家商行，遠遠超過了法國的16家。與貿(mào)易同時進行的還有德國資本對中國的滲透，不僅向清政府提供貸款，而且在中國開設了東亞銀行，進行資本輸出。值得一提的是中德間的軍火貿(mào)易，德國向中國提供的軍火僅次于英國。北洋海軍最大的鐵甲艦和大部分重要軍艦、魚雷艇都是德國制造的。陸軍采用的克虜伯大炮、毛瑟槍也都是德國出品，中國曾經(jīng)是克虜伯工廠最大的亞洲客戶。與此同時德國人還幫助清政府建設和訓練新式陸軍，試圖擴大在中國的政治影響。

德國還把中國作為自己執(zhí)行外交政策的重要一環(huán)，把中國作為制衡列強的工具，宣稱“中國的一切困難都會為任何一個外國提供可乘之機”，唆使法國武力入侵中國，“即使有十萬法國人向北京進軍，德國也要穩(wěn)住不動”。一方面把法國的注意力引向東亞，削弱它在歐洲的勢力。另一方面在英法之間制造矛盾，使法國在政治上陷入孤立。在利用中國牽制法國的同時，極力挑撥中俄關系，慫恿俄國采取積極的亞洲政策。俄國駐華公使喀西尼曾經(jīng)寫道：“幾年來德國在北京的全部政策就是力圖破壞我國和中國政府的關系，損害我國的利益和唆使其他列強的使節(jié)反對我們?！笨偠灾?，甲午戰(zhàn)前德國在中國的活動都是緊密地圍繞著自己的利益，在打擊列強的同時為自己謀取最大的利益。

為入侵中國找一個列強無法比肩的立腳點是德國人夢寐以求的想法。早在1868年德國地理學家李?；舴揖驮?jīng)在寫給俾斯麥的報告中提出占領舟山群島，因為舟山群島可以“在發(fā)生戰(zhàn)事時德國的商船和軍艦有一個避難所和一個加煤站”，而且強調“德國迫切需要在東亞獲得一個固定的地點，寧早勿遲”。報告引起了普魯士政府的極大興趣，只不過由于國際形勢的變化而未能實施。其后的1882年李?；舴以谧约旱闹髦杏忠淮翁岬?，把膠州灣作為德國侵入中國的根據(jù)地，“欲圖遠東勢力之發(fā)達，非占膠東灣不可”。這樣既可以把山東納入德國的勢力范圍，也可以使德國獲得進入華北的一個重要通道。甲午戰(zhàn)后德國借口強占膠東灣，將殖民的觸角伸向山東，都是與李?；舴业墓ぷ鞣植婚_的。魯迅先生曾經(jīng)感嘆說，“（李希霍芬）一文弱之地質家，而眼光足跡間，實涵著無量剛勁善戰(zhàn)之軍隊。蓋自利（李）氏以來，膠州早非我有矣”。由此可見，德國對中國的入侵，像日本一樣，是蓄謀已久，做了精心準備的。

甲午軍興為德國實施自己的世界政策創(chuàng)造了良機。一方面中日之戰(zhàn)會打破東北亞的既定格局，德國可以乘機在中國獲得一個軍港，作為在遠東擴張的基地，以便同列強爭奪勢力范圍。另一方面中國的軍火嚴重依靠德國，戰(zhàn)爭打起來，它可以獲得巨大的利益。在這種情況下威廉二世作出了“待價而沽”的決定，因此德國兩次拒絕了英國提出的聯(lián)合調停，借以打擊英國的威信和顯示自己的獨立性，為謀求最大利益而等待時機。這時的德國是完全站在日本一邊的，它希望借助日本的勝利重塑東北亞的戰(zhàn)略格局，從而在其中分一杯羹。德國在鼓勵日本侵略的同時，也在考慮如何開展它在中國的行動。

1894年11月間，德國政府內(nèi)部就應該占領中國的哪個地區(qū)進行了激烈的爭論。時任首相的霍亨洛認為，為了每年4億多馬克的商業(yè)貿(mào)易，應當乘機占領臺灣。駐華公使申科則建議，“如果別的國家利用中日戰(zhàn)爭在中國取得領土，我們應注意為我們的東亞海軍及商業(yè)取得一個強大的根據(jù)地，第一應該是位于山東海角的膠州灣，第二在臺灣海峽中之澎湖列島”。而外交大臣馬沙爾則反對他們的主張，提出臺灣是日本的戰(zhàn)利品，膠州灣和澎湖列島暫時都沒有經(jīng)濟價值，冒與日本決裂的風險是不值當?shù)?。直?895年李鴻章赴日議和時，威廉二世才下定決心，“一方面，對只利于他國之行動，因不應早期加入。而在另一方面，對于參加此類行動的權利，則當預為保留。蓋此項行動能使歐洲列強之東亞勢力分配，為之消長變動故也”。這就為德國后來參與三國干涉還遼定下了基調。

早在《馬關條約》簽訂前的一個月，德國就向俄國表態(tài)，愿意同俄國一起參加對中日和談的干涉，并進行了密集的磋商。4月17日，《馬關條約》簽訂的當天，俄國就正式邀請德法兩國參與共同對日干涉行動。至此俄德法三國聯(lián)盟正式建立起來了。在三國同盟中德國的活動最為積極，而且對日本施加的壓力也最急切，最直接。雖然在涉及日本還遼條件時，德俄發(fā)生了嚴重的分歧和對立，但最后還是以三國的共同施壓使日本作出了讓步。根據(jù)藤村道生的看法，德國之所以最后妥協(xié)，一方面為了減少俄法同盟對它的壓力，引導俄國向遠東擴張。另一方面又擔心被列強秘密分割中國的協(xié)定所拋棄。此外還可以博得清政府的好感，可以獲得可觀的回報。正如事后日本報紙所抱怨的那樣：“三國干涉的主動者雖然是俄國，實是德國所為。”

三國干涉還遼成功并沒有實現(xiàn)德國對清政府投桃報李的設想。直至1897年德國才用武力強占了膠東灣，真正在東亞奠定了實現(xiàn)世界政策的第一塊基石。從此德國開始了它在中國的殖民擴張，直到第一次世界大戰(zhàn)中失敗為止。德國在甲午戰(zhàn)爭期間所采用的策略是它努力成為世界強國的第一次嘗試，也是它走向沒落衰亡的先聲。崇尚強力的世界政策破壞了德國在列強中優(yōu)越的戰(zhàn)略態(tài)勢，在躋身于殖民帝國的同時也深陷于各大國的矛盾之中，威廉二世的狂妄自大和目光短淺使德國走上了與英法俄為敵的不歸路，在甲午戰(zhàn)爭的二十多年后也淪落為戰(zhàn)敗國。它的開端就起源于甲午戰(zhàn)爭，防微杜漸，德國的教訓不可謂不深刻。

二、法蘭西：大國的縱橫捭闔

提到法蘭西，人們立刻想到盧梭、拿破侖、凡爾賽宮和埃菲爾鐵塔，它們是法蘭西的象征，是民族榮光的文化符號。盧梭的思想代表著人類的自我解放和對生而平等的政治制度的追求，它奠定了西方政治文化的基礎；拿破侖是法蘭西帝國文治武功的象征，是法蘭西成為世界強國的標志。凡爾賽宮是法蘭西民族盛衰悲歡的無言見證者，它承載著這個民族厚重的歷史；埃菲爾鐵塔則是法蘭西民族藝術靈魂同資本主義工業(yè)文明相結合的產(chǎn)物，在與巴黎其他經(jīng)典建筑的不和諧中敘說著一個強國曾經(jīng)的繁榮與昌盛。提到法蘭西，這是一個斯芬克斯之謎，是一個難以言說的復雜民族。在這里我們要循著歷史的幽徑用文化的視角來解讀甲午戰(zhàn)爭時期的法蘭西，看看它是如何縱橫捭闔，游走于俄德之間，謀取巨大利益的。

盡管法國的資產(chǎn)階級革命是當時最為徹底的革命，但這只是就意識形態(tài)而言，在經(jīng)濟上法國的資本主義發(fā)展并非一帆風順，工業(yè)革命帶給法國的影響遠不如給英國和后來的德國那樣巨大。僅以紡織業(yè)為例，法國曾經(jīng)擁有歐洲大陸2 / 3的機械紡紗生產(chǎn)能力，但這只是同期英國生產(chǎn)能力的1/ 5。法國資本主義工業(yè)化發(fā)展不充分的原因主要是人口眾多，廉價勞動力可以滿足生產(chǎn)的需要，因此不需要大規(guī)模的機械化。而且法國作為統(tǒng)一的大陸國家，擁有相對廣大的國內(nèi)市場，況且海外貿(mào)易又不夠發(fā)達，對商品的需求受到制約。此外法國沒有實現(xiàn)資本與工業(yè)的結合，資本主要用于輸出，或是購買公債和債券，導致高利貸資本主義的出現(xiàn)。工業(yè)投資主要依靠生產(chǎn)者自籌，嚴重影響制造業(yè)的發(fā)展后勁。除此以外，影響法國資本主義發(fā)展的還有它的民族文化慣性，1944年被德國人槍殺的歷史學家布洛赫對此做出了極為精辟的解釋：“我們應該有勇氣承認，在我國，剛剛被擊敗的恰恰是我們所珍視的小城市。它的生活節(jié)奏太過緩慢，公共汽車的遲緩，行政機構的慵懶，每個散漫的行動所積累的時間的損失，咖啡館里的游手好閑，短視的政治伎倆，收入微薄的工匠，架子上空空如也的圖書館，對陳舊事物的愛好，對所有可能擾動綿軟乏力的習俗的新奇之事的猜疑：這一切都被繁忙的德國以它著名的‘動力’所推動的高速車輪粉碎?！边@不僅是對二戰(zhàn)時法國戰(zhàn)敗的痛苦思考，同時也是對甲午戰(zhàn)爭時期法蘭西民族生存狀態(tài)的確切注腳。

法國的政治影響力和軍事實力曾經(jīng)雄睨歐洲，但是在1871年遭到了沉重打擊。普法戰(zhàn)爭的失利和統(tǒng)一的德意志帝國使法國人在歐洲大陸上遇到了一個新的勁敵，使自己的側翼同時出現(xiàn)了兩個實力相當?shù)膰摇乱庵九c意大利。新興的德意志帝國對外政策中最重要的目標就是要孤立法國，不讓法國有與其他大國建立反德同盟的可能性。俾斯麥以他高超的外交手腕架構起“三皇同盟”和德意奧三國同盟，竭力打壓法國的生存空間，使法國在歐洲的行動受到束縛。但俾斯麥又清醒地意識到，被打敗的法國并沒有元氣大傷，壓力太大必然會引起它的反彈，因此他極力促使法國開拓海外殖民地，轉移法國對歐洲大陸的注意力，并使英法在殖民地爭奪中沖突對立。在這種情況下，法國的海外殖民事業(yè)進入了大發(fā)展時期，世界第二大殖民帝國的地位繼續(xù)得到鞏固，并且把觸角伸向了東北亞。

法國的殖民擴張與其他列強不同，少有政治、軍事和經(jīng)濟動機，只是把它視為彰顯大國地位不可缺少的行動之一，多由冒險家和傳教士進行。在1890年以前，法國的殖民方針是“可以擴張的時候就前進，遇到抵抗的時候就撤退”。同時這種殖民政策也遭到了國內(nèi)民族主義者的反對，他們認為海外殖民浪費了國力，是對收復阿爾薩斯和洛林的復仇政策的背叛。正是因為如此，儒勒·費里內(nèi)閣因為殖民戰(zhàn)爭的失敗兩度倒臺。1890年后，由于威廉二世在外交政策上的失誤，把俄國推向了法國，形成了法俄同盟，打破了法國在歐洲的孤立狀態(tài)。特別是秘密軍事協(xié)定的簽署使法國獲得了制約德國進攻的安全保障。在這種情況下，法國的殖民活動才在政客和資本家的鼓動下正式成為一項事業(yè)。1889年殖民學校創(chuàng)辦、1893年殖民軍建立、1894年殖民部設立，開始系統(tǒng)地為殖民擴張?zhí)峁┘夹g上的支持。

中國是法國最早進行殖民活動的國家。在第二次鴉片戰(zhàn)爭后法國就設法沿著越南北方的紅河為自己開辟一條通往中國南部省份的水路交通線，并于70年代用武力迫使安南國王簽訂了接受法國保護的不平等條約，這就觸動了清政府對越南的宗主權，引起了清政府的嚴重不安。隨著法國對越南侵略的進一步加深，越南向中國求援以抗擊法國殖民者的壓迫。清政府為了維護自己的宗主權和西南邊境決定出兵越南，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)。戰(zhàn)爭的結果是中國不敗而敗，又一次簽訂了對法國有利的不平等條約。中法戰(zhàn)爭期間法國在戰(zhàn)爭失利的情況下極力慫恿日本發(fā)動對華戰(zhàn)爭，但由于日本還沒有做好戰(zhàn)爭準備而作罷。1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，法國又要趁機渾水摸魚，大撈一把了。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，法國由于在朝鮮既無商業(yè)利益，又無地緣政治關系，因此并未加以特別的注意。但出于對法俄同盟的重視決定支持俄國的調停，并從這個角度出發(fā)婉拒了清政府參與調停的請求和英國聯(lián)合調停的提議，采取了追隨俄國，孤立英國，制衡德國的待機而動的觀望態(tài)度。法國采取這樣的策略是有其內(nèi)在動因的。一方面法俄兩國雖然體制不同，但在當時的國際形勢下只能合作結盟，以保衛(wèi)自己的既得利益和戰(zhàn)略安全。因此法國把甲午戰(zhàn)爭作為鞏固法俄同盟的契機，提高法國在法俄同盟中的分量和地位，加強法俄合作。另一方面英國是法俄共同的競爭對手，有著極大的利益沖突。法國兩次拒絕英國的調停提議，既是要支持俄國，也是要打擊英國在清政府心目中的威信，不愿意讓“英國扮演頭等重要的角色”，并且通過中日戰(zhàn)爭加劇俄英矛盾進一步夯實法俄同盟。此外法國還打算利用中日戰(zhàn)爭之機獲得在中法戰(zhàn)爭中未能得到的利益，實現(xiàn)侵略中國西南的野心。如上所述，法國在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前后所采取的策略是深思熟慮，并充滿權謀算計的。

隨著戰(zhàn)事的日漸明朗，日本的侵略野心也在不斷暴露，特別是對臺灣和澎湖列島的覬覦使法國感到自己的勢力范圍受到了威脅，于是一改戰(zhàn)爭初期的不介入態(tài)度，呼吁歐洲國家要聯(lián)合對付日本，并就干涉中日戰(zhàn)爭同俄英進行了密集磋商，共同發(fā)出照會對中日和談表示關切。與此同時向宿敵德國伸出橄欖枝，拉攏德國參加到干涉中來。而德國也害怕失去從中國撈取好處的機會，雙方一拍即合。隨后法國與德俄共同策劃了三國干涉還遼的戲劇性一幕。

在獲悉日本的媾和條件后俄德兩國對此表示強烈的不滿，在很短的時間內(nèi)取得了共識。法國則明確保證將支持俄國的提議。法國的立場堅定了俄國在英國退出后聯(lián)合歐洲國家干涉還遼的決心。但法國依然努力爭取英國的參與，費盡心機來說服英國，雖然沒有達到目的，但卻使英國放棄了對日本的支持。在其后的三國干涉還遼的過程中，俄德兩國為了自己的利益爭斗不息，法國不得不在維護法俄同盟的基礎上，盡力調節(jié)俄德矛盾，保持三國的共同行動。同時還直接與日本對話勸告日本接受三國的條件，并以此對中國施壓，迫使中國滿足日本提出的條件?？偠灾谌龂缮孢€遼過程中法國可謂煞費苦心，使出了渾身解數(shù)，調和各國，最終實現(xiàn)了既定目標。

絕不要以為法國在甲午戰(zhàn)爭時期的活動只是為在列強的競爭中提高自己的威望，它有著自己的現(xiàn)實利益訴求。自1895年1月起，法國就以調停中日戰(zhàn)爭為籌碼不斷脅迫清政府滿足它在越南和中國西南地區(qū)的殖民要求。最終通過一系列的不平等條約使它的殖民意愿從清政府那里得到了最大限度的滿足。法國人自己也承認這是與干涉還遼贏得清政府的好感有著直接關系的。法國政府在戰(zhàn)場上沒有得到的東西，卻在甲午戰(zhàn)爭中通過外交手段得到了。

甲午戰(zhàn)爭中，法國擇機而動，一石數(shù)鳥。利用甲午戰(zhàn)爭不僅重構了歐洲的戰(zhàn)略態(tài)勢，而且從中國獲得了巨大的現(xiàn)實利益。但是法國經(jīng)濟構成和人文地理的二元劃分影響了法國對第二次工業(yè)革命的把握，削弱了法國的實力。而且民族心理中的對德復仇意識使它在一戰(zhàn)后重蹈俾斯麥對法政策的覆轍，作繭自縛，內(nèi)外交困，逐漸喪失了大國地位。它在甲午戰(zhàn)爭中取得的殖民成果也變成了負資產(chǎn)，使它付出了沉重的代價。

德法兩國在甲午戰(zhàn)爭中采用靈活多變的策略為自己的戰(zhàn)略目的服務。手法之多樣，變化之靈活，令人嘆為觀止。觀照當下，大國的博弈依然如此，德法的啟示是值得我們深思的。

僑園