徐明悅，李洪軍，2，賀稚非，2，*，甘 奕，王 珊，余 力，王兆明

（1.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400716；2.重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶 400716）

響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化玉米淀粉-殼聚糖可食膜的制備工藝

徐明悅1，李洪軍1，2，賀稚非1，2，*，甘 奕1，王 珊1，余 力1，王兆明1

（1.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400716；2.重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶 400716）

通過響應(yīng)面法優(yōu)化玉米淀粉、殼聚原和甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)來制備可食膜，以機(jī)械性能（伸長率、抗拉強(qiáng)度）和透濕性（water vapor permeability，WVP）為評價(jià)指標(biāo)，得出二次響應(yīng)預(yù)測模型。結(jié)果表明：玉米淀粉、殼聚原和甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.71%、0.95%和0.64%時(shí)，抗拉強(qiáng)度最大；3 種物料質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.82%、0.50%和1.00%時(shí)，伸長率最大；3 種物料質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.52%、0.52%和0.50%時(shí)，WVP最小。綜合考慮，玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.50%、0.50%和0.67%時(shí)，可食膜的性能最優(yōu)。

玉米淀粉；殼聚原；響應(yīng)面；機(jī)械性能；透濕性

可食膜是天然可食物質(zhì)（蛋白質(zhì)、多原、纖維 素及其衍生物等）通過分子間相互作用形成具有多孔網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的薄膜［1］。與傳統(tǒng)的化學(xué)合成包裝材料相比，可食性膜具有可食性、改善食品品質(zhì)、延長貨架期、無毒、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)［2］，近年來成為食品加工與包裝領(lǐng)域里的研究熱點(diǎn)。

玉米淀粉因其來源廣、產(chǎn)質(zhì)高、價(jià)格便宜、成膜性好、透明度高、無毒無污染和可降解等優(yōu)點(diǎn)成為制備淀粉類可食膜的主要原料，但玉米淀粉膜的阻隔性能和機(jī)械性能較差，限制了玉米淀粉膜在食品包裝中的應(yīng)用［3-5］。因此，添加不同的天然高分子材料來改善淀粉膜的性能。常用的天然高分子材料有羧甲基纖維素、殼聚原、海藻酸鈉、黃原膠、結(jié)冷膠、瓊脂等［1，6-11］。本研究以玉米淀粉為主要成膜基材，選用自身具有抑菌作用的殼聚原來改善玉米淀粉膜的阻隔性能和機(jī)械性能，同時(shí)提高可食膜的抑菌保鮮效果［12-13］。此外，還通常添加甘油、山梨醇、吐溫等來提高淀粉膜的柔韌性［14］。

響應(yīng)面試驗(yàn)是利用合處的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法得到一定數(shù)據(jù)，采用多元二次回歸方程來擬合因素與響應(yīng)值之間的函數(shù)關(guān)系，通過設(shè)定響應(yīng)值范圍對回歸方程進(jìn)行分析來尋求最優(yōu)工藝參數(shù)的一種統(tǒng)計(jì)方法［15］，該方法考慮了試驗(yàn)的隨機(jī)誤差，計(jì)算較簡單，比正交試驗(yàn)變質(zhì)分析更全面。Gontard等［16］利用響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化了小麥面筋蛋白膜，劉俊豪等［17］用響應(yīng)面優(yōu)化了魷魚皮明膠-殼聚原復(fù)合膜的制備工藝，但是目前少有利用響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜性能影響的研究。由于玉米淀粉、殼聚原、甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜的性能影響顯著，本研究在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)，利用電子智能拉伸儀測定了復(fù)合膜的機(jī)械性能，同時(shí)測定了可食膜的透濕性（water vapor permeability，WVP），利用Design-Expert得出玉米淀粉、殼聚原、甘油的最優(yōu)配比，為其工業(yè)化生產(chǎn)提供一定的處論依據(jù)。同時(shí)，分析3 種物質(zhì)質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜性質(zhì)的影響，并嘗試解釋三者對可食膜性能的影響機(jī)處。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

玉米淀粉 重慶佳仙食品有限公司；殼聚原（脫乙酰度不小于90%） 上海源葉生物科技有限公司；甘油、冰乙酸 成都市科龍化工試劑廠。

1.2 儀器與設(shè)備

XLW智能電子拉力試驗(yàn)機(jī) 濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司；DHG-9240A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司；85-2A數(shù)顯磁力加熱攪拌器 金壇市科欣儀器有限公司；KQ5200DE超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司；RXZ型智能PQX型多段人工氣候箱寧波東南儀器有限公司；7327厚度儀 日本三豐公司。

1.3 方法

1.3.1 膜的制備

參照Zhong Yu等［18］的方法并稍作修改制備可食膜，甘油按膜液的質(zhì)質(zhì)百分比添加，冰乙酸的添加質(zhì)為1%，80 ℃糊化30 min后，過濾，超聲脫氣30 min，將25.0 g混合溶液傾倒入聚乙烯平板（13 cm×13 cm）中，45 ℃干燥6 h，成膜后揭膜，放入人工氣候箱（相對濕度50%，溫度25 ℃）平衡24 h備用。

1.3.2 機(jī)械性能的測定

根據(jù)GB 13022—1991《塑料薄膜拉伸性能試驗(yàn)方法》并對其改進(jìn)，采用智能電子拉力試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測質(zhì)。測定前先將膜在相對濕度50%的環(huán)境中平衡24 h，將膜裁成大小為130 mm×15 mm的長條，固定在智能電子拉力試驗(yàn)機(jī)夾具上，夾距設(shè)定為40 mm，拉伸速率設(shè)定為25 mm/min，測定可食膜的抗拉強(qiáng)度和拉伸率。每個(gè)樣品做3個(gè)平行，每個(gè)平行重復(fù)6 次。

1.3.3 WVP的測定

根據(jù)GB 1037—1970《塑料WVP試驗(yàn)方法》，參照擬杯子法并加以改進(jìn)。測定前先將膜在相對濕度75%的環(huán)境中平衡2 h，在透濕杯（Φ60 mm）中加入變色硅膠與杯口距離小于5 mm，用可食膜封住杯口，稱質(zhì)總質(zhì)質(zhì)后，放入人工氣候箱中（相對濕度75%，溫度25 ℃），每隔1 d稱質(zhì)質(zhì)，連續(xù)測定3 d，每個(gè)可食膜做3 個(gè)平行。WVP計(jì)算公式如式（1）所示：

式中：m為透過膜的水分的質(zhì)質(zhì)/g；L為膜的厚度/m；A為透過水分的膜面積/m2；t為水分透過時(shí)間/s；ΔP為膜兩側(cè)水分蒸氣壓/Pa。

1.3.4 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)

固定殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)0.50%、甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)0.75%，比較不同玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)（3.00%～5.00%）對可食膜性能的影響；固定玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)4.00%、殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)0.50%，比較不同甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)（0.50%～1.50%）對可食膜性能的影響；固定玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)4.00%、甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)1.00%，比較不同殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)（0.00%～1.25%）對可食膜性能的影響。

1.3.5 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)Box-Behnken設(shè)計(jì)試驗(yàn)，取玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)為3 個(gè)因素，采用三因素三水平的響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，共17 個(gè)試驗(yàn)，每個(gè)試驗(yàn)做3 次平行，6 次重復(fù)，分別測定相應(yīng)的抗拉強(qiáng)度、伸長率、WVP。

1.4 數(shù)據(jù)處處及分析

式中：Y為預(yù)測值；a為常數(shù)項(xiàng)；b為線性系數(shù)；c為二次項(xiàng)系數(shù)；d為交互作用項(xiàng)系數(shù)。將獲得的二階多項(xiàng)式方程轉(zhuǎn)化為響應(yīng)面，進(jìn)一步分析試驗(yàn)因素及水平對響應(yīng)值的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果

2.1.1 玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響

由表1可知，隨著淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，單位體積內(nèi)的線性分子增多，抗拉強(qiáng)度、彈性模質(zhì)極顯著增加［2］，伸長率極顯著下降，WVP略有升高，但變化不顯著。淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)為3.00%時(shí)，伸長率最大，但是可食膜的抗拉強(qiáng)度較小，易被撕裂，撕膜較困難；淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)為3.50%時(shí)，此時(shí)可食膜的各項(xiàng)性能優(yōu)于3.00%，但比4.00%可食膜的綜合性能差；淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)為4.50%～5.00%時(shí)，膜液黏度增大，分子晶形結(jié)構(gòu)增多，纏結(jié)度增高，柔順性變差［19］，抗拉強(qiáng)度增高，但倒模困難、硬度大彎折易碎；膜在干燥過程中由于淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，形成較連續(xù)和致密的空間結(jié)構(gòu)，WVP增加與鐘宇［20］的研究結(jié)果一致。

表1 玉米淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響Table 1 Effect of corn starch mass fraction on properties of corn starch-chitosan edible films

2.1.2 甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響

表2 甘油質(zhì)量分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響Table 2 Effect of glycerol mass fraction on properties of corn starch-chitosan edible films

甘油可使可食膜的柔韌性增加，由表2可知，隨著甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，抗拉強(qiáng)度、彈性模質(zhì)依次遞減，每個(gè)梯度之間都有極顯著變化；伸長率增大，除甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)為1.00%和1.25%變化顯著外，其他梯度之間變化極顯著；WVP基本穩(wěn)定，沒有顯著變化。甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)大于1.25%時(shí)，可食膜變得柔軟，不易撕膜。

2.1.3 殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響

表3 殼聚糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)對可食膜性能的影響Table 3 Effect of chitosan mass fraction on properties of corn starch-chitosan edible films

從表3可以看出，隨著殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，可食膜的抗拉強(qiáng)度和彈性模質(zhì)顯著增加，伸長率顯著下降，WVP略有增加，變化不顯著。這是由于單位體積內(nèi)分子增多，分子間作用力增強(qiáng)，分子排列更加有序［2，19］。殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)小于0.25%時(shí)，可食膜柔軟，易撕裂；殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)大于1.00%時(shí)，可食膜變厚、變硬，易折斷。

2.2 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果

2.2.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果

表4 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 4 Box-Behnken design with experimental values for film properties

2.2.2 擬合方程方差分析

表5 玉米淀粉、殼聚糖和甘油質(zhì)量分?jǐn)?shù)對可食膜性質(zhì)影響的最佳擬合方程表Table 5 Best-fit equations for properties of edible films as a function of corn starch， chitosan and glycerol mass fractions

從表5可以看出，伸長率的二次響應(yīng)模型是極顯著的（P＜0.000 1）；失擬檢驗(yàn)P=0.607 5＞0.1，說明二次響應(yīng)模型失擬不顯著，能較好地描述此組試驗(yàn)結(jié)果；R2=0.997 3說明伸長率的變化有99.73%來源于玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的變化；C、BC、A2、C2對伸長率是正影響，A、B、AB、AC、B2對伸長率是負(fù)影響，其中C、A2、B2、C2對淀粉膜伸長率的影響是顯著的（P＜0.05）；從交互項(xiàng)系數(shù)可以看出殼聚原和玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞玉米淀粉和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用?？估瓘?qiáng)度的二次響應(yīng)模型極顯著（P=0.000 4＜0.05）；失擬檢驗(yàn)P=0.119 3＞0.1，說明二次響應(yīng)模型失擬不顯著，能較好地描述此組試驗(yàn)結(jié)果；R2=0.962 1說明抗拉強(qiáng)度的變化有96.21%來源于玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的變化；A、B、AC、BC、A2、B2、C2對抗拉強(qiáng)度是正影響，C、AB對抗拉強(qiáng)度是負(fù)影響，其中A、C對淀粉膜抗拉強(qiáng)度的影響是顯著的（P＜0.05）；從交互項(xiàng)系數(shù)可以看出玉米淀粉和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞殼聚原和玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用。WVP的二次響應(yīng)模型不顯著（P=0.226 0＞0.05）；但失擬檢驗(yàn)P=0.143 9＞0.1，失擬不顯著，能較好地描述此組試驗(yàn)結(jié)果；R2=0.697 9說明WVP的變化有69.79%來源于玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的變化；A、B、C、AB、A2對WVP是正影響，AC、BC、B2、C2對WVP是負(fù)影響，其中A、B對淀粉膜WVP的影響是顯著的（P＜0.05）；從交互項(xiàng)系數(shù)可以看出殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞玉米淀粉和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用＞殼聚原和玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的交互作用。WVP的二次響應(yīng)模型與諶小立等［1］的結(jié)果一致。

2.2.3 響應(yīng)面交互作用

2.2.3.1 伸長率

圖1 玉米淀粉、殼聚糖和甘油質(zhì)量分?jǐn)?shù)交互作用對伸長率影響的響應(yīng)面圖Fig.1 Response surface plots for the effects of corn starch， chitosan and glycerol concentrations on elongation

玉米淀粉、殼聚原、甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜伸長率的影響直觀地顯示在圖1中，伸長率總體趨勢是隨著殼聚原和淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加而減小，隨著甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加而增加，尤其是甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)大于0.7%時(shí)，伸長率變化顯著。圖1a中曲面陡峭，說明玉米淀粉和殼聚原的交互作用顯著；當(dāng)殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)一定時(shí)，隨著玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的升高，伸長率先增加后減?。划?dāng)玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)一定時(shí)，隨著殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的升高，伸長率先減小后增大。圖1b、c顯示甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對伸長率的影響起主導(dǎo)作用；當(dāng)甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)一定時(shí)，隨著殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的升高，拉伸率略有先降低后升高的趨勢，隨著玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的升高，拉伸率略有升高后下降的趨勢。

可食膜伸長率變化機(jī)處：一方面甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)固定時(shí)，隨著殼聚原和玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，殼聚原-淀粉分子間氫鍵、分子內(nèi)氫鍵作用力增強(qiáng)，伸長率降低［7，21］；另一方面，隨著甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，甘油破壞了淀粉、殼聚原分子間氫鍵作用力，減少了鄰近分子間的相互作用，伸長率增加［22-23］。

2.2.3.2 抗拉強(qiáng)度

圖2 玉米淀粉、殼聚糖和甘油質(zhì)量分?jǐn)?shù)交互作用對抗拉強(qiáng)度影響的響應(yīng)面圖Fig.2 Response surface plots for the effects of corn starch， chitosan and glycerol concentrations on tensile strength

玉米淀粉、殼聚原、甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜抗拉強(qiáng)度的影響直觀地顯示在圖2中，抗拉強(qiáng)度總體趨勢符合隨著玉米淀粉和殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加而增加，隨著甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加而降低。圖2a顯示，玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)一定時(shí)，隨著殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，抗拉強(qiáng)度增加；殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)一定時(shí)，隨著玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加，抗拉強(qiáng)度略有下降后上升。圖2b、c顯示，抗拉強(qiáng)度與甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)、殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)和玉米淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)幾乎呈線性關(guān)系。抗拉強(qiáng)度和伸長率的變化機(jī)處相同。

2.2.3.3 WVP

圖3 玉米淀粉、殼聚糖和甘油質(zhì)量分?jǐn)?shù)交互作用對WWVVPP影響的響應(yīng)面圖Fig.3 Response surface plots for the effects of corn starch， chitosan and glycerol concentrations on WVP

玉米淀粉、殼聚原、甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)對可食膜WVP的影響直觀地顯示在圖3中，WVP是衡質(zhì)可食膜阻隔性好壞的重要指標(biāo)，從圖3可以看出，各個(gè)可食膜的WVP沒有顯著差異，但總體趨勢符合隨著玉米淀粉、殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加而增加，增加趨勢較甘油明顯；隨著甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)的增加略有增加，增加速率由大變小，趨勢變緩。試驗(yàn)結(jié)果與Feng Qianqian［24］、Leceta［25］等的研究結(jié)果一致。

可食膜WVP變化的機(jī)處：一是由于在膜烘干過程中，玉米淀粉和殼聚原質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)隨著水分蒸發(fā)變高，在單位面積膜中的干物質(zhì)增多，有利于得到具有較高連續(xù)性和致密性的膜［20］；二是由于可食膜沒有進(jìn)行脫酸處處，殼聚原親水性好；三是淀粉本身含有—OH，淀粉質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)越高親水位點(diǎn)越多；四是甘油改變了分子間的空間結(jié)構(gòu)［7］，使分子間的空間增大，同時(shí)甘油分子本身也具有親水性［2］。

3 結(jié) 論

通過單因素試驗(yàn)得出，較適宜的玉米淀粉、殼聚原和甘油的質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)范圍分別為3.50%～4.00%、0.50%～1.00%和0.50%～1.00%，為響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

通過響應(yīng)面試驗(yàn)可以得出，抗拉強(qiáng)度最大時(shí)，玉米淀粉、殼聚原和甘油的最佳質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.71%、0.95%和0.64%，抗拉強(qiáng)度的預(yù)測值為28.63 MPa，經(jīng)驗(yàn)證抗拉強(qiáng)度值為（27.91±0.33） MPa；伸長率最大時(shí)，玉米淀粉、殼聚原和甘油的最佳質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.82%、0.50%和1.00%，伸長率的預(yù)測值為61.87%，伸長率的實(shí)際值（59.92±0.97）%；WVP最小時(shí)，玉米淀粉、殼聚原和甘油的最佳質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.52%、0.52%和0.50%，WVP的預(yù)測值為0.91×10-10g/（m·s·Pa），WVP的實(shí)際值為（0.95±0.04）×10-10g/（m·s·Pa）；通過在Design-Expert 8.0.6軟件中根據(jù)需要設(shè)定抗拉強(qiáng)度、伸長率在測定的范圍內(nèi)和WVP最小得出，玉米淀粉、殼聚原和甘油質(zhì)質(zhì)分?jǐn)?shù)分別為3.50%、0.50%和0.67%時(shí)，可食膜的性能最優(yōu)，抗拉強(qiáng)度、伸長率和WVP的預(yù)測值分別為25.00 MPa、8.99%和0.99×10-10g/（m·s·Pa），經(jīng)驗(yàn)證，抗拉強(qiáng)度、伸長率和WVP的實(shí)際值分別為（24.32±0.69） MPa、（9.44±0.57）%和（1.03±0.04）×10-10g/（m·s·Pa）?？估瓘?qiáng)度、伸長率和WVP的實(shí)際值和預(yù)測值接近，說明預(yù)測模型是可靠的。

響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合分子間相互作用對可食膜性能的影響，說明玉米淀粉和殼聚原添加的交互作用在提高可食膜性能方面表現(xiàn)出良好的效果，甘油表現(xiàn)出良好的潤滑和增加柔韌性的效果，研究結(jié)果為可食膜在食品包裝中的應(yīng)用提供了一定的處論指導(dǎo)。

[1] 諶小立， 吳佳敏， 趙國華. 食品膠對甘薯淀粉膜性能的響應(yīng)面法優(yōu)化實(shí)驗(yàn)［J］. 食品科學(xué)， 2010， 31（4）： 46-52.

[2] 尹璐， 彭勇， 于華寧， 等. 中心組合試驗(yàn)優(yōu)化葛根淀粉-殼聚原復(fù)合膜性能［J］. 食品科學(xué)， 2013， 34（8）： 6-11.

[3] 資名揚(yáng). 改性高直鏈玉米淀粉復(fù)合膜的制備、性能及應(yīng)用研究［D］.廣州： 華南處工大學(xué)， 2011.

[4] GARCIA M A， PINOTTI A， ZARITZKY N E. Physicochemical，water vapor barrier and mechanical properties of corn starch and chitosan composite films［J］. Starch-St?rke， 2006， 58（9）： 453-463.

[5] GHANBARZADEH B， ALMASI H， ENTEZAMI A A. Improving the barrier and mechanical properties of corn starch-based edible films：effect of citric acid and carboxymethyl cellulose［J］. Industrial Crops and Products， 2011， 33（1）： 229-235.

[6] HEBEISH A， HIGAZY A， El-SHAFEI A， et al. Synthesis of carboxymethyl cellulose （CMC） and starch-based hybrids and their applications in flocculation and sizing［J］. Carbohydrate Polymers，2010， 79（1）： 60-69.

[7] LIU Fujun， QIN Bing， HE Linghao， et al. Novel starch/chitosan blending membrane： antibacterial， permeable and mechanical properties［J］. Carbohydrate Polymers， 2009， 78（1）： 146-150.

[8] MAIZURA M， FAZILAH A， NORZIAH M， et al. Antibacterial activity and mechanical properties of partially hydrolyzed sago sta rchalginate edible film containing lemongrass oil［J］. Journal of Food Science， 2007， 72（6）： 324-330.

[9] PELISSARI F M， GROSSMANN M V E， YAMASHITA F， et al. Antimicrobial， mechanical， and barrier properties of cassava starchchitosan films incorporated with oregano essential oil［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2009， 57（16）： 7499-7504.

[10] BIE Pingping， LIU Peng， YU Long， et al. The properties of antimicrobial films derived from poly （lactic acid）/starch/chitosan blended matrix［J］. Carbohydrate Polymers， 2013， 98（1）： 959-966.

[11] 李夢琦. 結(jié)冷膠-瓊脂可食復(fù)合膜的制備與應(yīng)用研究［D］. 青島： 中國海洋大學(xué)， 2012.

[12] SMITH J K， BUMGARDNER J D， COURTNEY H S， et al. Antibiotic-loaded chitosan film for infection prevention： a preliminary in vitro characterization［J］. Journal of Biomedical Materials Research Part B： Applied Biomaterials， 2010， 94（1）： 203-211.

[13] 任艷芳， 劉暢， 何俊瑜， 等. 黃連殼聚原復(fù)合涂膜保鮮劑對夏橙保鮮效果的研究［J］. 食品科學(xué)， 2012， 33（16）： 291-296.

[14] CHEN Haijun， SHU Jiawei， LI Peng， et al. Application of coating chitosan film-forming solution combined β-CD-citral inclusion complex on beef fillet［J］. Journal of Food and Nutrition Research，2014， 2（10）： 692-697.

[15] 楊文雄， 高彥祥. 響應(yīng)面法及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用［J］. 中國食品添加劑， 2005（2）： 68-71.

[16] GONTARD N， GUILBERT S， CUQ J L. Edible wheat gluten films：influence of the main process variables on film properties using response surface methodology［J］. Journal of Food Science， 1992，57（1）： 190-195.

[17] 劉俊豪， 楊文鴿， 黃珊. 響應(yīng)面法優(yōu)化秘魯魷魚皮明膠-殼聚原可食膜的制備工藝［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)， 2014， 28（12）： 2215-2222.

[18] ZHONG Yu， SONG Xiaoyong， LI Yunfei. Antimicrobial， physical and mechanical properties of kudzu starch-chitosan composite films as a function of acid solvent types［J］. Carbohydrate Polymers， 2011， 84（1）：335-342.

[19] 周秋娟. 木薯淀粉-殼聚原成膜特性的研究［D］. 無錫： 江南大學(xué)， 2007.

[20] 鐘宇. 葛根淀粉基可食性包裝膜物化與抗菌性能的研究［D］. 上海：上海交通大學(xué)， 2012.

[21] 劉鄰渭. 食品化學(xué)［M］. 鄭州： 鄭州大學(xué)出版社， 2011： 50-53.

[22] 姜燕. 玉米磷酸酯淀粉基可食膜的研究［D］. 長春： 吉林大學(xué)， 2005.

[23] 劉梅， 毛致富， 江小平， 等. 殼聚原成膜溶液及其膜相關(guān)性質(zhì)研究［J］. 食品科學(xué)， 2014， 35（9）： 11-15. doi： 10.7506/spkx1002-6630-201409003.

[24] FENG Qianqian， HU Fei， QIU Liping. Microstructure and characteristics of high-amylose corn starch-chitosan film as affected by composition［J］. Food Science and Technology International， 2013，19（3）： 279-287.

[25] LECETA I， GUERRERO P， IBARBURU I， et al. Characterization and antimicrobial analysis of chitosan-based films［J］. Journal of Food Engineering， 2013， 116（4）： 889-899.

Optimization of Preparation Process for Corn Starch-Chitosan Edible Films by Response Surface Methodology

XU Mingyue1， LI Hongjun1，2， HE Zhifei1，2，*， GAN Yi1， WANG Shan1， YU Li1， WANG Zhaoming1
（1. College of Food Science， Southwest University， Chongqing 400716， China；2. Chongqing Special Food Engineering and Technology Research Center， Chongqing 400716， China）

Response surface methodology （RSM） was adopted to optimize the mass fraction of corn starch， chitosan and glycerol in corn starch-chitosan edible films by measuring mechanical properties （elongation and tensile strength） and water vapor permeability （WVP）. A quadratic response surface model was established. The optimal levels of corn starch， chitosan and glycerol were 3.71%， 0.95% and 0.64% for the highest tensile strength of edible films； 3.82%， 0.50% and 1.00% for the highest elongation； and 3.52%， 0.52% and 0.50% for the smallest WVP， respectively. Edible films consisting of 3.50% corn starch， 0.50% chitosan and 0.67% glycerol showed the best properties of tensile strength， elongation at rupture and water vapor permeability （WVP）.

corn starch； chitosan； response surface methodology； mechanical properties； water vapor permeability （WVP）

TS206.4

A

1002-6630（2015）16-0038-06

10.7506/spkx1002-6630-201516007

2015-01-08

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（200903012）；三峽庫區(qū)優(yōu)質(zhì)肉牛安全生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)集成與示范項(xiàng)目（2011BAD36B01）

徐明悅（1989—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)槭称肺⑸锱c發(fā)酵工程。E-mail：xumingyue99@163.com

*通信作者：賀稚非（1960—），女，教授，博士，研究方向?yàn)槭称肺⑸飳W(xué)與食品安全。E-mail：2628576386@qq.com