王登社，酈海龍，牛麗娟

（雪川農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司技術(shù)中心，河北 察北 076481)

產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)

中國(guó)馬鈴薯育種存在的問(wèn)題及建議

王登社*，酈海龍，牛麗娟

（雪川農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司技術(shù)中心，河北 察北 076481)

通過(guò)對(duì)中國(guó)馬鈴薯育種存在的品種保護(hù)的整體觀念不強(qiáng)，沒(méi)有形成品種有償使用的市場(chǎng)機(jī)制，育種以科研院所為主，育種方向偏離市場(chǎng)需求，育種節(jié)奏也無(wú)法跟上市場(chǎng)發(fā)展，審定品種類型單一，加工品種奇缺的局面并沒(méi)有得到有效緩解，且品種審定滯后于市場(chǎng)發(fā)展，企業(yè)缺乏育種能力等體制和觀念問(wèn)題的探討，提出改變?cè)旭R鈴薯育種體制，提高企業(yè)的育種實(shí)力，提升馬鈴薯新品種保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力，修改品種區(qū)域試驗(yàn)中品種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，改善區(qū)域試驗(yàn)條件，使品種審定符合市場(chǎng)需求的建議和解決辦法，指出構(gòu)建一個(gè)促使馬鈴薯育種長(zhǎng)效發(fā)展的社會(huì)市場(chǎng)機(jī)制是當(dāng)務(wù)之急。

馬鈴薯；育種；品種保護(hù)；品種審定

馬鈴薯是世界上僅次于小麥、水稻、玉米之后的第四大糧食作物[1]，隨著國(guó)內(nèi)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和受到國(guó)際趨勢(shì)的影響，進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)已成為馬鈴薯生產(chǎn)第一大國(guó)[1-3]。但是，在中國(guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背后也潛藏著危機(jī)和問(wèn)題。馬鈴薯育種水平低，專用型加工品種奇缺[4]；種植機(jī)械化程度不高，脫毒種薯普及率低[1]；加工利用水平有限，且產(chǎn)業(yè)鏈短[5]。以上問(wèn)題都將抑制中國(guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，其中育種水平低不僅制約中國(guó)馬鈴薯種業(yè)向前發(fā)展，而且還嚴(yán)重阻礙了中國(guó)馬鈴薯加工產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，是制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本問(wèn)題之一。中國(guó)馬鈴薯育種水平低這一情況不僅有其技術(shù)和投入不足的原因，還有育種體制和觀念的原因，本文通過(guò)對(duì)馬鈴薯育種在體制和觀念中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出合理化建議，希望能對(duì)中國(guó)馬鈴薯育種發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

1 馬鈴薯生產(chǎn)及育種取得的成就

2001～2011年中國(guó)馬鈴薯播種面積由471.88萬(wàn)hm2[6]增加到542.7萬(wàn)hm2[1]，平均每年增加7.08萬(wàn)hm2，單產(chǎn)也從13.7 t/hm2[6]增加到16.28 t/hm2[1]，另一方面，中國(guó)品種選育工作也迅速發(fā)展，20世紀(jì)30年代開(kāi)始從國(guó)外引種，到20世紀(jì)50年代著手雜交育種[6]，再到21世紀(jì)初中國(guó)從事馬鈴薯育種的單位有35個(gè)[2]，1996～2006年，通過(guò)國(guó)家級(jí)審定的品種有23個(gè)，比過(guò)去50年的總數(shù)還多，到2006年中國(guó)共選育270多個(gè)品種[3]，其中‘克新1號(hào)’、‘中薯3號(hào)’、‘合作88’等品種均有廣泛的種植?；仡欀袊?guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展是輝煌的，是舉世矚目的，相信隨著馬鈴薯主糧化進(jìn)程的推進(jìn)，中國(guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)將有一個(gè)更加美好的未來(lái)。

2 馬鈴薯品種選育中存在的體制及觀念問(wèn)題

2.1品種保護(hù)的整體觀念不強(qiáng)，沒(méi)有形成品種有償使用的市場(chǎng)機(jī)制

一方面，中國(guó)品種保護(hù)的整體觀念不強(qiáng)：中國(guó)從1999年加入U(xiǎn)POV1978文本以來(lái)[7]，截止到2014年共有品種保護(hù)申請(qǐng)量11 817例[8]，授權(quán)量4 758例[8]，授權(quán)比重達(dá)40.26%，但是如表1所示，不論馬鈴薯的品種保護(hù)申請(qǐng)量還是授權(quán)量均遠(yuǎn)低于中國(guó)其他主要農(nóng)作物，其中馬鈴薯申請(qǐng)量?jī)H為78例，授權(quán)量17例，授權(quán)比重僅為21.79%，授權(quán)比重低于國(guó)內(nèi)平均水平，與此同時(shí)馬鈴薯與小麥、玉米、水稻在表1中的差距基本可以用天壤之別來(lái)形容。馬鈴薯育種水平發(fā)達(dá)的荷蘭僅2014年馬鈴薯品種的授權(quán)量就為46例[9]，是中國(guó)15年馬鈴薯授權(quán)量的2.7倍。由此可見(jiàn)中國(guó)的馬鈴薯品種保護(hù)整體觀念不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界發(fā)達(dá)水平，而且也落后于國(guó)內(nèi)其他主要農(nóng)作物。

另一方面馬鈴薯品種侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重：數(shù)年選育的新品種，一旦投放到市場(chǎng)便會(huì)被侵權(quán)，品種專利費(fèi)則無(wú)法獲得，育種的經(jīng)濟(jì)效益也難于實(shí)現(xiàn)。以‘冀張薯8號(hào)’（又名2191）為例，該品種于2006年通過(guò)國(guó)家品種審定[10]，2010年9月1日獲得品種授權(quán)[8]，時(shí)至今日‘冀張薯8號(hào)’已經(jīng)成為張家口壩上地區(qū)主要的中晚熟品種，并被廣大制種單位和個(gè)人廣泛繁殖，但是這些單位和個(gè)人并沒(méi)有得到‘冀張薯8號(hào)’的品種權(quán)人的授權(quán)，也沒(méi)有人支付過(guò)任何品種專利費(fèi)。因此國(guó)內(nèi)企業(yè)的育種積極性不高（主要靠擴(kuò)繁原有品種盈利，導(dǎo)致老品種長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)），品種很難推陳出新。與中國(guó)情況不同，國(guó)際上馬鈴薯育種發(fā)達(dá)的國(guó)家都非常重視品種保護(hù)，英國(guó)的馬鈴薯育種研究所經(jīng)費(fèi)早已實(shí)現(xiàn)自給自足，而其經(jīng)費(fèi)的80%來(lái)源于品種專利費(fèi)[11]，在荷蘭每繁殖100 kg種薯都要向育種者繳納2.5歐元專利費(fèi)，因此這些國(guó)家的育種者和企業(yè)對(duì)育種極為重視，品種的更新?lián)Q代也較快。

2.2育種以科研院所為主，育種節(jié)奏無(wú)法跟上市場(chǎng)發(fā)展

中國(guó)的育種體系是參照前蘇聯(lián)模式，以科研院所為育種的主力軍，在這種體系的帶動(dòng)下科研院所育出了全國(guó)95%以上的馬鈴薯品種[2]，由于中國(guó)馬鈴薯育種起步晚，這種以科研院所為主體的育種體系有利于集中有限的科研力量、資金于一點(diǎn)，開(kāi)展突破性的科技研究，因此這種體制在建立之初對(duì)中國(guó)的馬鈴薯育種有極大的促進(jìn)作用。但是隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體地位的逐步確立，原有的馬鈴薯育種體系也開(kāi)始悄然瓦解[2]，其存在的問(wèn)題也相應(yīng)突顯出來(lái)。首先，科研院所的育種節(jié)奏無(wú)法跟上市場(chǎng)發(fā)展，育種目標(biāo)時(shí)常偏離市場(chǎng)需求，育出的新品種市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低，以早熟鮮食品種為例，市場(chǎng)需要的早熟鮮食品種一般應(yīng)具備早熟，炒食和蒸煮風(fēng)味、口感好，耐貯運(yùn)，橢圓形，黃皮或紅皮黃肉，表面光滑，芽眼淺等特點(diǎn)[3]，中國(guó)雖然選育出‘東農(nóng)303’、‘克新4號(hào)’、‘中薯3號(hào)’等早熟品種，但是由于這些品種某些特性無(wú)法迎合市場(chǎng)的主流需求，推廣面積有限，而目前市場(chǎng)主流早熟鮮食品種為20世紀(jì)80年代至90年代從荷蘭引進(jìn)的‘費(fèi)烏瑞它’[12]，據(jù)全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心的統(tǒng)計(jì)[13]，2003年‘費(fèi)烏瑞它’（又名‘荷蘭15’、‘荷蘭7號(hào)’、‘津引8號(hào)’、‘薯引1號(hào)’[12]）播種面積為24.18萬(wàn)hm2[13]占當(dāng)時(shí)全國(guó)馬鈴薯播種面積的5.8%，而中國(guó)自育的最重要的早熟品種‘東農(nóng)303’[2]的播種面積為9.86萬(wàn)hm2[13]，僅占當(dāng)時(shí)全國(guó)馬鈴薯播種面積的2.3%。伴隨著二作區(qū)和冬作區(qū)馬鈴薯種植的發(fā)展，‘費(fèi)烏瑞它’的播種面積也有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。但是值得注意的是‘費(fèi)烏瑞它’在荷蘭早已被淘汰出市場(chǎng)。

表1 1999～2014年中國(guó)主要農(nóng)作物品種保護(hù)申請(qǐng)及授權(quán)情況Table 1 Situation of application and authorization in Chinese variety protect for Chinese staple crops from 1999 to 2014

其次，按照市場(chǎng)的一般規(guī)律，一個(gè)產(chǎn)品能否被廣泛推廣不僅依賴產(chǎn)品自身的科技水平、產(chǎn)品的消費(fèi)需求和產(chǎn)品質(zhì)量，還依靠強(qiáng)大的市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)和科學(xué)合理的營(yíng)銷手段，對(duì)以科研為主的科研院所來(lái)說(shuō)，銷售網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷手段顯然是短板，即使科研院所育成了適銷對(duì)路的新品種，也會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)推廣的原因，影響其在國(guó)內(nèi)外的廣泛迅速的推廣。

第三，從經(jīng)費(fèi)來(lái)源來(lái)看中國(guó)育種科研經(jīng)費(fèi)大部分由國(guó)家承擔(dān)，而國(guó)家對(duì)育種成本的回收卻沒(méi)有要求，且中國(guó)農(nóng)民自留種現(xiàn)象嚴(yán)重[11]，農(nóng)民自留種并私下擴(kuò)散又很難追究侵權(quán)責(zé)任，因此育種機(jī)構(gòu)對(duì)選育品種的品種保護(hù)及品種專利費(fèi)的收取不夠重視也難以獲得，從而又進(jìn)一步縱容了品種侵權(quán)行為的發(fā)生，從經(jīng)費(fèi)流向來(lái)看，大部分農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)都流向了國(guó)有科研院所和教學(xué)單位，真正流到企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)非常少，從而又加劇了科研成果和科研成果轉(zhuǎn)化的脫鉤，這也是形成了中國(guó)農(nóng)業(yè)科研創(chuàng)新率不高，科研成果轉(zhuǎn)化率低的原因之一。

2.3審定品種類型單一、加工品種奇缺的局面并沒(méi)有得到有效緩解，且品種審定滯后于市場(chǎng)發(fā)展

一方面審定品種類型單一。如表2所列2006～

2014年共有41個(gè)不同馬鈴薯品種通過(guò)國(guó)家品種審定[10,14-22]，從用途來(lái)看鮮食品種33個(gè)，占所有審定品種的80.49%，薯片加工品種4個(gè)，占審定品種的9.76%，薯?xiàng)l和淀粉加工品種均為2個(gè)，均占審定品種的4.88%。從熟性看早熟品種7個(gè)，中晚熟品種32個(gè)，分別占審定品種的17.07%和78.05%，由此可見(jiàn)中晚熟鮮食品種仍占據(jù)中國(guó)國(guó)審品種的主體地位，早熟及專用加工品種奇缺的問(wèn)題[3]并沒(méi)有得到有效緩解。

另一方面，品種審定滯后市場(chǎng)發(fā)展。品種使用的合法化是生產(chǎn)安全的第一要素，品種審定應(yīng)與市場(chǎng)需要同步[24]，但是由于中國(guó)品種區(qū)域試驗(yàn)以產(chǎn)量為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[11,25]，而且試驗(yàn)條件貼近普通農(nóng)戶生產(chǎn)現(xiàn)狀，試驗(yàn)地給水肥能力有限，許多新品種在當(dāng)前的區(qū)域試驗(yàn)條件下無(wú)法充分發(fā)揮其產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，導(dǎo)致品質(zhì)優(yōu)良的新品種不能通過(guò)審定投入生產(chǎn)，但是生產(chǎn)上又急需這些新品種，因此品種審定滯后于推廣的情況屢見(jiàn)不鮮，即某個(gè)品種在某個(gè)地方?jīng)]有或通過(guò)國(guó)家或地方審定，已經(jīng)大面積生產(chǎn)并銷售，這就使生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者毫無(wú)懸念地處于高風(fēng)險(xiǎn)之中，且也嚴(yán)重的擾亂了市場(chǎng)秩序。

2.4企業(yè)缺乏育種能力，無(wú)法擔(dān)當(dāng)育種主力軍的重任

中國(guó)馬鈴薯種薯企業(yè)規(guī)模偏小，基地面積在600 hm2以上的企業(yè)大約20余家，最大企業(yè)的年產(chǎn)值也就幾億元[26]。雖然企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備，借鑒歐美種薯生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)的制種水平和種薯質(zhì)量確實(shí)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但由于企業(yè)自身科研基礎(chǔ)薄弱，缺乏專業(yè)技術(shù)人才和科研設(shè)備，且研發(fā)資金有限，又無(wú)法得到國(guó)家育種資金和科技項(xiàng)目的扶持，導(dǎo)致中國(guó)種薯企業(yè)整體科研水平低下，絕大多數(shù)企業(yè)沒(méi)有獨(dú)立完成馬鈴薯育種的實(shí)力。如表2所列，9年中通過(guò)國(guó)審的41個(gè)品種沒(méi)有一個(gè)是企業(yè)培育的，這與歐洲國(guó)家的馬鈴薯育種工作大部分是在育種站和私人種薯公司完成的情況[11]形成鮮明的對(duì)比。當(dāng)前中國(guó)正處在新老育種體制過(guò)渡期，并隨著育繁推一體化企業(yè)的建立，企業(yè)將在新的馬鈴薯育種體制中占有更重要的地位，因此快速提升企業(yè)的育種能力應(yīng)成為當(dāng)前中國(guó)馬鈴薯育種的重要任務(wù)之一。

表2 2006～2014年通過(guò)國(guó)家品種審定馬鈴薯品種Table 2 Registered potato varieties by state from 2006 to 2014

3 根據(jù)馬鈴薯育種存在的體制和觀念問(wèn)題提出的建議和解決方案

3.1改變?cè)杏N體制，提高企業(yè)育種能力

改過(guò)去以科研院所為育種主體的育種體制，為科研院所與企業(yè)為主體，自由育種家為輔助的育種體制，建立科研院所，企業(yè)和自由育種家之間的育種資源信息共享平臺(tái)，以增進(jìn)科研院所，企業(yè)，自由育種家三者之間的互動(dòng)；鼓勵(lì)科研院所的育種人員在企業(yè)中兼職從事育種工作；政府還應(yīng)大力推進(jìn)馬鈴薯新品種權(quán)交易服務(wù)，建立新品種權(quán)交易平臺(tái)，加速授權(quán)品種供需對(duì)接和轉(zhuǎn)化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)新品種的經(jīng)濟(jì)效益；在國(guó)家的育種項(xiàng)目中應(yīng)將選育品種的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)和育種成本的有效回收作為項(xiàng)目考核的重要依據(jù)；鼓勵(lì)育種機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制成立育種公司，或和企業(yè)合資建立以馬鈴薯品種選育和推廣為主營(yíng)業(yè)務(wù)育種型種薯企業(yè)，并增加資金和政策的扶持力度；組織實(shí)施增強(qiáng)企業(yè)育種能力扶持項(xiàng)目，開(kāi)展育種機(jī)構(gòu)與企業(yè)1對(duì)1或1對(duì)2的扶持計(jì)劃，向企業(yè)普及育種技術(shù)并培養(yǎng)企業(yè)育種人才，提高企業(yè)新品種研發(fā)能力；國(guó)家育種項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)吸納企業(yè)參加從而提高企業(yè)對(duì)于育種項(xiàng)目的研發(fā)和管理能力，并且也可以發(fā)揮企業(yè)在市場(chǎng)推廣中的優(yōu)勢(shì)；對(duì)于有自行育種計(jì)劃的企業(yè)，國(guó)家應(yīng)給予技術(shù)和資金扶持，推動(dòng)企業(yè)育種計(jì)劃的有效實(shí)施。

3.2全面提升對(duì)馬鈴薯新品種的保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力

加強(qiáng)宣傳、教育、動(dòng)員，全面地提高馬鈴薯品種權(quán)人的維權(quán)意識(shí)，建立品種有償使用的社會(huì)市場(chǎng)機(jī)制，激勵(lì)和引導(dǎo)育種機(jī)構(gòu)和企業(yè)創(chuàng)造更多的育種成果，推動(dòng)馬鈴薯育種的發(fā)展；盡快制定《植物新品種保護(hù)法》提升植物新品種保護(hù)的法律地位[27]；政府相關(guān)部門還應(yīng)積極采取必要措施，提升對(duì)植物新品種權(quán)的保護(hù)能力，例如，針對(duì)新品種權(quán)申請(qǐng)與授權(quán)效率低，影響植物新品種市場(chǎng)價(jià)值的問(wèn)題，植物新品種保護(hù)辦公室、植物新品種復(fù)審委員會(huì)及DUS測(cè)試機(jī)構(gòu)（DUS測(cè)試是指對(duì)申請(qǐng)品種權(quán)的植物新品種的特異性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和穩(wěn)定性（Stability）所進(jìn)行的測(cè)試）應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)本位，積極、主動(dòng)、及時(shí)地與育種者進(jìn)行溝通，除了植物新品種DUS測(cè)試所必需的時(shí)間周期外，應(yīng)盡量簡(jiǎn)化程序，提高申請(qǐng)和授權(quán)效率；在中國(guó)內(nèi)部制度構(gòu)建之中，應(yīng)當(dāng)加大品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的研究，從立法技術(shù)、執(zhí)法水平方面提高對(duì)新品種的保護(hù)力度。

3.3修改品種區(qū)域試驗(yàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，改善區(qū)域試驗(yàn)條件，使品種審定符合市場(chǎng)需求

改變品種區(qū)域試驗(yàn)以產(chǎn)量為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，對(duì)于品質(zhì)優(yōu)良，市場(chǎng)急需的專用型品種，應(yīng)當(dāng)重視其品質(zhì)和抗性指標(biāo)的評(píng)價(jià)，在品質(zhì)和抗性指標(biāo)達(dá)到要求情況下容許品種有一定限度的減產(chǎn)；改善區(qū)域試驗(yàn)條件，研究適合區(qū)域試驗(yàn)的自動(dòng)化給水給肥系統(tǒng)，提高區(qū)域試驗(yàn)給水給肥能力；由于中國(guó)土地流轉(zhuǎn)政策的推進(jìn)，規(guī)模化、機(jī)械化生產(chǎn)得以迅速發(fā)展，因此在試驗(yàn)種植模式上，應(yīng)當(dāng)兼顧小農(nóng)戶種植模式和規(guī)模種植模式，增加規(guī)模種植模式的試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)，對(duì)小農(nóng)戶種植模式下和規(guī)模種植模式下的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一匯總，并將不同模式試驗(yàn)條件下產(chǎn)生的差異進(jìn)行科學(xué)論證和分析，最后將試驗(yàn)結(jié)果和分析結(jié)論一同寫入審定通告，便于品種推廣時(shí)借鑒與參考。在不影響試驗(yàn)必要時(shí)間周期情況下，提高品種審定的辦事效率，簡(jiǎn)化行政程序，盡可能縮短品種審定時(shí)間。通過(guò)以上措施保證品種審定與市場(chǎng)推廣同步，降低由于品種審定滯后給生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)，從而維護(hù)市場(chǎng)秩序。

4 結(jié)束語(yǔ)

從世界馬鈴薯育種情況來(lái)看，歐美國(guó)家仍處于馬鈴薯育種的領(lǐng)先地位[11,24,28]，而且像荷蘭這樣的國(guó)家馬鈴薯還是本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)[24]。在世界范圍內(nèi)，中國(guó)雖然是馬鈴薯生產(chǎn)的第一大國(guó)，但卻是馬鈴薯育種的小國(guó)；同時(shí)，由于中國(guó)正處在舊育種體系尚未完全瓦解，新的育種體系尚未建立的特殊時(shí)期，這勢(shì)必在一定程度上會(huì)進(jìn)一步拉大中國(guó)與世界先進(jìn)育種國(guó)家的差距。因此，當(dāng)務(wù)之急是建立馬鈴薯育種可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制，來(lái)快速推動(dòng)中國(guó)馬鈴薯育種的發(fā)展，否則中國(guó)的馬鈴薯育種業(yè)就真要被淹沒(méi)在“洋種子”的滾滾洪流之中。

值得慶幸的是，2015年中央的一號(hào)文件推出了一系列加快中國(guó)種業(yè)發(fā)展的舉措。明確提出“加強(qiáng)對(duì)企業(yè)開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的引導(dǎo)扶持，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的主體”；“建立以企業(yè)為主體的育種創(chuàng)新體系，推進(jìn)種業(yè)人才、資源、技術(shù)向企業(yè)流動(dòng)，做大做強(qiáng)育繁推一體化種子企業(yè)，培育推廣一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆、適合機(jī)械化生產(chǎn)的突破性新品種”等等。這無(wú)疑對(duì)國(guó)內(nèi)馬鈴薯種薯企業(yè)和育種機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。作為種薯企業(yè)應(yīng)該把握這一契機(jī)，通過(guò)購(gòu)并、聯(lián)合等多種方式，使企業(yè)間、企業(yè)與科研院所之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立一個(gè)以高素質(zhì)研發(fā)隊(duì)伍為基礎(chǔ)，以高準(zhǔn)確度與市場(chǎng)對(duì)接為前提，以培育推廣高科技含量新品種為目標(biāo)的種薯育繁推體系，努力打造出既能引領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潮流又能在國(guó)際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地且集新品種培育與推廣于一身的高科技種薯企業(yè)群。

[1]楊小剛,王艷紅,魏陽(yáng),等.我國(guó)馬鈴薯生產(chǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比[J].農(nóng)業(yè)工程,2014,4(4):178-180,185.

[2] 隋啟君.中國(guó)馬鈴薯育種對(duì)策淺見(jiàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2001,15 (5):259-264.

[3] 金黎平.我國(guó)馬鈴薯育種和品種應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備,2007, (9):14-15.

[4]張金龍.馬鈴薯育種及保護(hù)地栽培[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2013(13):88.

[5] 周慶鋒.馬鈴薯加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2005 (s1):43-46.

[6]金黎平,屈冬玉,謝開(kāi)云,等.中國(guó)馬鈴薯育種技術(shù)研究進(jìn)展[M]//陳伊里,屈冬玉.研究與產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā).哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2004:10-19.

[7]徐瑤.育種者植物新品種保護(hù)行為影響因素研究——以玉米品種為例[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[8] 植物新品種保護(hù)辦公室.品種權(quán)公告查詢.http://www.cnpvp.cn/ Gazette/GazetteQuery.aspx.

[9] Raad voor Plantenrassen.The online Dutch variety register has been renewed[EB/OL].http://www.raadvoorplantenrassen.nl/en/ news/the-online-dutch-variety-register-has-been-renewed.

[10]第一屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第五次會(huì)議.2006年全國(guó)品審會(huì)審定馬鈴薯品種(十)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2007(11):33-34.

[11]樊民夫,李久昌,王春珍,等.歐美馬鈴薯育種考察見(jiàn)聞[J].馬鈴薯雜志,2000,14(1):53-56.

[12]陳亞蘭,張健,李定,等.國(guó)外馬鈴薯種質(zhì)資源的引進(jìn)及利用[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2013(16):26-28.

[13]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.2003年主要農(nóng)作物品種推廣應(yīng)用情況[EB/OL].品種管理處,(2007-07-26)[2015-03-06].http:// pg.natesc.gov.cn/Html/2007_07_26/28216_28783_2007_07_26_ 40152.html.

[14]第一屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第五次會(huì)議.2006年全國(guó)品審會(huì)審定馬鈴薯品種(十一)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息,2007(12): 33-34.

[15] 品種管理處.第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第一次會(huì)議審定通過(guò)品種介紹(Ⅳ)—小麥,馬鈴薯[J].種子科技,2008(4):69-77. [16]品種管理處.第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第二次會(huì)議審定通過(guò)品種介紹(Ⅶ)—馬鈴薯、油菜(1)[J].種子科技,2009 (9):45-50.

[17]第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第三次會(huì)議.2009年國(guó)家審定品種——玉米、馬鈴薯[J].種子導(dǎo)刊,2010(5):50-55.

[18]品種管理處.第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第四次會(huì)議審定通過(guò)的品種介紹(Ⅴ)—小麥(2)、馬鈴薯(1)[J].種子科技, 2011(5):46-49.

[19]品種管理處.第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第四次會(huì)議審定通過(guò)的品種介紹(Ⅴ)—馬鈴薯(1)、油菜(1)[J].種子科技, 2011(6):54-57.

[20] 辦公室.第二屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第五次會(huì)議審定通過(guò)的品種介紹(Ⅳ)大豆(2)、馬鈴薯[J].種子科技,2012(5):48-51.

[21] 種子管理局.中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告第2011號(hào)[EB/OL].農(nóng)業(yè)部,(2013-10-18)[2015-03-06].http://www.moa.gov.cn/govpublic/ nybzzj1/201310/t20131022_3636789.htm.

[22] 種子管理局.中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告第2209號(hào)[EB/OL].農(nóng)業(yè)部,(2015-01-19)[2014-03-06].http://www.moa.gov.cn/govpublic/ nybzzj1/201501/t20150120_4342991.htm.

[23] 種子管理局.中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告第1877號(hào)[EB/OL].農(nóng)業(yè)部,(2012-12-24)[2015-03-06].http://www.moa.gov.cn/govpublic/ nybzzj1/201301/t20130124_3206985.htm.

[24]申宇,白艷菊,劉偉婷,等.荷蘭馬鈴薯種業(yè)發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示[J].中國(guó)馬鈴薯,2014,28(4):243-246.

[25]李文剛,曹春梅,劉富強(qiáng),等.國(guó)際馬鈴薯種業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展綜述Ⅱ——國(guó)際馬鈴薯新品種選育現(xiàn)狀及趨勢(shì)[M]//屈冬玉,陳伊里.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與小康社會(huì)建設(shè).哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2014:68-72.

[26]何學(xué)功,于光軍,常桂先.我國(guó)馬鈴薯種業(yè)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題[J].中國(guó)種業(yè),2013(2):9-13.

[27]劉介明,譚清.我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)問(wèn)題研究——基于UPOVC視角[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,26(4): 623-627.

[28]秦玉芝,劉明月,熊興耀.加拿大馬鈴薯品種繁育與種薯生產(chǎn)概況[J].中國(guó)馬鈴薯,2014,28(2):117-122.

Problem and Proposal for Potato Breeding in China

WANG Dengshe*,LI Hailong,NIU Lijuan

(SnowValley Agricultural Development Co.,Ltd.,Chabei,Hebei 076481,China)

Abstrraacctt::The problems in the potato breeding of China were analyzed,including weak holism concept for variety protection,no paid–use market mechanism for a variety,breeding efforts mainly within university or institute,slow process in variety development and often not satisfying market requirement,more late maturing varieties for table and less varieties for processing in released varieties,variety registration often behind market development,and no breeding ability in enterprises. Some proposals were put forward,which included changing past system of breeding,enhancing enterprise ability in potato breeding,lifting social idea and protecting ability for a new variety right,improving evaluation standard and trial conditions in variety regional trials.Finally,it was pointed out that it was necessary to set up persistent and effective system to promote the developmentofpotato varieties.

potato;breeding;variety protect;variety registration

S532

A

1672－3635（2015）06-0368-06

2015-08-10

王登社（1963-），男，董事長(zhǎng)，高級(jí)農(nóng)藝師，從事馬鈴薯栽培生理及產(chǎn)業(yè)研究。

王登社，E-mail:dwang@snowvalley.com.cn。