廖維東,閔萬雄
(貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司構(gòu)皮灘發(fā)電廠,貴州 遵義 564408)
主變高壓套管介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ試驗(yàn)的新方法
廖維東,閔萬雄
(貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司構(gòu)皮灘發(fā)電廠,貴州 遵義 564408)
介紹了主變高壓套管介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ試驗(yàn)的必要性和重要性,指出常規(guī)試驗(yàn)方法需解開高壓套管與GIS相連的軟連接,提出了一種新方法并驗(yàn)證其工作原理及實(shí)際運(yùn)用的可行性。試驗(yàn)表明:新方法提高了工作效率,排除了對GIS損壞的風(fēng)險。
主變壓器;高壓套管;介質(zhì)損耗
某發(fā)電廠位于貴州省余慶縣境內(nèi)的烏江干流上,是貴州省境內(nèi)最大的發(fā)電廠,裝機(jī)容量為5×600 MW,多年平均發(fā)電量為96.82億kWh。
該發(fā)電廠共有16臺主變,其中15臺運(yùn)行,1臺備用,均由保定天威變壓器集團(tuán)有限公司生產(chǎn),型號為DSP-223000/500,高壓側(cè)額定電壓為500 kV,額定容量為223 MVA,為單相強(qiáng)迫油循環(huán)水冷無載調(diào)壓式。
主變高壓套管的類型是電容式油紙絕緣,型號為EKTG1800-550-1600E10。套管的一端采用銅排與主變高壓繞組相連,浸漬在主變本體絕緣油中;另外一端采用銅編織線與GIS、高壓電纜軟連接(見圖1)。根據(jù)預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程要求,主變高壓套管每3年進(jìn)行1次介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ試驗(yàn)。與絕緣電阻和耐壓試驗(yàn)相比,此試驗(yàn)具有較高的靈敏度,可及時、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)套管油紙絕緣整體受潮、劣化變質(zhì)及小體積貫通和未貫通的局部缺陷,對預(yù)防套管事故起關(guān)鍵性的作用。
圖2為主變投運(yùn)后高壓側(cè)結(jié)構(gòu)示意。主變高壓套管常規(guī)tanδ試驗(yàn)所需的安全措施如下:
(1) 在主變高壓套管周圍搭設(shè)長5 m、寬3 m、高5 m的工作平臺,并解開圖2虛框中GIS內(nèi)部軟連接,做好軟連接隔離屏蔽;
(2) 解開中性點(diǎn)套管的一次接地銅排,并將甩開的GIS、高壓電纜接地。
圖1 主變高壓側(cè)接線
圖2 主變投運(yùn)后高壓側(cè)結(jié)構(gòu)
上述安全措施到位后,按福州凱特電氣有限公司生產(chǎn)的PH-2801變頻抗干擾介質(zhì)損耗測量儀正接線,將儀器高壓屏蔽線交流電壓10 kV接入高壓套管頂部軟連接,低壓芯線從末屏處采集電流,儀器自動計(jì)算主變高壓套管tanδ。
主變高壓套管tanδ試驗(yàn)新方法:不解開主變高壓套管與GIS的軟連接,解開主變中性點(diǎn)套管的一次接地銅排,從中性點(diǎn)套管一次回路處施加交流試驗(yàn)電壓10 kV,從末屏處采集電流。
由于C0≈330 pF,C1≈85 000 pF,C2≈17 600 pF,C3≈440 pF,所有設(shè)備對地電容接線方式為并聯(lián),一次回路總電容值為C0+C1+C2+C3= 103 370 pF,而PH-2801變頻抗干擾介質(zhì)損耗測量儀電容量范圍為3 pF/10 kV~60 000 pF/10 kV。雖然PH-2801變頻抗干擾介質(zhì)損耗測量儀是目前市場上最大電容量的設(shè)備,但其容量仍不足。
為驗(yàn)證新方法的科學(xué)性,采用從福建瑞能博爾電力設(shè)備有限公司定制的變頻抗干擾介質(zhì)損耗測量儀,型號為A801,電容量為3 pF/10 kV~120 000 pF/ 10 kV。利用標(biāo)準(zhǔn)主變低壓套管,將其測量數(shù)據(jù)與PH-2801變頻抗干擾介質(zhì)損耗測量儀的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,如表1所示。
表1 測量儀測量數(shù)據(jù)%
從表1可以看出,A801儀器的測量結(jié)果與PH-2801儀器的測量結(jié)果基本一致,充分證明了A801儀器測量精度可靠,驗(yàn)證了新方法的可行性。
圖3中的a及b為主變高壓套管tanδ試驗(yàn)2種方法的原理接線。在測量過程中,由于高壓套管末屏對地有絕緣電阻,I1,I2,I3無法進(jìn)入儀器內(nèi)部,儀器所測的電流I0只來自高壓套管的試品電流,即交流電壓10 kV通過高壓套管油紙絕緣的電流I0。
圖3 2種方法的原理接線示意
2013年11月,該廠采用新方法對3號主變高壓套管進(jìn)行tanδ試驗(yàn),A801儀器將一次回路升到交流電壓10 kV,以滿足介損試驗(yàn)要求。與常規(guī)方法相比,本次測量tanδ有所減小,高壓套管實(shí)測電容量C測無明顯變化,與銘牌值C0比較,其偏差符合相關(guān)規(guī)程要求。具體試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 2種方法tanδ試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較
由于I測=2 πfUC,其中:f恒定,U恒定為試驗(yàn)電壓10 kV, C測≈C0,即I測≈I0,從而證實(shí)了儀器測量的電流就是通過高壓套管油紙絕緣的電流。I1,I2,I3對儀器測量電流無任何影響,驗(yàn)證了新方法實(shí)際應(yīng)用的可行性。
本次新方法所測3號主變高壓套管tanδ有所減小,其主要原因是:運(yùn)行4年后,高壓套管內(nèi)部微量潮氣在40 ℃氣溫下長期蒸發(fā),有功損耗減少,tanδ進(jìn)一步變小??梢姡眯路椒y量的結(jié)果正確反映了高壓套管的實(shí)際情況。
主變高壓套管tanδ試驗(yàn)新方法的優(yōu)點(diǎn)如下。
(1) 減免了工作平臺搭設(shè)、GIS氣室SF6抽充、軟連接的拆除等大量工作,在降低工作人員安全風(fēng)險的同時大大縮短了工期,將8天時間降到0.5天,提高了工作效率,為檢修節(jié)約了寶貴時間。
(2) 排除了GIS的損壞風(fēng)險。新方法對GIS不做任何安全措施,從而避免了GIS內(nèi)部暴露在空氣中的受潮風(fēng)險和拆、裝軟連接時對GIS設(shè)備的損壞。
目前,由于國內(nèi)大型電廠普遍存在主變高壓側(cè)設(shè)計(jì)時無隔離刀閘,高壓電纜電容量較大,測量主變高壓套管tanδ難度較大等問題。該廠主變高壓套管tanδ試驗(yàn)新方法的成功運(yùn)用,徹底解決了此難題,成效顯著,充分表明新方法的普遍推廣性,全面優(yōu)化了測量主變高壓套管tanδ工作。
1 陳化鋼.電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)方法及診斷技術(shù)[M].北京:中國水力水電出版社,2009.
2 譚立成.高壓電氣試驗(yàn)基礎(chǔ)知識[M].北京:中國電力出版社,2013.
3 李建明,王志勇.變電站設(shè)備高壓套管雨閃事故的特點(diǎn)及預(yù)防[J].電力安全技術(shù),2011(4).
2014-10-23。
廖維東(1984-),男,助理工程師,主要從事水電廠電氣一次設(shè)備維護(hù)、檢修專業(yè)技術(shù)管理工作,email:liaoweidong2006@163. com。
閔萬雄(1988-),男,助理工程師,主要從事水電廠電氣一次設(shè)備維護(hù)、檢修工作。