朱傳明
(中國電子科技集團(tuán)公司第二十研究所,西安 710068)
隨著現(xiàn)代軍事技術(shù)的迅猛發(fā)展,越來越多的新型技術(shù)被應(yīng)用到雷達(dá)領(lǐng)域。與此同時(shí)中心機(jī)作為雷達(dá)整機(jī)功能和性能實(shí)現(xiàn)的核心設(shè)備,對(duì)硬件和軟件的要求也越來越高。
而我們使用的硬件(CPU、主板芯片)和軟件(操作系統(tǒng))都被外國壟斷,這些軟硬件的核心我們并不清楚,這樣就給我們的雷達(dá)系統(tǒng)埋下了隱患,一旦發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭,那些軟硬件的漏斗和后門就會(huì)成為我們受制于他人的軟肋。為了打破這種束縛也為了能在不可預(yù)知的未來戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝對(duì)手,我們必須要對(duì)關(guān)鍵軟硬件進(jìn)行國產(chǎn)化改進(jìn)。
近幾年我國自主研發(fā)的國產(chǎn) CPU和嵌入式操作系統(tǒng)已經(jīng)初見規(guī)模,這些都為國產(chǎn)化提供了依據(jù),而我們要做的就是對(duì)國產(chǎn)化軟硬件和國外同類產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比和試驗(yàn),從而找出替換國外軟硬件的可行性方案。
在硬件的對(duì)比實(shí)驗(yàn)中,國產(chǎn) CPU我們選擇的是主流的龍芯2F和龍芯3A,它們分別代表了國產(chǎn)CPU的中低端產(chǎn)品和高端產(chǎn)品。
龍芯2F與Inter Celeron性能對(duì)比表格如表1所示。
表1 龍芯2F與Inter Celeron性能對(duì)比
在性能測試中,龍芯2F明顯強(qiáng)于Inter Celeron。
針對(duì)龍芯3A和國外的幾種多核CPU我們只是用SPEC CPU 2000 V1.2進(jìn)行了運(yùn)算能力的測試。測試結(jié)果如表2所示。
在多核性能測試中,龍芯3A 1GHz 略強(qiáng)Intel雙至強(qiáng)3.06,大致是Intel酷睿2四核的一半,不過龍芯3A的最大功耗不到15W。
在我們的科研生產(chǎn)中應(yīng)用最廣的就是美國風(fēng)河公司的Vxworks嵌入式操作系統(tǒng),而我們選用替代Vxworks的是國產(chǎn)的DeltaOS。
測試環(huán)境
硬件環(huán)境:
宿主機(jī):CPU:AMD XP2500+
內(nèi)存:512MHz
網(wǎng)卡:RTL8139
目標(biāo)機(jī):CPU:Intel 845 Celeron 1.7GHz
內(nèi)存:256MHz
網(wǎng)卡:DeltaOS:RTL8139 VxWorks:INTEL 82551
軟件環(huán)境:
DeltaOS 3.0
VxWorks5.5
測試數(shù)據(jù)如表3所示。
表2 SPEC CPU 2000 V1.2運(yùn)算能力測試
表3 DeltaOS3.0與VxWorks5.5測試數(shù)據(jù)
通過性能對(duì)比我們認(rèn)為 DeltaOS和龍芯系列CPU可以滿足我們某型雷達(dá)的各項(xiàng)指標(biāo)要求,所以選定DeltaOS和龍芯2F共同搭建該雷達(dá)中心機(jī)的國產(chǎn)軟硬件平臺(tái)。替換原來的Vxworks 5.4和Inter PⅡ。
對(duì)中心機(jī)國產(chǎn)化后的雷達(dá)進(jìn)行整機(jī)測試,如表4所示。
表4 整機(jī)測試
國產(chǎn)化后的雷達(dá)中心機(jī)使用正常,中斷響應(yīng)時(shí)間和程序運(yùn)行時(shí)間均滿足指標(biāo)要求。
本文通過國產(chǎn)軟硬件和國外軟硬件的對(duì)比,論證了在理論上國產(chǎn)化替換的可能,并通過某型雷達(dá)中心機(jī)完成了實(shí)際應(yīng)用中的國產(chǎn)化替換,從而證明了在雷達(dá)中心機(jī)領(lǐng)域內(nèi)國產(chǎn)化的可行性。
[1]吳少校著.龍芯2F處理器評(píng)估板的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].北京碩士論文,2008.
[2]鄧中亮,段大高,崔巖松著.嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M].北京:北京郵電大學(xué)出版社,2008.
[3]丁鷺飛,耿富錄,陳建春著.雷達(dá)原理[M].西安:電子工業(yè)出版社,2010.