邵偉

記得小時候，聽得最多的三個字就是“聽話啊”。在家里要聽家長的話，去串門要聽叔叔阿姨的話，在學(xué)校要聽老師的話。闖了禍，頂了嘴之后，大人最愛說的，也還是：“這孩子怎么這么不聽話！”似乎在童年時期人最大的美德就是聽話。

凡是大人所說的一切“語重心長”的話，你都一定要聽，聽了才能是家長心目中的乖孩子，老師心目中的好學(xué)生，否則你便是“淘氣包”“差生”，長大后不會有出息?，F(xiàn)在我們長大了，這樣的話雖然不時常聽到，但總有不少這樣那樣無形的條條框框在約束我們，其作用也不亞于“聽話啊”三個字。

然而我不禁要問，我們?yōu)槭裁匆犜?，不聽話又會怎么樣？難道就真的會一事無成嗎？固然，家長、老師的生活閱歷比我們豐富，他們對事情的看法也無疑比我們成熟，但這并不代表他們永遠(yuǎn)是對的。我們年幼時，很多事都不懂，確實(shí)需要大人的指點(diǎn)。然而我們長大了，對事情有了自己的看法，再這樣以聽話與不聽話作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，就未免有些讓人難以接受了。因?yàn)椤奥犜挕币馕吨鵁o條件地恭順服從，意味著放棄自己的意志和思想。試想一個從小到大，從來都只聽大人的話而不自己動腦思考的“乖孩子”，他的思維方式是別人的，他的腦子里全裝著別人的東西，這樣的一個人，我們能指望他在學(xué)術(shù)上有所突破和創(chuàng)新嗎？若是世界上都是這樣的人，我們的世界又如何發(fā)展？

所以我們雖然要聽話，但更要有自己的辨別和理解。我們應(yīng)該沖破各種各樣的條條框框，不受約束，獨(dú)立思考，充分發(fā)展自己的思維和個性。大人說的話有對的，也有不對的。即便是對的，也只是從他們所處的角度來看，換到我們的角度，也許就變成不對或不全對，我們應(yīng)該自己去辨別，去理解。對知識也是一樣，不要盲目相信所有的知識，要有自己的思考和研究。如果這世界上人人都盲從長輩，又哪里來的？如果每個人都對別人的知識深信不疑，哥白尼又如何提出“日心說”？如果一個人不聽話便一事無成，那么輟學(xué)的比爾·蓋茨又怎么會創(chuàng)建了微軟帝國？古人說過，“學(xué)貴有疑，大疑則大進(jìn)”，說白了，其實(shí)就是鼓勵人們不盲從盲信。

當(dāng)然，不聽話不等于不尊重長輩，相反，正因?yàn)樽鹬亻L輩，我們才對他們的話認(rèn)真思考。正因?yàn)樽鹬刂R，我們才加以創(chuàng)造性地研究。只有自己辨別，自己理解，才能有真正的收獲，才能為人類文明作出貢獻(xiàn)，才是對長輩和老師最好的尊重。

【指導(dǎo)教師：趙桂珠】