江哲豐+張淞

文章將公共藝術(shù)實(shí)踐中公眾交流語(yǔ)境的營(yíng)造、設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)置于網(wǎng)絡(luò)空間文本中加以討論，研究利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如何促進(jìn)城市公共藝術(shù)實(shí)踐中信息溝通和公眾參與的問(wèn)題。并以此為邏輯起點(diǎn)，探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公共藝術(shù)交流平臺(tái)的構(gòu)建方式。通過(guò)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+公共藝術(shù)”新范式的探索，勾勒出一幅較為完整的公共藝術(shù)信息交流互動(dòng)技術(shù)框架圖。

公共藝術(shù)；公眾話語(yǔ)權(quán)；網(wǎng)絡(luò)空間；交流平臺(tái)

G124A008406

引 言

隨著交互藝術(shù)、聲光電藝術(shù)的崛起，城市公共藝術(shù)也搭上了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的便車而在很多方面具有了信息化、數(shù)字化的特征。信息技術(shù)的引入，使得公共藝術(shù)在表現(xiàn)形式、傳播方式等方面發(fā)生了顯著變化。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公共藝術(shù)領(lǐng)域的信息技術(shù)應(yīng)用研究，更多地停留在數(shù)字媒體技術(shù)在公共藝術(shù)的運(yùn)用研究上，其著眼點(diǎn)在于利用現(xiàn)代媒體技術(shù)來(lái)支持和影響公共藝術(shù)創(chuàng)作與傳播，如江南大學(xué)王峰的博士論文《數(shù)字化背景下的城市公共藝術(shù)及其交互設(shè)計(jì)研究》、江南大學(xué)張旭的碩士論文《以互動(dòng)性思維為導(dǎo)向的公共藝術(shù)》、中央美術(shù)學(xué)院王磊的碩士論文《數(shù)字媒體介入公共藝術(shù)》等。與之對(duì)應(yīng)的是，國(guó)內(nèi)研究中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)介入公共藝術(shù)活動(dòng)進(jìn)而推進(jìn)公眾意見(jiàn)交流方面的研究卻鮮見(jiàn)提及。袁隆在《初探網(wǎng)絡(luò)公共藝術(shù)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)性》一文中提出了“網(wǎng)絡(luò)公共藝術(shù)”的概念，并提及了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)公共藝術(shù)活動(dòng)影響的重要作用及其未來(lái)美好的前景，他認(rèn)為“在不久的將來(lái)，網(wǎng)絡(luò)公共藝術(shù)必將在中國(guó)的文化舞臺(tái)上留下一筆重彩”[1]?？梢灶A(yù)見(jiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，開(kāi)發(fā)服務(wù)于信息交流和公眾參與的數(shù)據(jù)系統(tǒng)將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)成為公共藝術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。另外，從技術(shù)發(fā)展條件看，隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的迅猛發(fā)展和公眾互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣的形成，這一類型的系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用已經(jīng)具備了堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。本文以構(gòu)建公共藝術(shù)中公眾話語(yǔ)權(quán)平臺(tái)作為邏輯起點(diǎn)，通過(guò)解決藝術(shù)品與交流者之間信息不對(duì)稱問(wèn)題及信息的流動(dòng)性管理架構(gòu)問(wèn)題和信息的儲(chǔ)存與共享等問(wèn)題，勾勒出一幅網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的公共藝術(shù)公眾意見(jiàn)交流系統(tǒng)框架，并闡述其技術(shù)路線及潛在應(yīng)用。

一、 網(wǎng)狀交流，信息互通——公共藝術(shù)交流語(yǔ)境營(yíng)造新方式

近年來(lái)，公共藝術(shù)的公共性問(wèn)題越來(lái)越受到重視?！肮菜囆g(shù)的前提是公共性，在一個(gè)連基本說(shuō)話的權(quán)利都受到限制的社會(huì)，在公眾表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意愿都不能得到保障的社會(huì)，是沒(méi)有公共藝術(shù)可言的。”[2]可見(jiàn)，公共藝術(shù)的公共性具有一種藝術(shù)平等的特質(zhì)。具體而言，依據(jù)公眾的意愿來(lái)選擇公共藝術(shù)所要表現(xiàn)的內(nèi)容、方式以及選擇藝術(shù)家，或者是藝術(shù)家與公眾保持暢通的交流和溝通，在公共藝術(shù)的創(chuàng)作活動(dòng)中準(zhǔn)確把握與表達(dá)公眾的意愿。兩者的核心是在公共藝術(shù)的創(chuàng)作活動(dòng)中必須充分體現(xiàn)公眾的話語(yǔ)權(quán)。鑒于這一現(xiàn)實(shí)需求，有必要為公共藝術(shù)活動(dòng)中所有的參與者和欣賞者提供一個(gè)享有自由話語(yǔ)權(quán)平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)客觀上使每位關(guān)注公共藝術(shù)創(chuàng)作的公眾都能夠真實(shí)地表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn)，甚至能對(duì)公共藝術(shù)領(lǐng)域的不良現(xiàn)象進(jìn)行尖銳的批判。

通過(guò)公眾的社會(huì)屬性揭示出公共藝術(shù)的公共性，是不足以將公共藝術(shù)的藝術(shù)形態(tài)描述清楚的。[3]公共藝術(shù)的存在需要借助和依托于一定的空間?？臻g自身既具有自然屬性更具有社會(huì)屬性。[4]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)所有問(wèn)題和所有人開(kāi)放，它一改傳統(tǒng)媒介那種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)話方式，采用一種多邊、網(wǎng)狀的對(duì)話方式，解決了公眾信息與公共藝術(shù)信息之間溝通的渠道問(wèn)題。在這個(gè)空間里，公眾可以對(duì)關(guān)于公共藝術(shù)活動(dòng)的話題暢所欲言，發(fā)表或傳播自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。這個(gè)空間讓我們收獲公眾對(duì)公共藝術(shù)創(chuàng)作的意見(jiàn)和愿望，在公共藝術(shù)品設(shè)立之前就公眾關(guān)心的問(wèn)題形成妥協(xié)，進(jìn)而形成廣泛的需求共識(shí)。這種廣泛的共識(shí)有助于形成帶有傾向性的民意，使得公共藝術(shù)在建立之初就具有堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。

江哲豐等：基于互聯(lián)網(wǎng)的公共藝術(shù)交流語(yǔ)境營(yíng)造、設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

公共藝術(shù)公眾交流平臺(tái)的設(shè)立將為公眾提供一個(gè)民主、有效、便利地參與藝術(shù)創(chuàng)作的渠道，有利于喚起公眾對(duì)公共藝術(shù)參與的熱情；同時(shí)，平臺(tái)中日積月累的意見(jiàn)與資源也會(huì)對(duì)公眾的藝術(shù)情結(jié)、藝術(shù)家的創(chuàng)作思維產(chǎn)生影響，這樣的影響將會(huì)在日后的公共藝術(shù)品的決策、創(chuàng)作、管理等環(huán)節(jié)中體現(xiàn)出來(lái)。從這一意義上來(lái)說(shuō)，公眾交流平臺(tái)建設(shè)問(wèn)題的提出充分體現(xiàn)了公眾在公共藝術(shù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，促進(jìn)了藝術(shù)發(fā)展在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的轉(zhuǎn)向。

二、技術(shù)創(chuàng)新——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的公共藝術(shù)信息管理

信息技術(shù)介入公共藝術(shù)活動(dòng)的成效，取決于三種因素：技術(shù)創(chuàng)新（尤其是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展）、公共藝術(shù)研究理論演變和公共藝術(shù)實(shí)踐需求。其中技術(shù)創(chuàng)新是重點(diǎn)，它體現(xiàn)了變化中的交流工作模式在網(wǎng)絡(luò)化、信息化的環(huán)境中對(duì)新的公共藝術(shù)信息的積極訴求。對(duì)于交流平臺(tái)的信息管理而言，技術(shù)創(chuàng)新主要是指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中公共藝術(shù)信息的管理架構(gòu)的創(chuàng)新。

1. 公共藝術(shù)信息化的積極意義

信息化對(duì)公共藝術(shù)發(fā)展的直接影響，在于新技術(shù)極大擴(kuò)展了公共藝術(shù)創(chuàng)作、欣賞和交互過(guò)程中藝術(shù)家與公眾表達(dá)意見(jiàn)的領(lǐng)域。信息時(shí)代中的公共藝術(shù)，能借助技術(shù)手段挖掘多種意見(jiàn)類型和表達(dá)、傳遞多樣意見(jiàn)。多元思維的參與和融入，細(xì)化了藝術(shù)家對(duì)公共藝術(shù)作品的理解，提高了公共藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞活動(dòng)的影響力度和深度。具體來(lái)說(shuō)，公共藝術(shù)意見(jiàn)的擴(kuò)展體現(xiàn)為兩點(diǎn) ：（1）個(gè)體藝術(shù)審美意見(jiàn)的肯定 ；（2）集體創(chuàng)作價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。一方面，個(gè)體意識(shí)中存在自覺(jué)或不自覺(jué)的藝術(shù)審美行為，這種能力是個(gè)體在不斷積累生活實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的自我未能覺(jué)察的默認(rèn)理解審美意識(shí)。這一意見(jiàn)類型的肯定和被尊重，使得個(gè)人審美成了當(dāng)前公共藝術(shù)活動(dòng)體系中的重要組成部分。換一個(gè)角度，在多元的后現(xiàn)代社會(huì)中，個(gè)性審美意見(jiàn)被逐漸肯定，個(gè)體獨(dú)特的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)和生活體驗(yàn)將成為公共藝術(shù)創(chuàng)作靈感的重要來(lái)源。而信息技術(shù)的發(fā)展給個(gè)體藝術(shù)審美意見(jiàn)的表達(dá)與傳遞提供了便利條件，從而使個(gè)體認(rèn)知中獨(dú)特的、有價(jià)值的審美理解和判斷得以被發(fā)現(xiàn)，并通過(guò)交流和協(xié)作匯集到集體創(chuàng)作之中。另一方面，為了在一個(gè)主張個(gè)性張揚(yáng)的后現(xiàn)代社會(huì)中維持、發(fā)展一個(gè)有序的城市公共藝術(shù)空間，集體參與創(chuàng)作行為溝通和協(xié)調(diào)在公共藝術(shù)活動(dòng)中逐漸被強(qiáng)調(diào)。多元意見(jiàn)群體參與對(duì)話、交流、合作、協(xié)調(diào)成為公共藝術(shù)創(chuàng)作中整合意見(jiàn)、達(dá)成共識(shí)的重要途徑。而在此過(guò)程中，信息系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)跨地域、跨機(jī)構(gòu)的公共信息平臺(tái)建設(shè)逐漸成熟，網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展給多方交流提供了便捷的信息交流工具，技術(shù)革新對(duì)形成有效的對(duì)話與合作起著重要的推動(dòng)作用。[5]

2. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的公共藝術(shù)信息管理

公共藝術(shù)有關(guān)注世俗、平等交流和公開(kāi)討論的要求，與網(wǎng)絡(luò)空間的平等、開(kāi)放、交互、匿名有很大的一致性。由此，我們將公共藝術(shù)話語(yǔ)權(quán)置于網(wǎng)絡(luò)空間中來(lái)思考討論就具有了邏輯上的契合點(diǎn)。公共藝術(shù)的公共性就在于它賦予了公眾討論評(píng)價(jià)藝術(shù)創(chuàng)作的權(quán)利，即提升了公眾的話語(yǔ)權(quán)，因此公共藝術(shù)的出現(xiàn)使得藝術(shù)逐漸回歸其原始的領(lǐng)域即公開(kāi)討論和理性批判?！霸谶@個(gè)公共領(lǐng)域中，像公共意見(jiàn)這樣的事物能夠形成?！盵6]在網(wǎng)絡(luò)空間中，公共意見(jiàn)來(lái)源并非單純的個(gè)人喜好，還有個(gè)體對(duì)公共藝術(shù)事務(wù)的關(guān)注和公開(kāi)討論，進(jìn)而形成代表公眾普遍利益的共識(shí)，從而對(duì)公共藝術(shù)活動(dòng)進(jìn)行民主控制，即實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間中的公共藝術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

公共藝術(shù)信息管理不僅包含信息編輯與生產(chǎn)、存儲(chǔ)、共享等，還包括信息在流動(dòng)中的更新與處理。從社會(huì)發(fā)展角度看，網(wǎng)絡(luò)空間已不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的信息處理與通信平臺(tái)，更是新信息產(chǎn)生、交流、互動(dòng)的空間。它超越因距離、時(shí)間、成本而產(chǎn)生的信息表達(dá)與傳遞障礙等。這些信息的交流、匯聚深刻改變了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)下的個(gè)體與集體行為，推動(dòng)著新信息時(shí)代下社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革。面對(duì)這樣的演變，公共藝術(shù)研究者應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，以新的眼光審視對(duì)信息技術(shù)的理解和應(yīng)用，以求從中獲取新的創(chuàng)作依據(jù)與靈感。

對(duì)于公共藝術(shù)信息的管理還需要開(kāi)發(fā)一個(gè)以交流、協(xié)作為特征的公共藝術(shù)實(shí)踐新范式。交流、協(xié)作新范式的根本意圖在于協(xié)調(diào)現(xiàn)代化向后現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變過(guò)程中所產(chǎn)生的多元價(jià)值沖突，以交流、協(xié)作的集體行為方式解決各方利益間的問(wèn)題爭(zhēng)議。英尼斯（Innes）和布赫（Booher）的研究指出，在構(gòu)建共識(shí)的過(guò)程中，對(duì)話（dialogue）、研討（discourse）、網(wǎng)絡(luò)建立（networking）是產(chǎn)生合作的主要方法，而合作的成功關(guān)鍵在于能否吸引廣泛的參與者，以及促成參與者之間平等、有效的雙向的信息交流。[7]新的公共藝術(shù)交流范式的核心是公共藝術(shù)意見(jiàn)（公眾、藝術(shù)家、管理機(jī)構(gòu)）的表達(dá)、共享、交換，保證對(duì)話、研討、網(wǎng)絡(luò)建立等合作行為的實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這種交流和協(xié)作的模式的前提在于一個(gè)公眾交流的平臺(tái)的建立。同時(shí)還需強(qiáng)調(diào)的是各群體完整的意見(jiàn)表達(dá)是多方參與合作的重要條件，不管公共藝術(shù)家、決策者還是公眾，都應(yīng)該具備對(duì)其所參與的公共藝術(shù)問(wèn)題有基本的理解以及適應(yīng)其自身能力的表達(dá)途徑和工具，這是產(chǎn)生有效率交流的前提。

三、“融會(huì)貫通”——正在實(shí)現(xiàn)的公共藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)框架

國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目《我國(guó)城市公共藝術(shù)資源信息庫(kù)建設(shè)與應(yīng)用研究》，已經(jīng)初步建設(shè)完成的公共藝術(shù)交流平臺(tái)正是以信息管理系統(tǒng)技術(shù)為核心，建立一個(gè)服務(wù)于公眾意見(jiàn)共享和交換的平臺(tái)支持框架（圖1）。試圖把公眾參與公共藝術(shù)活動(dòng)、政府規(guī)劃公共藝術(shù)項(xiàng)目與藝術(shù)家創(chuàng)作公共藝術(shù)品引入交流、協(xié)作式實(shí)踐，以現(xiàn)有技術(shù)建設(shè)基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的交流平臺(tái)，建構(gòu)一個(gè)多方參與、協(xié)作的公共空間。

圖1 公共藝術(shù)公眾交流平臺(tái)支持系統(tǒng)框架圖

1. 基于公共藝術(shù)意見(jiàn)交流的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)

一個(gè)服務(wù)于公共藝術(shù)意見(jiàn)采集、交流、傳遞和儲(chǔ)存的信息系統(tǒng)，其核心是一個(gè)集網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集和公共藝術(shù)信息處理為一體的服務(wù)系統(tǒng)。它接受與感知源自各方的文本、圖像等信息，經(jīng)過(guò)分析處理之后向用戶輸出，從而形成以公共藝術(shù)信息為內(nèi)容的網(wǎng)頁(yè)界面。

系統(tǒng)的特點(diǎn)是以網(wǎng)絡(luò)用戶界面的形式實(shí)現(xiàn)瀏覽者之間的信息互動(dòng)。系統(tǒng)以數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)為依托，以友好的網(wǎng)絡(luò)用戶界面為信息呈現(xiàn)工具，以網(wǎng)頁(yè)中呈現(xiàn)的意見(jiàn)信息為中介，連接現(xiàn)實(shí)世界中公共藝術(shù)參與者。系統(tǒng)主要分為“意見(jiàn)交流平臺(tái)”和“公眾參與平臺(tái)”兩大部分。“意見(jiàn)交流平臺(tái)”用于接收經(jīng)過(guò)服務(wù)器收集整理的數(shù)據(jù)信息，并以網(wǎng)頁(yè)化、圖像化的形式呈現(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)終端用戶。同時(shí)，允許使用者根據(jù)個(gè)人關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行基本的瀏覽、查詢和檢索操作?！肮妳⑴c平臺(tái)”用于接收公眾的意見(jiàn)反饋和數(shù)據(jù)輸入。它以瀏覽器為窗口，鼓勵(lì)公眾在系統(tǒng)空間中發(fā)表意見(jiàn)、上傳最新公共藝術(shù)案例、討論公共藝術(shù)項(xiàng)目建設(shè)等，并輸入相關(guān)信息（如個(gè)人意見(jiàn)、建議、公共藝術(shù)案例的基本信息等）。此后，公眾提交的信息傳遞給后臺(tái)中的信息管理模塊，儲(chǔ)存保留。

需要指出的是平臺(tái)生存的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是公眾積極參與公共藝術(shù)活動(dòng)。同時(shí)，在不同的公共藝術(shù)情景中、不同的任務(wù)要求下，系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠及時(shí)調(diào)整、不斷完善，適應(yīng)新的要求和新的活動(dòng)情景。公眾意見(jiàn)與信息的收集、規(guī)整和傳遞是系統(tǒng)的核心，所有的公眾既是平臺(tái)的使用者同時(shí)也是系統(tǒng)信息構(gòu)建的貢獻(xiàn)者，鼓勵(lì)公眾參與是系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和不斷完善的基礎(chǔ)。

2. 多種技術(shù)和參與者的集合

為了最大程度發(fā)揮系統(tǒng)功效，平臺(tái)框架在上述兩大主要模塊基礎(chǔ)上將集成“公共信息平臺(tái)”、“投資決策與管理平臺(tái)”、“交流參與平臺(tái)”三大主要輔助功能模塊。系統(tǒng)綜合利用“交流參與平臺(tái)”中“數(shù)據(jù)分析”與“意見(jiàn)管理”工具提供的分析和管理能力，在獨(dú)立的公共藝術(shù)信息服務(wù)器中處理意見(jiàn)數(shù)據(jù)信息，分析結(jié)果和數(shù)據(jù)連同收集的公共藝術(shù)意見(jiàn)、政策、案例等，通過(guò)“信息交流平臺(tái)”展現(xiàn)、發(fā)布和傳遞。同時(shí)，利用“公眾參與平臺(tái)”，收集來(lái)自公眾的意見(jiàn)和反饋。另外，政府決策機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)與管理維護(hù)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)“投資決策與管理”平臺(tái)發(fā)布公共藝術(shù)建設(shè)項(xiàng)目信息、招投標(biāo)信息、維護(hù)管理政策與方法等與公共藝術(shù)品建設(shè)、管理相關(guān)的日常信息，以保證公共藝術(shù)項(xiàng)目建設(shè)管理過(guò)程中公眾的知情權(quán)，也可有針對(duì)性地在此展開(kāi)討論以方便上述機(jī)構(gòu)了解公眾對(duì)項(xiàng)目的意見(jiàn)與建議。

這樣的流程設(shè)計(jì)圍繞體現(xiàn)公共藝術(shù)的“公共性”出發(fā)，運(yùn)用信息技術(shù)涵蓋了多種意見(jiàn)類型和來(lái)源，體現(xiàn)多種參與方對(duì)公共藝術(shù)的意愿與需求。首先，藝術(shù)家的藝術(shù)感覺(jué)、建筑師的技術(shù)知識(shí)與藝術(shù)評(píng)論家的評(píng)價(jià)意見(jiàn)以多種形式被收集、匯入“信息交流平臺(tái)”，并在“公共信息平臺(tái)”引用中得到體現(xiàn)。其次，政府機(jī)構(gòu)對(duì)公共藝術(shù)項(xiàng)目的規(guī)劃成果與決策者戰(zhàn)略、投資者意見(jiàn)、管理機(jī)構(gòu)的舉措等多種信息，在“投資決策與管理平臺(tái)”中以數(shù)據(jù)、文本、圖紙、政策等多種形式被采集，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)服務(wù)器的整合處理，最終通過(guò)“信息交流平臺(tái)”呈現(xiàn)。最后，公共藝術(shù)品的欣賞方——個(gè)體、集體與社區(qū)的關(guān)注意見(jiàn)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與公共藝術(shù)活動(dòng)，于“交流參與平臺(tái)”上表達(dá)，作為投資、決策與管理機(jī)構(gòu)規(guī)劃管理公共藝術(shù)時(shí)的輔助參考。

四、 公共藝術(shù)交流平臺(tái)的潛在應(yīng)用

從平臺(tái)功能可以看出，利用現(xiàn)有技術(shù)和數(shù)據(jù)條件開(kāi)發(fā)出來(lái)的公共藝術(shù)公眾意見(jiàn)交流平臺(tái)將具備幾大優(yōu)勢(shì)。一方面，公共藝術(shù)案例數(shù)據(jù)都可以在現(xiàn)有的平臺(tái)上通過(guò)作品收集上傳得以疊加顯示，這使得各種通用的公共藝術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)類型都可整合入系統(tǒng)；另一方面，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為實(shí)時(shí)信息的發(fā)布提供了可能，可用功能包括公共藝術(shù)競(jìng)賽信息發(fā)布、政策信息瀏覽、公眾對(duì)公共藝術(shù)作品的意見(jiàn)討論和公共藝術(shù)項(xiàng)目發(fā)布等。現(xiàn)有技術(shù)可以很好地公開(kāi)公共藝術(shù)信息，為政府相關(guān)部門、藝術(shù)團(tuán)體組織實(shí)施城市公共藝術(shù)項(xiàng)目提供有價(jià)值的參考資料。系統(tǒng)可能運(yùn)用的領(lǐng)域如下：

1. 政府、民間機(jī)構(gòu)政策信息發(fā)布

公共藝術(shù)公眾交流平臺(tái)可以作為區(qū)域政府信息發(fā)布平臺(tái)。公共藝術(shù)管理機(jī)關(guān)可以把公共藝術(shù)項(xiàng)目建設(shè)信息，特定地區(qū)（自然資源保護(hù)區(qū)，歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)）的公共藝術(shù)建設(shè)征詢方案等信息通過(guò)這一平臺(tái)匯總向外部發(fā)布并征詢公眾意見(jiàn)。同時(shí)，允許用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)的公共藝術(shù)政策信息進(jìn)行查詢。

2. 多方參與公共藝術(shù)方案討論

公共藝術(shù)意見(jiàn)交流平臺(tái)可以作為公共藝術(shù)品建設(shè)、管理與維護(hù)過(guò)程中，決策者、建設(shè)者、藝術(shù)家與公眾之間基于網(wǎng)絡(luò)的多方參與的方案討論平臺(tái)。公共藝術(shù)品設(shè)計(jì)草案、管理規(guī)則、維護(hù)方案等可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布并討論，各方意見(jiàn)和討論成果可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布共享。公共藝術(shù)建設(shè)、管理與維護(hù)過(guò)程中的多個(gè)參與方，以此平臺(tái)作為日常性的意見(jiàn)交換工具，有助于政府機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家與公眾共同完成跨越距離和群體利益的協(xié)作式工作。

3. 公共藝術(shù)活動(dòng)中的公眾參與

公共藝術(shù)與其他藝術(shù)形式最大的不同在于公共藝術(shù)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要公眾的參與，公共藝術(shù)是一種具有開(kāi)放性的新藝術(shù)形式，并將這種參與置于極為重要的地位，真正使得民眾對(duì)公共藝術(shù)品產(chǎn)生擁有感，進(jìn)而在情感、態(tài)度與價(jià)值觀上產(chǎn)生認(rèn)同，這樣公共藝術(shù)活動(dòng)的實(shí)施才能在民眾中獲得正面響應(yīng)。公眾交流平臺(tái)可以作為特定范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)公共藝術(shù)公眾參與平臺(tái)，針對(duì)某一公共藝術(shù)項(xiàng)目、活動(dòng)方案等進(jìn)行公眾意見(jiàn)征集。經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的界面樸實(shí)清新、導(dǎo)航明確、并提供通用易學(xué)的操作方式，使用者可以輕松掌握基本的網(wǎng)絡(luò)操作。網(wǎng)絡(luò)空間中的公眾交流平臺(tái)可充分利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中高效、低成本的特點(diǎn)滿足公眾長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離信息交流的需要。利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，政府決策與管理部門可以完成大范圍的公眾意見(jiàn)收集，匯集公眾有關(guān)建議，進(jìn)而調(diào)整與完善有關(guān)公共藝術(shù)的規(guī)劃、管理職能及措施。

4. 公共藝術(shù)教育中的應(yīng)用前景

高校公共藝術(shù)專業(yè)于2008年被國(guó)家教育部正式設(shè)立，設(shè)立時(shí)間相對(duì)較短，目前尚處于建設(shè)和探索時(shí)期。由于公共藝術(shù)專業(yè)建設(shè)相關(guān)研究和積累相對(duì)缺乏，加之公共藝術(shù)作為一種新興的藝術(shù)形式缺乏明確的理論體系建構(gòu)，決定了公共藝術(shù)專業(yè)教育在未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間里處于總結(jié)—發(fā)展—完善—成熟的歷史進(jìn)程中。公共藝術(shù)交流平臺(tái)的設(shè)立，有助于縮短這一進(jìn)程。首先，平臺(tái)中日積月累的信息資源為公共藝術(shù)理論體系的形成與發(fā)展提供了第一手資料，通過(guò)它可瞭望當(dāng)下公共藝術(shù)實(shí)踐的概況，為研究者了解與參與公共藝術(shù)實(shí)踐打開(kāi)了一扇“窗口”；其次，廣大高校教師可以通過(guò)這一平臺(tái)就系統(tǒng)化建設(shè)公共藝術(shù)教學(xué)與研究體系進(jìn)行廣泛的交流與討論，最大限度地實(shí)現(xiàn)公共藝術(shù)專業(yè)發(fā)展中的教師“話語(yǔ)權(quán)”，同時(shí)也為教育管理部門了解專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀提供參考；最后，作為一種遠(yuǎn)程交流平臺(tái)，公共藝術(shù)公眾交流平臺(tái)就天然地具有了遠(yuǎn)程教育的應(yīng)用前景，師生在平臺(tái)中以公共藝術(shù)信息為媒介開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)，將教學(xué)活動(dòng)向縱深推進(jìn)。

袁隆. 初探網(wǎng)絡(luò)公共藝術(shù)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)性[J]. 新視覺(jué)藝術(shù)，2011（5）：31.

[2] 孫振華. 公共藝術(shù)時(shí)代[M]. 南京：江蘇美術(shù)出版社，2003：157.

[3][4]吳士新. 中國(guó)當(dāng)代公共藝術(shù)研究[D]. 北京：中國(guó)藝術(shù)研究院，2005：6.

[5] 周愷. 基于互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃信息交流平臺(tái)和公眾參與平臺(tái)建設(shè)[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃， 2012（27）：103.

[6] 汪輝，陳燕谷. 文化與公共性[C]. 北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1998：125.

[7] Department of environmental protection， bureau of watershed management. Pennsylvania Stormwater BMP Manual[S]. 3630300002.2006.