李曉琴

摘 要：近幾年隨著美國(guó)在西藏問題上有關(guān)檔案的不斷解密，學(xué)者對(duì)西藏問題的研究也日益深入。將目前美國(guó)媒體關(guān)于西藏問題研究的主要內(nèi)容以及美國(guó)媒體在報(bào)道中呈現(xiàn)出的特點(diǎn)進(jìn)行分析、匯總，最后簡(jiǎn)述美國(guó)媒體的政治傾向性以及反思應(yīng)如何更好地應(yīng)對(duì)美國(guó)媒體對(duì)我國(guó)造成的輿論壓力。

關(guān)鍵詞：美國(guó)媒體;西藏問題;中國(guó)政府

中圖分類號(hào)：K27 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2015）33-0019-02

西藏是中國(guó)的領(lǐng)土，藏族是中華民族大家庭中的重要一員。但隨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)局勢(shì)的深刻變化，特別是1951年西藏獲得和平解放之后，西藏問題變得異常復(fù)雜。達(dá)賴集團(tuán)公然走上反華道路，要求西藏獨(dú)立;國(guó)際反華勢(shì)力特別是美國(guó)，基于自身利益在西藏問題上橫加干涉，利用達(dá)賴集團(tuán)，遏制中國(guó)。

一、美國(guó)媒體涉藏報(bào)道的主要內(nèi)容

從美國(guó)開始關(guān)注西藏問題至今，《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》、美國(guó)之音、CNN、各種通訊社等媒體不斷報(bào)道西藏方面的情況。報(bào)道內(nèi)容主要集中在中國(guó)政府在西藏的政策報(bào)道、對(duì)西藏突發(fā)事件（騷亂事件）的報(bào)道以及達(dá)賴?yán)锏幕顒?dòng)等三個(gè)方面。

關(guān)于中國(guó)政府在西藏的政策，美國(guó)媒體進(jìn)行過大量報(bào)道，但多以負(fù)面報(bào)道為主。國(guó)內(nèi)相關(guān)文章有范士明《政治的新聞——美國(guó)媒體上的西藏和“西藏那個(gè)問題”》，莊曦、方曉紅《全球傳播場(chǎng)域的認(rèn)同壁壘——從〈紐約時(shí)報(bào)〉西藏3·14報(bào)道透視西方媒體“他者化”新聞框架》等。新中國(guó)成立后，1951年3月和平解放西藏，且于1959年對(duì)西藏進(jìn)行農(nóng)奴制改革。改革開放以來(lái)，針對(duì)邊疆比較落后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平等的實(shí)際情況，中國(guó)政府不斷資助西藏等地區(qū)的發(fā)展，提高少數(shù)民族生活水平，推進(jìn)他們生活的現(xiàn)代化。但是美國(guó)媒體對(duì)這些經(jīng)濟(jì)援助視而不見反而以此為題，大肆報(bào)道中國(guó)政府如何“入侵”西藏，破壞西藏“世外桃源”般的生活，“摧毀”藏族獨(dú)有的藏文化、習(xí)俗等。不斷“妖魔化”中國(guó)政府的形象，使之以一個(gè)專制、獨(dú)裁、蔑視人權(quán)的形象公之于眾，嚴(yán)重誤導(dǎo)人們對(duì)中國(guó)及中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)。

對(duì)于西藏突發(fā)事件（騷亂）的報(bào)道，美國(guó)顯得尤其熱衷。自西藏和平解放以來(lái)，部分藏獨(dú)分子受國(guó)外反華勢(shì)力的唆使致使西藏暴力沖突事件時(shí)有發(fā)生，給西藏人民帶來(lái)深重的災(zāi)難。國(guó)內(nèi)這方面的文章有程早霞的《20世紀(jì)80年代末90年代初〈紐約時(shí)報(bào)〉涉藏報(bào)道剖析》《冷戰(zhàn)結(jié)束前后〈紐約時(shí)報(bào)〉對(duì)中國(guó)西藏的報(bào)道探析》，向磊的《改革開放以來(lái)美國(guó)主要報(bào)紙涉藏報(bào)道政治導(dǎo)向性研究》等。美國(guó)媒體在這方面報(bào)道中，并不提或很少提叛亂分子給藏民們帶來(lái)的物質(zhì)、精神的巨大損失，不關(guān)注平叛暴亂中中國(guó)人民解放軍做的犧牲，而是著力強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府在平叛暴亂中造成人員傷亡的數(shù)量，借以指責(zé)中共專制，剝奪人權(quán)。除此，在這期間，美國(guó)國(guó)務(wù)院在對(duì)待中國(guó)政府平叛西藏暴力沖突事件的態(tài)度也發(fā)生著變化，由最初的支持轉(zhuǎn)向批評(píng)。①總之，美國(guó)媒體在西藏騷亂事件上歪曲報(bào)道中國(guó)政府的所作所為，在世人面前形成對(duì)中國(guó)政府的刻板印象，違反新聞報(bào)道客觀性原則，實(shí)質(zhì)上反映了美國(guó)在西藏問題上的立場(chǎng)。

作為美國(guó)反華勢(shì)力的重要工具——達(dá)賴?yán)锛捌浠顒?dòng)，美國(guó)媒體自然要有效利用。這方面的文章有程早霞的《20世紀(jì)80年代末90年代初〈紐約時(shí)報(bào)〉涉藏報(bào)道剖析》《冷戰(zhàn)結(jié)束前后〈紐約時(shí)報(bào)〉對(duì)中國(guó)西藏的報(bào)道探析》，張植榮、李昀的《美國(guó)主流媒體〈紐約時(shí)報(bào)〉涉藏報(bào)道分析》、郭永虎的《1949—1959美國(guó)〈紐約時(shí)報(bào)〉涉藏報(bào)道初探》等。從達(dá)賴?yán)锷形雌髨D分裂祖國(guó)時(shí)，美國(guó)秘密派馬克南進(jìn)入西藏，煽動(dòng)他們的分裂情緒，并在物質(zhì)上給予多方援助。達(dá)賴?yán)锪魍鲇《纫院?，美?guó)支持達(dá)賴集團(tuán)的行動(dòng)日漸白熱化，他們?cè)诿襟w上多方替達(dá)賴?yán)镛q護(hù)，把他塑造成一個(gè)提倡和平、非暴力的宗教領(lǐng)袖，一個(gè)有道義的、善意的紳士;在行動(dòng)上于1989年授予達(dá)賴?yán)镏Z貝爾和平獎(jiǎng)。他們把達(dá)賴包裹成一個(gè)穿著宗教外衣的政治和尚，利用達(dá)賴的政治主張及分裂行徑干涉中國(guó)內(nèi)政，把西藏問題國(guó)際化，在國(guó)際上拋出人權(quán)問題給中國(guó)政府施壓。

二、美國(guó)媒體在報(bào)道中呈現(xiàn)出的特點(diǎn)分析

綜觀美國(guó)媒體在西藏問題的報(bào)道，我國(guó)學(xué)界對(duì)此進(jìn)行了比較全面、客觀的解析。這方面的論述有程早霞的《中國(guó)學(xué)界對(duì)美國(guó)插手西藏問題的研究》《美國(guó)插手西藏問題的來(lái)龍去脈》，楊恩澤的《近兩年CNN對(duì)華報(bào)道政治傾向性研究》，莊曦、方曉紅的《全球傳播場(chǎng)域的認(rèn)同壁壘——從〈紐約時(shí)報(bào)〉西藏3·14報(bào)道透視西方媒體“他者化”新聞框架》，郭永虎的《1949—1959美國(guó)〈紐約時(shí)報(bào)〉涉藏報(bào)道初探》等。他們關(guān)于美國(guó)媒體在西藏問題上的報(bào)道呈現(xiàn)出如下的特點(diǎn)。

第一，美國(guó)媒體在涉藏報(bào)道上違反了新聞報(bào)道客觀性原則，抹黑中國(guó)政府形象。一直以來(lái)，美國(guó)大眾媒介被視為是獨(dú)立于行政、司法、立法三大權(quán)力之外的“第四權(quán)力”，它不受政府、總統(tǒng)制約，是代表民眾監(jiān)督政府行為的工具，所以在美國(guó)民眾以及世界人民的眼中，代表著正義、客觀。但也就是這樣的一種“成見”，使得它成為美國(guó)在西藏問題上抹黑中國(guó)的撒手锏。美國(guó)媒體利用他們的“粉絲力量”，在涉藏問題上，歪曲客觀現(xiàn)實(shí)，在新聞報(bào)道上“報(bào)憂不報(bào)喜”，把中國(guó)政府描繪成一個(gè)剝奪、殘害藏民的恐怖形象，把達(dá)賴?yán)锼茉斐梢粋€(gè)和藹可親的、善良的可憐者形象，借以博取世人同情，在輿論上形成對(duì)中國(guó)政府的譴責(zé)聲勢(shì)。

第二，美國(guó)媒體有意把西藏問題國(guó)際化，實(shí)質(zhì)上是文化霸權(quán)主義的表現(xiàn)。在西藏騷亂事件發(fā)生以后，美國(guó)政府在公開的外交言論中沒有對(duì)藏獨(dú)分子及其惡劣行徑的譴責(zé)，甚至沒有對(duì)在騷亂事件中不幸遇難群眾的悼念。而是一味地譴責(zé)中國(guó)政府在西藏政策上的考慮不周，并積極策劃、聯(lián)合西歐國(guó)家呼吁中國(guó)政府與達(dá)賴?yán)镞M(jìn)行和平談判，而西方國(guó)家如英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)卻也積極響應(yīng)，如《佩洛西再次呼吁中國(guó)政府跟達(dá)賴?yán)镎勁小贰顿囁勾偈怪袊?guó)重新考慮對(duì)西藏的政策》《英國(guó)首相促使中國(guó)政府與達(dá)賴?yán)镎勁小返萚1]，從而使西藏問題國(guó)際化。不難看出，作為在世界上有重要影響力的美國(guó)媒體實(shí)質(zhì)上是在灌輸一種價(jià)值觀給世人，借以推行其文化霸權(quán)主義或者說新聞霸權(quán)主義。

三、結(jié)論

很明顯，美國(guó)媒體在西藏問題上具有很嚴(yán)重的政治傾向性。首先，源于文化價(jià)值觀的差異。美國(guó)媒體在西藏問題上的價(jià)值觀標(biāo)準(zhǔn)是自決、人權(quán)、保護(hù)少數(shù)民族文化、習(xí)俗等，而中國(guó)在經(jīng)歷了幾千年的王朝更迭后更看重的是穩(wěn)定、統(tǒng)一、發(fā)展等，這兩種價(jià)值觀在本質(zhì)上不易兼容，所以會(huì)產(chǎn)生在輿論上的相互攻擊。其次，美國(guó)主流媒體對(duì)于西藏的報(bào)道受傳統(tǒng)觀念的影響。歷來(lái)西方使者到達(dá)西藏，都會(huì)把它稱之為“人間天堂”，認(rèn)為藏民的生活是一種“世外桃源”般的生活，是很純粹的、真正的原生態(tài)生活;同時(shí)在西方人眼中，中國(guó)是沒有人權(quán)的，他們一直對(duì)中國(guó)的印象就是專制、獨(dú)裁，所以即使是中國(guó)政府真心誠(chéng)意幫助西藏社會(huì)發(fā)展的行為也會(huì)被曲解為是在破壞、摧毀。

美國(guó)媒體把西藏問題推向國(guó)際舞臺(tái)，以愈演愈烈的聲勢(shì)極大地影響了世人的價(jià)值判斷，甚至有些國(guó)家的媒體有力地配合著美國(guó)主導(dǎo)的這場(chǎng)鬧劇。當(dāng)然這也反映了我國(guó)媒體自身實(shí)力還有待提高。過去我們?cè)谶@方面經(jīng)驗(yàn)不足，特別是官方媒體選擇的單一性和滯后性，導(dǎo)致在涉藏問題上國(guó)際方面更傾向于達(dá)賴一方。到了新時(shí)期，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的逐步推進(jìn)，中國(guó)政府將在媒體角色、功能的上定位有更新的認(rèn)識(shí)，他們將開始利用多種媒體資源及時(shí)了解并揭露藏獨(dú)分子分裂祖國(guó)的陰謀，并以積極的姿態(tài)重新審視中美外交關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣海飛.美國(guó)媒體涉華負(fù)面報(bào)道與中方對(duì)策研究——以美國(guó)之音3·14事件前后涉藏報(bào)道分析[D]廣州：暨南大學(xué)，2010.

[2]程早霞，曲曉麗.冷戰(zhàn)結(jié)束前后《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)西藏的報(bào)道探析[J].黨史研究與教學(xué)，2015（1）：58-65.

[3]程早霞，李四光.1910—1913年間美國(guó)傳統(tǒng)主流媒體對(duì)中國(guó)西藏的報(bào)道探析[J].學(xué)術(shù)交流，2014（9）：171-175.

[4]張素姍，程早霞.20世紀(jì)80年代末90年代初《紐約時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道剖析[J].黨的文獻(xiàn)，2014（6）：54-62.

[5]程早霞，李曄.1950年美國(guó)媒體對(duì)馬克南入藏事件的報(bào)道剖析[J].當(dāng)代史研究，2012，19（2）：82-88.

[6]程早霞.中國(guó)學(xué)界對(duì)美國(guó)插手西藏問題的研究[J].世界歷史，2011（5）：96-103.

[7]郭永虎.1949—1959美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道初探[J].當(dāng)代中國(guó)史研究2011，18（12）：13-118.

[8]韓源.部分西方媒體歪曲報(bào)道西藏3·14事件剖析[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2008（5）：62-66.

[9]莊曦，方曉紅.全球傳播場(chǎng)域的認(rèn)同壁壘——從《紐約時(shí)報(bào)》西藏3·14報(bào)道透視西方媒體“他者化”新聞框架[J].新聞與傳播研究，2008，15（3）：6-10.

[10]畢艷韜.西藏事件與國(guó)際輿論引導(dǎo)[J].青年記者，2008（13）：64-65.

[11]張植榮，李昀.美國(guó)主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道分析[J].對(duì)外大傳播，2006（12）：43-45.

[12]范士明.政治的新聞——美國(guó)媒體上的西藏和“西藏問題”[J].太平洋學(xué)報(bào)，2000（14）：45-61.

[13]楊恩澤.近兩年CNN對(duì)華報(bào)道政治傾向性研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2013：18-44.

[14]何磊.改革開放以來(lái)美國(guó)主要報(bào)紙涉藏報(bào)道政治導(dǎo)向性研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2012：16-32.

The Review of the American Media Reports on Tibet

LI Xiaoqin

（Harbin Engineering University，Harbin 150001， China）

Abstract： In China，The Tibet issue has been an important and sensitive topic. In recent years，with the release of declassified documents about Tibet issue in United States，our scholars who study on the Tibet issue are increasing deeply. In this paper，we analysis and summary China's current main content of American media on the Tibet issue research and the characteristics of American media reports showing. At last，we simply elaborate the political tendency of American media and reflect what our country should do to deal with the pressure of public opinion caused by American media.

Key words： American media; The Tibet issue; Chinese government