鮑威爾文 王彤竹譯

摘 要：約翰.鮑威爾（John W.Powell）1919年生于上海，畢業(yè)于密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院。抗戰(zhàn)勝利后，子承父業(yè)，鮑威爾接管了父親在上海創(chuàng)辦的英文周報(bào)《密勒氏評(píng)論報(bào)》（Millards Review）。他立場(chǎng)公正、報(bào)道翔實(shí)、言論精辟，真實(shí)地還原了許多戰(zhàn)爭(zhēng)真相，發(fā)表了許多抨擊美國(guó)政府的文章，然而該刊物在美國(guó)、英國(guó)和日本都被禁止發(fā)行。1953年因持續(xù)虧損，《密勒氏評(píng)論報(bào)》?？U威爾夫婦返回美國(guó)，不料被控“叛國(guó)罪”，訴訟長(zhǎng)達(dá)八年之久，最終以檢方撤訴告終。鮑威爾是第一個(gè)揭開(kāi)日美之間關(guān)于細(xì)菌武器的交易真相，以及美國(guó)幫助日本掩蓋罪惡行徑的人，他的一生都堅(jiān)持著自己的觀點(diǎn)，2008年12月15日，在舊金山去世。

關(guān)鍵詞：日本細(xì)菌戰(zhàn);約翰·鮑威爾;日美交易

中圖分類號(hào)：K258.9 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2015）33-0067-02

此文為鮑威爾對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)及日美交易的記述，有著非常重要的史料價(jià)值，鮑威爾的報(bào)告曾引發(fā)公眾對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)的廣泛關(guān)注。本文原本無(wú)從查考，附本保存在哈爾濱市社會(huì)科學(xué)院七三一問(wèn)題國(guó)際研究中心，本著尊重原文的原則，譯者沒(méi)有對(duì)原文的表述做出修改。

一

許多人對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)一些駭人驚聞的細(xì)節(jié)早已了如指掌。但事情的最新進(jìn)展情況是：一些殘暴的罪行竟可以長(zhǎng)久地封存在政府的檔案文件中。

關(guān)于日本細(xì)菌戰(zhàn)的記述就是其中的一個(gè)教科書(shū)式的范例。最早提及日本細(xì)菌戰(zhàn)的當(dāng)屬1939年的新聞報(bào)道，其報(bào)道了日蘇在諾門罕附近的交戰(zhàn)情況（諾門罕，中蒙交界地帶的一座城鎮(zhèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日蘇曾互相指責(zé)對(duì)方在戰(zhàn)場(chǎng)上撒播細(xì)菌①）。另外也有其他報(bào)道指出日本曾在中國(guó)使用細(xì)菌武器，其中包括1940年攻擊寧波的細(xì)菌戰(zhàn)。但直到1949年12月，在由蘇聯(lián)主導(dǎo)的哈巴羅夫斯克審判上，關(guān)于諾門罕、寧波及其他戰(zhàn)事的細(xì)節(jié)才被這些日本細(xì)菌戰(zhàn)的參與者和見(jiàn)證者所證實(shí)。

然而，哈巴羅夫斯克審判在大眾的眼中卻是一場(chǎng)秀。美國(guó)政府在此之前就已同石井四郎達(dá)成了交易，獲得了石井進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)的報(bào)告，可美方人員卻虛偽地唱起了雙簧，否認(rèn)哈巴羅夫斯克法庭呈現(xiàn)的報(bào)告。1949年12月29日的《日本時(shí)報(bào)》（Nippon Times）援引了威廉.J.西博爾特（William J.Sebald，駐日盟軍總司令麥克阿瑟的首席外交官）的話，“顯然，這是一場(chǎng)煙幕彈，企圖掩蓋蘇聯(lián)人拒絕為失蹤的日本戰(zhàn)犯做出解釋這一事實(shí)?！睂徟斜疽馐呛玫?，但蘇聯(lián)人卻處理得十分拙劣，庭審過(guò)程中，他們沒(méi)有邀請(qǐng)日本或西方媒體記者參加，也沒(méi)有邀請(qǐng)旁觀者聆聽(tīng)審訊。同時(shí)，蘇聯(lián)人遲遲不肯交還被發(fā)配到西伯利亞做建筑工人的日本戰(zhàn)俘，顯而易見(jiàn)，蘇聯(lián)人不愿輕易放棄這些免費(fèi)的勞動(dòng)力。

接下來(lái)的幾年，日本的報(bào)紙與期刊也報(bào)道了一些關(guān)于731部隊(duì)的事情，然而這些報(bào)道卻很少得到人們的關(guān)注。1952年1月27日的《朝日新聞》（Sunday Mainichi）刊登了一篇Sakaki Ryohei少將的文章，談及了傳播鼠疫菌，并描述了石井的“跳蚤培植室”;1955年與1956年的兩期雜志中，Akiyama Hiroshi也發(fā)表文章，講述他的故事;其他前731部隊(duì)成員也曾登載文章，撰寫(xiě)回憶錄，講述他們戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)歷。

1976年11月19日，《華盛頓郵報(bào)》（Washington Post）發(fā)表了一篇來(lái)自東京的新聞報(bào)道，報(bào)道描述了吉永春子（Yoshinaga Haruko）制作的關(guān)于731部隊(duì)驚心動(dòng)魄的電視紀(jì)錄片，片長(zhǎng)1小時(shí)。一名華盛頓郵報(bào)的記者向美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人問(wèn)及此事，可其表示對(duì)此毫不知情。森村誠(chéng)一（Morimura Seichi）的暢銷書(shū)也一直被日本和美國(guó)政府視而不見(jiàn)。

二

我們無(wú)法知道日本政府對(duì)內(nèi)如何回應(yīng)那些有良知的日本公眾所揭露出來(lái)的事實(shí)，但日本政府對(duì)外仍保持沉默。根據(jù)后來(lái)我在美國(guó)所發(fā)現(xiàn)的檔案證實(shí)，雖然美國(guó)政府公開(kāi)否認(rèn)知曉日本細(xì)菌戰(zhàn)的事情，私下卻暗自慶賀自己成功獲取了石井利用細(xì)菌殺人的獨(dú)家資料。

一部分被解密的美國(guó)檔案證實(shí)了這一反人道主義罪行。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)人、蘇聯(lián)人以及許多日本參與者都提供了實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，卻屢遭華盛頓方面的矢口否認(rèn)。然而在一小部分歷史學(xué)者、教師、律師、新聞人及以日本人為主體的探尋真相的人士的共同努力下，關(guān)于日本細(xì)菌戰(zhàn)的記述至今流傳著。即使到了今天，秘密已被世人皆知，日本與美國(guó)也從未承認(rèn)過(guò)他們背后骯臟的交易。我能夠理解美國(guó)的窘境，當(dāng)美國(guó)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)石井四郎的秘密時(shí)，他本應(yīng)同其他日本戰(zhàn)犯一樣接受審判，可事實(shí)卻是，他以提交人體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為條件獲得了赦免。

1947年7月15日，國(guó)務(wù)院及陸海軍聯(lián)合委員會(huì)成員塞西爾F.休伯特（Cecil F.Hubbert）提交了一份備忘錄，其警告稱，一旦與石井的交易泄露出去的話，美國(guó)就會(huì)陷入尷尬的境地。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)正在對(duì)德國(guó)科學(xué)家與醫(yī)生進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)提起公訴。同時(shí)之前美國(guó)戰(zhàn)俘被囚禁在奉天戰(zhàn)俘營(yíng)期間被用于細(xì)菌實(shí)驗(yàn)，并因此而喪生。休伯特?fù)?dān)心這一事實(shí)一旦泄露，就會(huì)激起美國(guó)民眾的憤怒。

美國(guó)德特里克基地（Camp Detrick，位于馬里蘭州，美國(guó)細(xì)菌戰(zhàn)研究中心）基礎(chǔ)科主任埃德溫V.希爾（Edwin V.Hill）博士慷慨激昂地寫(xiě)道：自己真是撿了一個(gè)大便宜，僅僅給石井和其他人那么一點(diǎn)兒錢就得到了這些數(shù)據(jù)。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)由于進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)會(huì)受到良心的譴責(zé)，所以在（美國(guó)的）實(shí)驗(yàn)室里無(wú)法獲得這些信息。這是希爾博士的原話，他的所言所想如石井中將一樣邪惡，真可謂是醫(yī)療行業(yè)的恥辱。

美國(guó)不想承認(rèn)其參與掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行、甚至可能從中受益的事實(shí)，這一點(diǎn)是可以理解的。然而，近來(lái)有跡象表明這個(gè)困擾著美國(guó)官員的“潛在窘境”的種子已經(jīng)開(kāi)始生根發(fā)芽。剛剛過(guò)去的這個(gè)夏天，美國(guó)禁止前731部隊(duì)成員，甚至是那些已經(jīng)悔改的“戰(zhàn)犯”入境美國(guó)。根據(jù)后來(lái)我從美國(guó)國(guó)防部所發(fā)現(xiàn)的檔案文件顯示，在與石井以及其他人達(dá)成交易時(shí)，美國(guó)官員在如何處理相關(guān)事宜的問(wèn)題上有些舉棋不定。起初，石井要求一份書(shū)面赦免書(shū)，以作為對(duì)他積極配合的一種回報(bào)。美軍采取了十分簡(jiǎn)單的方法：我們要的是資料，可以赦免他。但是，美國(guó)國(guó)務(wù)院擔(dān)心，這樣一份書(shū)面文件將來(lái)會(huì)給美國(guó)政府帶來(lái)禍患，因而建議向石井口頭承諾，他所提供的資料將通過(guò)情報(bào)渠道進(jìn)行留存。作為一名軍人，石井深知這意味著（他提供的）資料會(huì)被視為機(jī)密文件來(lái)保存。因此美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，如果將來(lái)這件事情（與石井的交易）不得不公布于眾的話，到那時(shí)政府是不會(huì)面對(duì)這始料未及的赦免書(shū)的。國(guó)務(wù)院是多么有先見(jiàn)之明??！沒(méi)有任何書(shū)面文件可以證明前731部隊(duì)成員獲得了赦免。因而，從法律意義上講，他們不能被稱為戰(zhàn)犯，而唯一的難題就在于國(guó)防部保留了所有的往來(lái)書(shū)信。

華盛頓又面臨另一方面的問(wèn)題：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)與朝鮮指控美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用細(xì)菌武器。中國(guó)政府更進(jìn)一步指控（美軍）在一些戰(zhàn)事中所使用的方法與石井在中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間所使用的一樣。美國(guó)對(duì)這些控訴直至今日都予以否認(rèn)，表示對(duì)日本向中國(guó)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的事情毫不知情，而美國(guó)政府深知這是赤裸裸的謊言。我曾研讀過(guò)中國(guó)、朝鮮（對(duì)美國(guó)）的指控，也曾仔細(xì)研究過(guò)美國(guó)國(guó)家檔案館所提供的關(guān)于美國(guó)細(xì)菌武器的相關(guān)記錄，我堅(jiān)信美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)細(xì)菌武器的實(shí)驗(yàn)。

三

日本政府也很難面對(duì)中國(guó)與其他亞洲國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的指控。我對(duì)于政府所面臨的諸多壓力不能妄加猜想，但我認(rèn)為日本政府是很難公開(kāi)承認(rèn)其罪行的，尤其是這一殘暴行徑在盧溝橋附近的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館中生動(dòng)地展現(xiàn)在世人面前（1937年日本軍官制造了盧溝橋事變，以此作為侵略中國(guó)的借口）。

日本政府不肯承認(rèn)其帝國(guó)主義的這段過(guò)去，在我看來(lái)，它正在犯一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤并且這將演變成為一場(chǎng)公共關(guān)系的災(zāi)難。幾年前，一位東京的發(fā)言人首次承認(rèn)日本戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行過(guò)細(xì)菌武器項(xiàng)目，可他卻不肯為此負(fù)責(zé)，并補(bǔ)充說(shuō)道，這是很久以前的事情了，是由一個(gè)完全不同的政府所主導(dǎo)的，戰(zhàn)后的日本政府與那些“令人懊悔的行為”沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。此話清晰表明戰(zhàn)時(shí)日本的行為對(duì)于當(dāng)前的日本政府而言絕對(duì)是前所未聞的。當(dāng)然，這簡(jiǎn)直是一派胡言。戰(zhàn)后的日本政府不但知道石井與他所負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，而且雇傭了許多前731部隊(duì)成員，授予其中一些人榮譽(yù)，并派部分前隊(duì)員去完成科學(xué)任務(wù)。

如果承認(rèn)罪行并真誠(chéng)地道歉，那么日本可以極大地改善同鄰國(guó)的關(guān)系，繼續(xù)保持沉默只會(huì)徒增受害者的憤怒與失望。和戰(zhàn)后德國(guó)相比，德國(guó)在歐洲政治與經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位可與日本在亞洲的地位相匹敵，戰(zhàn)后，德國(guó)坦然面對(duì)其罪行，減輕了歐洲他國(guó)對(duì)自己的敵視，而在亞洲情況卻并非如此，這難免令人有些擔(dān)憂。

四

這里，我想發(fā)表一番評(píng)論。自1917年起直至珍珠港事件，我的父親一直在上海出版發(fā)行一份英文周刊，名為《中國(guó)每周評(píng)論》（又名《密勒氏評(píng)論報(bào)》）。打從一開(kāi)始，他就警告日本軍國(guó)主義所存在的潛在危險(xiǎn)。1931年，他報(bào)道了“奉天事件”。清朝（末代皇帝）溥儀登基就職“滿洲國(guó)”皇帝時(shí)，就是在這里——長(zhǎng)春，我的父親寫(xiě)道日本陸軍在傀儡國(guó)扶植了一名傀儡皇帝。珍珠港事件發(fā)生時(shí)，日本占領(lǐng)控制著上海的租界，（在那里）我的父親遭到了逮捕，并被指控叛國(guó)罪以及因曾寫(xiě)道裕仁天皇是日本軍國(guó)主義者的傀儡被控侮辱天皇罪。他在監(jiān)獄里受到了虐待，吃不飽，體重降了一半，還感染了腳氣，壞疽菌致使他雙腳大面積潰爛。慶幸的是，父親挺了過(guò)來(lái)，見(jiàn)證了日本與西方交換戰(zhàn)俘的時(shí)刻。

東京審判期間，美國(guó)陸軍把父親帶到日本做檢控方證人。大家會(huì)認(rèn)為，這樣一個(gè)跛足、過(guò)早衰老的男人，這樣一個(gè)喪失了健康身體與財(cái)富的男人，這樣一個(gè)拄著拐杖只能向前跛行很短距離的男人，定會(huì)引起法庭的同情，成為控方有力的證人。但事情并非想象得那樣發(fā)展。父親鞭笞著日本軍國(guó)主義以及貪婪的軍方領(lǐng)導(dǎo)人，他拒絕蒼白無(wú)力的說(shuō)辭，認(rèn)為日本領(lǐng)導(dǎo)人一直試圖削弱影響。（東京審判期間）父親心力交瘁，筋疲力盡，年老體衰，幾次突發(fā)心臟病，不幸于1947年辭世，年僅59歲。

在那些樂(lè)觀的歲月里，我們無(wú)法想象50年過(guò)去了，可戰(zhàn)后的日本政府連一個(gè)敷衍的道歉都沒(méi)有向那些亞洲人民和飽受日本軍國(guó)主義摧殘的人民說(shuō)過(guò)。此時(shí)此刻，我相信我們有必要努力搜尋更多的事實(shí)，盡可能向日本政府施壓，令其承認(rèn)那段可憎的過(guò)去。日本虧欠中國(guó)人民乃至亞洲各國(guó)人民一個(gè)真相，同時(shí)也虧欠長(zhǎng)期受政府誤導(dǎo)的日本國(guó)民一個(gè)真相。