王本亮+魯其秋

自從俄羅斯在2015年9月30日出動(dòng)多架戰(zhàn)機(jī)，持續(xù)發(fā)起對(duì)敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”等武裝力量軍事打擊行動(dòng)，以美國(guó)不希望的方式，主動(dòng)介入由美國(guó)主導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，標(biāo)志著美蘇曾經(jīng)的冷戰(zhàn)或以新模式再次發(fā)酵。

美國(guó)根深蒂固的冷戰(zhàn)思維

美國(guó)是冷戰(zhàn)思維的發(fā)明者和策源地，也是冷戰(zhàn)思維的最大受益者。二戰(zhàn)后，美國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事力量還是政治影響都是舉世無(wú)雙的。雄厚的實(shí)力使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治野心極大膨脹，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)“美國(guó)治下的和平”的美國(guó)世紀(jì)已經(jīng)到來(lái)，聲稱“決心擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)世界的責(zé)任”。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)作為政治、軍事強(qiáng)國(guó)在歐洲的崛起使歐洲國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了不同于戰(zhàn)前的重大變化。這對(duì)于妄想稱霸世界的美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)重障礙。對(duì)此，美國(guó)自然不會(huì)善罷甘休。杜魯門上臺(tái)后，加緊推行稱霸全球的計(jì)劃，他擯棄了羅斯福“大國(guó)合作”的和平緩進(jìn)戰(zhàn)略，利用戰(zhàn)爭(zhēng)中膨脹起來(lái)的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力和對(duì)核武器的壟斷地位，企圖把介于美蘇之間的廣大中間地帶控制在自己手里，于是杜魯門政府制定了遏制蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)政策。

為了遏制蘇聯(lián)，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)有意識(shí)地制造了蘇聯(lián)利用共產(chǎn)主義進(jìn)行擴(kuò)張的輿論。1946年2月22日，美國(guó)駐蘇代辦喬治·凱南向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)去一份長(zhǎng)達(dá)8000字的電報(bào)，對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)的軍事政治理論、意圖、政策和做法以及美國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策，提出了全面的分析和建議。凱南斷言，蘇聯(lián)無(wú)視“理智的邏輯”，卻對(duì)“武力的邏輯”十分敏感，如果美國(guó)擁有足夠的實(shí)力，并且表明準(zhǔn)備隨時(shí)動(dòng)用的話，那么用不著真的動(dòng)武便可遏制住蘇聯(lián)，甚至迫使蘇聯(lián)退卻。不久，凱南在電報(bào)的基礎(chǔ)上又寫了一篇分析蘇聯(lián)主權(quán)以及美國(guó)應(yīng)采取的政策的文章，并以《蘇聯(lián)行為的根源》為題發(fā)表。這篇文章進(jìn)一步分析了電報(bào)中的觀點(diǎn)，指出美國(guó)必須“把蘇聯(lián)看作是對(duì)手，而不是伙伴”，必須靈活而警惕地運(yùn)用對(duì)抗力量加以遏制，最終導(dǎo)致蘇維埃政權(quán)的瓦解或逐步趨于軟化。這樣，凱南為杜魯門政府提供了一整套所謂遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略，這套戰(zhàn)略很快就成為美國(guó)對(duì)蘇政策的指導(dǎo)方針。1946年3月5日，英國(guó)前首相丘吉爾在美國(guó)密蘇里州的富爾頓發(fā)表了著名的“鐵幕”演說(shuō)，攻擊蘇聯(lián)奉行擴(kuò)張政策，威脅歐洲和世界和平。他危言聳聽(tīng)地指出：“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的的里亞斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來(lái)?！彼粲跤⒚澜Y(jié)成聯(lián)盟，使雙方的軍事力量、道義力量和其他物質(zhì)力量聯(lián)合起來(lái)，有效地遏制鐵幕后面蘇聯(lián)的擴(kuò)張。丘吉爾的演說(shuō)是美國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對(duì)蘇冷戰(zhàn)的信號(hào)。與此同時(shí)，美國(guó)內(nèi)部也加緊研究應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的長(zhǎng)遠(yuǎn)方案。1946年9月24日，杜魯門的白宮主力克里福德提出了長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的《美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)關(guān)系》的報(bào)告。這是美國(guó)政府內(nèi)部全面分析美蘇關(guān)系，確定對(duì)蘇方針的重要文件。報(bào)告提出的對(duì)蘇方針的著眼點(diǎn)，實(shí)際上是在反對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張的旗號(hào)下控制處于美蘇之間的廣大中間地帶。

1946年3月，丘吉爾在美國(guó)富爾頓發(fā)表了著名的“鐵幕”演說(shuō)

經(jīng)過(guò)1年多的戰(zhàn)略和輿論準(zhǔn)備，杜魯門政府認(rèn)為公開(kāi)發(fā)動(dòng)對(duì)蘇冷戰(zhàn)的實(shí)機(jī)已成熟。1947年2月，英國(guó)因經(jīng)濟(jì)困難和鎮(zhèn)壓希臘革命的失敗，決定3月底從希臘撤軍，停止向希臘、土耳其提供經(jīng)濟(jì)、軍事援助。英國(guó)政府照會(huì)美國(guó)，強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)國(guó)家軍事上和戰(zhàn)略上的重要性，希望美國(guó)挑起這副擔(dān)子。美國(guó)利用這個(gè)機(jī)會(huì)大力渲染希土危機(jī)的嚴(yán)重性，乘機(jī)拋出了醞釀已久的遏制蘇聯(lián)、稱霸世界的綱領(lǐng)。1947年3月12日，杜魯門在美國(guó)國(guó)會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議上宣讀了一篇咨文，聲稱希土危機(jī)表明“自由世界”受到“極權(quán)主義”擴(kuò)展的威脅，美國(guó)的安全也受到危害，要求國(guó)會(huì)授權(quán)向希臘、土耳其提供4億美元的援助，并派文職和軍職人員前往兩國(guó)參與“重建”。這一咨文在國(guó)內(nèi)外引起巨大震動(dòng)，被稱為“杜魯門主義”。杜魯門主義是處于頂峰時(shí)期的美國(guó)遏制蘇聯(lián)、獨(dú)霸世界的全球擴(kuò)張主義，他把美國(guó)政府內(nèi)部醞釀已久的遏制戰(zhàn)略作為基本國(guó)策公諸于眾。美國(guó)用援助盟友、遏制蘇聯(lián)代替了大國(guó)合作和集體安全，從而使美蘇關(guān)系發(fā)生了根本變化，即由盟友變成了敵人。此后，由于美國(guó)堅(jiān)定不移地奉行對(duì)蘇冷戰(zhàn)政策，美蘇之間和以美蘇為首的兩大陣營(yíng)之間的對(duì)抗較量不斷，最終直接導(dǎo)致蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義陣營(yíng)的全面崩潰，實(shí)現(xiàn)了冷戰(zhàn)思維理論家凱南所預(yù)期的目標(biāo)。冷戰(zhàn)思維讓美國(guó)及其陣營(yíng)嘗到了甜頭，已成為美國(guó)政客根深蒂固的執(zhí)政理念和其鞏固霸權(quán)主義的指導(dǎo)思想。

美國(guó)對(duì)俄羅斯步步緊逼

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，面對(duì)不斷強(qiáng)大的俄羅斯，美國(guó)人在冷戰(zhàn)思維的指導(dǎo)下，加緊從經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等方面對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略打壓、圍堵，企圖使俄羅斯變成第二個(gè)垮臺(tái)的蘇聯(lián)。

在俄羅斯西面，利用北約東擴(kuò)、烏克蘭“顏色革命”等手段擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，將軍事力量直接部署到俄羅斯家門口，威脅俄羅斯國(guó)家安全;在俄羅斯東面，與日本組成美日同盟軍事力量，威脅俄羅斯太平洋艦隊(duì)和遠(yuǎn)東軍事基地，干擾俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展;在俄羅斯南面，即中東地區(qū)大搞“顏色革命”，制造動(dòng)蕩和混亂，搞亂和搞垮伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞等與俄羅斯友好的國(guó)家，扶持這些國(guó)家的親美親西方勢(shì)力執(zhí)政，形成對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略圍堵，嚴(yán)重削弱俄羅斯在中東地區(qū)的勢(shì)力。美國(guó)之所以主導(dǎo)所謂的“敘利亞反恐行動(dòng)”，醉翁之意不在酒，旨在幫助敘利亞反政府武裝推翻巴沙爾政權(quán)，其次才是打擊“伊期蘭國(guó)”等極端勢(shì)力。敘利亞是俄羅斯在中東地區(qū)“碩果僅存”的政治盟友，如果任由美國(guó)及西方支持的敘利亞反對(duì)派勢(shì)力坐大，甚至奪取政權(quán)上臺(tái)主宰敘利亞的未來(lái)，勢(shì)必將出現(xiàn)一個(gè)反俄親美的政權(quán)。界時(shí)，俄羅斯在中東的政治盟友與戰(zhàn)略利益將蕩然無(wú)存，這是俄羅斯不愿意看到的。

烏克蘭發(fā)生“顏色革命”與外部勢(shì)力的長(zhǎng)期準(zhǔn)備有很大關(guān)系

馬航MH17空難事件發(fā)生后，美國(guó)攜手歐洲一口咬定是俄羅斯制造了馬航MH17空難事件，提出加大對(duì)俄羅斯制裁。與以往美歐的制裁措施相比，這一階段的制裁明顯升級(jí)加碼，由對(duì)俄羅斯政經(jīng)人物、企業(yè)的限制擴(kuò)大至部門、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的限制，金融領(lǐng)域的制裁從凍結(jié)賬戶升級(jí)為限制融資，軍事領(lǐng)域?qū)嵭腥嫖淦鹘\(yùn)和軍民兩用技術(shù)出口限制，并將打擊范圍擴(kuò)大至貿(mào)易以及俄羅斯的核心產(chǎn)業(yè)——能源。為在最后一刻促使歐盟下決心，加大對(duì)俄羅斯制裁力度，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬親自出馬，與法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理、英國(guó)首相和意大利總理舉行電話會(huì)議。軟硬兼施之下，一份美歐協(xié)同度最高、被視為“冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)對(duì)俄羅斯最為嚴(yán)厲的制裁方案”終于出臺(tái)。自美歐對(duì)俄羅斯開(kāi)打制裁戰(zhàn)以來(lái)，由于對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)和對(duì)歐貿(mào)易的高度依賴，俄羅斯經(jīng)濟(jì)已遭受資本外逃、盧布貶值、信用評(píng)級(jí)下滑、增長(zhǎng)預(yù)期下降等多重負(fù)面影響。根據(jù)俄羅斯央行公布的數(shù)據(jù)，2015年上半年已有高達(dá)450億美元資金逃離本土，相當(dāng)于2014年全年的總和。在美國(guó)宣布新制裁措施的第2天，俄羅斯股票指數(shù)暴跌2.9%，盧布貶值超過(guò)1.1%。預(yù)計(jì)2015年俄羅斯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值將損失1.5%。從俄羅斯的綜合國(guó)力來(lái)看，盡管美歐制裁措施短期內(nèi)不致于產(chǎn)生災(zāi)難性后果，但國(guó)際資本來(lái)源的逐漸枯竭、國(guó)際技術(shù)合作的停頓、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)惡化顯然對(duì)其發(fā)展具有長(zhǎng)期性的不良影響。

俄羅斯認(rèn)識(shí)到從經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)對(duì)抗并不是明智的選擇，只有從軍事上加劇安全緊張形勢(shì)作為反制措施，方能有效應(yīng)對(duì)美歐制裁。

敘利亞將是俄美“冷戰(zhàn)”主戰(zhàn)場(chǎng)

俄羅斯高調(diào)派出空軍打擊“伊斯蘭國(guó)”，暗中幫助敘利亞政府軍打擊反對(duì)派武裝，主要目的就是打破美國(guó)及其盟國(guó)在中東方向?qū)Χ淼膽?zhàn)略圍堵。近些年，以美為首的西方國(guó)家在敘利亞大搞反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，名為“反恐”，實(shí)為在敘利亞制造動(dòng)蕩和混亂，最終目的就是搞垮與俄羅斯親近的巴沙爾政權(quán)，從而將俄羅斯勢(shì)力連同經(jīng)濟(jì)利益一同逐出中東。

敘利亞在武器裝備上一直依賴俄羅斯，是俄羅斯的第三大武器買主，出于支撐國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)需要，敘利亞政府盡管財(cái)力有限，但是仍與俄方簽訂了近40億美元的軍售協(xié)議。俄羅斯在敘利亞也有大規(guī)模投資，主要包括200億美元的油氣投資項(xiàng)目，如果敘利亞巴沙爾政權(quán)垮臺(tái)，這些項(xiàng)目和各種協(xié)議自然作廢。

另外，敘利亞的塔拉圖斯港是俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家以外僅存的軍事基地，自俄羅斯海軍決定恢復(fù)遠(yuǎn)洋例行戰(zhàn)略巡航以來(lái)，一直在對(duì)塔拉圖斯港進(jìn)行現(xiàn)代化改造，力圖將其打造成能夠保障俄羅斯海軍獨(dú)立艦船和艦艇編隊(duì)駐泊的現(xiàn)代化基地，戰(zhàn)略意義重大。顯然，敘利亞是俄羅斯在中東利益的重要戰(zhàn)略支撐。俄羅斯只有巧借反恐之名，行保衛(wèi)敘利亞巴沙爾政府之實(shí)，才能保住敘利亞這個(gè)政治盟友，保住俄羅斯在敘利亞的戰(zhàn)略利益。

敘利亞難民涌入歐洲，給歐洲社會(huì)帶來(lái)沉重壓力

俄羅斯與美國(guó)在敘利亞暗中較勁也是基于轉(zhuǎn)移烏克蘭危機(jī)的戰(zhàn)略考量。烏克蘭問(wèn)題已折磨俄羅斯近兩年，雖還沒(méi)有將俄羅斯拖垮，但已經(jīng)嚴(yán)重影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)，并影響到俄羅斯的軍事投入。美國(guó)、歐盟頻頻以烏克蘭問(wèn)題向俄羅斯施壓，按這種趨勢(shì)，俄羅斯有被拖入不可自拔泥潭的可能。在這種情況下，俄羅斯急需將烏克蘭這個(gè)非常重要的矛盾焦點(diǎn)從俄羅斯旁邊轉(zhuǎn)移走。要轉(zhuǎn)移烏克蘭危機(jī)，就得在其他方面給美國(guó)制造出更大的問(wèn)題。換句話說(shuō)，俄羅斯需要在中東拿到和美國(guó)、歐盟談判的籌碼，然后才能將烏克蘭問(wèn)題的矛盾交換走?；谶@種需要，俄羅斯采取了快速出兵敘利亞的策略。

此次中東北非難民危機(jī)，表明以美國(guó)為首的西方國(guó)家打擊極端組織不力。美國(guó)巧借“反恐”和“保護(hù)人權(quán)”為名，愚弄國(guó)際輿論，打擊恐怖分子是假，企圖借恐怖分子之手推翻巴沙爾政權(quán)是真。自美國(guó)主導(dǎo)的敘利亞“反恐行動(dòng)”1年以來(lái)，戰(zhàn)果出乎人們意料，并不像美國(guó)吹噓的那樣，反而“伊斯蘭國(guó)”越戰(zhàn)越強(qiáng)，地盤和隊(duì)伍不斷壯大。美國(guó)“越反越恐”的形勢(shì)更加嚴(yán)重，還加劇了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。上百萬(wàn)的敘利亞難民涌向歐洲，形成了歐洲自二戰(zhàn)以來(lái)最大的難民潮。長(zhǎng)此以往，歐洲將陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安之中。而這完全是美國(guó)等西方國(guó)家到處插手別國(guó)內(nèi)政引發(fā)的惡果。另外，“伊斯蘭國(guó)”有近千名來(lái)自俄羅斯高加索地區(qū)的恐怖分子，這些人不除掉，日后必將成為俄羅斯的心腹大患。出兵敘利亞可達(dá)成多種作戰(zhàn)企圖。俄羅斯利用美國(guó)打擊極端組織不力的短板，另辟蹊徑，組成四國(guó)聯(lián)盟，以不同于美國(guó)的方式主導(dǎo)敘利亞反恐行動(dòng)，顯然是叫板美國(guó)。

2015年10月20日，敘利亞總統(tǒng)訪問(wèn)俄羅斯

結(jié) 語(yǔ)

從近日俄羅斯空襲并摧毀數(shù)十個(gè)恐怖分子軍火庫(kù)、油料庫(kù)、指揮通訊所等戰(zhàn)果看，俄羅斯在敘利亞合法政府的配合下，很有可能扭轉(zhuǎn)敘利亞戰(zhàn)局，真正重創(chuàng)“伊斯蘭國(guó)”。只要打擊極端組織和恐怖分子卓有成效，自然會(huì)被世界所認(rèn)可，使俄羅斯在新的“角力場(chǎng)”中率先拿下一籌，但這必然不是美國(guó)想要看到的。美國(guó)如何扳回頹勢(shì)？俄羅斯如何守住成果？這場(chǎng)在敘利亞的“暗戰(zhàn)”仍將攪動(dòng)世界。

責(zé)任編輯：劉靖鑫