曹明勇,石軍南,陳宇茂,劉麗娜
(中南林業(yè)科技大學(xué),湖南 長沙 410004)
林分特征值六株木法測定效果分析
曹明勇,石軍南,陳宇茂,劉麗娜
(中南林業(yè)科技大學(xué),湖南 長沙 410004)
摘要:以四川長寧縣為研究對象,采用隨機(jī)抽樣方法布點(diǎn),選取喬木林樣地119塊,分別采取六株木測樹法、角規(guī)測樹法和同心圓測樹法測定了基本數(shù)據(jù),估測了樣地蓄積量、直徑和樹高。通過比較,六株木法所估測的蓄積量、樹高和直徑與角規(guī)測樹法和同心圓測樹法所得結(jié)果相差微小,其結(jié)果表明:在95%可靠性下,蓄積量估測精度為88.31%;馬尾松直徑估測精度為89.80%,樹高估測精度為87.29%;杉木直徑估測精度為90.56%,樹高估測精度為90.40%;櫟類直徑估測精度為88.64%,樹高估測精度為87.78%;闊葉樹直徑估測精度為88.02%,樹高估測精度為86.16%;說明六株木法在喬木林中估測蓄積量、直徑和樹高具有較好的精度和效率。
關(guān)鍵詞:蓄積量;喬木林;六株木法;長寧
收稿日期:2015-08-13
作者簡介:曹明勇(1989—),男,湖南人,碩士,主要從事林學(xué)森林經(jīng)理研究。
中圖分類號:S791.27
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號::1674-9944(2015)10-0152-02
1引言
林分特征值的快速與準(zhǔn)確的估計(jì)研究是一個比較活躍的領(lǐng)域,尤其是林分蓄積量為森林資源的重要指標(biāo),它的消長變化是指導(dǎo)林業(yè)生產(chǎn)的重要標(biāo)志[1],也是林業(yè)經(jīng)營的重要決策依據(jù)。采用科學(xué)的方法進(jìn)行蓄積量預(yù)測將為森林經(jīng)營與規(guī)劃提供可靠的依據(jù)[2]。
森林蓄積量是指一定面積林地上現(xiàn)有樹木的材積總量,一般指樹干的帶皮材積,森林蓄積量是反映一個國家或地區(qū)森林資源總規(guī)模和水平的基本指標(biāo)之一,也是反映森林資源的豐富程度,衡量森林生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的重要依據(jù)[2]。森林小班積量是森林資源管理與監(jiān)測的基礎(chǔ),在某種程度上標(biāo)志著林地生產(chǎn)力的高低以及經(jīng)營措施的效果。小班蓄積量調(diào)查是掌握森林蓄積量的基礎(chǔ)方法,在長期森林經(jīng)營中已形成了角規(guī)法、中心樣圓法、六株木法等多種方法[4],不同的地域環(huán)境以及不同的調(diào)查方法獲得的林分特征值有所差異。通過不同測定方法的測定結(jié)果的精度和效率比較,為林分特征值調(diào)查方法選擇提供依據(jù)[5]。
2研究區(qū)域概況
長寧縣是四川省宜賓市代管縣,地理坐標(biāo)為東經(jīng)104°44′22″~105°03′30″,北緯28°15′18″~28°47′48″ ,南北長約60 km,東西寬30 km,全縣輻員面積1 000.2 km2。長寧縣南北兩端小,中腹較大,地勢南高北低,南部為中低山,中北部為丘陵。地勢南高北低,海拔245.9~1 408.5 m。長寧縣屬四川盆地中亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候,年均氣溫18.3℃,年均降雨量1 141.7 mm,日照時數(shù)987.6 h,無霜期達(dá)357 d。
3調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法
樣地布設(shè)根據(jù)小班樹種制成全縣總體抽樣范圍的抽樣對象分布圖層,加密公里網(wǎng)點(diǎn),依據(jù)估算的樣地?cái)?shù),隨機(jī)、等序列號間隔選取樣地。
3.2.1六株木法
六株木法的樣圓調(diào)查采取隨機(jī)抽樣的方法,每個樣圓不預(yù)先設(shè)定邊界,樣圓內(nèi)的林木以距測量點(diǎn)的遠(yuǎn)近分別編號,由近到遠(yuǎn)分別編號,分別測量六株木的樹高、胸徑及第六株樹木中心到測量點(diǎn)的距離。以第六株樹木的中心點(diǎn)作為樣圓的半徑,推算樣圓面積,分別計(jì)算樣圓內(nèi)的六株木材積的方法求得樣圓蓄積量。經(jīng)換算后便可得每公頃的蓄積量。
公頃蓄積計(jì)算公式如下:
(1)
式中:M為每公頃蓄積;Vi為第i株木材積;R為6株木中最大的半徑。
3.2.2角規(guī)點(diǎn)抽樣法
在調(diào)查林分中選取合適的角規(guī)點(diǎn)進(jìn)行角規(guī)測樹,分別記錄各樹種的公頃斷面積和直徑樹高,再通過二元立木材積式計(jì)算立木材積從而計(jì)算公頃蓄積量和公頃蓄積。
3.2.3同心樣圓法
每個抽樣單元由6個同心圓形樣地組成,樣圓半徑分別為1 m、2 m、5 m、10 m、15 m、25 m,不同半徑樣圓調(diào)查內(nèi)容有別,5 m半徑檢尺對象為5~8.9 cm的樣木,10 m半徑檢尺對象為9~18.9 cm的樣木,15 m半徑檢尺對象為19~38.9 cm的樣木,25 m半徑檢尺對象為大于或者等于39 cm的樣木。
公頃蓄積計(jì)算公式如下:
(2)
式中:M為每公頃蓄積;Vi為第i株木材積;Ri為第i株木所屬樣圓半徑。
4結(jié)果與分析
通過采取六株木、角規(guī)以及同心圓三種不同的調(diào)查法對119個人工林樣點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,分別收集數(shù)據(jù)并根據(jù)調(diào)查方法所對應(yīng)的方法計(jì)算每個樣點(diǎn)的公頃蓄積量,并將計(jì)算的平均直徑、平均數(shù)高和平均蓄積量進(jìn)行估測精度分析。
從表1中可以看出,三種不同的測樹方法所得到的平均公頃蓄積量相差不大,在95%的可靠性下,蓄積量估測精度都達(dá)到88%以上,滿足蓄積抽樣精度要求,說明六株木法在人工林中能夠很好地估測蓄積量。
表1 三種測樹方法所得精度對比
表2 三種測樹方法對各樹種直徑樹高精度估測對比
通過表2可以看出3種樣地設(shè)置方法對馬尾松、杉木、櫟類和闊葉樹的精度分析都滿足精度要求,在95%的可靠性下,直徑估測精度最低為88.02%,最高精度為92.86%,樹高估測精度最低為86.14%,最高精度為92.83,不同方法對直徑和樹高的估測精度偏差不大,同心圓測樹法精度最高,角規(guī)測樹法次之,然后是六株木測樹法,說明六株木法用于估測人工林中的直徑樹高具有良好的效果。
5結(jié)論與討論
(1)研究結(jié)果表明,在95%的可靠性下,采取六株木法、角規(guī)法和同心圓法,蓄積量估測結(jié)果無顯著性差異,精度都達(dá)到88%以上,同心圓法的精度最高,到達(dá)89.36%,角規(guī)法次之,達(dá)到88.86,六株木法與角規(guī)差異微小,為88.31%,說明六株木法用于人工林中蓄積量估測能得到很好地應(yīng)用。
(2)研究結(jié)果表明,在95%的可靠性下,采取六株木法來對人工林中馬尾松、杉木、櫟類和闊葉樹的直徑樹高精度估測最低為86.16%,與角規(guī)測樹法和同心圓測樹法精度估測相差微小,說明六株木法在人工林中的直徑樹高估測能夠很好地應(yīng)用。
(3)六株木法能在人工林中得到很好的應(yīng)用,那么是否能在天然林中得到應(yīng)用還有待研究。
參考文獻(xiàn):
[1]孫海鵬,包占青,姜志強(qiáng).林木蓄積量預(yù)測[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),1999(3):106~109.
[2]叢沛桐,祖元剛,王瑞蘭,等.GIS與ANN整合技術(shù)在森林資源蓄積量預(yù)測中的應(yīng)用[J].地理科學(xué),2004,24(5):591~596.
[3]云南省林業(yè)廳.云南省森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查操作細(xì)則(試行)[S].昆明:云南省林業(yè)廳,2004.
[4]于政中.森林經(jīng)理學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1992.
[5]徐禎祥,張智鵬,劉建生.測定林分蓄積的角規(guī)兩維點(diǎn)抽樣法[J].河南林業(yè)科技,1997(1):2~5.