張友驊

國民黨臨全會「抽樑換柱」徵召朱立倫出征與蔡英文對陣後，有關(guān)國民黨選情能否起死回生的話題，國、民兩黨有不同的評估。

民進黨針對朱立倫「鞏固北臺灣，決戰(zhàn)中臺灣」選戰(zhàn)策略進行評估後發(fā)現(xiàn)，朱的出線的確對臺北、新北、桃園、臺中等都會區(qū)產(chǎn)生衝擊效應(yīng)。原先民進黨樂觀認為，如果是洪秀柱仍然是國民黨參選人，則臺北市民進黨「區(qū)域立委」可拿下2～3席；新北市3～4席；桃園市2～3席；臺中市3～4席；與2012年相比，預(yù)估可多出4～5席。然而，由於朱的出線，兼以地方派系整合成功，使民進黨增加席次可能減半，尤其是新北市與桃園市已被列為民進黨艱困選區(qū)，暗示朱的「抽樑換柱」，雖對大選沒有造成致命影響，但對「立委席次」增減卻有不容低估的衝擊。

在尚未實施「抽樑換柱」前，國民黨的評估，在彰化縣以南區(qū)域幾乎形同棄守，國民黨欲徵召的人選，各個婉拒為國民黨而戰(zhàn)。待朱出征，優(yōu)先解決王金平連任不分區(qū)問題後，彰化、雲(yún)林、嘉義、臺南、高雄等傳統(tǒng)地方派系紛紛表態(tài)支持朱立倫。同時王金平也願意出面與地方派系溝通，意圖藉由派系參選來拉抬國民黨選情，希望保有國民黨多數(shù)黨席次，讓王還有順利連任的機會。朱立倫一石二鳥之計，就是緊拉王金平、整合地方派系，以力阻蔡英文「立委過半、全面執(zhí)政」策略實現(xiàn)。

蔡英文「模糊」的目的是為了選票

朱立倫很清楚，若不能力阻民進黨「立委過半、全面執(zhí)政」策略實施，國民黨必然會淪為「花瓶黨」，不要說2016年大選，甚至連2018年九合一選舉，新北市都可能不保，於此2020年大選，泡沫化的國民黨還有再戰(zhàn)民進黨的實力嗎？環(huán)顧國民黨內(nèi)，有實力的政治人物屈指算來不過是幾位老將而已，相對於民進黨從賴清德、林佳龍、鄭文燦到林佑昌都是青壯派，所以，朱立倫希望在2016年大選過程中，能拉拔多位青壯派人士參加「立委之戰(zhàn)」。在政治氛圍不利國民黨狀況下，朱為力阻蔡英文「立委過半、全面執(zhí)政」策略實現(xiàn)，只好無奈地接受現(xiàn)實與地方派系合作。

蔡英文之所以在大選穩(wěn)贏態(tài)勢下提出「立委過半、全面執(zhí)政」理念，其實目的是對外，蔡認為只要「立委過半、全面執(zhí)政」，北京當(dāng)局必然會顧及臺灣民意，預(yù)留彼此互動空間。因而蔡提出「維持現(xiàn)狀」主張，就是避免在大選過程中，與大陸發(fā)生碰撞行為而影響選情。一切等待選舉結(jié)束後，再針對「九二共識」進行定調(diào)。故而當(dāng)馬英九、朱立倫一再向蔡叫陣，要求蔡把「維持現(xiàn)狀」講清楚，蔡堅持迴避姿態(tài)，表示蔡不希望過早碰撞而影響北京觀感。畢竟蔡深切了解到，她的許多選票幾乎來自都會區(qū)；而區(qū)內(nèi)工商企業(yè)界又與大陸有長期合作關(guān)係，藍營硬要逼蔡把話說清楚，蔡能說嗎？