張俊鮮(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
分析ICU重癥監(jiān)護(hù)室建立人工氣道患者的有效護(hù)理方法
張俊鮮
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目的深入探討ICU重癥監(jiān)護(hù)室建立人工氣道患者的有效護(hù)理措施。方法選取我院2014年8月~2015年11月收治的重癥ICU中建立人工氣道的患者60例作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組,各30例;對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果兩組患者在機(jī)械通氣時(shí)間、進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間和VAP發(fā)生率比較觀察組均明顯優(yōu)于對(duì)照組。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)ICU重癥監(jiān)護(hù)室建立人工氣道患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能夠有效提升治療效果,方法值得借鑒。
重癥ICU;人工氣道;綜合護(hù)理干預(yù)
從臨床實(shí)踐來看,建立人工氣道能夠最大程度的保證患者氣道呼吸擅長,在重癥病房中具有較高的使用率;另一方面,在建立人工氣道后患者出現(xiàn)感染和肺部相關(guān)疾病的可能性比較高,這也對(duì)臨床護(hù)理提出了更高的要求;本次研究就將以我院收治的60例患者進(jìn)行分組研究,概括綜合護(hù)理干預(yù)的有效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年8月~2015年11月收治的重癥ICU中建立人工氣道的患者60例作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組,各30例,觀察組男18例、女12例,平均年齡(60.1±3.3)歲,其中氣管切開16例、經(jīng)鼻插管8例、經(jīng)口建立人工氣道6例;對(duì)照組男19例、女11例,平均年齡(59.9±4.1)歲,其中氣管切開15例、經(jīng)鼻插管9例、經(jīng)口建立人工氣道6例。一般數(shù)據(jù)對(duì)比提示觀察組與對(duì)照組無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組執(zhí)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組行綜合護(hù)理干預(yù),方法為:(1)人工氣道溫化/濕化,從臨床來看,由于患者呼吸功能喪失了自主濕化和溫化的功能;因此,護(hù)理人員要進(jìn)行加濕和溫度控制,以保證患者的安全性;(2)體位護(hù)理,為避免患者出現(xiàn)反流的情況,護(hù)理人員應(yīng)將其頭部抬高40°[1],并每隔2 h對(duì)患者進(jìn)行翻身和拍背;(3)吸痰護(hù)理,大部分患者都存在程度較為嚴(yán)重的呼吸問題,因而要求護(hù)理人員每隔1 h對(duì)患者進(jìn)行一次吸痰,每次吸痰的時(shí)間盡可能嚴(yán)格控制在15 s以內(nèi)[2],并盡量控制操作力度,以免對(duì)患者造成傷害;(4)心理干預(yù),由于患者缺乏專業(yè)病理知識(shí),加之擔(dān)心治療效果,因而患者很容易出現(xiàn)各種負(fù)面心理;因此,護(hù)理人員要密切觀察患者的情緒變化,并詳細(xì)向其講解疾病相關(guān)知識(shí)和注意事項(xiàng),以提高患者對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí);另在平時(shí)的溝通交流中向患者講解近期成功治療病例,并提升患者的依從性;(5)并發(fā)癥護(hù)理,由于病情危重,加之病原菌量多,因而患者出現(xiàn)感染和并發(fā)癥的可能性比較高,因此護(hù)理人員要定時(shí)對(duì)病房中的空氣進(jìn)行消毒,各項(xiàng)操作也必須嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作;呼吸機(jī)管道和濕化的注射用水也必須每日更換,杜絕反復(fù)使用;其次,每天要使用3%硼酸水對(duì)患者的口腔進(jìn)行清理。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間以及VAP發(fā)生率;另采用統(tǒng)計(jì)學(xué)資料進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以“”表示,的并應(yīng)采用t檢驗(yàn),以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)比
資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,觀察組機(jī)械通氣時(shí)間為(8.4±2.3)天,對(duì)照組機(jī)械通氣時(shí)間為(11.8±3.0)天。組間比較觀察組患者的機(jī)械通氣時(shí)間明顯低于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(t=4.9263),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 患者進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間比較
資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,觀察組進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間為(14.8±5.1)天,對(duì)照組進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間為(18.1±5.9)天。組間比較觀察組進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者VAP發(fā)生率比較
觀察組VAP發(fā)生率為6.67%(2/30);對(duì)照組VAP發(fā)生率為26.67%(8/30);組間比較觀察組VAP發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在危重患者的救治中,科學(xué)有效的護(hù)理對(duì)于保證患者的生命安全具有不可替代的臨床意義;在重癥ICU建立人工氣道患者的臨床護(hù)理中,我們對(duì)患者實(shí)施了綜合護(hù)理干預(yù),首先,實(shí)施人工氣道濕化和溫化,保證人工氣道的有效性和患者的安全;其次,通過體位護(hù)理和吸痰護(hù)理,降低人工氣道中各類不良情況的影響;此外,心理干預(yù)是常規(guī)護(hù)理中比較缺失的一個(gè)方面,良好的心理狀能夠提升疾病的治療效果,具有針對(duì)性的心理干預(yù)則能夠有效提升患者的依從性和信心[5]。從本次研究結(jié)果的數(shù)據(jù)比較來看,兩組患者在機(jī)械通氣時(shí)間、進(jìn)重癥護(hù)理病房的時(shí)間和VAP發(fā)生率上比較,觀察組均明顯占優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);提示了綜合護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。
綜上所述,對(duì)ICU重癥監(jiān)護(hù)室建立人工氣道患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能夠有效提升治療效果,方法值得借鑒。
[1] 陳冬梅,曾 佩,盧月珍,蘇才冬,譚 玲.集束化護(hù)理預(yù)防人工氣道患者肺部感染的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,14:206-208.
[2] 王 甜,秦萌萌,李菲菲,陳翠華,孫朝霞,張 雪.重癥ICU中建立人工氣道患者護(hù)理分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,01:219-220.
本文編輯:李 豆
R473.6
B
ISSN.2095-6681.2016.25.134.01