單士兵

前兩天，我和一個(gè)好朋友吃飯，聊了很多關(guān)于人性和政治的事。他是個(gè)有錢人，最近老婆、孩子都移民了。他除了炒股，最熱衷的事，就是研究時(shí)事與政治，常把民主、自由之類的詞掛在嘴邊?？傊?，他價(jià)值觀很開放，是個(gè)有見識(shí)的人。

我是個(gè)很保守的人，有時(shí)還很頑固。比如，對于移民，我不太能接受。真的不是因?yàn)樽约焊F，吃不著葡萄說葡萄酸。透露個(gè)秘密，前兩年還有對我不錯(cuò)的朋友，要把我和女兒一起“弄出去”，條件是我們以后跟她走，一切她來埋單。我不愿意，我覺得，自己大學(xué)英語四級(jí)沒過，連學(xué)位證書也沒拿到，普通話都說不好，要是出去，肯定就得當(dāng)啞巴。更何況，我真的喜歡這片土地，喜歡擺弄中國的方塊字。

可是，身邊越來越多的朋友都移民了。我常常為之不解，就不停地問他們離開的原因，甚至還想用自己淺薄的認(rèn)知?jiǎng)袼麄兞粝聛怼Ｈ欢?，他們總能拿出很多我之前都想象不到的理由，來證明他們的離開是多么正確。比如，這次我這個(gè)朋友說：“離開中國，還是因?yàn)橛行?dān)憂?！蔽揖蛦査麚?dān)憂什么，他回答：“比起擔(dān)憂公權(quán)力，我更害怕普通人?！?/p>

這話很出乎我的意料。前面我說了，我這個(gè)朋友價(jià)值觀很開放，經(jīng)常批評官員腐敗現(xiàn)象，認(rèn)為公權(quán)力失范很可怕，而且還經(jīng)常寫文章，倡導(dǎo)公平正義，不斷地替窮人說話。沒想到，最后他選擇移民的原因，竟然是害怕普通人。他做了很多解釋，主要是說，盡管他價(jià)值觀很開放，也希望國家民主、社會(huì)開放、人民自由，但從社會(huì)治理的角度來說，經(jīng)過理性思考，他還是要保守點(diǎn)，要以改革來推動(dòng)社會(huì)穩(wěn)定，絕不能讓人心渙散。他舉了很多例子，國內(nèi)國外、歷史現(xiàn)代，都是在變革動(dòng)蕩的年代，普通人上演“庸常的惡”，制造了可怕的災(zāi)難。其中，還提到前兩年很多人以“保衛(wèi)釣魚島”為由到街頭砸普通民眾家里的日本車。

我一時(shí)無語。他那句“更害怕普通人”，也引起我很多思考。就在昨天，我在網(wǎng)上看新聞，陸續(xù)看到這樣一些標(biāo)題：《湖北一大媽碰瓷被行車記錄儀拍下連倒兩次，姿勢銷魂》《男子因被奔馳車車主謾罵，半年砸80余輛豪車》《大媽不問自取拿走鄰居香腸：被香味誘惑，很后悔》……我覺得特別郁悶，聯(lián)想起太多關(guān)于“底層互害”的事，也不禁覺得，現(xiàn)實(shí)中有太多普通人，其實(shí)根本算不上是窮人，卻主動(dòng)放棄尊嚴(yán)，去傷害別人，制造人性災(zāi)難，因此在某種程度上覺得我朋友“害怕普通人”是有一定道理的。

魯迅先生早就說過：“勇者憤怒，抽刃向更強(qiáng)者;怯者憤怒，卻抽刃向更弱者?！睕]想到社會(huì)發(fā)展到今天，這種現(xiàn)象依然存在。我不敢打著國民性的旗號(hào)去責(zé)怪普通人性，更不愿扛著道德大棒去對準(zhǔn)如同自己父母兄弟一樣的人們。畢竟，之所以造成這種“底層互害”的現(xiàn)象，與現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在種種不公、歧視現(xiàn)象有關(guān)，與公共治理存在一定缺陷有關(guān)，與未能構(gòu)建社會(huì)文明的底線有關(guān)。

從這個(gè)意義上講，我更愿意將有些人害怕普通人超過害怕公權(quán)力，視為一種危險(xiǎn)信號(hào)，如果不能改變這樣的尷尬現(xiàn)象，恐怕即便我們都對這片土地愛得深沉，也還是會(huì)因?yàn)椴桓颐鎸ι磉吥吧说哪抗舛奶幈继印?/p>

（呂世安摘自《晶報(bào)》2015年12月16日，黎 青圖）