韓 暉
剖宮產(chǎn)與自然分娩對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后子宮復(fù)舊的影響
韓 暉
【摘要】目的 探討剖宮產(chǎn)與自然分娩對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后子宮復(fù)舊的影響。方法 回顧性選取2013年1月至2014年12月入寧晉縣婦幼保健院產(chǎn)科住院分娩并在門(mén)診行產(chǎn)后保健檢查的產(chǎn)婦478例。按分娩方式將其分為自然分娩組(248例)和剖宮產(chǎn)組(230例)。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后1~3 d子宮底下降高度、產(chǎn)后出血與子宮復(fù)舊情況。結(jié)果 第2天、第3天自然分娩組產(chǎn)婦的子宮底下降高度均明顯高于剖宮產(chǎn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);自然分娩組產(chǎn)婦出血量明顯少于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);自然分娩組產(chǎn)婦子宮復(fù)舊的優(yōu)良率為89.9%,明顯高于剖宮產(chǎn)組的70.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 自然分娩產(chǎn)婦子宮復(fù)舊情況優(yōu)于剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦,產(chǎn)后出血較少,選擇分娩方式時(shí)應(yīng)嚴(yán)格掌握剖宮產(chǎn)適應(yīng)證,以利于產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn);自然分娩;子宮復(fù)舊
【中圖分類(lèi)號(hào)】R719
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1673-5846(2015)10-0095-02
寧晉縣婦幼保健院,河北邢臺(tái) 055550
隨著現(xiàn)代麻醉醫(yī)學(xué)和剖宮產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,剖宮產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科的應(yīng)用日益廣泛,目前已成為處理各種異常分娩、病理妊娠以及解決妊娠并發(fā)癥和降低母嬰病死率的有效方法。合理行剖宮產(chǎn)術(shù)可降低圍生期高危孕婦及圍生兒的病死率,但盲目使用會(huì)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后分娩恢復(fù)產(chǎn)生不利影響,且會(huì)提高圍生兒的病死率[1]。近年來(lái),我國(guó)各大醫(yī)院的剖宮產(chǎn)率逐年升高,術(shù)后子宮復(fù)舊問(wèn)題也引起了人們的廣泛關(guān)注[2]。本研究就剖宮產(chǎn)與自然分娩對(duì)產(chǎn)后子宮復(fù)舊的影響進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2013年1月至2014年12月入我院產(chǎn)科住院分娩并在門(mén)診行產(chǎn)后保健檢查的產(chǎn)婦478例,均為初產(chǎn)婦,排除子宮畸形、子宮肌瘤及其他并發(fā)癥。按分娩方式將產(chǎn)婦分為自然分娩組(248例)和剖宮產(chǎn)組(230例)。其中自然分娩組產(chǎn)婦年齡21~38歲,平均(27.9±2.5)歲,孕期38~41周,平均(39±5)周;剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦年齡20~39歲,平均(28.2±2.3)歲,孕期37~42周,平均(38±4)周。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 于產(chǎn)后1~3 d測(cè)量?jī)山M產(chǎn)婦的子宮底高度,并記錄產(chǎn)后24 h失血量,產(chǎn)后6周內(nèi)(每周行B型超聲檢查)觀察子宮復(fù)舊情況。
1.3 子宮復(fù)舊判定標(biāo)準(zhǔn)[3]優(yōu):子宮3徑之和≤18 cm,子宮收縮正常,3周內(nèi)惡露干凈;良:子宮3徑之和為18~25 cm,子宮收縮正常,3周內(nèi)惡露干凈;差:子宮3徑之和為25 cm以上,子宮收縮功能異常,3周內(nèi)惡露不凈。子宮復(fù)舊優(yōu)良率(%)=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 產(chǎn)后1~3 d子宮底下降高度比較 產(chǎn)后第1天,兩組產(chǎn)婦的子宮底下降高度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);第2天、第3天自然分娩組產(chǎn)婦的子宮底下降高度均明顯高于剖宮產(chǎn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后1~3 d子宮底下降高度比較(cm,?±s)
2.2 產(chǎn)后出血情況比較 兩組產(chǎn)婦的大出血率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);自然分娩組產(chǎn)婦出血量明顯少于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況比較
2.3 子宮復(fù)舊情況比較 自然分娩組產(chǎn)婦子宮復(fù)舊的優(yōu)良率明顯高于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組產(chǎn)婦的子宮復(fù)舊情況比較
子宮復(fù)舊是指娩出胎盤(pán)后子宮恢復(fù)至非孕狀態(tài)的過(guò)程,通常為6周,從形態(tài)學(xué)改變來(lái)看,子宮復(fù)舊主要表現(xiàn)為宮體肌纖維縮復(fù)與子宮內(nèi)膜再生[4]。