?
養(yǎng)鴨場廢棄墊料厭氧消化產(chǎn)沼氣潛力的實驗研究*
劉健峰1,劉麗春2,張無敵1,尹芳1,王昌梅1,
趙興玲1,柳靜1,楊紅1,劉士清1
(1.云南師范大學,云南 昆明 650092;2.麗江市農(nóng)村能源管理站,云南 麗江 674100)
摘要:為了研究養(yǎng)鴨場廢棄墊料厭氧消化產(chǎn)沼氣潛力,采用全混合批量發(fā)酵模式,在中溫30 ℃下,對其進行厭氧消化實驗.實驗設1個實驗組和1個對照組,均設3個平行實驗,發(fā)酵料液總固體含量為5%,接種物為30%,實驗運行50 d.實驗結果表明,凈產(chǎn)氣量為2 250 mL,養(yǎng)鴨場廢棄墊料的TS產(chǎn)氣率為242 mL/g,VS產(chǎn)氣率為375 mL/g,原料產(chǎn)氣率為150 mL/g.
關鍵詞:養(yǎng)鴨場廢棄墊料;中溫發(fā)酵;厭氧消化;產(chǎn)氣潛力
1引言
近年來,政府大力扶持養(yǎng)殖業(yè),在提高農(nóng)民經(jīng)濟收入和生活水平的同時,也導致了大量養(yǎng)殖場廢棄物的產(chǎn)生,對當?shù)鼐用竦慕】岛宛B(yǎng)殖場的可持續(xù)發(fā)展帶來了巨大壓力[1-3].利用沼氣工程對養(yǎng)殖場廢棄物進行資源化、能源化、環(huán)?;o害化處理,不僅能產(chǎn)生清潔能源——沼氣,還可將發(fā)酵殘留物施入農(nóng)田系統(tǒng),促進生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4].
廢棄墊料是養(yǎng)鴨場的主要廢棄物,主要成分為墊料和鴨糞.養(yǎng)鴨場墊料的選擇范圍很廣泛,主要有鋸末、秸稈、稻殼等農(nóng)副產(chǎn)品.稻殼富含纖維素、木質(zhì)素和二氧化硅,腐爛比較緩慢,難以被動植物直接吸收利用,廣大的農(nóng)村地區(qū)將其視為廢棄物扔掉或者焚燒,不但污染環(huán)境而且造成資源和能源的浪費.合理有效利用稻殼不僅能降低污染、凈化環(huán)境,還能創(chuàng)造經(jīng)濟效益、節(jié)約資源[5].此外鴨糞也是一種非常好的沼氣發(fā)酵原料[6-14].鴨糞中有機物和氮、磷的含量比其他家畜高,但是鴨糞中的氮素以尿酸態(tài)為主,作物不能直接吸收,且施用新鮮禽糞常招來地下害蟲,所以將其用沼氣工程處理,不但可以實現(xiàn)能源效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益,而且發(fā)酵過后的殘留物是非常好的肥料.
本實驗在厭氧消化理論和農(nóng)村沼氣發(fā)酵實踐的基礎上,在30℃條件下,對養(yǎng)鴨場廢棄墊料進行厭氧消化實驗的研究,為養(yǎng)鴨場廢棄墊料的處理提供基礎參數(shù).
2材料與方法
2.1材料
2.1.1發(fā)酵原料
發(fā)酵原料取自青島某養(yǎng)鴨場堆放半年的廢棄墊料——含鴨糞的稻殼,經(jīng)測定其TS為62.04%,VS為64.59%.
2.1.2接種物
接種物為本實驗室以豬糞為原料長期馴化的活性污泥,經(jīng)測定其TS為8.64%,VS為58.73%.
2.1.3實驗裝置
實驗裝置為自行設計的厭氧發(fā)酵裝置[15].
2.2方法
2.2.1實驗設計
實驗自2014年12月1日開始至2015年1月19日結束,運行50 d.實驗是在中溫30 ℃條件下進行全混合批量式發(fā)酵,設1個實驗組和1個對照組,均設3個平行實驗,發(fā)酵料液總固體含量為5%,接種物為30%,每天晚上9∶30對實驗的相關數(shù)據(jù)進行記錄.
2.2.2原料預處理
將廢棄墊料粉碎,使其中的稻殼與鴨糞混合均勻.
2.2.3料液配比
發(fā)酵料液的具體配方如下:
實驗組:15 g原料,接種物120 g,加水至400 mL.
對照組:接種物120 g,加水至400 mL.
2.2.4測試項目及方法
⑴總固體含量(TS)、揮發(fā)性固體含量(VS)采用常規(guī)分析法,測定原料接種物以及發(fā)酵前后料液的TS、VS.
TS:在(105±5)℃的電熱恒溫干燥箱(GM-101型)中烘干至恒重,利用TS計算公式[9]求出TS;
VS:在(550±20)℃箱形電阻爐(SX2-2.5-12型)中灼燒至恒重,利用VS計算公式[9]求出VS.
⑵pH值:采用PHS-2C型酸度計測定原料、接種物以及發(fā)酵前后料液的pH值.
⑶產(chǎn)氣量:采用排水集氣法測定,實驗啟動后,每天定時記錄各組的產(chǎn)氣量,以各組3個平行實驗的平均產(chǎn)氣量表征該組產(chǎn)氣量.
⑷采用GC-6890A型氣相色譜儀測定甲烷含量.
3結果與分析
3.1發(fā)酵料液發(fā)酵前后相關指標的測定
發(fā)酵料液發(fā)酵前后的TS、VS和pH變化結果見表1.
表1 發(fā)酵前后料液TS、VS、pH值
沼氣發(fā)酵微生物最適宜的pH值為6.5~7.5[16].由表1可知,對照組的pH值在發(fā)酵前后均在正常范圍之內(nèi),而實驗組的pH值在發(fā)酵前偏高,而在發(fā)酵后pH值變?yōu)?.0,說明沼氣發(fā)酵微生物菌群具有自我調(diào)節(jié)pH值的能力,無需人為調(diào)節(jié)發(fā)酵料液的pH值.
沼氣發(fā)酵是厭氧微生物利用有機物產(chǎn)生沼氣的過程.由表1可知,對照組的TS、VS降解率非常低,分別為6.9%和8.8%,因為對照組是本實驗室長期馴化的接種物,已經(jīng)基本發(fā)酵完全,所以有機物含量基本沒有變化;實驗組的TS、VS降解率相對要高很多,分別為26.1%和16.3%,說明養(yǎng)鴨場廢棄墊料能夠被厭氧微生物菌群有效利用.
3.2產(chǎn)氣情況及分析
3.2.1日產(chǎn)氣量
通過每天對發(fā)酵實驗的產(chǎn)氣量進行統(tǒng)計,得到了日產(chǎn)氣規(guī)律圖(如圖1).在發(fā)酵前期產(chǎn)氣量極少,隨著實驗的進行,產(chǎn)氣量逐漸增多,說明厭氧微生物慢慢地適應了發(fā)酵環(huán)境,在第10天時,日產(chǎn)氣量稍有下降,可能是由于產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌代謝較產(chǎn)甲烷菌活躍,將第一階段水解得到的小分子水溶性化合物分解,使得產(chǎn)生有機酸的速度比產(chǎn)甲烷菌分解有機酸產(chǎn)生沼氣的速度快,導致有機酸的積累,造成整個反應體系的pH值下降,出現(xiàn)酸化現(xiàn)象,抑制了產(chǎn)甲烷菌體,導致產(chǎn)氣量下降.經(jīng)過兩三天的酸化期后,產(chǎn)氣量又開始上升,說明產(chǎn)甲烷菌群已經(jīng)通過自我調(diào)節(jié)將pH值恢復到正常的發(fā)酵范圍.在第18天時,產(chǎn)氣量達到最大,說明厭氧微生物已經(jīng)完全適應了發(fā)酵環(huán)境.隨后,產(chǎn)氣量逐漸減少,說明發(fā)酵罐內(nèi)的有機質(zhì)含量在逐漸減少,到第50天時,產(chǎn)氣量幾乎為零.
圖1 產(chǎn)氣量隨發(fā)酵時間的變化曲線
3.2.2甲烷含量
發(fā)酵過程中所產(chǎn)沼氣的甲烷含量結果見表2.
表2 甲烷含量
由表2可以看出,隨著發(fā)酵時間的增加,甲烷含量呈先上升后下降的趨勢.厭氧消化剛開始時,沼氣中的甲烷含量為38%,隨著產(chǎn)甲烷菌落不斷的生長繁殖,發(fā)酵罐中的產(chǎn)甲烷菌群活性不斷增強,沼氣中的甲烷含量不斷提高,發(fā)酵到第25天時,甲烷含量達到最大值62%,在第20-30天,甲烷含量基本保持在57%~62%范圍內(nèi),說明已經(jīng)進入了產(chǎn)甲烷的活性期.之后,甲烷含量逐步降低,到第45天時,甲烷含量降至46%,這是由于原料中的有機物含量不斷減少,產(chǎn)甲烷菌群的活性也不斷降低而造成的.
3.2.3累積產(chǎn)氣量
實驗組的累積產(chǎn)氣量變化曲線見圖2.反應初期產(chǎn)氣較慢,第5天后產(chǎn)氣量快速增長,第25天后產(chǎn)氣速率逐漸降低,第45天后基本趨于穩(wěn)定,達到最大累計產(chǎn)氣量,表明發(fā)酵料液已被完全分解.綜上可知,原料的TS產(chǎn)氣量為242 mL/g,VS產(chǎn)氣量為375 mL/g,原料產(chǎn)氣率為150 mL/g,池容產(chǎn)氣量為0.1 mL/(mL·d).
3.2.4產(chǎn)氣速率
實驗組的產(chǎn)氣速率變化曲線見圖3.從圖3可以看出,發(fā)酵前期產(chǎn)氣速率降低,隨著發(fā)酵時間的延長,產(chǎn)氣速率越來越大,最后趨于100%.在前30 d產(chǎn)氣速率達到了80%,可以得出養(yǎng)鴨場廢棄物厭氧消化產(chǎn)沼氣主要集中在前30 d,因此在實際的沼氣工程中水力滯留時間(HRT)可設計為30 d.
圖2 累計產(chǎn)氣量隨發(fā)酵時間的變化曲線
圖3 產(chǎn)氣速率發(fā)酵時間的變化曲線
3.3各種沼氣發(fā)酵原料產(chǎn)氣潛力的比較
為了評價養(yǎng)鴨場廢棄墊料的產(chǎn)沼氣潛力,對發(fā)酵溫度為30 ℃,以各類糞便和秸稈為發(fā)酵原料的TS產(chǎn)氣情況進行比較,結果如表3所示.從表3可以看出,與純糞便類發(fā)酵原料相比,養(yǎng)鴨場廢棄墊料的TS產(chǎn)氣量比豬糞、馬糞、人糞、雞糞、牛糞、鴨糞、兔糞、象糞、斑馬糞、獺兔糞、黑熊糞的稍低,但是比狗糞、野豬糞、熊貓糞的要高.與秸稈類的相比,養(yǎng)鴨場廢棄墊料的TS產(chǎn)氣量比玉米、麥秸、干稻草的稍低,但是比白三葉、三角楓、紫葉李、法國梧桐的高.雖然堆放了半年,損失了一部分有機質(zhì),就本實驗的數(shù)據(jù)來看,養(yǎng)鴨場廢棄墊料仍是一種比較好的厭氧消化原料.利用沼氣工程處理養(yǎng)鴨場廢棄墊料是非??尚械?,而且有利于實現(xiàn)養(yǎng)鴨場廢棄墊料能源化、環(huán)?;①Y源化的可持續(xù)利用.
表3 各種原料的產(chǎn)沼氣潛力
4總結與結論
⑴實驗表明,養(yǎng)鴨場廢棄墊料是一種非常好的厭氧消化產(chǎn)沼氣的原料,雖然被堆放了半年,但是產(chǎn)氣效果仍然非常好,利用沼氣工程處理養(yǎng)鴨場廢棄墊料,有利于實現(xiàn)廢棄物的能源化、資源化、環(huán)?;?,符合可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思路,是一條高效能的途徑.
⑵通過實驗得出的養(yǎng)鴨場廢棄墊料產(chǎn)沼氣潛力為TS產(chǎn)氣率242 mL/g,VS產(chǎn)氣率375 mL/g,發(fā)酵到第30天時,產(chǎn)氣累積量約為總產(chǎn)氣量的80%,所以在沼氣工程上可設計發(fā)酵罐的水力滯留時間(HRT)為30 d,為實際應用沼氣工程處理養(yǎng)鴨場廢棄墊料提供相關參數(shù)和依據(jù).
⑶實驗對堆放了半年的養(yǎng)鴨場廢棄墊料的產(chǎn)沼氣潛力做了研究,為以后進行合理化利用提供了基礎理論依據(jù),但對其進行沼氣發(fā)酵的最佳工藝參數(shù)以及實現(xiàn)更有效的能源利用方式都有待進一步探究.
參考文獻:
[1]PIZARRO C MULBRY W,BLERSCH D,et al.An economic assessment of algal turf scrubber technology for treatment of dairy manure effluent[J].Ecological Engineering,2006,26:321-327.
[2]朱磊,盧劍波.沼氣發(fā)酵產(chǎn)物的綜合利用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2007,26(增刊):176-180.
[3]張云青,張濤,李洋,等.畜禽糞便有機肥中重金屬在不同農(nóng)田土壤中生物有效性動態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2015,34(1):87-96.
[4]張雪辰,王旭東.畜禽糞便快速發(fā)酵過程中的氮素轉(zhuǎn)化及損失[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2014,33(3):458-464.
[5]黃俊,陳曉新,萬雪梅.一種提高稻殼鴨糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼能力的方法[P].中國專利:CN102964042B,2012-11-05.
[6]張無敵.沼氣發(fā)酵殘留物利用基礎[M].昆明:云南科技出版社,2002.
[7]宋立,鄧良偉,尹勇,等.羊、鴨、兔糞厭氧消化產(chǎn)沼氣潛力與特性[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2010,26(10):277-282.
[8]楊斌,馬煜,張無敵,等.象糞發(fā)酵產(chǎn)沼氣潛力研究[J].云南師范大學學報:自然科學版,2011,31(增刊2):85-89.
[9]雷宇,馬煜,劉士清,等.寵物狗糞便厭氧發(fā)酵試驗研究[J].云南師范大學學報:自然科學版,2011,31(增刊2):102-106.
[10]張成,馬煜,張無敵,等.野豬糞發(fā)酵產(chǎn)沼氣潛力研究[J].云南師范大學學報:自然科學版,2011,31(增刊2):70-74.
[11]周曉慶,馬煜,張無敵,等.斑馬糞便的沼氣發(fā)酵潛力研究[J].云南師范大學學報:自然科學版,2011,31(6):33-36.
[12]劉麗春,李秋敏,郭德芳,等.熊貓糞和竹子葉厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣效果比較[J],安徽農(nóng)業(yè)科學,2013,41(11):4994-4996.
[13]LI YINGJUAN,LIU LICHUN,YANG BIN et al.Experimental study on biogas production by mesophilic fermentation for rabbit dung[J].Advanced Materials Research,2013,763:160-164.
[14]李秋敏,張無敵,尹芳,等.兩種接種物對熊糞厭氧消化產(chǎn)沼氣效果的影響[J],安徽農(nóng)業(yè)科學,2012,40(33):16318-16319,16332.
[15]吉喜燕,林衛(wèi)東,張無敵,等.鴿糞中溫發(fā)酵產(chǎn)沼氣潛力的實驗研究[J].中國沼氣,2015,33(3):5-55.
[16]張無敵,宋洪川,尹芳,等.沼氣發(fā)酵與綜合利用[M].昆明:云南科技出版社,2003.
[17]孫麗麗,符征鴿.玉米秸麥秸中高溫沼氣發(fā)酵產(chǎn)氣潛力及特性的研究[J].中國沼氣,2008,26(6):13-16.
[18]王秀菊,曾國揆,劉士清,等.玉米芯厭氧消化產(chǎn)氣試驗研究[J].安徽農(nóng)學通報,2006,12(10):55-57.
[19]邱凌,王曉曼,邱玉橋,等.不同草坪草廢料厭氧發(fā)酵試驗研究[J].中國沼氣,2009,27(5):15-17.
[20]孫樹貴,任廣鑫,翟寧寧,等.中溫下3種落葉厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣量研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(19):10164-10166.
Study on Biogas Production by Anaerobic Digestion with
the Waste of Duck Farm
LIU Jian-feng1, LIU Li-chun2, ZHANG Wu-di1, YIN Fang1, WANG Chang-mei1,
ZHAO Xing-ling1, LIU Jing1, YANG Hong1, Liu Shi-qing1
(1.Yunnan Normal University,Kunming 650092,China;
2.Rural Energy Management Station of Lijiang,Lijiang 650224,China)
Abstract:In order to study on Biogas Production by Anaerobic digestion with the waste of duck farm, the anaerobic batch fermentation experiments were performed at 30 ℃.The experiment set up an experimental group and a control group,each group sets up three parallel experiment repeatedly.The total solid content of the fermentation liquid was 5%,the inoculum density is 30%,the experiment runs 50 days normally.The results indicated that the net biogas production of the experimental group during total fermentation time was 2 250 mL.Furthermore,it was calculated that the biogas yield of the waste of duck farm was 242 mL/g·TS or 375 mL/g·VS,and the biogas yield of raw materials was 150 mL/g.
Keywords:The waste of duck farm; Mesophilic fermentation; Anaerobic digestion; Biogas production potential
中圖分類號:S216.4
文獻標志碼:A
文章編號:1007-9793(2015)06-0018-05
通信作者:張無敵(1965-),男,云南石屏人,研究員,博士生導師,主要從事生物質(zhì)能開發(fā)及利用方面研究;尹芳(1967-),女,云南石屏人,副教授,碩士生導師,主要從事生物質(zhì)能開發(fā)及利用方面研究.
作者簡介:劉健峰(1990-),男,河北張家口人,碩士研究生,主要從事生物質(zhì)能與環(huán)境工程方面研究.
基金項目:高等學校博士學科點專項科研基金(20135303110001)、國家自然科學基金(51366015)、云南省應用基礎研究基金(2014FA030)和云南省科技創(chuàng)新提升計劃(2013DH041)聯(lián)合資助項目.
收稿日期:*2015-10-08