趙軍喜,江 南,孫慶輝,李 響
(信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院,河南 鄭州 450052)
ZHAOJunxi,JIANGNan,SUNQinghui,LIXiang
基于用戶應(yīng)用特征的導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系構(gòu)建
趙軍喜,江南,孫慶輝,李響
(信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院,河南 鄭州 450052)
EstablishingofNavigationElectronicMapFeatureClassificationSystemBasedonUserBehaviorCharacter
ZHAOJunxi,JIANGNan,SUNQinghui,LIXiang
摘要:根據(jù)導(dǎo)航電子地圖用戶的不同應(yīng)用特征,基于可用性調(diào)查的問卷調(diào)查法設(shè)計(jì)了調(diào)查方案,通過對(duì)不同類型用戶的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì),計(jì)算得到各地圖要素的權(quán)重值,依據(jù)分級(jí)處理模型建立了導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系。
引文格式: 趙軍喜,江南,孫慶輝,等. 基于用戶應(yīng)用特征的導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系構(gòu)建[J].測(cè)繪通報(bào),2015(9):44-47.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2015.0275
關(guān)鍵詞:導(dǎo)航電子地圖;用戶應(yīng)用特征;分級(jí)體系
中圖分類號(hào):P28
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):0494-0911(2015)09-0044-04
收稿日期:2014-09-02
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(41271450);國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2012BAK12B02)
作者簡(jiǎn)介:趙軍喜(1972—),男,博士,副教授,研究方向?yàn)榈乩硇畔⑾到y(tǒng)理論與應(yīng)用。E-mail:jxzhao@aliyun.com
一、引言
導(dǎo)航電子地圖應(yīng)用于交通、旅游、災(zāi)害、應(yīng)急保障和軍事作戰(zhàn)等領(lǐng)域過程中,產(chǎn)生了不同應(yīng)用特征的導(dǎo)航電子地圖用戶,由初期的汽車用戶(車載導(dǎo)航)逐漸發(fā)展到徒步行進(jìn)者(手持導(dǎo)航)、專項(xiàng)用戶(手機(jī)導(dǎo)航)和普通用戶(網(wǎng)絡(luò)電子地圖應(yīng)用)。導(dǎo)航電子地圖應(yīng)用中用戶更多關(guān)注的是內(nèi)容表達(dá)的實(shí)用性、靈活性,但目前導(dǎo)航電子地圖的內(nèi)容表達(dá)往往采用幾種固定的模式,致使地圖呈現(xiàn)“千人一面”的現(xiàn)象。同時(shí)用戶被動(dòng)接受固化的地圖內(nèi)容,導(dǎo)致用戶需要信息的缺失和地圖載負(fù)量嚴(yán)重不足,忽略了用戶的個(gè)性和應(yīng)用特點(diǎn),無法根據(jù)用戶的習(xí)慣和應(yīng)用特征主動(dòng)確定地圖內(nèi)容。
建立導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系是實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航電子地圖內(nèi)容主動(dòng)表達(dá)的一種實(shí)用方法。目前關(guān)于導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系的研究,江南等提出在多尺度顯示模型的基礎(chǔ)上,建立電子地圖多尺度顯示分級(jí)體系[1]。在導(dǎo)航電子地圖分級(jí)方法上,方鈺等提出面向移動(dòng)導(dǎo)航設(shè)備的數(shù)字地圖分級(jí)組織與預(yù)取策略[2],秦寬等提出基于感受綜合的電子地圖多尺度顯示技術(shù)[3],呂新華等提出多尺度地圖數(shù)據(jù)在多媒體電子地圖集中的組織和顯示技術(shù)[4]。
本文通過探討導(dǎo)航電子地圖各類要素的應(yīng)用特征,根據(jù)路徑規(guī)劃、路徑引導(dǎo)、興趣點(diǎn)(POI)信息查詢等用戶使用特點(diǎn)對(duì)導(dǎo)航電子地圖要素進(jìn)行重要性評(píng)分問卷調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各地圖要素的權(quán)重值,最后構(gòu)建面向用戶應(yīng)用特征的導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系。
二、用戶應(yīng)用特征調(diào)查
在ISO9241—11標(biāo)準(zhǔn)中,可用性被定義為當(dāng)用戶在特定環(huán)境中使用產(chǎn)品完成具體任務(wù)或?qū)崿F(xiàn)特定目標(biāo)時(shí),交互過程的有效性、交互效率和用戶滿意程度[5]。可用性專家Nielsen將可用性歸納為5個(gè)要素:易學(xué)性、交互效率、可記憶性、錯(cuò)誤管理和用戶滿意度,Nielsen認(rèn)為產(chǎn)品在每個(gè)要素上都達(dá)到很好的水平,才具有高可用性[6]。在地圖學(xué)領(lǐng)域,可用性主要包括3個(gè)標(biāo)準(zhǔn):有效性、效率和用戶滿意程度[7]??捎眯哉{(diào)查是指評(píng)估者通過交談或觀察使用者的使用過程,得知使用者的需求、習(xí)慣和對(duì)系統(tǒng)的了解程度的調(diào)查評(píng)估方法,其調(diào)查方法主要有問卷調(diào)查法(questionnaires)、啟發(fā)式評(píng)價(jià)法(heuristicevaluation)、焦點(diǎn)小組法(focusgroup)等[8]。
導(dǎo)航電子地圖用戶應(yīng)用特征調(diào)查,需要調(diào)查的內(nèi)容較多,如用戶類型、用戶數(shù)量、各要素的重要性評(píng)分及權(quán)重值等。問卷調(diào)查法具有以下優(yōu)點(diǎn):①問卷法調(diào)查結(jié)果容易量化。問卷調(diào)查是一種結(jié)構(gòu)化的調(diào)查,任何人都不可能把主觀偏見帶入調(diào)查中,調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一般都能被量化出來。②問卷調(diào)查法可以進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查,而且可以周期進(jìn)行而不受調(diào)查研究人員變更的影響,可以跟蹤某些問題用戶的變化。因此,本文采用問卷調(diào)查的方法,得到導(dǎo)航電子地圖用戶應(yīng)用特征的有效、全面數(shù)據(jù)。
地圖要素的重要性是導(dǎo)航電子地圖分級(jí)體系和多尺度表達(dá)模型構(gòu)建的關(guān)鍵,反映了不同區(qū)域、不同任務(wù)、不同單位、不同用戶對(duì)地理要素分級(jí)體系的需求。為了得到較為有效客觀的調(diào)查結(jié)果,選擇了4類用戶(汽車用戶、專項(xiàng)用戶、徒步行進(jìn)者和普通用戶),采用紙質(zhì)形式對(duì)64位用戶進(jìn)行調(diào)查。
由于導(dǎo)航電子地圖在使用環(huán)境、數(shù)據(jù)來源、面向的用戶等方面與一般電子地圖有很多不同,導(dǎo)航電子地圖要素重要性問卷調(diào)查的對(duì)象可分為:①汽車用戶(車載導(dǎo)航):此類用戶主要根據(jù)導(dǎo)航電子地圖準(zhǔn)確定位當(dāng)前位置,根據(jù)既定的目的地計(jì)算行程,通過地圖顯示和語音提示兩種方式引導(dǎo)至目的地,他們主要想獲得準(zhǔn)確的道路信息及各種汽車服務(wù)信息;②專項(xiàng)用戶(如自行車愛好者、盲人、驢友):這類導(dǎo)航除了能夠提供標(biāo)準(zhǔn)的適合自行車運(yùn)動(dòng)的路網(wǎng)信息外,用戶可即時(shí)獲得天氣或風(fēng)速等信息,他們主要想獲得路況、天氣等信息;③徒步行進(jìn)者(手持導(dǎo)航):手持導(dǎo)航主要為用戶提供人行道、胡同等非機(jī)動(dòng)車道的路網(wǎng)信息,他們主要想獲得詳細(xì)的人行天橋、地下通道、僅供人行通過的門、公交站點(diǎn)、地鐵站等信息;④普通用戶(如網(wǎng)絡(luò)電子地圖應(yīng)用):網(wǎng)絡(luò)電子地圖提供的信息較為全面,此類用戶主要想獲得各種設(shè)施、各類POI的信息。
問卷調(diào)查表由調(diào)查要素和重要性評(píng)分兩部分組成,調(diào)查要素包括道路、背景、注記、POI4種共90類地圖要素信息,重要性評(píng)分是依據(jù)多尺度顯示模型確定的各調(diào)查要素所得分值。多尺度顯示模型是指當(dāng)?shù)貓D顯示范圍一定時(shí),為了使地圖要素的空間分布特征無論是在放大或縮小時(shí),都能恰當(dāng)?shù)亍⑶逦仫@示于屏幕上而采用的一組顯示尺度[1]。導(dǎo)航電子地圖內(nèi)容的重要性評(píng)分可以分為6個(gè)等級(jí)(如圖1所示):絕對(duì)重要(9或10分)、非常重要(7或8分)、比較重要(5或6分)、一般重要(3或4分)、不太重要(1或2分)、不重要(0分)。
圖1 導(dǎo)航電子地圖要素重要性問卷調(diào)查表(部分)
本文采用統(tǒng)計(jì)分析法確定導(dǎo)航電子地圖要素的重要性等級(jí),使定性化的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)分析過程包括:?jiǎn)柧碚{(diào)查數(shù)據(jù)的錄入與處理、地圖要素權(quán)重值確定。
本次問卷調(diào)查表發(fā)放了64份,由于個(gè)別用戶的失誤或不負(fù)責(zé)任,部分表格作無效處理。最后得到有效的調(diào)查表56份,其中汽車用戶20份,專項(xiàng)用戶9份,徒步行進(jìn)者11份,普通用戶16份。問卷調(diào)查表的紙質(zhì)數(shù)據(jù)需要錄入計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)化為電子格式的數(shù)據(jù),然后計(jì)算所有問卷重要性評(píng)分的總和及算術(shù)平均值,為下一步確定地圖要素權(quán)重值及分級(jí)體系提供依據(jù)。
目前確定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)權(quán)重的方法主要有:專家打分法、德爾菲法、加權(quán)平均法、費(fèi)用效益分析法、主成分分析法、層次分析法、模糊綜合評(píng)判法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等[9],其中加權(quán)平均法是計(jì)算簡(jiǎn)單、應(yīng)用廣泛的一種方法,在很大程度上可排除人為因素的干擾,大大提高評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正性。本文采用加權(quán)平均法計(jì)算地圖要素的權(quán)重值,具體步驟如下。
1) 計(jì)算地圖要素權(quán)重值
式中,K=0.1,為歸一化因子,保證B的取值范圍在[0,1];i代表問卷調(diào)查表中90類地圖要素,i=1,2,…,90;Bi表示某類地圖要素的權(quán)重值,如B1代表高速公路的權(quán)重值、B2代表胡同的權(quán)重值等;j表示4類調(diào)查對(duì)象的編號(hào),其中j=1代表汽車司機(jī)、 j=2代表專項(xiàng)用戶、 j=3代表徒步行進(jìn)者、 j=4代表普通用戶;Pi表示某類調(diào)查對(duì)象的權(quán)重值(利用GPS產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)其不同用戶數(shù)量的比例,P1=0.3代表汽車用戶權(quán)重值、P2=0.2代表專項(xiàng)用戶權(quán)重值、P3=0.2代表徒步行進(jìn)者權(quán)重值、P4=0.3代表普通用戶權(quán)重值);Qij表示針對(duì)某類用戶的某類地圖要素的權(quán)重值,如Q11代表對(duì)汽車用戶來說高速公路的權(quán)重值;u表示用戶的數(shù)量,取值為4。
2) 計(jì)算各類地圖要素權(quán)重值,高速公路權(quán)重值的計(jì)算如下
3) 計(jì)算各要素的權(quán)值,見表1。
表1 地圖要素的權(quán)重值(部分)
三、導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系
對(duì)計(jì)算的地圖要素權(quán)重值合理性檢查之后,采用等差分級(jí)模型對(duì)權(quán)重值進(jìn)行分級(jí)處理。等差分級(jí)模型包括2種:一種是相鄰分級(jí)界限相差一個(gè)常數(shù)K,稱為界限等差分級(jí)模型;另一種是相鄰分級(jí)間隔遞增一個(gè)常數(shù),稱為間隔遞增等差分級(jí)模型。本文以界限等差分級(jí)模型為基礎(chǔ)進(jìn)行分級(jí)處理,分級(jí)公式為
式中,L=min{w1,w2,…,wn},作為分級(jí)總區(qū)間左端點(diǎn)A0,w1,w2,…,wn代表問卷調(diào)查表中90類導(dǎo)航地圖要素的權(quán)重值;H=max{w1,w2,…,wn},作為分級(jí)總區(qū)間右端點(diǎn)AM;M為分級(jí)數(shù)。經(jīng)過對(duì)問卷調(diào)查表中數(shù)值進(jìn)行對(duì)比,并考慮地圖要素的分級(jí)原則,本文將地圖要素分為6個(gè)等級(jí),因此M取值為6。根據(jù)本文地圖要素權(quán)重值計(jì)算結(jié)果,L取值為0.06,H取值為0.23。各等級(jí)界限的計(jì)算過程如下
因此可以確定地圖要素的權(quán)重值0.20~0.23為第一級(jí)、0.17~0.20為第二級(jí)、0.15~0.17為第三級(jí)、0.12~0.15為第四級(jí)、0.09~0.12為第五級(jí)、0.06~0.09為第六級(jí)。
依據(jù)導(dǎo)航電子地圖要素的權(quán)重值計(jì)算結(jié)果和各等級(jí)的分級(jí)界限,可以得到不同用戶應(yīng)用特征的導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)結(jié)果(見表2)。表2中部分地圖要素的權(quán)重值計(jì)算結(jié)果正好是分級(jí)界限的數(shù)值,導(dǎo)致該地圖要素的重要性等級(jí)不能唯一確定,如胡同的重要性等級(jí)為三級(jí)或四級(jí)。為了唯一確定地圖要素的重要性等級(jí),本文采取的原則是就高不就低原則,這樣胡同的重要性等級(jí)就確定為三級(jí)。
對(duì)導(dǎo)航電子地圖要素進(jìn)行分級(jí)處理,是為了保證電子地圖在屏幕上任意縮放時(shí)可以對(duì)不同等級(jí)的地圖要素進(jìn)行取舍,從而達(dá)到地圖清晰易讀、層次分明、內(nèi)容適宜,并能有效地動(dòng)態(tài)控制電子地圖的載負(fù)量。本文基于用戶應(yīng)用特征調(diào)查結(jié)果對(duì)90類導(dǎo)航電子地圖要素權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算,采用分級(jí)模型進(jìn)行分級(jí)處理,建立了導(dǎo)航電子地圖要素的分級(jí)體系,見表3。
表2 地圖要素分級(jí)結(jié)果(部分)
表3 導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系
四、結(jié)束語
導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系的建立,從用戶的個(gè)性和應(yīng)用特征出發(fā),根據(jù)用戶的習(xí)慣和偏好確定地圖要素的重要性等級(jí),為導(dǎo)航電子地圖的多尺度表達(dá)提供重要依據(jù),保證了導(dǎo)航電子地圖顯示的清晰性、內(nèi)容適宜性和層次性。
本文從導(dǎo)航電子地圖多尺度顯示的需求出發(fā),基于可用性調(diào)查的問卷調(diào)查法設(shè)計(jì)了調(diào)查方案,通過對(duì)不同類型用戶的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì),計(jì)算得到各地圖要素的權(quán)重值,依據(jù)分級(jí)處理模型建立了導(dǎo)航電子地圖要素分級(jí)體系。但是在問卷調(diào)查中設(shè)置的樣本數(shù)量不夠多,導(dǎo)致最終的結(jié)果不一定完全適合各種類型的用戶。因此本文主要是為導(dǎo)航電子地圖要素進(jìn)行重要性分級(jí)提供一種方法,如果用于工程實(shí)際則需要采用大量的調(diào)查樣本數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]江南,白小雙,曹亞妮,等.基礎(chǔ)電子地圖多尺度顯示模型的建立與應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2010,35(7):768-772.
[2]方鈺,何啟海.面向移動(dòng)導(dǎo)航設(shè)備的數(shù)字地圖分級(jí)組織與預(yù)取策略[J].小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng),2006,27(7): 1339-1342.
[3]秦寬,賈月玲,楊俊杰.基于感受綜合的電子地圖多尺度顯示技術(shù)[J].測(cè)繪技術(shù)裝備,2007,9(1): 20-22.
[4]呂華新,李霖,翟亮.多尺度地圖數(shù)據(jù)在多媒體電子地圖集中的組織和顯示[J].四川測(cè)繪,2005,28(3): 106-108.
[5]LIU S. What is Usability? [EB/OL].2006-04-17.http:∥www.douban.corn/group/topic/1068260/.
[6]NIELSEN J. Introduction to Usability[EB/OL].2012-01-04.http:∥www.useit.corn/alertbox/20030825.html.
[7]曹亞妮,江南,張薇,等.基于可用性電子地圖符號(hào)測(cè)試系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].測(cè)繪科學(xué),2010,35(2):24-26.
[8]張曉楠,江南,曹亞妮,等.基于可用性調(diào)查的電子地圖多模式符號(hào)體系建立[J].測(cè)繪通報(bào),2012(2): 26-30.
[9]李剛,秦紅玲.綜合評(píng)價(jià)方法及探討[J].節(jié)能,2004(10): 12-15.
[10]江南,曹亞妮,孫慶輝,等.雙峰型電子地圖載負(fù)量變化規(guī)律的探究[J]. 測(cè)繪學(xué)報(bào), 2014, 43(3): 303-306.