崔保仲
面對很多當(dāng)代藝術(shù)作品,許多朋友直言看不懂。20世紀(jì)60年代興起了觀念藝術(shù),減弱了觀眾的視覺欣賞,藝術(shù)家強(qiáng)迫觀眾進(jìn)入他們的作品。
但有些觀眾雖然理解了藝術(shù)家的觀念,依然不解的是:為什么要進(jìn)行一個(gè)這樣的創(chuàng)作?創(chuàng)作和作品的價(jià)值在哪里?
關(guān)于藝術(shù)品的價(jià)值,要從馬塞爾·杜尚說起。1917年的紐約秋季沙龍?jiān)u委會拒絕了匿名作品“泉”,一個(gè)倒掛的小便池。當(dāng)前杜尚的“泉”已經(jīng)超過畢加索的大作“亞維農(nóng)”的少女,成為20世紀(jì)最具影響力的藝術(shù)作品。杜尚為什么要這么做呢?他在寫給好友漢斯·李希特的信中說:當(dāng)我發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)成品”的時(shí)候,我是想通過它來減弱人們對美學(xué)的吹捧。我就把“晾瓶架”和“小便池”拋出來刺激他們,結(jié)果沒想到他們真的欣賞它們的“美感”。
借著小便池,他徹頭徹尾地諷刺了當(dāng)時(shí)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)和藝術(shù)評論。這個(gè)挑釁的行為也向眾人宣告:所謂被認(rèn)可和被吹捧的藝術(shù)價(jià)值不是來自藝術(shù)品或藝術(shù)家,而是來自官方的藝術(shù)機(jī)構(gòu)。大街小巷的垃圾到了博物館里也就成了藝術(shù)品,這些作品不是藝術(shù)家的創(chuàng)作,而是藝術(shù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)作。
杜尚把藝術(shù)家拉下了神壇,但也把觀眾拉進(jìn)了深淵。
很多人誤解杜尚,追隨他掀起的這場現(xiàn)成品的藝術(shù)“革命”。比如他說“真正的藝術(shù)不需要?jiǎng)e人在乎”,很多后來的藝術(shù)家認(rèn)為自己的作品不被人認(rèn)可,沒關(guān)系,因?yàn)槎派姓f過上面那句話,“我認(rèn)為我的作品是好作品就夠了”。杜尚自認(rèn)只是個(gè)玩家,他開創(chuàng)了一種新的游戲。只要你遵守游戲規(guī)則,怎么玩兒都可以,無上限無下限。這些都和價(jià)值無關(guān)。
這似乎很悲觀,很多藝術(shù)品都沒有價(jià)值和意義了,其實(shí)不然。很多藝術(shù)家并不是像杜尚那樣的虛無主義者,因?yàn)槌蔀橐幻嬲奶摕o主義者并不是件容易的事。后世的大多藝術(shù)家或多或少都有著自己的價(jià)值觀,也在通過他們的藝術(shù)作品傳遞著自己的價(jià)值觀。
面對藝術(shù)價(jià)值體系的混亂,或許觀眾可以從自身入手,嘗試去體驗(yàn)和理解藝術(shù)作品。法蘭西學(xué)院華裔院士程抱一先生開創(chuàng)了三元定義:肉體,精神和靈魂。肉體自父母而來,經(jīng)歷生死;精神是通過家庭學(xué)校社會教育的學(xué)習(xí)而形成;靈魂是每個(gè)人獨(dú)有的印記,不可溝通和交流,靈魂的感受通過心靈傳達(dá)。那么面對一件藝術(shù)作品,首先需要身體接觸。傳統(tǒng)藝術(shù)大多是繪畫,需要視覺接觸。當(dāng)代藝術(shù)中很多行為,聲音,空間作品,需要觀眾在空間與時(shí)間中去接觸。如同人的身體,藝術(shù)作品的材料是基礎(chǔ),不同的材料傳遞著不同的信息。從這一點(diǎn)講,如果僅在手機(jī)或電腦上看看作品的圖片,無法看懂就再正常不過了。
在接觸過后,就到了理解的階段:對作品呈現(xiàn)形式的認(rèn)識,對藝術(shù)家創(chuàng)作背景和過程的認(rèn)識。雖然藝術(shù)作品完成后,觀眾可以和作品產(chǎn)生獨(dú)立于藝術(shù)家之外的一種關(guān)系,但畢竟藝術(shù)作品源自藝術(shù)家,他們的經(jīng)歷對作品有直接的影響。
最后階段是靈魂的感受。對此,語言就顯得有些蒼白了。觀眾的感受源自藝術(shù)作品,卻也和自己的經(jīng)歷融為一體,或高興,或悲傷,或感嘆,或恐懼;抑或是無感。
面對藝術(shù)品,每個(gè)個(gè)體要面對自身價(jià)值觀的選擇和堅(jiān)持?;蛟S杜尚的那句“我的生活就是藝術(shù)”可以幫助大家找到自己的價(jià)值觀,成為不需要刻意去創(chuàng)作和展示作品的“藝術(shù)家”。
【素材運(yùn)用】杜尚的揶揄挑釁之作被奉為現(xiàn)成品藝術(shù)的精品,不僅諷刺了當(dāng)時(shí)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)與藝術(shù)評論,還揭示了一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的事實(shí):當(dāng)藝術(shù)價(jià)值只是來源于所謂藝術(shù)機(jī)構(gòu)的定位,當(dāng)藝術(shù)的創(chuàng)作變成了一種形而上的游戲時(shí),高雅與低俗便會模糊了界限,美與丑竟也可以相互轉(zhuǎn)換。藝術(shù)品的價(jià)值究竟在哪里?或許我們看不懂,但是我們不必跟風(fēng)吶喊,亦不必人云亦云。
【適用話題】固本清源;真與假;美與丑;堅(jiān)持本心