□吳凡云　張　濤

車借朋友出車禍遭拒賠無奈上法庭

□吳凡云張濤

2016年4月27日，南昌市西湖區(qū)人民法院一審審理一起財(cái)產(chǎn)損害賠償案，法院判決被告程某賠償原告張某車輛維修費(fèi)用98000.17元，訴訟費(fèi)由被告程某承擔(dān)。

原告張某系奔馳車的車主，被告程某系原告丈夫的朋友。2015年7月14日，被告向原告丈夫借用奔馳車。當(dāng)日13時(shí)54分被告程某駕駛該車輛在南昌市洪都中大道發(fā)生單方事故，車輛撞向馬路中間的隔離帶，造成該車輛受損。南昌市公安局交通管理局出具公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，扣留該機(jī)動(dòng)車和被告的機(jī)動(dòng)車駕駛證。后原告張某多次要求被告程某對(duì)車輛進(jìn)行維修，被告置之不理。2015年9月3日和9月11日，原告車輛分別在南昌某汽車維修服務(wù)有限公司和南昌縣某汽車裝潢養(yǎng)護(hù)中心進(jìn)行維修，原告分別花費(fèi)維修費(fèi)63000.17元和35000元,共計(jì)98000.17元。因被告拒不承擔(dān)車輛的維修費(fèi)用，故原告訴至法院，要求被告支付車輛的維修費(fèi)用98000.17元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

另查明，原告陳述車輛未投保商業(yè)車損險(xiǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告程某借用原告所有的車輛駕駛，因駕駛不當(dāng)造成該車輛受損，被告對(duì)原告車輛的損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告車輛共花費(fèi)維修費(fèi)98000.17元，有發(fā)票及維修清單為證。被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利，對(duì)原告的訴請及舉證，法院予以采信。原告要求被告賠償車輛損失，于法有據(jù)，遂依法作出上述判決。

【點(diǎn)評(píng)】《民法通則》規(guī)定：公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

本案中，程某借用張某的車輛，造成該車輛受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。