張建新,朱銳廣,張長(zhǎng)旺,鄭巖
(1.河南省開封市畜牧工作站河南開封475000;2.河南省盧氏縣畜牧獸醫(yī)工作站河南三門峽472200;3.河南省畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心河南鄭州450000)
?
通過控制免疫抑制病提高豬瘟免疫效果
張建新1,朱銳廣1,張長(zhǎng)旺2,鄭巖3
(1.河南省開封市畜牧工作站河南開封475000;2.河南省盧氏縣畜牧獸醫(yī)工作站河南三門峽472200;3.河南省畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心河南鄭州450000)
影響豬瘟免疫效果的因素很多,如繁殖豬群豬瘟帶毒,母豬感染偽狂犬、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒后的免疫抑制,飼喂黃曲霉污染飼料后發(fā)生的免疫抑制,大劑量接種豬瘟疫苗后的免疫麻痹等等,排除前述可能導(dǎo)致免疫抑制或免疫麻痹的因素,是提高豬瘟免疫質(zhì)量的基本工作。否則,即使采取“二次免疫”或“大劑量接種”措施,也不見得能夠保證良好的免疫效果。
豬群是否發(fā)生免疫抑制或免疫麻痹,可通過接種豬瘟后1個(gè)月的抗體檢測(cè)來判斷。若抗體整齊,可不考慮免疫抑制和免疫麻痹;若抗體有高有低,尤其是同體重、同日免疫豬的豬抗體差異在3個(gè)指數(shù)以上時(shí),應(yīng)懷疑免疫抑制疫病的發(fā)生;當(dāng)出現(xiàn)0抗體時(shí),應(yīng)對(duì)該個(gè)體再次抽樣進(jìn)行確定性檢驗(yàn),再次檢測(cè)仍然為0時(shí),可判定免疫抑制或免疫麻痹。
受豬瘟病毒存在的廣泛性和免疫麻痹、免疫抑制疫病的影響,免疫后不產(chǎn)生抗體或抗體很低的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,免疫是否有效是養(yǎng)豬場(chǎng)戶主最頭痛的問題。解決的辦法是通過對(duì)免疫豬群的抗體檢測(cè),準(zhǔn)確評(píng)價(jià)豬群的豬瘟免疫效果。
1.1免疫效果評(píng)價(jià)
接種豬瘟疫苗4周后,對(duì)接種豬群視群體大小,按照1%~5%的比例隨機(jī)抽樣,進(jìn)行免疫效果評(píng)價(jià)。
1.2免疫力檢測(cè)
當(dāng)周圍豬群發(fā)生疫情,本豬群受到威脅時(shí),為了判定本豬群是否能夠安全度過疫情期開展的檢測(cè)。采集刺激血樣時(shí)應(yīng)注意兼顧不同類型和不同日齡豬群。一般情況下,后備群、繁殖母豬群、哺乳仔豬群、保育豬群和育肥群,每個(gè)類群每批次至少不低于10份血樣。
1.3摸底性檢測(cè)
專門育肥的養(yǎng)豬專業(yè)戶引進(jìn)仔豬或架子豬后,為摸清豬群的疫病情況(俗稱疫病本地)而開展的檢測(cè)。檢測(cè)時(shí)首先檢測(cè)豬瘟抗體,當(dāng)豬瘟抗體在正常范圍時(shí),不考慮偽狂犬、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒等免疫抑制疫病的影響;若檢測(cè)后豬瘟抗體參差不齊、多數(shù)抗體水平不合格、出現(xiàn)0血樣時(shí)才繼續(xù)進(jìn)行免疫抑制病檢測(cè)。檢測(cè)時(shí)存欄100頭以下育肥專業(yè)戶至少采集5份血樣(100頭以上按免疫效果評(píng)價(jià)的比例抽樣),送達(dá)地市以上的動(dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)或大專院校檢測(cè)。
目前,見諸報(bào)道并得到臨床驗(yàn)證的能夠?qū)е仑i免疫抑制的疫病有:藍(lán)耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病、豬瘟帶毒和黃曲霉中毒。前三種病毒病的單一感染或混合感染,均能夠?qū)е旅庖咭种?,但不是必然?huì)發(fā)生;臨床經(jīng)驗(yàn)表明,后兩種單獨(dú)或同時(shí)發(fā)生、或后兩種的任何一種同前三種病毒的一或數(shù)種同時(shí)發(fā)生時(shí),均可導(dǎo)致免疫抑制。
2.1嚴(yán)格控制飼料質(zhì)量
預(yù)防飼喂霉敗變質(zhì)飼料。當(dāng)豬群出現(xiàn)“過料性稀便”,或見保育群內(nèi)仔豬陰戶紅腫時(shí),暫停豬瘟免疫,立即采取控制、治療措施,正常后再免疫。
2.2淘汰豬瘟帶毒種豬
后備種豬的隔離飼養(yǎng)和配種前的病原監(jiān)測(cè),種公豬群、繁殖母豬群每年一次的豬瘟病原監(jiān)測(cè),對(duì)哺乳仔豬死亡率高或出現(xiàn)0抗體仔豬的母豬的跟蹤監(jiān)測(cè),應(yīng)作為規(guī)模飼養(yǎng)豬群管理的基本手段。圖省事、怕花錢而不做病原監(jiān)測(cè)的做法是盲人騎瞎馬,其結(jié)果只能是損失慘重,賠了夫人又折兵。
2.3日常管理
盡管偽狂犬帶毒母豬很多,但是由于基因缺失疫苗的大量供應(yīng),各規(guī)模飼養(yǎng)豬場(chǎng)和專業(yè)戶只要堅(jiān)持持續(xù)免疫,做好日常消毒,堅(jiān)持全進(jìn)全出,4~5胎后凈化偽狂犬并非天方夜譚,但問題在與無法持之以恒,沒能認(rèn)真堅(jiān)持消毒制度。
2.4圓環(huán)病毒的影響
如果說圓環(huán)病毒能夠通過精液傳播是文獻(xiàn)資料的報(bào)道,如何證明,還需要通過臨床實(shí)踐檢驗(yàn),那么圓環(huán)病毒能否突破胎盤屏障則不必爭(zhēng)論。早在2008年,筆者已經(jīng)從流產(chǎn)胎兒的血樣中檢測(cè)到圓環(huán)病毒。因而,要解決圓環(huán)病毒的問題,免疫是一種手段,更重要的應(yīng)該是淘汰帶毒公豬和帶毒后備母豬。所以,配種前后備母豬、全部種公豬、疑似染疫繁殖母豬每年一次病原監(jiān)測(cè),及時(shí)淘汰病原陽性個(gè)體,應(yīng)該是規(guī)模飼養(yǎng)豬群日常管理的重要技術(shù)措施。
2.5藍(lán)耳病的影響
中國豬群的藍(lán)耳病病毒是美洲株,但是變異分化嚴(yán)重。利用有限的幾種疫苗免疫難免株型不對(duì),效果差強(qiáng)人意,但感染該病毒的豬群又極易發(fā)生豬瘟免疫抑制,受制于目前科技水平,免疫是一種無奈選擇。此外,臨床實(shí)踐表明,該病沒有口蹄疫那樣強(qiáng)烈的水平傳播能力,在豬群擴(kuò)散較慢,即使臨床發(fā)病豬群,同圈的健康豬檢測(cè)時(shí)抗體陰性較為常見,抗原陰性更多。并且筆者從母豬病原、抗體雙陽性母豬的流產(chǎn)胎兒中也未檢測(cè)到抗體和病原,從側(cè)面證明接觸傳播是該病的主要傳播方式。因而,圍繞該病的控制,筆者提出如下建議:
1)降低產(chǎn)房和保育舍內(nèi)豬群密度。
2)圍繞增進(jìn)隔熱保暖效果和通風(fēng)換氣能力改進(jìn)豬舍設(shè)計(jì),既提高豬舍的防暑保溫性能,又不影響通風(fēng)換氣。
3)將“小產(chǎn)房”“小保育舍”作為審查豬場(chǎng)設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容,為場(chǎng)內(nèi)“全進(jìn)全出”創(chuàng)造條件。
4)推行適合中國養(yǎng)豬實(shí)際的消毒模式:在消毒技術(shù)沒有重大突破之前,各個(gè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)應(yīng)堅(jiān)持“碘制劑帶豬噴霧”“過氧乙酸帶豬熏蒸”“每周一次燒堿液噴灑地面和圈舍墻壁”的高頻率消毒。
5)預(yù)防用藥推行“交替脈沖式”給藥法,減少飼料中獸藥的添加量。
6)偏僻地區(qū)的無病豬群可不考慮藍(lán)耳病的免疫。受威脅豬群首先應(yīng)做好普通藍(lán)耳病的免疫。病原監(jiān)測(cè)變異株陽性豬群和使用過變異株活疫苗的豬群,疫情穩(wěn)定的繼續(xù)使用原來株型的疫苗免疫,效果不佳的可試用變異的自然弱毒株疫苗。
7)沒有“定期空置、封閉熏蒸產(chǎn)房”條件的豬場(chǎng),種公豬、后備母豬和繁殖母豬群不建議使用弱毒活疫苗,避免接種污染后更難控制。同樣道理,沒有“定期空置、封閉熏蒸保育舍”條件時(shí),也不建議在保育豬群使用弱毒活苗。
8)栽種具有驅(qū)除蚊蠅、殺滅病原微生物的植物。
9)染疫豬隔離飼養(yǎng)。(編輯:趙曉松)
doi:10.3969/j.issn.1008-4754.2016.6.014