張善亮,侯 迪,余鴻慧,王健平
(1.中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 310014;(2.國網(wǎng)新源水電有限公司富春江水力發(fā)電廠,浙江 桐廬 311504)
?
船閘施工期二維平面流場特性研究
張善亮1,侯迪1,余鴻慧2,王健平2
(1.中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江杭州310014;(2.國網(wǎng)新源水電有限公司富春江水力發(fā)電廠,浙江桐廬311504)
摘要:采用二維數(shù)值模擬方法對(duì)船閘施工期流場進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)實(shí)測的洪水?dāng)?shù)據(jù),對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證及參數(shù)修正;分析船閘施工期圍堰前后河道流場變化。數(shù)值模擬結(jié)果為船閘施工圍堰方案合理設(shè)置提供技術(shù)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:船閘施工圍堰;二維模型;混合網(wǎng)格
1問題的提出
船閘建造過程需修建圍堰,一定程度上改變了水域的水流特性,從而引起工程河段水動(dòng)力要素發(fā)生變化。對(duì)于大壩安全、下游防護(hù)對(duì)象防洪安全而言,河道中流速、流量、水深及水位分布變化具有重要的意義,需對(duì)壩址下游航道進(jìn)行二維水動(dòng)力模擬,分析流速、流態(tài)等水力情勢的變化。因此,采用二維水動(dòng)力模型研究船閘施工期圍堰對(duì)水流流態(tài)的變化具有十分重要的意義。
本文利用MIKE21軟件水動(dòng)力模型,以富春江船閘擴(kuò)建改造工程施工期圍堰為例,分析施工期圍堰對(duì)富春江電站壩下水位的影響,進(jìn)而對(duì)工程補(bǔ)償措施提出建議,可為類似工程防洪評(píng)價(jià)研究提供參考。
2基本情況
富春江船閘擴(kuò)建改造工程是復(fù)興錢塘江航運(yùn)、打通富春江船閘礙航“瓶頸”、建設(shè)“港航強(qiáng)省”的重要舉措。該工程施工期修建的圍堰包括縱向圍堰和橫向圍堰。縱向圍堰上接老船閘左側(cè),下接唐家洲洲頭,平行于河岸布置;橫向圍堰連接唐家洲中部與富春江右岸沿江道路,垂直于河岸布置。施工期圍堰為過水圍堰,縱向圍堰長728 m,頂高程為9.50 m,橫向圍堰長121 m,頂高程為8.70 m,洪水期水位超出圍堰堰頂高程,洪水進(jìn)入基坑,施工區(qū)域可參與行洪。
3水動(dòng)力模型的建立
本次壩址下游航道河勢影響分析計(jì)算采用MIKE21(DHI)水動(dòng)力模擬軟件平面二維數(shù)值模型。 MIKE21模型是丹麥水力學(xué)研究所開發(fā)的二維數(shù)學(xué)模擬軟件,廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外水動(dòng)力模擬當(dāng)中,取得了較好的效果,是目前國際上較為先進(jìn)的模型之一。MIKE21是二維數(shù)學(xué)模擬系統(tǒng),應(yīng)用在河口、海灣以及海洋近岸區(qū)域的水流及水環(huán)境的模擬,可以用來模擬潮汐動(dòng)力模擬、風(fēng)/波生流、二次環(huán)流、港工、潰壩、海嘯等方面的水流現(xiàn)象,在模擬二維非恒定流的同時(shí),可考慮干濕變化、密度變化、水下地形、潮汐變化和氣象條件等影響因素。與一維數(shù)模只能反映河道斷面平均量不同,二維數(shù)模能計(jì)算局部河段平面水流流場的分布,可以研究涉水工程建設(shè)前后河道流速及流場變化情況。MIKE系列軟件是一個(gè)經(jīng)過大量工程實(shí)踐驗(yàn)證的模型工具[1-4]。
3.1水動(dòng)力模型
采用平面二維數(shù)學(xué)模型來研究壩址下游河道流速分布及變化。模型包括1個(gè)連續(xù)性方程和2個(gè)動(dòng)量方程[5]:
式中:ζ為水位(m),即水面到某一基準(zhǔn)面的距離;p、q分別為x、y方向上的垂線平均流量分量(m2/s);h為水深(m);g為重力加速度(m/s2);Ω為柯氏力參數(shù)(s-1);ρw為水密度(kg/m3);C′為謝才系數(shù);τxx,τxy,τyy分別為剪切應(yīng)力分量(kg·m-1·s-2);x,y為直角坐標(biāo)(m);t為時(shí)間(s)。
上述方程組的初始條件:
z(x,y)|t=0=z0(x,y)
p(x,y)|t=0=p0(x,y)
q(x,y)|t=0=q0(x,y)
邊界條件:
水邊界:z(x,y,t)=z*(x,y,t)或q(x,y,t)=q*(x,y,t)“*” 表示已知值;
陸邊界:Qm=0法線方向流量為零。
有了上述定解條件,就可用一定的離散格式求出方程的解。計(jì)算區(qū)域采用正交曲線網(wǎng)格,控制方程離散時(shí),變量在網(wǎng)格上采用交錯(cuò)布置,水位定義在網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)上,單寬流量定義在各自方向的相鄰網(wǎng)格的中部,采用交替方向隱格式(ADI)求解方程,方程矩陣采用Double Sweep算法求解,該格式具有二階精度。
3.2研究范圍和邊界條件的確定
本次二維模擬的范圍為壩址富春江壩址上游1 km至桐廬分水江口的河道,計(jì)算范圍河道總長度約12 km,計(jì)算范圍內(nèi)包括4座橋梁(杭新景高速公路富春江大橋、渡濟(jì)大橋、富春江大橋以及富春江二橋)及富春江大壩。計(jì)算采用的地形資料由1∶1 000地形圖及1∶500地形圖拼接而成。
二維數(shù)值模型上邊界采用壩址洪水過程,下邊界采用桐廬水文站水位過程。
3.3模型概化
本模型采用三角形和矩形混合網(wǎng)格對(duì)計(jì)算區(qū)域進(jìn)行劃分。計(jì)算區(qū)域內(nèi)河道不規(guī)則,采用三角網(wǎng)格劃分;橫縱圍堰、大壩溢洪道為規(guī)則矩形,故采用矩形網(wǎng)格劃分。橋址、溢洪道附近網(wǎng)格局部加密,三角網(wǎng)格單元尺寸為1.0~2.0 m,矩形網(wǎng)格x方向網(wǎng)格步長為1.5 m,y方網(wǎng)格步長為2.5 m。模型在處理圍堰時(shí)采用網(wǎng)格干濕判別法來確定是否漫堤。當(dāng)計(jì)算區(qū)域水深小于0.005 m時(shí),該計(jì)算區(qū)域記為“干”,即圍堰隔水;當(dāng)水深大于0.100 m時(shí),該計(jì)算區(qū)域記為“濕”,即圍堰漫水。
3.4模型率定和驗(yàn)證
根據(jù)流量為1 530,2 300,8 970,11 400 m3/s對(duì)應(yīng)壩下實(shí)測水位,對(duì)二維模型進(jìn)行率定,通過率定確定糙率。由表1可知,二維模擬水位和實(shí)測水位基本一致,本次模擬水位與洪調(diào)水位相差0.01~0.05 m,可認(rèn)為本次模型概化及模型選擇基本合理。
3.5計(jì)算工況
模型分別計(jì)算2種不同地形工況:A.船閘圍堰施工前工況,即原船閘不動(dòng),未實(shí)施船閘擴(kuò)建改造工程;B.船閘施工圍堰建成工況見圖3。
4結(jié)果與討論
4.1水位分析
采用二維模型計(jì)算發(fā)電流量級(jí)別Q=1 530 m3/s和Q=2 300 m3/s,由于圍堰造成的壩下水位壅高分別在0.48,0.53 m,造成水位壅高的原因是由于圍堰縮窄了過水?dāng)嗝婷娣e,小流量水位差分布見圖4。對(duì)于洪水Q=8 970 m3/s和Q=11 400 m3/s,由于圍堰造成的壩下水位壅高值為0.33,0.29 m,主要由于圍堰能漫堤分洪,與圍堰建成前相比,對(duì)行洪斷面影響較小,大流量水位差分布見圖5。
4.2流速分析
工況A流速最大的區(qū)域?yàn)閴蜗?00~3 000 m范圍內(nèi)左側(cè)河道,在Q=2 300 m3/s時(shí),右側(cè)航道也有流速分布。工況B,自壩下100 m至壩下3 000 m河道內(nèi)流速均較大。這主要是因?yàn)閲吖こ淌撕拥?,造成壩下流速增加,同時(shí)由于圍堰工程的阻水作用,進(jìn)入左側(cè)主河道內(nèi)的洪水流量增加,左側(cè)主河道流速也相應(yīng)增加,在Q=2 300 m3/s時(shí),右側(cè)航道內(nèi)無流速,流速分布見圖6;在Q=8 970 m3/s時(shí)洪水均可以漫過施工圍堰,施工圍堰所在區(qū)域流速也較大,流速分布見圖7。
4.3流態(tài)分析
流量2 300 m3/s下流場見圖8,流量8 970 m3/s下流場見圖9。從圖8和圖9中可以看出,工況A,水流自溢洪道出流后,水流較順直,自老船閘末端漫過舊導(dǎo)航墻,水流向右側(cè)航道方向偏轉(zhuǎn),航道內(nèi)的流速較大,流態(tài)穩(wěn)定。工況B,水流自溢洪道出流后受圍堰的阻擋,水流向左側(cè)偏轉(zhuǎn)。
通過以上分析可以得出,工況B河道水流流態(tài)發(fā)生變化,主要表現(xiàn)為壩下溢洪道左側(cè)水流向左偏轉(zhuǎn),圍堰所在區(qū)域水流流速增加。但與工況A相比總體來看,圍堰工程后整個(gè)河道內(nèi)水流流態(tài)平順,沒有不利流態(tài)產(chǎn)生。
5結(jié)語
(1)水庫壩下河段,水流特性十分復(fù)雜,為滿足水庫正常運(yùn)行,研究圍堰施工給水庫運(yùn)行所帶來的影響十分必要。本文利用MIKE21水動(dòng)力模型,以富春江船閘擴(kuò)建改造工程施工期圍堰為例,研究施工圍堰對(duì)其所在河流防洪安全的影響,分析了圍堰對(duì)水庫壩下水位的影響。
(2)該方法具有較強(qiáng)的通用性,為船閘施工圍堰類似工程問題的研究提供了一條有效的分析途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]馬小兵,馬志華.MIKE11、MIKE21軟件在橋梁工程防洪影響評(píng)價(jià)計(jì)算中的聯(lián)合應(yīng)用[J].浙江水利科技,2012(3):38-39.
[2]孫映宏,姬戰(zhàn)生,周蔚.基于MIKE11 HD 和NAM 耦合模型在河流施工圍堰對(duì)防洪安全影響分析中的應(yīng)用與研究[J].浙江水利科技,2009(2):30-34.
[3]丁躍,張友利,唐云清,等.秦淮河船閘擴(kuò)容改造工程圍堰設(shè)計(jì)方案優(yōu)化[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2014(3):92-97.
[4]張向東,張善亮.富春江船閘擴(kuò)建改造工程庫區(qū)引航道通航安全數(shù)值模擬試驗(yàn)研究剖析[J].交通科技,2014(2):162-165.
[5]Danish Hydraulic Inst itute( DHI) .MIKE21 & MIKE3 FLOW MODEL FUM[R].Horsholm Denmark :Hydrodynamic and Transport Module Scientific Document( DHI),2012:14-15.
(責(zé)任編輯姚小槐)
收稿日期:2015-10-22
作者簡介:張善亮(1981-),男,高級(jí)工程師,碩士,主要從事河流動(dòng)力學(xué)及水利工程規(guī)劃工作。
中圖分類號(hào):U641.2+1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1008-701X(2016)02-0068-04
DOI:10.13641/j.cnki.33-1162/tv.2016.02.019