共鳴科技CEO陸雨泉：

P2P平臺(tái)在公布諸如壞賬率等數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)坦誠(chéng)相待，公布能真實(shí)反映平臺(tái)真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的壞賬率。事關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)，壞賬率不應(yīng)該只是一筆糊涂賬。

美利金融CEO劉雁南：

P2P壞賬率是否能“被容忍”？這樣的說(shuō)法有失偏頗。壞賬是必然存在的，應(yīng)站在投資人和借款人的角度辯證地看壞賬問(wèn)題。是否“被容忍”，僅僅關(guān)注壞賬率是不夠的，壞賬率是公司借款端業(yè)務(wù)水平的一個(gè)體現(xiàn)，是各家平臺(tái)風(fēng)控能力的一個(gè)體現(xiàn)。但能否“被容忍”，還要看公司能否在出現(xiàn)損失時(shí)有能力進(jìn)行償還。

愛(ài)錢(qián)進(jìn)創(chuàng)始合伙人張輝：

在P2P行業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)尚未規(guī)范前，投資者可以將壞賬率作為判斷P2P平臺(tái)的輔助性指標(biāo)，但僅憑壞賬率高低就判斷一個(gè)平臺(tái)是否安全，則較為偏頗。投資者還應(yīng)該從平臺(tái)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)合規(guī)、風(fēng)控能力以及行業(yè)口碑等方面，全方位地評(píng)價(jià)一個(gè)平臺(tái)的安全性，切忌被低壞賬率甚至零壞賬率所引誘。

搜易貸CEO何捷：

目前P2P行業(yè)還不成熟，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以理解。不過(guò)從傳統(tǒng)的銀行信貸業(yè)務(wù)來(lái)看，壞賬的標(biāo)準(zhǔn)是很明確的。相信以后網(wǎng)貸的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)向這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)看齊。

財(cái)路通聯(lián)合創(chuàng)始人副總裁司天石：

P2P平臺(tái)的壞賬率是不可避免的，但這個(gè)比例應(yīng)該控制在什么樣 的范圍。目前業(yè)內(nèi)普遍的風(fēng)險(xiǎn)備用金征收比例為4%，即平臺(tái)上的借款 出現(xiàn)逾期由風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金進(jìn)行墊付，但超過(guò)4%也不能說(shuō)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)上會(huì)出 現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，還是要看資產(chǎn)端的產(chǎn)品利率情況，也 就是說(shuō)平臺(tái)的賬戶管理 費(fèi)是否能夠覆蓋壞賬成本，這其中還要核算上平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本。