曹 蔚 李國軍 何啟成
(廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事警察大隊,廣東廣州440100)
視頻圖像系統(tǒng)化管理在案件偵查中的重要性分析*
曹 蔚 李國軍 何啟成
(廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事警察大隊,廣東廣州440100)
在信息化技術革新的時代,獲取信息的手段的多樣性以及便捷性等特點,使得信息獲取速度極大提高,也促使了新型犯罪及反偵查手法層出不窮。將數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)化管理,能夠大幅度提高數(shù)據(jù)的利用率,對于時間跨度較大、甚至跨流域的案件有重要的偵查意義。動態(tài)行為的穩(wěn)定性與特殊性,使得動態(tài)行為能夠像指紋等生物信息一樣存在比對意義。目前視頻監(jiān)控的廣泛應用為視頻圖像系統(tǒng)提供充足且豐富的資源,將視頻圖像與信息化系統(tǒng)相融合,是偵查工作必然的發(fā)展趨勢。
視頻圖像數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)設計
在傳統(tǒng)刑事技術偵查領域內(nèi),如DNA、指紋這類生物信息,經(jīng)過科學的實證分析、研究,可以推斷出它們是具有可比性的。研究可比性,主要從兩個方面進行。首先是個體差異。DNA、指紋等生物信息能夠作為審理案件最為關鍵的證據(jù),是因為每個人的DNA、指紋都有所偏差。正是這偏差,能夠為偵查工作提供方向,比如能快速地確定身份以及串并案件,最重要的是能夠在訴訟中作為最有力的案件證據(jù)。其次,可比性要求在個體中普遍存在,而且具有穩(wěn)定性。如果一個生物信息不是普遍存在,或是時常變幻的話,那么這個生物信息就不能成為一個有對比價值的信息。
視頻圖像雖然并不是傳統(tǒng)意義上的生物信息,但是視頻圖像中的人物步態(tài)信息、人物細節(jié)特征信息等,卻是具有可比性的,能在偵查實踐中引導偵查方向,并且能提供完整的證據(jù)鏈,是刑事訴訟中的一個重要證據(jù)組成部分。1.1人的行為穩(wěn)定性分析
人的行為,在現(xiàn)代心理學家眼里,是有機體的外顯活動。而習慣是一種自動化的行為方式,與人類后天條件反射系統(tǒng)的建立有密切關系。心理學家認為,行為習慣,是行為與習慣的總稱。在一定程度上,人的行為,尤其是行為習慣,其實往往就是心理活動習慣的一個折射。在圖像偵查工作中,對人身的認定關鍵,其實就是分析和參考個人行為習慣特征中的心理活動習慣、生理活動習慣的相對穩(wěn)定性。[1]而人的心理活動習慣,是人先天與后天的綜合反映,尤其受后天生活影響。個體生存環(huán)境,社會角色以及來自于生活、學習、工作等多方面因素的影響,導致個體在日常生活中會有固定的心理活動模式(比如思考問題的角度和方式),也就是心理習慣,深植在個體身上,并最終反射在個體的行為活動習慣中。由于受心理慣性影響,個體必然會產(chǎn)生行為慣性。正是因為習慣具有相對穩(wěn)定的性質(zhì),可以認為,人的行為,尤其是習慣行為,也是有相對穩(wěn)定的性質(zhì)。在案件偵查過程中,發(fā)現(xiàn)嫌疑人在案發(fā)前后,因為緊張等心理因素,會有許多“下意識”的行為,往往就是這些“下意識”的行為信息,能夠幫助技術人員判斷分析,在劃分范圍及認定嫌疑人上有很大作用。圖一是越秀分局在2014年破獲的浠水籍特大入室盜竊團伙中其中一名嫌疑人,該名嫌疑人基本在每次作案后會將上衣往上撩起。正是因為這個特定的動作,使得視偵技術員能夠迅速鎖定犯罪團伙,從而一舉破獲數(shù)十宗入室盜竊案件。
圖一
1.2 行為習慣能進行對比分析
人的行為,受人的心理、生理等各種因素共同支配,因此每個人都會有自己獨特的行為習慣,由此,這種個體差異具有相對“唯一性”。在案件偵查過程中,對特定區(qū)域、特定時間段的視頻監(jiān)控進行篩查時,這種相對的“唯一性”則顯得十分關鍵。目前越秀區(qū),乃至全市,盡管高清監(jiān)控攝像已經(jīng)全線投入使用,但是由于角度、光線等客觀問題導致一部分的視頻圖像十分模糊,只能大概看到人的輪廓及動態(tài)特征。但是個體的行為,比如說人的步態(tài)特征,并不要求視頻圖像的像素及畫面細節(jié)情況,技術人員就能從嫌疑人的動態(tài)特征對其進行分析,從而作出判斷。也就是說,圖像偵查工作中對人的行為分析,在案件偵查的時空分析中能起到關鍵作用,為偵查工作指明方向,從而找到突破口。
2.1 能夠引導偵查方向
人的行為能夠進行對比分析,在偵查中更加精確地判斷,從而在偵查中提高效率?,F(xiàn)階段,大量的刑事案件都有跨流域、時間跨度長的發(fā)展趨勢,如果僅僅在一個地區(qū)進行圖像分析比對,往往沒有比對價值。但是如果能將視頻圖像系統(tǒng)化進行管理,例如將全市的嫌疑人圖像信息進行科學的管理,則能大幅度提高偵查比對的現(xiàn)實效用。
2.2 在案件串并中有重大意義
在近3年越秀區(qū)的入室盜竊案件中,團伙系列案占比超過70%。可以說,在入室盜竊這類案件中,就是要利用串并,提高打擊地緣性團伙的力度,才能有所突破。利用視頻圖像系統(tǒng)化管理,能快速且精確的找到同類型的案件,由此作為突破口,從而帶破其他“懸案”。如2014年破獲浠水籍特大入室盜竊團伙系列案件,經(jīng)營兩年,串并破獲越秀區(qū)案件15起,涉及金額近百萬;2014年破獲夜間入室盜竊團伙系列案件,串并破獲越秀區(qū)案件3起,涉及金額數(shù)十萬;2015年破獲耒陽籍夜間入室盜竊團伙系列案件,串并破獲越秀區(qū)案件7起,涉及金額超50萬;2015年破獲湖南省寧遠籍入室盜竊團伙系列案件,串并破獲廣州市案件40多起,涉及金額數(shù)百萬……由于犯罪嫌疑人反偵察能力的提高,現(xiàn)場痕跡提取難度十分大,而且大部分嫌疑人作案時不會攜帶通訊工具,無法通過特殊技術偵查手段進行追蹤,無疑,視頻偵查成為技術偵查中的突破口。這些特大團伙的落網(wǎng),無一不是從視頻偵查中取得關鍵的信息,從而一舉破獲。
2.3 在比對檢驗中有關鍵作用
在視頻偵查中,嫌疑人“換裝”的反偵察情況更是不勝枚舉。但是通過對嫌疑人的步態(tài)特征以及細節(jié)信息進行逐點比對,則能判斷該對象是否是追查的嫌疑人。圖二為一入室盜竊案件的嫌疑人。該男子在盜竊后行走到一個紀念公園內(nèi),約40分鐘后,一名衣著完全不同的男子走出來。但是通過對其步態(tài)細節(jié)發(fā)現(xiàn),該男子走路手擺動并不大,而且走路不喜歡走直線,玩手機時通常用左手,右手提袋子。綜合這些細節(jié)分析,推斷這名男子就是之前盜竊的嫌疑人,并在公園內(nèi)進行了換裝。在個案中,視頻圖像能夠進行對比檢驗。在不同案件中,這種對比檢驗更有偵查價值。比如圖一中所描述的嫌疑人,由于該嫌疑人在外貌特征及肢體特征在人群中十分顯眼,視偵技術員在進行排查時能夠非常直觀判斷該嫌疑人的團伙活動軌跡,從而提高了偵查效率。
圖二
通過這兩方面的分析,可以看出,視頻圖像系統(tǒng)化在案件偵查中能起到十分關鍵的作用。如果能將嫌疑人的影像數(shù)據(jù)進行科學化管理,則能從多個案件進行排查。一方面能夠彌補一些案件中視頻監(jiān)控缺失導致線索中斷的情況;另一方面則能通過串并案件,提高打擊效能。
2.4 能提供訴訟證據(jù)
在新刑事訴訟法中,視聽材料可作為案件證據(jù)進入訴訟程序。傳統(tǒng)物證,是天然的間接證據(jù),也就是說物證能證明有關系,但并不一定是刑法上的因果關系,所以證據(jù)的證明力相對于直接證據(jù)要低一些。而與傳統(tǒng)的物證相比,一部分的視聽材料能作為直接證據(jù),證明犯罪事實。但是現(xiàn)有的視頻材料,由于儲存的局限性,時效十分短。因此規(guī)范化的管理能夠使這部分證據(jù)完整保留下來,在起訴中起關鍵作用。
視頻圖像系統(tǒng)化管理在案件偵查及起訴中都有重要意義,基礎設施的逐漸完善,以及技術水平的提高,都為視頻圖像系統(tǒng)化管理提供了強有力的支撐。
3.1 視頻資源建設完善,獲取的渠道不斷拓寬
巧婦難為無米之炊,視頻偵查中最糟糕的情況就是無視頻可查。廣東省緊抓視頻基礎建設,目前廣州市有50萬支攝像頭,其中越秀區(qū)有7.2萬支攝像頭,這為視頻偵查工作提供了良好的資源。除了治安監(jiān)控,還有街道、地鐵、城管、衛(wèi)生、教育等各個系統(tǒng)自建的視頻監(jiān)控以及私人安裝的視頻監(jiān)控,這些基礎設施的逐步完善,在很大程度上使得視頻偵查工作得以順利進行,為打擊犯罪提供了良好的土壤。
3.2 數(shù)據(jù)采集門檻低,并不需要經(jīng)過長時間的系統(tǒng)培訓
傳統(tǒng)的生物信息采集門檻比較高,樣本儲存要求較高,采集人員要經(jīng)過專門的培訓,而且設備也要求使用特殊的儀器。但是視頻數(shù)據(jù)采集只是需要普通的計算機以及一些影像數(shù)據(jù)處理軟件。因此視頻圖像的采集,理論上可以說是隨時隨地都能進行。而且隨著軟件應用的更新升級,數(shù)據(jù)處理的難度將會日益降低,因此采集人員并不需要進行專業(yè)的樣本采集、處理培訓。只有數(shù)據(jù)采集門檻較低,才能夠保證數(shù)據(jù)采集量,才能保證系統(tǒng)正常的數(shù)據(jù)輸出。
在偵查中,最困難的莫過于“無對象”案件,而入室盜竊案件中,這種情況時有發(fā)生。在越秀區(qū)內(nèi),居民樓密集,圍閉的,不圍閉的,半圍閉的住宅區(qū)林立在各個街道。甚至在部分入室盜竊案件中,發(fā)生的時間都難以確定,而且發(fā)案地點一般在人流量較大的地方,視頻偵查工作十分困難。因此“由案到人”的偵查理念,在視頻偵查工作中可以算為黃金理念,尤其在入室盜竊案件中更是多有建樹。但是目前在用的警用系統(tǒng),使用率較高的警綜平臺,以及廣東省治安視頻監(jiān)控綜合應用平臺,設計理念并非為偵查提供線索,設計的使用者是業(yè)務單位,功能主要為登記、流程處理以及存儲數(shù)據(jù)。
對于偵查部門來說,由案到人的搜索功能更能快速精準定位數(shù)據(jù),根據(jù)這個理念,系統(tǒng)設計應符合這兩方面的要求。
4.1 數(shù)據(jù)采集標準化
由于數(shù)據(jù)來源渠道非常廣,而且采集人員不固定,因此必然要將采集數(shù)據(jù)內(nèi)容以及要求進行標準化的定制。在類目制定的時候,要廣泛征求業(yè)務部門的意見。越具體,越細致的數(shù)據(jù)采集,能使得數(shù)據(jù)搜索更加精確。但是越是具體細致,對采集部門來說工作量就成幾何級數(shù)增加。比如圖三中所示,在警綜系統(tǒng)中關于“選擇處所”的選項就有200條。在實際案件偵查中,對偵查手段的歸類并不需要細致到此,因此慎重制定標準化的采集類目是系統(tǒng)設計中最為關鍵的部分之一。
由案到人的偵查理念,在視頻偵查中對確定嫌疑人有著重大的意義。因此設計圖像管理系統(tǒng)時應該著重在案件特征上進行采集設定,如嫌疑人的作案時間、人數(shù)、手段,甚至是一些特定的贓物,如煙、酒等。犯罪也是有一定慣性的,尤其是技術開鎖、攀爬入室等這類型的犯罪,因為帶有特定的“技術”手段,所以嫌疑人作案會有固定的方式和組合。只有對這些固有的特征進行篩查搜索,才能從海量數(shù)據(jù)中找到想要的。
圖三
4.2 數(shù)據(jù)搜索個性化
數(shù)據(jù)采集其實是服務于數(shù)據(jù)搜索。因此一個成熟的數(shù)據(jù)系統(tǒng),應該能夠提供個性化的搜索功能,比如百度,谷歌等搜索引擎,能通過關鍵字進行索引。而圖像管理系統(tǒng)之所以能實現(xiàn)關鍵字索引,是因為在前一階段已經(jīng)將關鍵的數(shù)據(jù)以偵查的需要進行了采集。表一為2014年浠水籍特大入室盜竊團伙系列案中視頻偵查發(fā)現(xiàn)并串并的案件情況,通過案件的作案時間、人數(shù)以及手段,可以清楚發(fā)現(xiàn)這個團伙的作案規(guī)律:時間為13時至17時,人數(shù)在3到6人之間,手段為在大門入侵。如果將這些數(shù)據(jù)標準化地錄入到系統(tǒng)中,那么在搜索這些內(nèi)容時候,就能清晰看到符合這些特定條件的案子,從而引導偵查方向,提高排查的效率。
在視頻偵查工作中,將許許多多的細節(jié)用系統(tǒng)管理起來,將個案與管理系統(tǒng)融合起來,能夠為偵查工作提供更多線索,也為串并案件,高效打擊團伙,打擊跨流域作案提供條件。
[1]范恒勝,曾素明,于躍.關于視頻監(jiān)控運用行為習慣特征分析的思考[J].廣東公安科技,2014,3.
[2]DAMA International;馬歡,劉晨.DAMA數(shù)據(jù)管理知識體系指南[M].北京:清華大學出版社,2012,7.
表一
*第二屆公安信息化建設與應用優(yōu)秀論文評選活動優(yōu)秀論文