□坤哥

坤哥走市場

沉重暨期待的“3·15”

□坤哥

每到“3·15”，總有一道邁不過去的坎兒，試圖輕松過，過一個風中有朵雨做的“3·15”，風里依然傷透了心，找不到一絲絲憐惜；試圖奉勸那些徒有林黛玉外表卻有王熙鳳心腸的農(nóng)資廠家商家，激活業(yè)已凝固、僵化、甚至壞死的道德血液；試圖幻想通過“3·15”，和諧創(chuàng)造肥市夢工場，然而“打假遠未成功，同志尚需努力”；試圖異想天開以暴制暴，將那些農(nóng)資違法者當場格殺，事后追剿，絕不原諒；試圖將“3· 15”變成農(nóng)資廠家商家的一個信念，放心農(nóng)資大可買買買，我又錯了，今年的“3·15”心情依舊沉重。

2015年國家監(jiān)督抽查了14種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，抽查合格率93.5%，相信這種結果不少人蠻滿意了。今年的監(jiān)督抽查計劃又開始了，靜等明年的答卷，但愿能夠好一點吧。

“十二五”期間，累積立案查處假劣農(nóng)資案件32.5萬件，為農(nóng)民挽回經(jīng)濟損失30.5億元，成績還是不錯的。今年農(nóng)業(yè)部、供銷合作總社等八部門聯(lián)合的2016年全國農(nóng)資打假專項治理行動電視電話會議已經(jīng)開過了，任重而道遠，積極行動中。

如河南省，正在探索建立農(nóng)資舉報獎勵制度，設立農(nóng)資舉報獎勵資金。該省同時公布了2015年督辦的8起農(nóng)資市場突出問題的典型案例，其中“唐河縣假劣化肥案件”，“平頂山市郟縣假化肥‘忽悠團’”這兩起案例共抓捕涉案嫌疑人33人，61名涉案干部被追究責任。

如沈陽市質監(jiān)局，正在全市范圍內開展“農(nóng)資打假保春耕”行動，將市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗院的化肥快速檢驗車開到了老百姓的大棚或地頭，為農(nóng)民免費檢測化肥質量，據(jù)稱現(xiàn)場抽樣后根據(jù)國家標準的檢驗方法，最快兩個小時就能對化肥磷、鉀含量是否合格作出判定，很受農(nóng)民歡迎。

農(nóng)資假冒偽劣，年年打，年年有，頑固復雜，“一款全球限量六輛的經(jīng)典法拉利，在中國就賣出去了七輛”，也是這個道理。然而我們的各個部門年年都有好的成績單，所以心情很沉重。之所以今年新添了“期待”這么個特殊的日子，是因為江蘇有農(nóng)資經(jīng)銷商向我們反映了一件事情，問我們敢不敢仗義執(zhí)言山東的一家大公司，只要有圖有據(jù)有真相，有啥子不敢的呢？！

今年二月初，這家公司新三板掛牌上市，經(jīng)銷商卻和它磕磕絆絆了好幾年。據(jù)經(jīng)銷商介紹，他們2012年訂購該司一批多肽復合肥料，其中40%含量（25-5-10）的發(fā)往江蘇丹陽，2013年9月17日江蘇省工商行政管理局隨機抽樣2公斤，檢測目的為監(jiān)督檢驗。農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質量安全監(jiān)督檢驗測試中心（南京）2013年10月30日出具檢驗結果，總養(yǎng)分39.3%，單項評分為不合格，結論為“樣品經(jīng)檢驗，不符合GB15063-2009復混（合）肥料國家標準規(guī)定的高濃度三元素等級要求，判該批商品不合格”。廠方表示認可這份檢驗報告，欣然接受罰款2000元的處理決定，距離遙遠，請經(jīng)銷商先行墊付，下次見面時當面還清。本著友好、互信、長期合作的心態(tài)，經(jīng)銷商先行墊付了2000元，并應廠方要求幫忙在當?shù)亻_了一張消費發(fā)票。幾個月過去了，業(yè)務員一直沒來江蘇，無數(shù)的電話，無限地等待，等來的是換業(yè)務員了，新業(yè)務員稱廠里這筆賬是認的，但必須要等，經(jīng)銷商不樂意了，覺得廠家言而無信，索款之路漫長而艱辛地開始了……無計其數(shù)的電話、短信、電話錄音在這里就不絮絮叨叨地復述了，看看部分微信截圖——“廉總，關于上次在鎮(zhèn)江因產(chǎn)品問題而花的2000元處理費，麻煩你們盡量快退回”“收到”（2014年3月22日）；“王總，我司墊付的2000元產(chǎn)品質量問題罰款請匯……”“收到”（2014年12月23日）；“王總，江蘇2000元工商罰款怎么說？”“我正在給你想辦法，時間太長了，公司領導換的換走的走。錢不會少的，時間問題。我剛接手市場理解下”（2015年1月12日）；“王總好，又到新的一年了，代墊的那個2000元的工商罰款，貴司到目前都未曾解決，我能問問廠里究竟什么意思”“我在經(jīng)銷商這開會，稍后聯(lián)系你”（2016年1月15日），接著一條回復是“楊總電話XXX，你和我們領導說下吧，我也是打工的！”馬上找楊總，楊總很認真地了解了整個過程，答復向領導匯報后聯(lián)系，過年后他們再找楊總，楊總說領導沒答復，無法解決了，無法解決了，無法解決了……

有資料稱，該公司的某品牌高塔復合肥曾被“中國農(nóng)資質量萬里行”評為名優(yōu)產(chǎn)品，而經(jīng)銷商多年的索款之路，早已精疲力竭，心力交瘁。經(jīng)銷商只是問一句：“3·15”，國際消費者權益保護日，他們這么一點點的權益誰來保護？就這樣啞巴吃黃連地自吞苦果嗎？說好先墊付再歸還的一點點誠信在哪里呢？

聽了這個故事，心情再次沉重，有人曾說有了新“消法”，“3· 15”還有必要存在嗎？“3·15”沒有了，故事有人聽嗎？年年歲歲的“3·15”，除了投訴和曝光，大家還能做點什么呢？