李桂文

2015年12月21日，美國太空探索技術(shù)公司SpaceX發(fā)射了“獵鷹9號”火箭，將11顆人造衛(wèi)星送入預(yù)定軌道，并操控火箭垂直返航，成功回收，實(shí)現(xiàn)了歷史性突破。

SpaceX公司的創(chuàng)始人是埃隆·馬斯克，他的另一家公司生產(chǎn)“特斯拉”電動(dòng)汽車。

馬斯克今年只有45歲，他的航天夢想來自一部叫作《火箭男孩》的電影。電影里，中學(xué)生Homer生活在一個(gè)世世代代以采礦業(yè)為生的美國小鎮(zhèn)，某一天晚上他仰頭看見一顆人造衛(wèi)星飛過天際，點(diǎn)燃了制造火箭探索太空的夢想。經(jīng)歷無數(shù)失敗與嘲笑，兩年后他自制了一枚火箭，飛行了6英里。長大后，他成為了NASA的一名火箭工程師。

“當(dāng)我們快失去動(dòng)力的時(shí)候就找出這部電影看一遍，然后就會更加努力的工作?！?馬斯克的搭檔說。

如果世界在你眼里既平淡又無趣，那它就一定是既平淡又無趣的。好在，對于一些人，總有一顆衛(wèi)星要飛過他的夜空。

這顆閃亮的衛(wèi)星可能是深邃的科學(xué)夢想，也可能是淘氣的惡作劇。

喬布斯就是一個(gè)著名的惡作劇少年，他小時(shí)候曾和同學(xué)一起制作小海報(bào)，詐稱學(xué)校將舉辦“校園寵物日”?！澳强烧鎵虔偪竦?，狗不停地在追趕貓，老師們都?xì)獐偭?。”他還與搭檔沃茲尼亞克一起發(fā)明了藍(lán)盒子，可以盜打美國電信公司的國際長途。他們用這個(gè)魔鬼盒子做的第一件事，就是假冒亨利·基辛格，給梵蒂岡打電話。

后來的事情大家都知道，喬布斯創(chuàng)立蘋果公司，成了“果粉”們的全球教父。因?yàn)閻鹤鲃?，喬布斯曾被停學(xué)。美國和中國的學(xué)校，都不歡迎惡作劇。不一樣的是，美國不強(qiáng)求塑造乖孩子，也沒把“惡作劇”等同于“惡”。自由與善意的環(huán)境，讓喬布斯的個(gè)性得以保全，最終成就奇跡。

因此，當(dāng)國內(nèi)有一個(gè)城市提出來要花5000萬打造一批“喬布斯式的領(lǐng)軍人物”時(shí)，給人的感覺就是一場“惡作劇”。

5000萬可以填充無數(shù)個(gè)枕頭，但甚至劃不亮一根好奇的火柴。如果你用一種全國性競賽來鼓勵(lì)孩子們寫出一堆無意義的生僻字，只會讓他們在厚厚的詞典上虛耗光陰。臺下，一堆成年人激動(dòng)地喊叫，甚至憤怒、落淚。顯然，這些孩子都是乖乖的模范生，但他們一定也不明白，那些生僻到有點(diǎn)反智主義的文字僵尸，能帶給人生怎樣的意義？

有太多人以為，給孩子們灌輸最大數(shù)量的知識，就可以換得最具質(zhì)量的創(chuàng)造力，卻不知這樣做的結(jié)果，孩子們好奇心與想象力萌發(fā)的土壤已然被破壞。因?yàn)?，為了獲取主導(dǎo)他們成長期的大人們所要求的知識，他們已經(jīng)沒有時(shí)間好奇，沒有機(jī)會想象。

李嘉誠最近在一次演講中說到，今天已沒有人相信，天賦和想象力、層次思考、睿智，是可以被指揮或主導(dǎo);創(chuàng)新力是無法模壓的。

無法想象，在一個(gè)被緊緊束縛的環(huán)境下能成長出一個(gè)健全而豐富的靈魂。就像柏拉圖所說的“洞穴囚徒”，所看到的，都是別人希望他們看到的，枷鎖和幻影構(gòu)成了他們的僅有的思想來源。

反思，乃至系統(tǒng)性的反思，都早已有之，孩子們與生俱來的好奇心和想象力也證明，世界遠(yuǎn)比灌輸者想象的要美麗和有趣。但是，在創(chuàng)新的重要性成為社會共識的今天，自由的重要性仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)被低估，現(xiàn)實(shí)中的“洞穴”一直存在，日程每天很滿，無趣不斷重復(fù)。

孩子們的心靈，在原初意義上是自由的，沒有太多的應(yīng)該和不應(yīng)該，也沒有太多的正確與錯(cuò)誤。正是這種心靈的自由，提供了他們發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力的無限可能。

相比孩子們，成人的世界復(fù)雜得多，但創(chuàng)新活力的源泉，理同出于一原。社會創(chuàng)新活力的激發(fā)，有賴于每個(gè)人的想象力和自由度。

反觀今天的社會，從家長對孩子的教育到政府對市場的管制，隨處可見“致命的自負(fù)”和“專斷的意志”。家長自信能夠?yàn)楹⒆右?guī)劃未來，卻往往壓制孩子心智的自由生長，政府自信能夠預(yù)測市場、熨平“周期曲線”，“有形之手”卻常常加劇市場的波動(dòng)。哈耶克所希望捍衛(wèi)的“那個(gè)不受控制的、理性不及的領(lǐng)域”，在人們急劇膨脹的構(gòu)建欲望中不斷縮小。

誠然，自由并不一定能夠帶來好的結(jié)果。自由的價(jià)值，不在于某一特定選擇結(jié)果的好與壞，而在于創(chuàng)造一種可以產(chǎn)生更多可能性的土壤，至于每一次選擇的結(jié)果，由社會進(jìn)化的競爭來決定。再聰明的人都無法準(zhǔn)確預(yù)測每一種選擇的結(jié)果，因而只有充分給予個(gè)人選擇的自由，才能夠產(chǎn)生更多可能的結(jié)果以參與社會演化的進(jìn)程。

過去一年，改變已經(jīng)發(fā)生，社會展現(xiàn)創(chuàng)新活力，讓我們更加相信自由創(chuàng)造帶來的力量。2016年，期待我們這個(gè)社會可以解除更多的抑制，讓每一個(gè)人有更多的機(jī)會，聽從自己的內(nèi)心，做出自己的選擇，關(guān)于愛情、婚姻、生育、求學(xué)、創(chuàng)業(yè)、遷徙、旅行……關(guān)于生活的一切。

讓我們對這個(gè)世界保持好奇心和想象力，永遠(yuǎn)相信美好的事情即將發(fā)生。