環(huán)球時報/2016-02-19/ 第11版面/環(huán)球財經(jīng) /作者：本報駐美國特約記者　陳洋　本報記者　范凌志　●王曉雄

在今年1月的美國國際消費電子展（CES）上，一家美國電動滑板車曾指責中國公司山寨其產(chǎn)品并提起專利侵權(quán)訴訟，導(dǎo)致后者展臺被查封?，F(xiàn)如今，這一案件的劇情似乎發(fā)生反轉(zhuǎn)。據(jù)英國廣播公司（BBC）17日報道，美國公司自愿撤回對中國公司指控，而中國公司轉(zhuǎn)而尋求10萬美元賠償。

報道稱，美國“未來動作”公司和中國“常州第一國際貿(mào)易”公司都制造電動滑板車產(chǎn)品，而且兩家公司的產(chǎn)品有著共同之處：只有位于滑板車中間部位的獨輪，而非兩輪。今年1月，“未來動作”公司首席執(zhí)行官多克森曾表示，“常州第一國際貿(mào)易”公司滑板車產(chǎn)品是從該公司山寨而來。在今年的CES展上，當?shù)鼐皆诮拥?ldquo;未來動作”公司的投訴后執(zhí)行法院強制令，查封了“常州第一國際貿(mào)易”公司的展臺。

“常州第一國際貿(mào)易”公司則堅決否認指控，稱兩家公司產(chǎn)品對比表明，它們的踏板、支腳和輪胎設(shè)計完全不同。

盡管“未來動作”公司仍堅持認為專利權(quán)受侵犯，但在2月4日，該公司通知法院自愿撤回起訴。多克森說：“我們已經(jīng)達到目的，成功阻止常州公司參加國際消費電子展。在對司法訴訟成本效益進行考量后，我們決定撤訴。”

對此，“常州第一國際貿(mào)易”公司向法官申訴，要求審理該案，并希望獲得有關(guān)商業(yè)開支、銷量損失和名譽損害的賠償。而“未來動作”公司則表示，將對中企要求提出正式反對?！董h(huán)球時報》記者18日撥打“常州第一國際貿(mào)易”公司官網(wǎng)聯(lián)系電話，但無人接聽。

清華大學中美研究中心高級研究員周世儉認為，美國這家企業(yè)應(yīng)該是以“推理”來想象中國企業(yè)，他們之所以撤訴，是沒有足夠的證據(jù)來保證自己勝訴，如果他們有證據(jù)，會一訴到底。周世儉表示，中國人歷來最討厭打官司，中企總是有一種“多一事不如少一事”的心態(tài)，這是絕對錯誤的。“西方商業(yè)領(lǐng)域講求叢林法則，并不談‘和為貴’，如果不拿法律來維護自己利益，就是一種與世界脫軌的做法”?！?/p>