周大慶，高　軍，錢者東，張昊楠，徐網(wǎng)谷，蔣明康

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京　210042)

?

中國(guó)脊椎動(dòng)物就地保護(hù)狀況評(píng)估

周大慶，高軍，錢者東，張昊楠，徐網(wǎng)谷，蔣明康

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京210042)

摘要：自然保護(hù)區(qū)被公認(rèn)為是生物多樣性就地保護(hù)最有效的方式。通過(guò)分析我國(guó)野生脊椎動(dòng)物種群特征及其在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的分布情況，對(duì)3 632種脊椎動(dòng)物的就地保護(hù)狀況進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果表明，在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)23.49%的物種得到有效保護(hù)，8.59%的物種得到較好保護(hù)，14.92%的物種得到一般保護(hù)，47.66%的物種得到較少保護(hù)，0.28%的物種未受保護(hù)，0.94%的物種保護(hù)狀況不明，另有4.13%的物種未予評(píng)估。雖然有94.66%的脊椎動(dòng)物在保護(hù)區(qū)內(nèi)得到不同程度的保護(hù)，但保護(hù)狀況良好的比例明顯偏低，多數(shù)物種的保護(hù)狀況堪憂。為加強(qiáng)脊椎動(dòng)物的就地保護(hù)，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化自然保護(hù)區(qū)布局，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)小種群物種的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：脊椎動(dòng)物；就地保護(hù)；自然保護(hù)區(qū)

中國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一。據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》[1],中國(guó)共有脊椎動(dòng)物6 347種,占世界總種數(shù)的13.97%。中國(guó)是世界上鳥類種類最多的國(guó)家之一,共有鳥類1 244種,占世界總種數(shù)的13.1%;中國(guó)有魚類3 862種,占世界總種數(shù)的20.3%;另有哺乳動(dòng)物581種,爬行動(dòng)物376種,兩棲動(dòng)物284種[1]。此外,中國(guó)有7 000 a以上的農(nóng)業(yè)開墾歷史,中國(guó)農(nóng)民開發(fā)利用和培育繁育了大量家養(yǎng)動(dòng)物,其豐富程度在全世界是獨(dú)一無(wú)二的。這些家養(yǎng)動(dòng)物不僅許多起源于中國(guó),而且中國(guó)至今還保有它們的大量野生原型及近緣種。

由于生境復(fù)雜多樣,加之第四紀(jì)冰川影響較小,中國(guó)境內(nèi)得以保存大量古老孑遺的珍貴特有種類,如大熊貓、麋鹿和金絲猴等。同時(shí)由于中國(guó)人口眾多,發(fā)展與保護(hù)的矛盾日益突出,開發(fā)程度越來(lái)越高,在當(dāng)前各種壓力之下,很多野生動(dòng)物種類成為珍稀瀕危物種,處于瀕臨滅絕的境地。

1998年的《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》認(rèn)為:中國(guó)瀕危物種的比例范圍大致在2%～30%之間;其中哺乳類瀕危比例為22.06%,鳥類為14.63%,爬行類為4.52%,兩棲類為2.46%,魚類為2.41%。根據(jù)2004年的《中國(guó)物種紅色名錄》[2]1-3,與之前的評(píng)估結(jié)果相比,除鳥類的瀕危程度有所下降外,其他類群瀕危物種比例大多迅速上升,哺乳類、鳥類、爬行類、兩棲類和魚類的瀕危比例分別為39.82%、7.36%、27.52%、39.88%和2.41%。2015年,環(huán)境保護(hù)部和中國(guó)科學(xué)院共同發(fā)布了《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷》[3],指出中國(guó)脊椎動(dòng)物的整體瀕危比例為21.3%,其中哺乳類26.4%,鳥類10.6%,爬行類29.7%,兩棲類43.1%,魚類20.3%。相對(duì)于2004年的情況,除鳥類瀕危程度有所下降外,其余脊椎動(dòng)物的瀕危程序均有不同程度上升。由此可見,中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)情況不容樂(lè)觀,仍存在保護(hù)空缺[4]。

《生物多樣性公約》第10次締約國(guó)大會(huì)制定的《愛知目標(biāo)》要求各締約方完成生物多樣性評(píng)價(jià)、保護(hù)和恢復(fù)工作。自然保護(hù)區(qū)被公認(rèn)為是生物多樣性就地保護(hù)的最有效方式,脊椎動(dòng)物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的受保護(hù)狀況基本可以反映我國(guó)脊椎動(dòng)物的整體保護(hù)水平。開展脊椎動(dòng)物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的就地保護(hù)狀況評(píng)估,全面、準(zhǔn)確掌握脊椎動(dòng)物受保護(hù)情況,可為自然保護(hù)區(qū)管理部門集中有限的資源優(yōu)先保護(hù)瀕危動(dòng)物,或者通過(guò)調(diào)整功能區(qū)劃、新建自然保護(hù)區(qū)等方式優(yōu)化自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局提供科學(xué)依據(jù)。該研究擬通過(guò)分析脊椎動(dòng)物的就地保護(hù)狀況來(lái)評(píng)估其整體受保護(hù)狀況,為進(jìn)一步制定相應(yīng)的保護(hù)措施和管理政策提供科學(xué)依據(jù)。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)估方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

脊椎動(dòng)物是脊索動(dòng)物門中結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、進(jìn)化地位最高的一個(gè)亞門,包括魚類、兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物、鳥類和哺乳動(dòng)物5大類。

為全面了解和掌握我國(guó)脊椎動(dòng)物的分布狀況,通過(guò)搜集編目建立了脊椎動(dòng)物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),其中,哺乳類物種數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)哺乳動(dòng)物種和亞種分類名錄與分布大全》[5],爬行類、兩棲類和魚類物種數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)動(dòng)物志》,鳥類物種數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)鳥類分類與分布名錄》[6],同時(shí)參考了《中國(guó)重點(diǎn)陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查》[7]中相關(guān)數(shù)據(jù)。

為進(jìn)一步掌握脊椎動(dòng)物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的就地保護(hù)情況,依據(jù)環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所自然保護(hù)區(qū)研究中心資料庫(kù)收集并保存的1 458個(gè)自然保護(hù)區(qū)的綜合科學(xué)考察報(bào)告、總體規(guī)劃和相關(guān)專題調(diào)查報(bào)告等資料,建立了自然保護(hù)區(qū)脊椎動(dòng)物種群保護(hù)狀況數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)中共收集了3 632種脊椎動(dòng)物,涉及60目195科,其中哺乳類14目54科591種,鳥類19目77科1 237種,爬行類4目24科421種,兩棲類3目11科313種,魚類7目21科1 042種,非脊椎動(dòng)物7綱13目18科28種。其中,受限于海水魚類保護(hù)狀況的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不足,數(shù)據(jù)庫(kù)中僅收集了淡水魚類,而未涉及海洋魚類;國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物是當(dāng)下最需要關(guān)注和加強(qiáng)保護(hù)的物種,因此,數(shù)據(jù)庫(kù)中同時(shí)收錄了28種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄中的部分非脊椎動(dòng)物。

1.2評(píng)估方法

不同脊椎動(dòng)物在自然保護(hù)區(qū)的分布狀況差異很大,有的脊椎動(dòng)物全部野生種群或其棲息地均被納入自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),得到有效的就地保護(hù);另有一些脊椎動(dòng)物僅極少數(shù)種群在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布,其主要分布區(qū)或棲息地則位于自然保護(hù)區(qū)之外。威脅和保護(hù)是評(píng)價(jià)物種狀況的2個(gè)角度,物種威脅狀況評(píng)估方面,世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)制定和推廣的《IUCN物種紅色名錄瀕危等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)》是目前世界上使用最廣泛的特種瀕危等級(jí)評(píng)估體系,1998、2004、2009和2015年,中國(guó)引用IUCN相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)開展了我國(guó)瀕危物種狀況評(píng)估工作[2]27-35，[3,8-9]。物種保護(hù)狀況評(píng)估方面,尤其是脊椎動(dòng)物就地保護(hù)狀況評(píng)估方面,尚未像《IUCN物種紅色名錄瀕危等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)》一樣形成完整的評(píng)價(jià)指標(biāo),因而在評(píng)價(jià)脊椎動(dòng)物就地保護(hù)狀況時(shí),往往僅能作出定性描述,即該脊椎動(dòng)物是否在保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布。為了較為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)瀕危脊椎動(dòng)物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的就地保護(hù)狀況,該研究根據(jù)脊椎動(dòng)物本身的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性及其在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的野生種群數(shù)量、分布范圍和能否正常繁衍等情況,將受評(píng)估瀕危脊椎動(dòng)物就地保護(hù)水平劃分為有效保護(hù)、較好保護(hù)、一般保護(hù)、較少保護(hù)、未受保護(hù)、保護(hù)狀況不明和未予評(píng)價(jià)7個(gè)等級(jí)。具體參數(shù)要求如下:

有效保護(hù)指該物種2/3以上野生種群位于自然保護(hù)區(qū)內(nèi),并且在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)可以正常繁衍。評(píng)價(jià)參數(shù):該物種野生種群分布在30個(gè)以上自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，或者該物種野生種群分布區(qū)域狹小,雖然分布的保護(hù)區(qū)數(shù)量小于30個(gè),但其2/3以上種群分布于保護(hù)區(qū)內(nèi)。

較好保護(hù)指該物種在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的野生種群基本能夠保證其正常繁衍。評(píng)價(jià)參數(shù):該物種在16～30個(gè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布，或該物種野生種群分布區(qū)域較小,但有>1/2～2/3種群分布于保護(hù)區(qū)內(nèi)。

一般保護(hù)指該物種1/3～1/2野生種群分布在自然保護(hù)區(qū)內(nèi),保護(hù)程度一般。評(píng)價(jià)參數(shù):該物種在6～15個(gè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布。

較少保護(hù)指該物種僅有少于1/3的野生種群在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)分布,且分布的自然保護(hù)區(qū)數(shù)量較少。評(píng)價(jià)參數(shù):該物種僅在1～5個(gè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布。

未受保護(hù)指有資料表明該物種在我國(guó)(不含港澳臺(tái)地區(qū))有分布,但其野生種群未分布在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。評(píng)價(jià)參數(shù):自然保護(hù)區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)該物種的任何種群。

保護(hù)狀況不明指該物種野生種群數(shù)量較大或其分布范圍較廣,根據(jù)其瀕危狀況和分布特點(diǎn),在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)有分布,但現(xiàn)有資料尚不能證明其在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有分布。

未予評(píng)價(jià)指該物種僅分布在港澳臺(tái)地區(qū),大陸地區(qū)無(wú)分布記錄;或該物種為遷徙性動(dòng)物,在我國(guó)偶爾有發(fā)現(xiàn)記錄;或有資料證明該物種的野生種群已滅絕。

2結(jié)果與分析

按照評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),對(duì)3 632種脊椎動(dòng)物的就地保護(hù)成效進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果為有效保護(hù)的物種有853種,占受評(píng)估物種總數(shù)的23.49%;評(píng)估結(jié)果為較好保護(hù)的物種有312種,占受評(píng)估物種總數(shù)的8.59%;評(píng)估結(jié)果為一般保護(hù)的物種有542種,占受評(píng)估物種總數(shù)的14.92%;評(píng)估結(jié)果為較少保護(hù)的物種有1 731種,占受評(píng)估物種總數(shù)的47.66%;評(píng)估結(jié)果為未受保護(hù)的物種有10種,占受評(píng)估物種總數(shù)的0.28%;評(píng)估結(jié)果為保護(hù)狀況不明的物種有34種,占受評(píng)估物種總數(shù)的0.94%;評(píng)估結(jié)果為未予評(píng)價(jià)的物種有150種,占受評(píng)估物種總數(shù)的4.13%。共有3 438 種脊椎動(dòng)物在保護(hù)區(qū)內(nèi)得到不同程度的保護(hù),占受評(píng)估物種總數(shù)的94.66%。

2.1不同類別脊椎動(dòng)物的就地保護(hù)成效

2.1.1哺乳類就地保護(hù)成效

受評(píng)估對(duì)象中共有哺乳類591種,涉及14目54科。其中,得到有效保護(hù)的物種有獼猴(Macacamulatta)和大熊貓(Ailuropodamelanoleuca)等145種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的24.53%;得到較好保護(hù)的物種有巨松鼠(Ratufabicolo)和白唇鹿(Cervusalbirostris)等60種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的10.15%;得到一般保護(hù)的物種有蜂猴(Nycticebuscoucang)和蒙古兔尾鼠(Lagurusprzewalskii)等100種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的16.92%;得到較少保護(hù)的物種有白眉長(zhǎng)臂猿(Hylobateshoolock)和黑麝(Moschusfuscus)等229種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的38.75%;保護(hù)狀況不明的物種有印度穿山甲(Maniscrassicaudata)和真海豚(Delphinusdelphis)等22種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的3.72%;未予評(píng)價(jià)的物種有臺(tái)灣鬣羚(Capricornisswinhoei)和琉球長(zhǎng)翼蝠(Miniopterusfuscus)等35種,占評(píng)估哺乳類總數(shù)的5.92%。

2.1.2鳥類就地保護(hù)成效

2.1.3爬行類就地保護(hù)成效

受評(píng)估對(duì)象中共有爬行類421種,涉及14目54科。其中,得到有效保護(hù)的物種有蟒蛇(Pythonmolurus)和烏龜(Chinemysreevesii)等85種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的20.19%;得到較好保護(hù)的物種有巨蜥(Varanussalvator)和中國(guó)壁虎(Gekkochinensis)等35種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的8.31%;得到一般保護(hù)的物種有青脊蛇(Achalinusater)和秦嶺滑蜥(Scincellatsinlingensis)等63種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的14.96%;得到較少保護(hù)的物種有四爪陸龜(Testudohorsfieldi)和白眶蛇(Amphiesmoidesornaticeps)等205種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的48.69%;未受保護(hù)的物種有斑黿(Rafetusmaculatus)和短肢龍蜥(Japalurabrevipes)2種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的0.48%;保護(hù)狀況不明的物種有棘鱗海蛇(Astrotiastokesii)和棘眥海蛇(Acalyptophisperonii)等4種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的0.95%;未予評(píng)價(jià)的物種有阿里山脊蛇(Achalinusniger)和臺(tái)灣滑蜥(Scincellaformosensis)等27種,占評(píng)估爬行類總數(shù)的6.41%。

2.1.4兩棲類就地保護(hù)成效

受評(píng)估對(duì)象中共有兩棲類313種,涉及3目11科。其中,得到有效保護(hù)的物種有大樹蛙(Rhacophorusdennysi)和大鯢(Andriasdavidianus)等45種,占評(píng)估兩棲類總數(shù)的14.38%;得到較好保護(hù)的物種有黑斑肥螈(Pachytritonbrevipes)和大頭蛙(Ranakuhlii)等19種,占評(píng)估兩棲類總數(shù)的6.07%;得到一般保護(hù)的物種有峨眉角蟾(Megophrysomeimontis)和大蹼鈴蟾(Bombinamaxima)等68種,占評(píng)估兩棲類總數(shù)的21.73%;得到較少保護(hù)的物種有哀牢蟾蜍(Bufoailaoanus)和康定湍蛙(Amolopskangtingensis)等165種,占評(píng)估兩棲類總數(shù)的52.75%;未受保護(hù)的物種僅鎮(zhèn)海棘螈(Echinotritonchinhaiensis)1種;未予評(píng)價(jià)的物種有臺(tái)灣樹蛙(Rhacophorusmoltrechti)和阿里山小鯢(Hynobiusarisanensis)等15種,占評(píng)估兩棲類總數(shù)的4.79%。

2.1.5魚類就地保護(hù)成效

受評(píng)估對(duì)象中共有魚類1 042種,涉及7目21科。其中,得到有效保護(hù)的物種有青魚(Mylopharyngodonpiceus)和鱖(Sinipercachuatsi)等62種,占評(píng)估魚類總數(shù)的5.95%;得到較好保護(hù)的物種有中華倒刺鲃(Spinibarbussinensis)和東北鳈(Sarcocheilichthyslacustris)等52種,占評(píng)估魚類總數(shù)的4.99%;得到一般保護(hù)的物種有花鰻鱺(Anguillamarmorata)和東方墨頭魚(Garraorientalis)等114種,占評(píng)估魚類總數(shù)的10.94%;得到較少保護(hù)的物種有達(dá)氏鱘(Acipenserdabryanus)和袋唇魚(Balantiocheilushekouensis)等788種,占評(píng)估魚類總數(shù)的75.62%;未受保護(hù)的物種有陽(yáng)宗金線鲃(Sinocyclocheilusgrahamiyangzongensis)和林氏細(xì)鯽(Aphyocyprislini)等7種,占評(píng)估魚類總數(shù)的0.67%;保護(hù)狀況不明的物種有扁吻魚(Aspiorhynchuslaticeps)和裸腹肓鲃(Typhlobarbusnudiventris)2種,占評(píng)估魚類總數(shù)的0.19%;未予評(píng)價(jià)的物種有臺(tái)灣擬鲿(Pseudobagrustaiwanensis)和臺(tái)灣白魚(Pararasboramoltrechti)等17種,占評(píng)估魚類總數(shù)的1.63%。

2.2不同保護(hù)體系中的脊椎動(dòng)物就地保護(hù)成效

2.2.1國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物保護(hù)成效分析

此次脊椎動(dòng)物就地保護(hù)狀況評(píng)估包含絕大多數(shù)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,其中有國(guó)家Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物122和342種。采用物種就地保護(hù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)464種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的就地保護(hù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示，得到有效保護(hù)的物種有128種,得到較好保護(hù)的物種有56種,得到一般保護(hù)的物種有59種,得到較少保護(hù)的物種有173種,未受保護(hù)的物種有5種,保護(hù)狀況不明的物種有19種,未予評(píng)價(jià)的物種有24種。

(1)有效保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

得到自然保護(hù)區(qū)有效保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有林麝(Moschusberezovskii)和紫貂(Marteszibellina)等128種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的27.59%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物28種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物100種。

(2)較好保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

得到自然保護(hù)區(qū)較好保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有熊猴(Macacaassamensis)和綠尾虹雉(Lophophoruslhuysii)等56種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的12.07%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物10種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物46種。

(3)一般保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

得到自然保護(hù)區(qū)一般保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有拉步甲(Carabuslafossei)和灰藍(lán)頭鸚鵡(Psittaculahimalayana)等59種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的12.72%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物23種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物36種。

(4)較少保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

得到自然保護(hù)區(qū)較少保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有白頰長(zhǎng)臂猿(Hylobatesleucogenys)和塔里木兔(Lepusyarkandensis)等173種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的37.28%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物52種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物121種。

(5)未受保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

未受保護(hù)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有鎮(zhèn)海棘螈和陽(yáng)宗金線鲃等5種,均為國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的1.08%。

(6)保護(hù)狀況不明的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

保護(hù)狀況不明的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有南寬吻海豚(Tursiopsaduncus)和長(zhǎng)尾鸚鵡(Psittaculalongicauda)等19種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的4.09%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物2種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物17種。

(7)未予評(píng)價(jià)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物

未予評(píng)價(jià)的國(guó)家重點(diǎn)野生動(dòng)物共有紅頂綠鳩(Treronformosae)和臺(tái)灣鬣羚等24種,占受評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物總數(shù)的5.17%,其中國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物7種,國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物17種。

2.2.2列入《中國(guó)物種紅色名錄》的物種就地保護(hù)狀況分析

此次就地保護(hù)狀況評(píng)估共涉及列入《中國(guó)物種紅色名錄》的脊椎動(dòng)物(以下簡(jiǎn)稱“紅色名錄物種”)2 089種,其數(shù)量占受評(píng)估脊椎動(dòng)物總數(shù)的57.52%,其中列入絕滅等級(jí)的脊椎動(dòng)物4種,列入野外絕滅等級(jí)的脊椎動(dòng)物6種,列入地區(qū)絕滅等級(jí)的脊椎動(dòng)物2種,達(dá)到極危等級(jí)的脊椎動(dòng)物55種,達(dá)到瀕危等級(jí)的脊椎動(dòng)物185種,達(dá)到易危等級(jí)的脊椎動(dòng)物306種,達(dá)到近危等級(jí)的脊椎動(dòng)物212種,尚處于無(wú)危等級(jí)的脊椎動(dòng)物1 282種,數(shù)據(jù)缺乏的脊椎動(dòng)物37種。

(1)有效保護(hù)的紅色名錄物種

得到自然保護(hù)區(qū)有效保護(hù)的紅色名錄物種共有穿山甲(Manispentadactyla)和毛冠鹿(Elaphoduscephalophus)等630種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的30.16%,其中列入極危等級(jí)的紅色名錄物種6種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種19種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種55種,極危和瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例為3.97%。

(2)較好保護(hù)的紅色名錄物種

得到自然保護(hù)區(qū)有效保護(hù)的紅色名錄物種共有根田鼠(Microtusoeconomus)和擬大朱雀(Carpodacusrubicilloides)等213種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的10.20%,其中列入極危等級(jí)的紅色名錄物種4種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種16種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種23種,極危和瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)9.39%。

(3)一般保護(hù)的紅色名錄物種

得到自然保護(hù)區(qū)一般保護(hù)的紅色名錄物種共有中華絨鼠(Eothenomyschinensis)和菲菊頭蝠(Rhinolophuspusillus)等355種,占受評(píng)估紅色名錄物種的16.99%,其中列入極危等級(jí)的紅色名錄物種7種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種32種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種35種,極危和瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)10.99%。

(4)較少保護(hù)的紅色名錄物種

得到自然保護(hù)區(qū)一般保護(hù)的紅色名錄物種共有克欽絨鼠(Eothenomyscachinus)和矮巖羊(Pseudoisschaeferi)等789種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的37.77%,其中列入絕滅等級(jí)的紅色名錄物種2種,列入野外絕滅等級(jí)的紅色名錄物種3種,列入地區(qū)絕滅等級(jí)的紅色名錄物種2種,列入極危等級(jí)的紅色名錄物種34種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種108種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種174種,極危和瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)18.00%。

(5)未受保護(hù)的紅色名錄物種

未受自然保護(hù)區(qū)保護(hù)的紅色名錄物種共有短肢龍蜥(Japalurabrevipes)和大鱗白魚(Anabariliusmacrolepis)等6種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的0.29%,其中列入絕滅等級(jí)的紅色名錄物種1種,列入野外絕滅等級(jí)的紅色名錄物種2種,列入極危等級(jí)的紅色名錄物種1種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種1種,瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)16.67%。

(6)保護(hù)狀況不明的紅色名錄物種

保護(hù)狀況不明的紅色名錄物種共有梵鼠(Niviventerbrahma)和扁吻魚等14種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的0.67%,其中列入極危等級(jí)的紅色名錄物種1種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種1種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種3種,瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)14.29%。

(7)未予評(píng)價(jià)的紅色名錄物種

未予評(píng)價(jià)的紅色名錄物種共有臺(tái)灣蹄蝠(Hipposiderosterasensis)和臺(tái)灣黃山雀(Parusholsti)等82種,占受評(píng)估紅色名錄物種總數(shù)的3.93%,其中列入絕滅等級(jí)的紅色名錄物種1種,列入野外絕滅等級(jí)的紅色名錄物種1種,列入極危等級(jí)的紅色名錄物種2種,列入瀕危等級(jí)的紅色名錄物種9種,達(dá)到易危等級(jí)的紅色名錄物種15種,瀕危等級(jí)紅色名錄物種數(shù)量比例達(dá)13.41%。

3討論

從脊椎動(dòng)物就地保護(hù)的整體狀況來(lái)看,保護(hù)狀況良好(評(píng)估結(jié)果為有效保護(hù)和較好保護(hù))的物種比例明顯偏低,其數(shù)量(1 165種)僅占受評(píng)估物種總數(shù)的32.08%;多數(shù)物種(1 741種)的保護(hù)狀況仍然堪憂(評(píng)估結(jié)果為較少保護(hù)和未受保護(hù)),其數(shù)量達(dá)受評(píng)估物種總數(shù)的47.94%;部分物種(542種)的保護(hù)狀況仍不穩(wěn)定(評(píng)估結(jié)果為一般保護(hù)),僅在6～15個(gè)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)受到保護(hù),其數(shù)量占受評(píng)估物種總數(shù)的14.92%;另有0.94%的物種(150種)保護(hù)狀況不明。

《〈中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷〉評(píng)估報(bào)告》[3]認(rèn)為等級(jí)為極危、瀕危、易危、近危和數(shù)據(jù)缺乏的物種是中國(guó)需要關(guān)注和保護(hù)的脊椎動(dòng)物,其數(shù)量為2 471種,占受評(píng)估物種總數(shù)的56.7%;筆者研究中,評(píng)估等級(jí)為較少保護(hù)、未受保護(hù)、保護(hù)狀況不明和一般保護(hù)的物種需要重點(diǎn)關(guān)注和進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù),其數(shù)量為2 433種,占受評(píng)估物種總數(shù)的63.0%。就需要關(guān)注和保護(hù)物種的數(shù)量而言,兩者的研究結(jié)果非常接近;就比例而言,由于《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷》對(duì)物種瀕危狀況的關(guān)注中包括了就地保護(hù)和遷地保護(hù)等多種保護(hù)手段,而筆者的研究?jī)H考慮就地保護(hù)1種手段,需要關(guān)注和進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)的物種比例高于《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷》也是合理的。

盡管一些保護(hù)物種生存狀況發(fā)生變化,《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》急需修編,一些瀕危受威脅物種需要納入名錄或提升保護(hù)等級(jí),但不影響筆者的研究結(jié)果。該研究關(guān)于物種受保護(hù)情況的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于自然保護(hù)區(qū)的綜合科學(xué)考察報(bào)告、總體規(guī)劃和相關(guān)專題調(diào)查報(bào)告,受限于經(jīng)費(fèi)和科研力量的不足,部分保護(hù)區(qū)的數(shù)據(jù)難以做到及時(shí)更新,再加上一些早期的調(diào)查方法不盡科學(xué),調(diào)查手段不夠先進(jìn),有些物種的就地保護(hù)數(shù)據(jù)可能存在偏差,對(duì)分析結(jié)果會(huì)造成一定誤差,但該研究結(jié)果總體上反映了關(guān)注物種的保護(hù)狀況。

科學(xué)研究和長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)是獲取脊椎動(dòng)物保護(hù)狀況數(shù)據(jù)的基本手段,自然保護(hù)區(qū)是野生動(dòng)物的集中分布區(qū)、主要繁殖地和棲息地,是開展科學(xué)研究與監(jiān)測(cè)的理想場(chǎng)所,今后應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生物多樣性的監(jiān)測(cè)能力和監(jiān)測(cè)水平,將定期的綜合科學(xué)考察和長(zhǎng)期的專題調(diào)查相結(jié)合,建立起布局合理、手段先進(jìn)的脊椎動(dòng)物監(jiān)測(cè)體系,為科學(xué)評(píng)估脊椎動(dòng)物就地保護(hù)狀況提供數(shù)據(jù)質(zhì)量保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》編寫組.中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1998：1-5.

[2]汪松,解焱.中國(guó)物種紅色名錄[M].北京:高等教育出版社,2004.

[3]環(huán)境保護(hù)部,中國(guó)科學(xué)院.《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷》評(píng)估報(bào)告[R].北京:環(huán)境保護(hù)部,2015.

[4]蔣明康,王智,秦衛(wèi)華,等.我國(guó)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種保護(hù)成效評(píng)價(jià)[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2006,22(4):35-38.

[5]王應(yīng)祥.中國(guó)哺乳動(dòng)物種和亞種分類名錄與分布大全[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2003：1-235.

[6]鄭光美.中國(guó)鳥類分類與分布名錄[M].2版.北京:科學(xué)出版社,2011：1-385.

[7]《中國(guó)重點(diǎn)陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查》編委會(huì).中國(guó)重點(diǎn)陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008：1-348.

[8]汪松.中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書[M].北京:科學(xué)出版社,1998：1-320.

[9]汪松,解焱.中國(guó)物種紅色名錄(第二卷)[M].北京:高等教育出版社,2009：1-1328.

(責(zé)任編輯： 許素)

Evaluation ofIn-situConservation of Vertebrates in China.

ZHOUDa-qing,GAOJun,QIANZhe-dong,ZHANGHao-nan,XUWang-gu,JIANGMing-kang

(Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection, Nanjing 210042, China)

Abstract:Setting up nature reserves is considered as the most efficient way to protect biodiversity in-situ. Populations of wild vertebrates and their distribution in nature reserves of China were analyzed. In situ conservation of the 3 632 vertebrates in China was evaluated. Results show that 23.49% of the vertebrate species in the nature reserves were effectively protected, 8.59% well protected, 14.92% generally protected, 47.66% less protected, 0.28% not protected, 0.94% unclear, and 4.13% not evaluated. Although 94.66% of the vertebrate species were protected to a varying degree, the percentage of the vertebrates species being effectively or well protected was obviously a bit too low and the protection of most of the vertebrates species was a worrisome issue. In order to strengthen in-situ protection of the vertebrates in China, it is essential to further optimize the distribution of nature reserves with emphasis on protection of minority species.

Key words:vertebrates;in-situ conservation;nature reserve

作者簡(jiǎn)介：周大慶(1985—),男,安徽宣城人,助理研究員,博士,主要研究方向?yàn)轼B類生態(tài)學(xué)和自然保護(hù)區(qū)管理。E-mail: daqingzhou@foxmail.com

通信作者①E-mail: gaojun@nies.org

基金項(xiàng)目：中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng);環(huán)境保護(hù)部專項(xiàng)(HBSY0915)

收稿日期：2015-09-10

DOI：10.11934/j.issn.1673-4831.2016.01.002

中圖分類號(hào)：X36；Q959.7+26；Q-9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-4831(2016)01-0007-06