李霽洲

內(nèi)蒙古師范大學(xué)附屬中學(xué)

淺議價(jià)值規(guī)律在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用

李霽洲

內(nèi)蒙古師范大學(xué)附屬中學(xué)

馬克思對(duì)價(jià)值規(guī)律在《資本論》一書中進(jìn)行了詳細(xì)而科學(xué)的闡述。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期比較局限的遵循的價(jià)值規(guī)律，而我國(guó)在大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中馬克思的價(jià)值規(guī)律理論也應(yīng)該具有重要的指導(dǎo)作用。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，學(xué)習(xí)和掌握馬克思的價(jià)值理論會(huì)更加重要和有意義。同樣在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，價(jià)值規(guī)律也具有指導(dǎo)意義。

價(jià)值規(guī)律 資源 惠農(nóng) 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

一、價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容和要求

馬克思在《資本論》里沒(méi)有專門為價(jià)值規(guī)律下過(guò)定義。由于價(jià)值規(guī)律在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段表現(xiàn)形式不同，要真正懂得它，需要鉆研全部《資本論》，但是為了簡(jiǎn)便起見(jiàn)，我們可以把馬克思下述的說(shuō)法，看作是對(duì)價(jià)值規(guī)律的定義。這就是“只是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，或生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，決定該使用價(jià)值的價(jià)值量。”農(nóng)牧業(yè)是內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展就沒(méi)有整個(gè)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，農(nóng)牧業(yè)也要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。不會(huì)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，農(nóng)牧業(yè)就不能快速穩(wěn)定的發(fā)展。

二、農(nóng)牧民在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)中存在的問(wèn)題

1.農(nóng)牧民自身的素質(zhì)問(wèn)題

農(nóng)牧民的文化、科技水平影響著農(nóng)牧民的收入。農(nóng)牧民文化程度與收入大致可以看成是正比關(guān)系。目前來(lái)說(shuō)，很多農(nóng)牧民的教育程度一般都停留在小學(xué)、中學(xué)，而且還存在部分文盲，這就很大程度上制約了他們對(duì)先進(jìn)的文化和科學(xué)技術(shù)的掌握和應(yīng)用。由于種種原因的制約，文化教育水平偏低，目前內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)勞動(dòng)者中，絕大部分農(nóng)牧民仍屬于體力型和傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)型農(nóng)牧民，他們大多數(shù)受小農(nóng)思想禁錮，使用的勞動(dòng)工具簡(jiǎn)陋，有的偏遠(yuǎn)地區(qū)仍然使用著“牛拉犁”的耕作方式，在一些牧區(qū)，有些牧民仍然過(guò)著原始的游牧生活，他們對(duì)于自然災(zāi)害的侵襲只能是束手無(wú)策。有的地方即使引進(jìn)一些優(yōu)良品種，由于自身文化素質(zhì)低技術(shù)掌握不好，導(dǎo)致優(yōu)良品種退化，也不能增加收入。有些新技術(shù)，即使能夠給農(nóng)牧民帶來(lái)較高的收入，由于農(nóng)牧民技能素質(zhì)不高、掌握不了技術(shù)要領(lǐng)也難以全面推廣。

2.農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小

內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模狹小是造成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本較高而競(jìng)爭(zhēng)力較弱的主要原因之一。幾十畝、十幾畝甚至幾畝耕地的家庭經(jīng)營(yíng)模式，與發(fā)達(dá)國(guó)家的“千畝農(nóng)場(chǎng)”不能相提并論。農(nóng)牧民都是以家為個(gè)體，在激烈的市場(chǎng)交易談判中勢(shì)單力薄，各自為政，無(wú)法掌握價(jià)格的主動(dòng)權(quán)。盡管內(nèi)蒙古的農(nóng)業(yè)這幾年有了一定的發(fā)展，解決了農(nóng)牧民的溫飽問(wèn)題，但是仍然沒(méi)有真正擺脫傳統(tǒng)意義上農(nóng)業(yè)的“粗放型”勞作手段。為了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與產(chǎn)值的增長(zhǎng)，往往就要過(guò)度墾殖，掠奪式利用農(nóng)業(yè)資源，有的還大肆開(kāi)墾草地資源。這樣，土地沙化、水土流失加劇，土壤肥力逐年下降，局部的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等污染出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)自然資源與生態(tài)環(huán)境遭受破壞，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到制約，造成了農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)。近幾年，城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，貧富差距明顯，成為刺激牧民，增加收入多養(yǎng)牲畜的直接動(dòng)力。

3.信息不對(duì)稱

由于目前還沒(méi)有建立起覆蓋城鄉(xiāng)的系統(tǒng)化的農(nóng)牧業(yè)信息收集、整理、發(fā)布的信息化平臺(tái)，作為生產(chǎn)者的農(nóng)牧民與城鎮(zhèn)中的消費(fèi)者之間、各個(gè)區(qū)域之間的信息銜接主要由批發(fā)市場(chǎng)來(lái)完成，而市場(chǎng)本身又有失靈的時(shí)候，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)許多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)蒙古農(nóng)牧民居住地大多數(shù)遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，居住地比較分散，農(nóng)牧民自身素質(zhì)低等，決定了他們對(duì)信息的收集分辨能力不高，在生產(chǎn)、流通過(guò)程中存在很大局限性和盲目性，價(jià)格信息的誤導(dǎo)致使產(chǎn)地農(nóng)牧民時(shí)常一哄而起，一哄而上，盲種盲收，產(chǎn)品爛市時(shí)有發(fā)生，這也是近年來(lái)內(nèi)蒙古農(nóng)牧民收入增長(zhǎng)緩慢的一個(gè)重要原因。另一方面，由于產(chǎn)地農(nóng)牧民與城鎮(zhèn)消費(fèi)者與中間經(jīng)銷商獲得農(nóng)牧產(chǎn)品供求與價(jià)格的信息不對(duì)稱，產(chǎn)、銷地價(jià)格差距大，最終受益者是中間經(jīng)銷商，受損者仍然是農(nóng)牧民。另外，虛假信息傷農(nóng)事件屢屢發(fā)生，2006年“西瓜注艾滋水”的虛假信息給安徽瓜農(nóng)帶來(lái)毀滅性打擊；同年7月“西瓜注紅藥水”導(dǎo)致海南瓜農(nóng)累計(jì)損失達(dá)3000萬(wàn)元；10月份“香蕉乙烯催熟有毒”的報(bào)道，讓海南香蕉價(jià)格成倍下跌，估計(jì)損失上億元；2007年3月間“香蕉致癌”虛假信息，導(dǎo)致海南香蕉產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受挫。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1個(gè)月內(nèi)約6萬(wàn)戶蕉農(nóng)收入減少，收入損失超過(guò)5億元，投資的良好預(yù)期化為泡影。還有，2008年的“三聚氰胺”事件導(dǎo)致內(nèi)蒙古伊利、蒙牛兩大企業(yè)損失慘重，廣大奶農(nóng)生產(chǎn)出的牛奶售不出去，致使當(dāng)年預(yù)期的收入化為泡影。顯然，信息傷農(nóng)現(xiàn)象不容忽視，應(yīng)該引起關(guān)注和思考。信息不對(duì)稱對(duì)農(nóng)牧民的收入增長(zhǎng)的影響是深遠(yuǎn)的，要想盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧民收入的持續(xù)增長(zhǎng)，必須要把“互聯(lián)網(wǎng)+”的現(xiàn)時(shí)代信息傳播技術(shù)融入到農(nóng)牧民的思維當(dāng)中，讓農(nóng)牧民了解更多的國(guó)內(nèi)為知識(shí)，商品的價(jià)格波動(dòng)情況。這樣就會(huì)對(duì)農(nóng)牧民掌握價(jià)格會(huì)起到很大的作用。

4.支農(nóng)、惠農(nóng)政策落實(shí)不到位

近年來(lái)黨和政府雖然制訂了一系列加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入、保護(hù)農(nóng)牧民利益的支農(nóng)、惠農(nóng)政策措施，但往往落實(shí)不到位，未能充分發(fā)揮其效能。有的農(nóng)牧區(qū)，將大量人力、物力、財(cái)力投資于“短、平、快”項(xiàng)目，甚至截留支農(nóng)資金和挪用支農(nóng)專款，并以巧立名目亂集資、亂攤派、亂罰款，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、蘇木一級(jí)基層機(jī)構(gòu)臃腫、費(fèi)用增多，也加重了農(nóng)牧民負(fù)擔(dān)，成為農(nóng)牧民增收緩慢的又一重要原因。再一個(gè)就是農(nóng)牧民子女的教育費(fèi)支出所占家庭收入比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民的支出比重。據(jù)內(nèi)蒙古農(nóng)調(diào)隊(duì)對(duì)牧區(qū)28戶牧戶調(diào)查的資料顯示，有些牧戶中的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)已超過(guò)飲食比重，高達(dá)50%以上。國(guó)家近年來(lái)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資，農(nóng)民得到的實(shí)惠微乎其微。中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)辦公室主任陳錫文曾經(jīng)在中央電視臺(tái)《對(duì)話》欄目講過(guò)，“國(guó)家用于農(nóng)業(yè)的投資其實(shí)70%并沒(méi)有用到農(nóng)民頭上，農(nóng)民沒(méi)有得到實(shí)惠，而是用于各個(gè)部門的大的項(xiàng)目建設(shè)上，比如大江大河的治理、大型水庫(kù)的建設(shè)等?！薄叭r(nóng)”問(wèn)題的專家溫鐵軍說(shuō)，“國(guó)家增加農(nóng)業(yè)投資，但農(nóng)業(yè)投資70%以上沒(méi)有投到農(nóng)民身上。名義上是增加了，實(shí)際上都是到了部門手里。所以說(shuō)我們現(xiàn)在已經(jīng)是利益結(jié)構(gòu)固化了，固化到了尾大不掉的地步?！眱?nèi)蒙古農(nóng)牧民同樣面臨著這樣的問(wèn)題，如何使國(guó)家的支農(nóng)、惠農(nóng)政策落實(shí)到農(nóng)牧民頭上，關(guān)鍵是要建立一套有效的監(jiān)督體系和支持保護(hù)體系。在發(fā)放支農(nóng)資金和各種補(bǔ)貼盡量減少中間環(huán)節(jié)，實(shí)行財(cái)政賬戶直接對(duì)農(nóng)牧戶的個(gè)人賬戶。支農(nóng)、惠農(nóng)政策能否落實(shí)到位關(guān)系到農(nóng)牧民的收入能否穩(wěn)定增長(zhǎng)，關(guān)系到農(nóng)村牧區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定，也是檢驗(yàn)我們執(zhí)政黨的執(zhí)政能力。因此，各級(jí)黨委、政府必須作為一項(xiàng)政治任務(wù)常抓不懈。

三、內(nèi)蒙古農(nóng)牧民增加收入的對(duì)策

1.利用價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各生產(chǎn)部門的分配作用，有效引導(dǎo)農(nóng)牧民發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)

商品的價(jià)格是圍繞價(jià)值上下波動(dòng)的，當(dāng)某種商品供不應(yīng)求、價(jià)格高于價(jià)值時(shí)，由于有利可圖，許多商品生產(chǎn)者就會(huì)被吸引來(lái)生產(chǎn)這種商品，從而使生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力流入這個(gè)生產(chǎn)部門，導(dǎo)致這個(gè)生產(chǎn)部門的擴(kuò)大和產(chǎn)品供應(yīng)的增加。反之，當(dāng)某種商品供過(guò)于求、價(jià)格低于價(jià)值時(shí)，由于無(wú)利可圖甚至虧本，許多商品生產(chǎn)者就會(huì)減少或放棄這種商品的生產(chǎn)，從而使某種生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力從這個(gè)生產(chǎn)部門退出，導(dǎo)致這個(gè)部門生產(chǎn)的縮小和產(chǎn)品供應(yīng)的減少。

2.利用價(jià)值規(guī)律的屬性刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)生產(chǎn)工具，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)

促使農(nóng)牧民改進(jìn)生產(chǎn)工具，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，提高經(jīng)濟(jì)效益，生產(chǎn)條件好的生產(chǎn)者會(huì)獲得較多的收入，反之，技術(shù)水平差的生產(chǎn)者則無(wú)利可圖甚至虧損。這樣，就調(diào)節(jié)了社會(huì)收入在不同商品生產(chǎn)者之間的分配。

3.利用價(jià)值規(guī)律的波動(dòng)性，預(yù)判生產(chǎn)商品的種類與規(guī)模，能夠有效降低因盲目投入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益低下。