萬(wàn)　杰

（作者單位：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）

?

從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議報(bào)道看電視會(huì)議新聞報(bào)道走向
——以《新聞聯(lián)播》為例

萬(wàn)杰

（作者單位：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）

摘 要：中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議是中共中央、國(guó)務(wù)院召開(kāi)的規(guī)格最高的經(jīng)濟(jì)會(huì)議，會(huì)議對(duì)國(guó)家來(lái)年的經(jīng)濟(jì)工作安排與經(jīng)濟(jì)走向有重要指導(dǎo)意義。電視會(huì)議新聞在我國(guó)的新聞報(bào)道中始終占有較特殊的地位。其報(bào)道理念、報(bào)道形式始終遵循“穩(wěn)中求進(jìn)”的演變方式。中央工作經(jīng)濟(jì)會(huì)議的新聞報(bào)道則能夠更加鮮明地突出電視會(huì)議新聞的報(bào)道走向。

關(guān)鍵詞：中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議；電視會(huì)議新聞；《新聞聯(lián)播》；趨向

會(huì)議新聞始終是我國(guó)重要的新聞形式之一，隨著改革開(kāi)放的逐步深入，其也隨之發(fā)生著演變。

1 歷年《新聞聯(lián)播》對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議報(bào)道的共性

1.1 報(bào)道時(shí)間

歷年來(lái)，《新聞聯(lián)播》對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的報(bào)道時(shí)間基本上都選擇在工作會(huì)議閉幕后。這并非《新聞聯(lián)播》時(shí)效性意識(shí)缺乏，而是《新聞聯(lián)播》對(duì)會(huì)議報(bào)道內(nèi)容求全面、求完整的體現(xiàn)。在會(huì)議進(jìn)行期間，任何對(duì)會(huì)議內(nèi)容的解讀都有可能“斷章取義”，引起誤讀。因此，在會(huì)議閉幕之后再進(jìn)行報(bào)道，有利于對(duì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行整體把握，做出準(zhǔn)確的新聞報(bào)道。

1.2 報(bào)道內(nèi)容

對(duì)于中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，《新聞聯(lián)播》形成了一套報(bào)道模板。在標(biāo)題選擇方面，除2015年12月22日對(duì)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的報(bào)道外，“會(huì)議名稱(chēng)+與會(huì)者”成為報(bào)道標(biāo)題的“標(biāo)配”。報(bào)道標(biāo)題完全一致，已經(jīng)形成固定模板。

此外，進(jìn)入詳細(xì)播報(bào)部分，報(bào)道內(nèi)容也主要以國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講話內(nèi)容的復(fù)述為主，在講話內(nèi)容選擇方面雖全面但顯得冗長(zhǎng)，表現(xiàn)形式如現(xiàn)場(chǎng)同聲。

1.3 問(wèn)題規(guī)避

在對(duì)會(huì)議的報(bào)道中，《新聞聯(lián)播》會(huì)刻意規(guī)避經(jīng)濟(jì)工作中出現(xiàn)問(wèn)題的“雷區(qū)”。對(duì)問(wèn)題往往一帶而過(guò)，沒(méi)有針對(duì)性、新聞性。給觀眾非常籠統(tǒng)的直觀印象，無(wú)法對(duì)會(huì)議、對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有更深的理解。

2 《新聞聯(lián)播》2015年對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議報(bào)道變化

2.1 民眾視角，系列報(bào)道

與以往報(bào)道不同的是，12月22日起，《新聞聯(lián)播》針對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議推出了7集特別報(bào)道：《突破結(jié)構(gòu)之困：新常態(tài)下怎么干》。在報(bào)道中，《新聞聯(lián)播》使用圖、文、解說(shuō)與采訪相結(jié)合的形式，選擇貼近民眾的話題角度，對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)行解讀報(bào)道。報(bào)道雖然依舊延續(xù)《新聞聯(lián)播》傳統(tǒng)較嚴(yán)肅的風(fēng)格，但該系列特別報(bào)道通過(guò)較生動(dòng)的案例，以民眾視角設(shè)計(jì)重大國(guó)策的解讀，一改過(guò)去一成不變的報(bào)道風(fēng)格，受到了觀眾推崇。藉此，其更多挖掘出了會(huì)議新聞的新聞價(jià)值。

2.2 提前策劃，團(tuán)隊(duì)工作

2015年《新聞聯(lián)播》對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議報(bào)道的最大亮點(diǎn)在于，在會(huì)議開(kāi)始前，欄目就對(duì)報(bào)道做了較細(xì)致的策劃。以往會(huì)議新聞報(bào)道講求會(huì)后報(bào)道，報(bào)道類(lèi)型以消息為主，這樣的新聞生產(chǎn)方式是傳統(tǒng)的“單兵作戰(zhàn)”，即一個(gè)或數(shù)個(gè)新聞?dòng)浾呔涂梢元?dú)立完成新聞報(bào)道。但可以看出此次系列報(bào)道《新聞聯(lián)播》前期做了充分準(zhǔn)備。從報(bào)道角度到報(bào)道的內(nèi)容呈現(xiàn)，都體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)合作的性質(zhì)。

2.3 直面問(wèn)題，深度解讀

2015年的系列報(bào)道，將會(huì)議中提出的中國(guó)面臨的問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)，并且針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行入木三分的報(bào)道。如12月22日播出的開(kāi)篇報(bào)道中關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫性的報(bào)道，就援引了鋼鐵、煤炭行業(yè)目前所面臨的產(chǎn)能過(guò)剩以及嚴(yán)重虧損的現(xiàn)狀，并公布了具體的數(shù)據(jù)。突破了會(huì)議新聞報(bào)道給人的刻板印象，更具有新聞性與吸引力。

3 電視會(huì)議新聞報(bào)道走向總結(jié)

3.1 新聞生產(chǎn)理念更加先進(jìn)

會(huì)議新聞的理念更加注重新聞性是當(dāng)前的顯著趨向。以《新聞聯(lián)播》為代表的媒體在保持政治考量的前提下，更加敢于創(chuàng)新、敢于直面問(wèn)題、敢于明確自己的態(tài)度。

3.2 更加突出會(huì)議價(jià)值

黨和國(guó)家的理念往往需要新聞媒體進(jìn)行傳達(dá)。但是，以往的會(huì)議新聞生產(chǎn)方式?jīng)Q定了會(huì)議新聞往往只能起到說(shuō)教作用，甚至陷入泛泛而談而為受眾所拋棄的尷尬境地。但是，現(xiàn)如今的會(huì)議新聞生產(chǎn)、報(bào)道方向，則更加注重以受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式去傳遞信息，通過(guò)會(huì)議新聞?wù)嬲癸@在民眾中的價(jià)值。

3.3 電視會(huì)議新聞的生產(chǎn)更加貼近受眾

貼近受眾，想受眾之所想，急受眾之所急，是遵循傳播規(guī)律，更加有效地傳播信息的體現(xiàn)。以往的會(huì)議新聞處于，“閉會(huì)報(bào)道”完成后，就大功告成，不考慮受眾的需求與體驗(yàn)。如今電視會(huì)議新聞無(wú)論是報(bào)道方式、還是表現(xiàn)手法或是內(nèi)容選擇，都加以創(chuàng)新，使其更加貼近受眾需求。

3.4 團(tuán)隊(duì)合作代替單兵作戰(zhàn)

現(xiàn)階段，以團(tuán)隊(duì)為單位進(jìn)行電視會(huì)議新聞生產(chǎn)已經(jīng)成為一大趨勢(shì)。目前的新聞生產(chǎn)是團(tuán)隊(duì)合作時(shí)代。個(gè)人能力的高低，往往囿于團(tuán)隊(duì)各方面的局限。因此，想要制作優(yōu)質(zhì)的新聞，必須統(tǒng)籌團(tuán)隊(duì)工作，提高各方面能力，多方面思考，多角度切入、全媒體傳播。會(huì)議新聞更是如此。傳統(tǒng)的消息式會(huì)議新聞已不再跟得上時(shí)代新聞生產(chǎn)節(jié)奏，唯有加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量才能挖掘出會(huì)議新聞的價(jià)值與閃光點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]姜伊昌．試論電視會(huì)議新聞報(bào)道的創(chuàng)新[D]．南寧:廣西大學(xué),2006．

[2]孫玉雙,張雅培．論改進(jìn)電視會(huì)議新聞報(bào)道的措施[J]．寫(xiě)作,2009(9)．