呂方

公元227年，諸葛亮向蜀漢后主上書，慷慨誓師北伐曹魏，千古奇文《出師表》令我們感動至今。然而，在北伐中他的戰(zhàn)術(shù)卻有不盡如人意之處，與氣壯如山的誓師陳詞形成巨大反差。陳壽評價諸葛亮在北伐中的表現(xiàn)：“奇謀為短?！蹦敲?，果真是由于諸葛亮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)失誤主導了北伐的進程與結(jié)局，還是戰(zhàn)爭背后另有玄機呢？

諸葛亮北伐戰(zhàn)術(shù)受制于蜀漢地理交通條件

諸葛亮北伐進取祁山（今甘肅禮縣東）之初異常順利，曹魏的南安、天水、安定（今甘肅省隴西、天水、鎮(zhèn)原）三郡很快叛曹降蜀。魏國朝野驚恐，此時，蜀軍占據(jù)著明顯的上風。面對如此大好戰(zhàn)機，諸葛亮卻開始猶疑不前。

蜀漢駐軍的漢中地區(qū)與曹魏控制的關(guān)中（函谷關(guān)以西，長安附近地區(qū)）之間，橫貫著雄壯的秦嶺山脈。蜀漢固然可以據(jù)險自守，然而崇山峻嶺也造成交通阻隔、消息閉塞。當時劉備去世不久，蜀漢幾年都沒有軍事動作。曹魏方面以為蜀漢爭荊州大敗之后，無力向東進取，便放松了對蜀的戒備，在關(guān)中地區(qū)的防守兵力不多，主將也比較平庸。但是，諸葛亮不能探知敵方詳情，因此不敢積極進取戰(zhàn)斗，乘勝追擊，進而控制隴右。從表面上看，是諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)不當導致蜀軍失去了獲勝的先機。然而，其根源卻在于“未知中國強弱”，蜀漢軍才會“疑而嘗之”。而且，這一問題還對蜀軍造成深遠影響，行動遲疑、臨機不能決斷，基本成為諸葛亮戰(zhàn)術(shù)的一貫表現(xiàn)。諸葛亮多年的敵手司馬懿評價：“亮慮多決少?！?/p>

諸葛亮的戰(zhàn)略選擇還透露出蜀漢的人才戰(zhàn)略特點。人們一向忽視蜀漢的人才地理因素?！笆癖p銳，良將少”，蜀漢人才短缺也與地理因素密切相關(guān)。當時天下分為九州，而蜀漢僅僅占據(jù)一個益州（今四川盆地和漢中盆地一帶），戰(zhàn)士人民也只占天下的九分之一。蜀漢偏安一隅的政治地理形勢，限制了其他廣大地區(qū)人才向巴蜀流動。而“良將少”也加重了蜀軍孤陋寡聞，“蜀僻陋一方”與“才少上國”內(nèi)在包含著互為因果的聯(lián)系。

蜀漢一向依賴四方天險屏障的地理優(yōu)勢與曹魏抗衡。曹操曾親自率兵出斜谷（今陜西眉縣西南秦嶺），與蜀漢爭奪漢中，劉備“斂眾拒險”而守，曹操也無所作為，只得回師長安。然而，正是在漢中爭奪戰(zhàn)之后，曹魏改變戰(zhàn)略，將蜀漢的地理優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為其被動的劣勢。曹操放棄漢中，將防線收縮至關(guān)中長安、陳倉（今西安、寶雞）一帶，牢牢控制住關(guān)中防線，從而對蜀漢形成嚴密的包圍與巨大震懾。諸葛亮北伐苦苦糾纏在秦嶺山麓南北，始終無法突破進駐隴右、關(guān)中地區(qū)。正如曹操所言，有了秦嶺的環(huán)繞，漢中就像一座天然的牢獄，易守難攻固然不假，然而自身也被限制其中，無所作為。

諸葛亮“謹慎”戰(zhàn)術(shù)受制于蜀漢經(jīng)濟力量

曹魏負責關(guān)中防務(wù)的將領(lǐng)叫夏侯楙。夏侯楙是魏征西將軍夏侯淵的兒子，曹操的女婿，是一位缺乏軍事經(jīng)驗和謀略的公子哥。諸葛亮與屬下討論作戰(zhàn)方略時，魏延說：“夏侯楙既年輕軟弱，又沒有謀略，這一點對我們很有利。請給我五千士兵，和五千后勤兵。我從褒中（今陜西漢中市西北）出兵，沿秦嶺山麓東進，從子午道向北，十天以內(nèi)直襲長安。夏侯楙見我忽然到達，必定會驚慌逃走。這樣長安城里只剩下御史和京兆太守。敵軍倉庫與百姓的散糧足夠我軍食用。等敵方增援人馬趕到，至少需要20多天。而您帶大軍從斜谷來，也一定可以趕到。這樣的話，咸陽以西都在我軍控制之下了?！?/p>

在秦嶺之上，有幾條溝通長安與漢中的橫向谷道，從東向西依次是：子午道、儻駱道、褒斜道和散關(guān)道（故道）。魏延主張從漢中西北出發(fā)，沿秦嶺而東，先頭部隊從子午道直搗長安。子午道是連結(jié)長安與漢中的一條便捷而又險峻的通道。諸葛亮認為這個路線難行，太過冒險，否決了魏延的計謀。他采取了一種步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)方針。

諸葛亮不用魏延的“子午奇謀”，表面原因是行軍路線過于險要，實際上他有更深層的思慮，導致他無法選擇這樣的奇謀。蜀漢國力脆弱無法支撐后續(xù)戰(zhàn)爭，無力冒險，無力支撐正面抗戰(zhàn)。魏延所獻“子午奇謀”計劃通過一次出兵而基本控制長安與隴右地區(qū)，可謂是大膽獨特。孫子主張用兵的原則，貴在神速進取讓敵人措手不及，走敵人意料不到的道路，攻擊敵人戒備不嚴密的地方，這樣可以占領(lǐng)先機。魏延的策略體現(xiàn)了孫子“兵貴神速”與“出其不意”的精髓。諸葛亮最終沒有采取魏延的策略，根本原因在于蜀漢國內(nèi)不具有支持后續(xù)戰(zhàn)爭的潛力，即便如愿控制長安與隴右地區(qū)，然而又如何應對曹魏大軍的爭奪與反攻呢？奇正相生，出奇制勝還需要軍事實力來保存和擴大這個戰(zhàn)果。南安、天水、安定三郡叛曹降蜀之后，“三郡歸降而不能有”，蜀軍獲得三郡，卻苦于無力據(jù)守。蜀軍仍需要與力量數(shù)倍于己的曹魏軍隊進行正面交鋒。蜀魏戰(zhàn)爭的本質(zhì)仍然是兩國的軍事實力的較量，而軍事實力則依賴于國家支撐戰(zhàn)爭的潛在能力。

軍隊長期在外作戰(zhàn)，國家的財力就會不斷消耗，如果經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，財力必然捉襟見肘，最后導致戰(zhàn)爭的失敗。諸葛亮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)選擇，與蜀漢國力衰弱有不可忽視的關(guān)系。諸葛亮北伐速戰(zhàn)取勝的努力失敗后，最后一次北伐做了持久戰(zhàn)的準備，并且終于認識到軍糧供給是戰(zhàn)爭勝利的首先問題。在公元234年，諸葛亮下令“分兵屯田，為久駐之基”。但是，此時距離曹魏最初屯田時間已經(jīng)有整整38年了，雙方在軍事經(jīng)濟方面的實力早已不可同日而語。

（摘自《各界》）