濮永瑜， 侯戰(zhàn)高， 馬 旭， 陳月舞， 曹 娜， 李永亮

(1.云南省煙草公司保山市公司， 云南 保山 678000； 2.紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司， 云南 昆明650202；3.云南香料煙有限責(zé)任公司， 云南 保山678000； 4.云南瑞升煙草技術(shù)(集團(tuán))有限公司， 云南 昆明 650106)

保山市植煙土壤的主要養(yǎng)分狀況

濮永瑜1， 侯戰(zhàn)高2， 馬 旭3， 陳月舞4*， 曹 娜1， 李永亮1

(1.云南省煙草公司保山市公司， 云南 保山 678000； 2.紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司， 云南 昆明650202；3.云南香料煙有限責(zé)任公司， 云南 保山678000； 4.云南瑞升煙草技術(shù)(集團(tuán))有限公司， 云南 昆明 650106)

為保山市煙區(qū)煙田的平衡施肥提供參考，采集保山市騰沖縣、昌寧縣、隆陽(yáng)區(qū)、施甸縣和龍陵縣5個(gè)縣區(qū)植煙土壤樣品，檢測(cè)pH、有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量。結(jié)果表明：保山市5個(gè)縣區(qū)植煙土壤的pH適宜，平均為6.64；70%以上植煙土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷含量處于中等至很豐富水平，速效鉀含量略偏低。騰沖縣土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷等含量中等至豐富的土壤比例較其他縣高，70%左右土壤的速效鉀含量處于缺乏狀態(tài)；昌寧縣土壤速效磷含量最高，26%土壤的有機(jī)質(zhì)處于缺乏狀況，且有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀含量均低于全市水平；施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)、龍陵縣植煙土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀等含量處于中等及以上水平，隆陽(yáng)區(qū)植煙土壤的速效氮、磷含量低于全市水平。各縣區(qū)間和鄉(xiāng)鎮(zhèn)間養(yǎng)分狀況差異很大，在烤煙施肥及土壤改良方面應(yīng)因地制宜、分類指導(dǎo)，以有效提高植煙土壤的養(yǎng)分均衡供應(yīng)能力。

保山； 植煙土壤； pH； 土壤養(yǎng)分

烤煙品質(zhì)由遺傳因素、生態(tài)因素和栽培技術(shù)共同作用決定。土壤是烤煙養(yǎng)分的主要來源，土壤養(yǎng)分豐缺與否，直接影響烤煙生長(zhǎng)發(fā)育所需的營(yíng)養(yǎng)水平，進(jìn)而影響煙葉的產(chǎn)量、品質(zhì)和風(fēng)味[1-4]。土壤酸堿度是影響土壤養(yǎng)分有效性和轉(zhuǎn)化的決定因素之一，對(duì)烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì)有重要影響[5-6]。中等肥力的土壤適宜烤煙生長(zhǎng)，一般要求氮素含量中等偏低，磷、鉀相對(duì)豐富，微量元素供應(yīng)充分或至少不缺乏[7]。保山是云南四大新煙區(qū)之一，但到目前為止，對(duì)保山煙區(qū)植煙土壤pH和主要養(yǎng)分狀況的研究鮮見報(bào)道。為此，筆者于2015年采集保山市騰沖、昌寧、隆陽(yáng)、施甸和龍陵共5個(gè)縣區(qū)植煙土壤樣品進(jìn)行分析檢測(cè)及評(píng)價(jià)，旨在為保山煙區(qū)煙田的平衡施肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

根據(jù)保山市主要植煙縣(區(qū)、市)的植煙土壤成土母質(zhì)、土壤類型、地形地貌、生產(chǎn)水平和耕種制度等情況，在騰沖、昌寧、隆陽(yáng)、施甸和龍陵共5個(gè)主要植煙區(qū)，采集耕層土壤樣品222個(gè)，采集點(diǎn)代表性強(qiáng)，并用GPS定位。在小春作物收獲后、烤煙移栽前，按S型8個(gè)點(diǎn)分別采集耕層0～20 cm土壤樣品，混合均勻，四分法縮小樣品量并去掉雜質(zhì)，每個(gè)樣品保留0.5 kg，登記編號(hào)后自然風(fēng)干、混勻、磨細(xì)、過篩、裝瓶后備用。

1.2 指標(biāo)測(cè)定與分析

土壤樣品送云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院土壤肥料測(cè)試中心，分別測(cè)定pH、有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀等含量。具體測(cè)定方法參見《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法》[8]和《土壤農(nóng)化分析》[9]。

參考全國(guó)第二次土壤普查暫行技術(shù)規(guī)程[10]對(duì)土壤養(yǎng)分進(jìn)行分級(jí)(表1)。級(jí)別越高，代表該元素含量越豐富。pH 1～5級(jí)分別代表堿性、中性、偏酸性、酸性和強(qiáng)酸性，其他指標(biāo)1～6級(jí)分別代表含量很豐富、豐富、中等、缺乏、很缺乏和極缺乏。

表1 土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 pH

最適宜烤煙生長(zhǎng)的pH為5.5～6.5，弱酸性及中性土壤均適于烤煙生長(zhǎng)[11-13]。經(jīng)測(cè)定，保山煙區(qū)土壤pH在4.73～8.09，平均值為6.64，變異系數(shù)為13.91%(表2)。表明，保山煙區(qū)植煙土壤pH適宜優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)。

5個(gè)植煙縣(區(qū))土壤均未過酸，無pH<4.5的土壤。騰沖縣土壤較適宜烤煙生長(zhǎng)，65.79%的土壤pH為5.5～6.5，無pH>7的土壤，表明其土壤未過酸或偏堿；其次為昌寧縣和龍陵縣，土壤pH為5.5～6.5的占比分別為48%和50%，>7的占12%和5.56%；施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)分別有63.47%和78.46%的土壤pH>7，在配方施肥中需要調(diào)節(jié)至適宜范圍，以利于優(yōu)質(zhì)煙的生產(chǎn)。

2.2 有機(jī)質(zhì)含量

從表3可知，保山市煙區(qū)79.73%植煙土壤的有機(jī)質(zhì)含量處于中等至很豐富水平，4.05%處于很缺乏或極缺乏狀況。其中，騰沖縣的土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，達(dá)48.48 g/kg，有57.89%土壤的有機(jī)質(zhì)含量超過40 g/kg，達(dá)很豐富水平，僅有2.63%土壤處于缺乏，未發(fā)現(xiàn)很缺乏或極缺乏的土壤；施甸縣、龍陵縣土壤有機(jī)質(zhì)缺乏比例分別為23.07%和11.11%；隆陽(yáng)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)缺乏比例為24.62%，其中7.69%處于很缺乏、3.08%處于極缺乏；昌寧縣土壤有機(jī)質(zhì)缺乏比例為26%，其中24%處于缺乏、2%處于很缺乏。5個(gè)縣區(qū)有10.77%～57.89%土壤的有機(jī)質(zhì)含量超過40 g/kg，處于很豐富水平，同時(shí)局部地區(qū)植煙土壤有機(jī)質(zhì)不同程度處于缺乏、很缺乏和極缺乏，特別是隆陽(yáng)區(qū)、施甸縣和昌寧縣，在烤煙種植中對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)缺乏的地塊需通過秸稈還田、增施有機(jī)肥、腐熟農(nóng)家肥等措施提高土壤有機(jī)質(zhì)，保障煙田土壤的長(zhǎng)期可持續(xù)利用。

表2 保山市煙區(qū)植煙土壤的pH及其土壤比例

表3 保山市煙區(qū)植煙土壤的有機(jī)質(zhì)含量及其土壤比例

2.3 速效氮含量

從表4可知，保山市70.73%植煙土壤的速效氮含量處于中等至很豐富水平，7.66%處于缺乏，3.15%處于極缺乏，昌寧縣、隆陽(yáng)區(qū)植煙土壤的速效氮含量低于全市水平。騰沖縣土壤速效氮含量最高，達(dá)168.49 mg/kg，變異系數(shù)最小，說明騰沖縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤的速效氮含量變異不大，其中60.52%土壤的速效氮含量超過150 mg/kg，僅有7.89%土壤處于缺乏；施甸縣、龍陵縣土壤的速效氮含量分別為129.70 mg/kg和124.16 mg/kg，但其變異系數(shù)均超過40%，施甸縣有32.69%土壤的有機(jī)氮含量處于缺乏至極缺乏，同時(shí)有34.62%土壤的速效氮含量達(dá)豐富水平，說明施甸縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤速效氮含量差異較大；隆陽(yáng)區(qū)土壤速效氮缺乏比例為29.23%，其中9.23%處于極缺乏、6.15%處于很缺乏；昌寧縣土壤速效氮缺乏比例為40%，其中14%處于很缺乏。5個(gè)縣區(qū)有13.85%～60.52%土壤的速效氮含量超過150 g/kg，處于很豐富水平，但有7.89%～32.69%土壤處于缺乏至極缺乏狀況，且縣區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤速效氮含量差異較大，特別是隆陽(yáng)區(qū)、施甸縣和昌寧縣，在烤煙種植中，土壤速效氮缺乏的地塊需要根據(jù)其肥力背景制定針對(duì)性的施肥方案。

表4 保山市煙區(qū)植煙土壤的速效氮含量及其土壤比例

2.4 速效磷含量

從表5看出，保山市有74.77%植煙土壤的速效磷含量處于中等至很豐富水平，5.86%處于極缺乏、4.95%處于缺乏，施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)植煙土壤速效磷含量低于全市水平。昌寧縣土壤速效磷含量最高，達(dá)36.29 mg/kg，但變異系數(shù)超過90%，且有12%土壤的速效磷含量處于極缺乏狀況；騰沖縣土壤速效磷含量達(dá)34.59 mg/kg，34.21%土壤處于很豐富狀態(tài)，變異系數(shù)較其他縣??；龍陵縣93.44%土壤的速效磷含量處于中等至很豐富水平，但有5.56%處于極缺乏狀況；施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)有30%左右土壤的速效磷含量處于缺乏水平?？傮w來看，保山市70%以上土壤的速效磷含量處于中等至很豐富水平，局部地區(qū)缺乏，如昌寧縣、施甸縣和隆陽(yáng)區(qū)，騰沖縣和龍陵縣需要關(guān)注速效磷缺乏的極少部分土壤。

表5 保山市煙區(qū)植煙土壤速效磷含量及其土壤比例

表6 保山市煙區(qū)植煙土壤的速效鉀含量及其土壤比例

2.5 速效鉀含量

從表6可知，保山市有66.67%植煙土壤的速效鉀含量處于中等至很豐富水平，6.31%處于缺乏、2.70%處于極缺乏，昌寧縣、騰沖縣植煙土壤的速效鉀含量低于全市水平。施甸縣土壤速效鉀含量最高，達(dá)263.78 mg/kg，僅有5.77%處于缺乏，48.08%處于很豐富水平；隆陽(yáng)區(qū)土壤的速效鉀含量為197.45 mg/kg，但有36.93%處于缺乏至極缺乏水平，且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤速效鉀含量變異系數(shù)較大；昌寧縣、龍陵縣有30%左右土壤的速效鉀含量處于缺乏和很缺乏水平，但無極缺乏的土壤；騰沖縣有71.05%土壤處于缺乏至極缺乏水平?？傮w來看，保山市60%以上土壤的速效鉀含量處于中等水平，局部地區(qū)極缺乏；騰沖近70%土壤的速效鉀含量缺乏，昌寧縣、施甸縣亦有30%以上土壤處于缺乏，隆陽(yáng)區(qū)需要關(guān)注很缺乏和極缺乏的少部分土壤。

3 結(jié)論

對(duì)保山市5個(gè)縣區(qū)植煙土壤pH及主要營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定結(jié)果表明，其土壤均未過酸或過堿，騰沖縣、昌寧縣、施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)和龍陵縣pH平均值分別為5.79、6.09、7.11、7.32和6.18，但對(duì)于局部大于7.0的土壤在配方施肥中需要調(diào)節(jié)至適宜范圍，以利于優(yōu)質(zhì)煙的生產(chǎn)。

保山市有70%以上植煙土壤的有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷含量處于中等至很豐富水平；速效鉀含量略偏低，60%以上植煙土壤處于中等至很豐富水平。其中，騰沖縣土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷等含量中等至豐富的土壤比例較其他縣高，極少部分缺乏，但70%左右土壤的速效鉀含量處于缺乏水平；昌寧縣土壤速效磷含量最高，但26%土壤的有機(jī)質(zhì)處于缺乏水平，且有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀含量均低于全市水平；施甸縣、隆陽(yáng)區(qū)、龍陵縣植煙土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀等含量處于中等及以上水平，隆陽(yáng)區(qū)植煙土壤的速效氮、磷含量低于全市水平。各縣間和鄉(xiāng)鎮(zhèn)間養(yǎng)分狀況差異很大，一種或多種土壤養(yǎng)分指標(biāo)有效供應(yīng)不足或過多的現(xiàn)象同時(shí)存在，因此，在烤煙生產(chǎn)中應(yīng)因地制宜確定施肥方案，并通過煙草專用肥配方的調(diào)整和分區(qū)供應(yīng)，以及平衡施肥來改善植煙土壤的養(yǎng)分均衡供應(yīng)能力，以促進(jìn)煙葉質(zhì)量的改善和煙葉生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003:58-64.

[2] 鄭立臣，宇萬(wàn)太，馬 強(qiáng)，等.農(nóng)田土壤肥力綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(5)：156-161.

[3] 洛東奇，白 潔，謝德體.論土壤肥力評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法[J].土壤與環(huán)境，2002，11(2)：202-205.

[4] 肖漢乾，羅建新，王國(guó)寶，等.湖南優(yōu)質(zhì)煙區(qū)不同產(chǎn)量水平土壤肥力狀況分析[J].作物研究，2003，17(1)：28-30.

[5] 唐莉娜，熊德中.土壤酸度調(diào)節(jié)對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)與煙葉化學(xué)成分含量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，10(4)：65-67.

[6] 陳建軍，陳建勛，呂永華.根際pH值對(duì)煙草無機(jī)營(yíng)養(yǎng)的影響[J].植物生理訊，1996，32(5)：341-344.

[7] 云南省煙草科學(xué)研究所，中國(guó)煙草育種研究(南方)中心.云南煙草栽培學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[8] 李酉開.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1983.

[9] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：49-56.

[10] 全國(guó)土壤普查辦公室.全國(guó)第二次土壤普查暫行技術(shù)規(guī)程[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979.

[11] 胡國(guó)松，鄭 偉，王振東，等.烤煙營(yíng)養(yǎng)原理[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[12] 曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991:38-43.

[13] 王東勝，劉貫山，李章海.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2002:106-109.

(責(zé)任編輯： 馮 衛(wèi))

Main Nutrients of Tobacco-planting Soil in Baoshan City

PU Yongyu1, HOU Zhangao2, MA Xu3, CHEN Yuewu4*, CAO Na1, LI Yongliang1

(1.BaoshanBranchCompany,YunnanTobaccoCorporation,Baoshan,Yunnan678000; 2.HongyunHongheTobacco(Group)LLC.,Kunming,Yunnan650202; 3.YunnanAromaticTobaccoLLC,Baoshan,Yunnan678000; 4.YunnanRuishengTobaccoTechnology(Group)LLC,Kunming,Yunnan650106,China)

pH, organic matter, available N, Available P and Available K of tobacco-planting soil samples collected from Tengchong, Changning, Longyang, Shidian and Longling Counties of Baoshan City to provide a reference for balanced fertilization of tobacco fields in Baoshan City. Results: Average pH of soil samples from 5 counties is 6.64. The organic matter, available N and available P content of over 70% soil samples is in medium to abundance level but available K content of soil samples is low slightly. The proportion of soil samples with medium to abundance level of organic matter, available N and available P content from Tengchong County is higher than other counties but about 70% soil samples is short of available K. The available P content of soil samples from Changning County is the highest but the content of available N and available K is lower than the average level of Baoshan City and about 26% soil samples lacks organic matter. The organic matter, available N, available P and available K content of soil samples from Shidian, Longling and Longyang is at middle level and better, and available N and available P content of soil samples from Longyang County is lower than the average level of Baoshan City. Because there is great difference in soil nutrient content among 5 counties, the fertilization technology and measures for soil improvement in tobacco production should be guided according to local conditions to effectively increase balanced supply ability for soil nutrients of tobacco-planting soil.

Baoshan; tobacco-planting soil; pH; soil nutrient

2015-10-27； 2016-01-26修回

云南中煙工業(yè)責(zé)任有限公司項(xiàng)目“云煙品牌卷煙濃香型和中間香型煙葉原料的研究與開發(fā)”[滇煙工科(2013)494]

濮永瑜(1983-)，女，農(nóng)藝師，碩士，從事煙草大田生產(chǎn)技術(shù)推廣工作。E-mail:182003766@qq.com

*通訊作者：陳月舞(1984-)，女，工程師，碩士，從事煙草栽培及煙葉品質(zhì)評(píng)價(jià)研究。E-mail:106373879@qq.com

1001-3601(2016)03-0120-0092-04

S572.06

A