李鵬舉 田振勇

摘要：金融發(fā)展與服務(wù)業(yè)增長之間的關(guān)系是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級時期的研究熱點。以1994～2011年蘇州工業(yè)園區(qū)的金融和服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，運用平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整理論和Granger因果檢驗進(jìn)行實證分析。研究結(jié)果表明：蘇州工業(yè)園區(qū)的金融發(fā)展與服務(wù)業(yè)增長之間存在著長期的均衡關(guān)系，而且金融業(yè)的良好發(fā)展將有效地推動服務(wù)業(yè)的增長。文章認(rèn)為通過加強(qiáng)金融設(shè)施建設(shè)和改善金融業(yè)發(fā)展環(huán)境可以服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，以實現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

關(guān)鍵詞：蘇州工業(yè)園區(qū)；金融發(fā)展；服務(wù)業(yè)增長；協(xié)整分析

一、引言

1912年德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schumpeter發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一文，認(rèn)為一個功能完善、運營良好的銀行管理體系可以有效幫助具有創(chuàng)新性和市場開拓力的企業(yè)家進(jìn)行變革創(chuàng)新，從而推動科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會發(fā)展。1969年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華﹒肖（Shaw）和1973年羅納德·麥金農(nóng)（Mckinnon）分別提出了“金融深化（Financial Deepening）”和“金融抑制（Financial Repression）”的金融發(fā)展理論，從此奠定了金融發(fā)展的理論基礎(chǔ)。隨后與之相關(guān)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，就成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。如Levine（1997）認(rèn)為資本積累和技術(shù)創(chuàng)新是影響經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要因素。Aghion等（2005）在分析71個國家的金融發(fā)展和產(chǎn)出水平關(guān)系的基礎(chǔ)上，認(rèn)為金融體系的構(gòu)建對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。隨著理論研究的不斷深入，研究者不僅對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析，還對金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的地位和作用也日益關(guān)注。

國內(nèi)關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究多為實證研究。談儒勇（1999）、曹嘯（2002）均認(rèn)為我國金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，陳軍等（2002）從供給和需求兩個角度分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的互動關(guān)系?？道^軍等（2005）運用VECM模型和Granger因果檢驗說明長期內(nèi)金融中介和股市發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但短期內(nèi)金融發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果關(guān)系。云航（2006）建立了金融發(fā)展與金融增長之間的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，通過引入金融變量和金融市場要素驗證了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性。毛定祥（2006）分析了金融發(fā)展對二、三產(chǎn)業(yè)的影響，認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化存在長期均衡關(guān)系。陳聰（2008）運用格蘭杰因果檢驗法和Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)對我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際情況，提出通過優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的策略。周曉艷等（2015）基于中國30個省份27個工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)，借助Wurgler（2000）的估算資本配置效率模型，研究發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級并未提高地區(qū)的資本配置效率，信貸市場并未起到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的作用，金融發(fā)展的滯后對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級造成了障礙性效應(yīng)。

國內(nèi)外學(xué)者對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究甚多，但對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級之間的關(guān)系的研究較少。鑒于此，本文以中國新加坡國際合作示范區(qū)--蘇州工業(yè)園區(qū)（簡稱SIP）為研究對象，分析了基于1994～2011年的年度數(shù)據(jù)分析了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，并采用格蘭杰因果檢驗、協(xié)整分析法，對金融發(fā)展與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗。

二、指標(biāo)選取

（一）金融發(fā)展指標(biāo)

世界各國擁有不同的金融體系，發(fā)達(dá)國家的金融體系對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著的刺激作用。而發(fā)展中國家，金融市場對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)是并不明顯，我國屬于以金融中介為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)，尤其是股票市場起步較晚發(fā)展還不完善且受政策影響較大，對經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響較弱，而金融中介水平的發(fā)展在我國具有明顯的市場效應(yīng)。因此本文將從金融中介發(fā)展水平這一方向選取指標(biāo)。

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Goldsmith（1969） 提出了衡量金融發(fā)展指標(biāo)的金融中介方法，是一國或地區(qū)金融資產(chǎn)總值與國民財富價值之比，即金融相關(guān)比率（Financial Intervnational Ratio）。同時，金融相關(guān)比率反映了金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在規(guī)模上的變動關(guān)系，是衡量金融發(fā)展的一個重要標(biāo)志。其金融資產(chǎn)價值主要表現(xiàn)為準(zhǔn)貨幣（Quasi-Money，DM）和國內(nèi)信貸（Domestic Credit，DC），因此金融相關(guān)比率記為FIR=（DM+ DC）/GDP。

（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)

1935年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家費歇爾創(chuàng)立了三次產(chǎn)業(yè)劃分法，且發(fā)展中國家構(gòu)優(yōu)化升級的主要方式表現(xiàn)為第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷增加，同樣，而蘇州工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)）產(chǎn)值不斷提高。因此本文采用服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（Service Industry to GDP）作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，記為SG。

從圖1可以看出，蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)業(yè)比率SG變化比較平穩(wěn)，而金融相關(guān)比率保持較大的變化幅度，且有明顯的上升趨勢。

本文采用Eviews7.2軟件對1994～2011 年年度樣本數(shù)據(jù)的進(jìn)行研究分析，數(shù)據(jù)來源于蘇州工業(yè)園區(qū)統(tǒng)計信息網(wǎng)。

三、實證分析

（一） 數(shù)據(jù)處理

為了消除原始變量的異方差影響，首先對所有變量進(jìn)行對數(shù)化處理，即金融發(fā)展指標(biāo)FIR和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)EC分別取對數(shù)的形式，生產(chǎn)新的指標(biāo)序列l(wèi)nfir和lnec。

（二）平穩(wěn)性檢驗

在檢驗金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)整性之前，先用單位根檢驗方法來檢驗時間序列的平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗法，檢驗結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，lnSG和lnFIR均為非平穩(wěn)序列，且具有時間趨勢。經(jīng)對lnSG和lnFIR取一階差分后拒絕了原單位根的假設(shè)，表明差分變量是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整分析

由單位根檢驗結(jié)果，lnSG和lnFIR均為非平穩(wěn)序列，除了對原序列變量差分處理外，還可以進(jìn)行協(xié)整分析。在對多個同階變量做協(xié)整分析時，一般采用Johansen協(xié)整檢驗法。檢驗結(jié)果如表2所示。

從表2結(jié)果可以看出，在原假設(shè)沒有協(xié)整關(guān)系的情形下，跡統(tǒng)計量為23.48478，遠(yuǎn)大于臨界值15.49471且概率P值為0.0025，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為至少存在一個協(xié)整關(guān)系。而在原假設(shè)最多有一個協(xié)整關(guān)系的情形下，跡統(tǒng)計量為0.837815，小于臨界值3.841466且概率P值為0.36，接受原假設(shè)，認(rèn)為至多存在一個協(xié)整關(guān)系。所以EC與FIR之間有且只有一個協(xié)整關(guān)系，對應(yīng)的長期方程為：

lnSG=0.723247 lnFIR

通過協(xié)整關(guān)系式，可以得到EC與FIR是正相關(guān)的均衡關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

從表3檢驗結(jié)果來看，服務(wù)業(yè)比率（SG）和金融相關(guān)率（FIR）之間存在單向的因果關(guān)系。即金融相關(guān)率是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級下服務(wù)業(yè)增長的格蘭杰因。

四、結(jié)論

采用協(xié)整分析及格蘭杰因果檢驗等經(jīng)濟(jì)計量分析方法對蘇州工業(yè)園區(qū)1994～2011年的金融業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，可以得出以下結(jié)論：金融規(guī)模的增長對服務(wù)業(yè)的變化產(chǎn)生直接的影響，從而改善金融相關(guān)率有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而金融的發(fā)展在很大程度上受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，但問題是服務(wù)業(yè)增長不是促進(jìn)金融發(fā)展的原因。因此金融發(fā)展要能促使服務(wù)業(yè)快速有效的增長，必須逐步推進(jìn)金融體系的市場化改革，促使提高資源有效配置，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮更加主動和深入的作用。

總之，金融服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)，金融在蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中起到巨大的推動作用，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展的好壞直接受制于金融的發(fā)展。金融作為蘇州工業(yè)園區(qū)重點推行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型下的重要關(guān)鍵點，這與蘇州工業(yè)園區(qū)正在實施的金融翻番行動計劃是吻合的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Schumpeter J. The Theory of Economic Development[M]. Cambridge， Massachusetts， （In German： Theorie der wirtsc

haftlichen Entwicklung， Leipzig），1912.

[2]Edward Shaw. Financial Deepening in Economic Development[M].New York. Oxford University Press，1969.

[3]Ronald I McKinnon. Mon

ey and Capital in Economic Devel

opment[M]. Was

hington，DC.The Brookings Institution， 1973.

[4]Levine R

oss. Financial Dev

elopment and Economic Growth： Views and Agenda[J].Journal of Economic Literature，1997（06）.

[5]Aghion P， Howitt P and Mayer-Foulkes D. The Effect of Financial Development on Convergence： Theory and Evidence[J].Quarterly Journal of Economic， 2005，120（01）.

[6]談儒勇.中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（10）.

[7]曹嘯，吳軍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的格蘭杰檢驗與特征分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002（05）.

[8]陳軍，王亞杰.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長互動關(guān)系分析[J].中國軟科學(xué)，2002（08）.

[9]韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長：理論、實證與政策[M].清華大學(xué)出版社，2002.

[10]康繼軍，張宗益，傅蘊英.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之因果關(guān)系——中國、日本和韓國的經(jīng)驗[J].金融研究，2005（10）.

[11]云航.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在關(guān)聯(lián)與影響的經(jīng)濟(jì)計量分析[D].吉林大學(xué)，2006.

[12]毛定祥.中國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究[J].運籌與管理，2006（05）.

[13]陳聰.我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策，2008（09）.

[14]周曉艷，高萌，賀文慧.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)資本配置效率[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（05）.

[15]Raymond W Goldsmith， Financial Structure and Development[M].Yale University Press，1969.

[16]高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EVIEWS應(yīng)用及實例[M].清華大學(xué)出版社，2006.

[17]李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 高等教育出版社，2010.

*基金項目：江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金指導(dǎo)項目（2014SJD607）；蘇州市軟科學(xué)研究項目（2014JX54）。

（作者單位：李鵬舉，蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院；田振勇，桐柏縣實驗高中）