王君超

一、變化的新聞業(yè)

美國著名的傳媒教育機構波因特學院的創(chuàng)立者納爾遜·波因特（Nelson Poynter）有一句名言：“寧做報紙編輯，不做世界首富”。在我國，《人民日報》原總編輯、新聞教育家范敬宜先生的名言也廣為人知：“如果有來生，還是做記者”。

新聞職業(yè)之所以受到人們的普遍尊熏，不僅因為大眾傳播媒體是人們獲取信息和賴以了解世界的窗口，而且也由于廣大新聞工作者的無私奉獻精神。誠如韜奮新聞獎和全國五一勞動獎章獲得者儲瑞耕所說：“正是一代又一代以先進知識分子為主體的新聞隊伍英勇奮斗，忘我工作，乃至犧牲自己的身家性命，維護了鮮明的‘社會良心形象。正因為如此，我們一代又一代優(yōu)秀新聞工作者贏得了全社會的信任和尊重”。

但是，21世紀的新聞業(yè)卻成了一個被看衰的行業(yè)。進入新千年后，報紙發(fā)行量持續(xù)衰退，并面臨著可能消亡的更大危機。這一危機經過美國學者菲利普·邁耶（Philip Meyer）的理論闡述，“報紙消亡論”的陰影迅速彌漫全球報業(yè)。隨著世界各國的報紙不斷說“再見”，紙媒面臨著“冬天來了，春天還很遠”的嚴峻局面。據2012年美國最大的行業(yè)市場研究公司IBISWorld的調查顯示，“報刊發(fā)行業(yè)”在美國正在衰落的行業(yè)中位居第四。

其實，呈現頹勢的不僅是紙媒。曾經是傳統(tǒng)媒體中“強勢媒體”的廣播、電視也正經歷著全行業(yè)的衰退。2009年，推特上“失敗的CNN”的話題開啟了“電視危機”的討論；2013年，英國商業(yè)內幕網站創(chuàng)始總編輯（Business Insider UK）吉姆·愛德華（Jim Edwards）喊出了“電視已死，并且有統(tǒng)計數字來證明”的口號。有專家對此評價道：“電視的收視率會持續(xù)下降”“上推特是比看電視的更好選擇”。據《國際財經時報》（International Business Times）報道，2015年6月，美國的廣播和有線電視收聽/收視率持續(xù)走低。2014年美國有線電視的收視率下降了9%，是2013年收視率跌幅的3倍和2012年的4倍多。

二、媒體人如何選擇

就傳媒業(yè)來說，現在是一個什么樣的時代呢？傳統(tǒng)媒體被“看衰”，由此引發(fā)媒體人出現一定的“離職潮”；從好處看，傳媒業(yè)正經歷著一次深刻的變革，與此相適應的是擇業(yè)自由，傳媒人擁有了更大的發(fā)展空間。歷史地看，一個“大時代”的來臨，總是要伴隨著大規(guī)模的人才流動。在上世紀80年代末90年代初的電視黃金時代，就有大量的報人為了“觸電”而告別紙媒；進入2l世紀，在網絡門戶走出“寒冬”，網絡媒體魅力獨具之時，又有一批紙媒人“棄報觸網”。

盤點近年來媒體人離職的情況即可發(fā)現，他們真正脫離媒體圈的并不多，大部分是離開傳統(tǒng)媒體加入新媒體。比如，《南方都市報》原總經理陳朝華出任搜狐副總裁及搜狐網總編輯；央視經濟頻道原副總監(jiān)鄭蔚加盟愛奇藝出任首席信息官……也就是說，被媒體炒作得沸沸揚揚的離職者，大多并非逃離了傳媒業(yè)，而是轉崗轉到了新興媒體；而更多的傳媒人對新聞業(yè)選擇了“堅守”。這是中國傳媒業(yè)嬗變過程中可以預見的“新常態(tài)”。

眾所周知，在社交媒體時代，“人人都有麥克風”“人人都是評論員”是不爭的事實，而且并非從今日始。早在1994年，北京廣播學院學報原主編朱光烈就預測：“當信息高速公路這顆2l世紀的太陽升起的時候.我們現在這類可愛的大眾傳播工作者，也將化為泡沫，不復存在。”時至今日，這個預言部分地變?yōu)楝F實——社交媒體上的“大V”呼風喚雨，持證上崗的新聞工作者反倒自嘲為“小編”?！肮裥侣劇迸c“主流新聞”博弈，也是當下中國傳媒業(yè)深刻嬗變過程中的“新常態(tài)”。

盡管如此，傳媒業(yè)并未因此失去魅力。相反，危機往往孕育生機，變數往往意味著活力。在這個傳媒變局的大時代，如果看不到傳統(tǒng)媒體與新興媒體此消彼長的一面，就很容易迷失于狄更斯所說的“失望之冬”。若此，受損失的不僅僅是個人的判斷力和事業(yè)發(fā)展的功力，而且也危及整個新聞業(yè)的命運。對此，筆者曾在2014年給出這樣的建議：“沒有離職的媒體人請稍安毋躁，‘別讓那些離職高論給忽悠了；已經離職高就的，懇請‘且行且珍惜。畢竟前路漫漫，無論社會還是傳媒界，變局都在持續(xù)?！?/p>

三、展望2016：走向融合天地闊

“不管我們是否準備好了，我們已經身處融合文化之中”。2006年，美國媒介分析家亨利·詹金斯的這句話，已經預示了傳媒工作者的未來走向。在媒介融合策略已經成為“頂層設計”，整個傳媒業(yè)正在走向“深度融合”之際，每位新聞工作者都不可能置身度外。

美國愛荷華大學的大衛(wèi)·多明戈（David Domingo）認為，媒介融合包括四個維度：整合的新聞產品、多才多藝的專業(yè)人士、多平臺的傳送方式和積極的受眾。在當前的語境下，“多才多藝的專業(yè)人士”即國內新聞界所說的“全能記者”。早在幾年前，《杭州日報》《瀟湘晨報》等國內一些都市報的新聞電頭上，已經出現了“全媒體記者xxx”的字眼。2014年兩會期間，《人民日報》推出的“兩會e客廳”融合新聞實驗，也已實現了報紙記者和視頻主持人角色的自由轉換。隨著媒介融合的深度發(fā)展，將有越來越多的傳統(tǒng)媒體記者走進網絡直播間或者“云后臺”，啟動新聞職業(yè)的新模式。

今天，“融媒體”風生水起，一個嶄新的、富有創(chuàng)意的媒體創(chuàng)業(yè)平臺展現在每個人的面前。據教育在線網站統(tǒng)計分析，“傳媒人士”被列為“2015中國最熱門的十大職業(yè)排行榜”的第4名。理由是：“伴隨互聯(lián)網的勃興，新媒體不斷涌現，傳媒行業(yè)目前八才需求出現多樣化和市場化趨勢”“中國作為全球傳媒業(yè)受眾最多的國家，占世界受眾的20%，電視觀眾超過9億人，預計每年還會以一千萬戶的速度增加。隨著國內行業(yè)準入許可度的加大，外資公司進入傳媒業(yè)數量將越來越多，傳媒行業(yè)的人才競爭與需求也會越來越大?！?/p>

角色轉換需要技能的支撐。1998年，美國波因特學院將“新聞能力金字塔”歸結為10個板塊，其中除了新聞工作者必備的基本素質，還增加了計算能力和技術能力。在媒介融合的過程中，“融媒體”的工作環(huán)境所需要的記者素質遠不止這些。如何在媒體“流程再造”的同時重塑自己，是未來媒體人在事業(yè)轉型過程中需要深思熟慮和起而行之的重要問題。