呂秋梅

（柘城縣農(nóng)業(yè)局，河南 柘城 476200）

夏玉米種肥異位同播技術(shù)試驗(yàn)研究

呂秋梅

（柘城縣農(nóng)業(yè)局，河南 柘城 476200）

夏玉米種肥異位同播影響其成產(chǎn)因素和產(chǎn)量。試驗(yàn)表明：夏玉米采用種肥異位同播方式，種肥異位同播配方肥料（28-6-6，其中緩釋氮含量16%）50 kg/667 m2與一次性施用等養(yǎng)分普通復(fù)合肥料相比，穗粒數(shù)增加51.4粒，千粒重增加10.1 g，667 m2增產(chǎn)玉米73.9 kg，增產(chǎn)率達(dá)13.1%，667 m2收入增加127.6元，增幅達(dá)18.5%，效果最好。

夏玉米；種肥異位同播；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗(yàn)于2016年6月安排在河南省柘城縣原種場(chǎng)內(nèi)。土類為潮土，質(zhì)地中壤，肥力中等，地力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)15.30 g/kg，全氮0.92 g/kg，有效磷（P2O5）17.6 mg/kg，速效鉀（K2O）124.0 mg/kg。前茬作物小麥，667 m2產(chǎn)量490 kg。供試玉米品種為鄭單958。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積40 m2，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，種肥異位同播種肥間距20 cm。處理1，雙膜緩釋配方肥料（28-6-6，其中緩釋氮含量16%）50 kg/ 667 m2；處理2，雙膜緩釋配方肥料（28-6-6，其中緩釋氮含量8%）50 kg/667 m2；處理3，第一次施肥方式同處理1，等量磷鉀肥料和60%的普通氮肥同處理1，第2次在大喇叭口期追施40%的氮肥；處理4，按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施肥，播種后30 d，667 m2一次性施同處理1等量養(yǎng)分的普通復(fù)合肥料50 kg（對(duì)照）。

按試驗(yàn)方案的要求將供試肥料分別施入各處理。試驗(yàn)地玉米于2016年6月8日播種，2016年7月16日按方案要求追施尿素，9月23日收獲。收獲時(shí)各小區(qū)單收單稱去雜除水分記載產(chǎn)量，并同時(shí)進(jìn)行田間調(diào)查與考種。試驗(yàn)除按方案要求進(jìn)行施肥外，其他管理措施同一般玉米大田生產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 種肥異位同播對(duì)夏玉米成產(chǎn)因素的影響

施用雙膜緩釋配方肥料改善了玉米的成產(chǎn)因素。從表1可以看出，667 m2株數(shù)基本一致；穗粒數(shù)從高到低的順序?yàn)樘幚?＞處理2＞處理3＞處理4；千粒重從高到低的順序?yàn)樘幚?＞處理2＞處理3＞處理4；處理1與處理2相比穗粒數(shù)增加25.8粒，千粒重增加3.6 g；處理2與處理3相比穗粒數(shù)增加5.8粒。千粒重增加0.6 g；處理3與處理4相比穗粒數(shù)增加19.8粒，千粒重增加5.9 g；處理1與處理3相比穗粒數(shù)增加31.6粒，千粒重增加4.2 g；處理1與處理4相比穗粒數(shù)增加51.4粒，千粒重增加10.1 g。

表1 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計(jì)表

2.2 種肥異位同播對(duì)夏玉米產(chǎn)量的影響

種肥異位同播增加了夏玉米產(chǎn)量。由表2可以看出，各處理的夏玉米產(chǎn)量順序?yàn)樘幚?＞處理2＞處理3＞處理4。其中，處理1較處理2，平均667 m2產(chǎn)量增加32.2 kg，增產(chǎn)率為5.3%；處理2較處理3，平均667 m2產(chǎn)量增加8.3 kg，增產(chǎn)率為1.4%；處理3較處理4，平均667 m2產(chǎn)量增加33.3 kg，增產(chǎn)率為5.9%；處理1較處理3，平均667 m2產(chǎn)量增加40.5 kg，增產(chǎn)率為7.2%；處理1較處理4，平均667 m2產(chǎn)量增加73.9 kg，增產(chǎn)率為13.1%。

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

表3 經(jīng)濟(jì)效益分析表

2.3 種肥異位同播對(duì)夏玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響

種肥異位同播增加了經(jīng)濟(jì)效益。從表3可知，各處理667 m2收入從高到底為處理1＞處理2＞處理3＞處理4。其中，處理1比處理2，667 m2收入增加55.9元，增幅為7.3%；處理2比處理3，667 m2收入增加58.3元，增幅為8.3%；處理3比處理4，667 m2收入增加13.3元，增幅為1.9%；處理1比處理3，667 m2收入增加114.2元，增幅為16.2%；處理1比處理4，667 m2收入增加127.6元，增幅為18.5%（對(duì)照）。

S513

B

1674-7909（2016）29-14-2