○ 文／本刊記者 鄭 丹

頁巖氣環(huán)評不能拷貝美國經(jīng)驗(yàn)—專訪中國石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系副教授王建良

○ 文／本刊記者 鄭 丹

我國頁巖氣開采的環(huán)境影響與美國相比不顯著，美研究成果有時(shí)不能應(yīng)用于我國的頁巖氣開采。

日前，中國石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系副教授王建良和研究團(tuán)隊(duì)，對我國四川盆地頁巖氣開采環(huán)境影響的相關(guān)方面進(jìn)行定量化研究后得出結(jié)論：我國四川頁巖氣開采的單井水資源消耗總量和溫室氣體排放總量（含間接排放）高于美國，但從水資源供給總量和直接排放的角度來看，這些環(huán)境影響并不能對我國頁巖資源的開采構(gòu)成顯著的制約。而目前，我國對于頁巖氣開采環(huán)境問題的探討都是基于美國學(xué)者針對美國本土頁巖氣開采的研究成果。對此，王建良認(rèn)為，完全基于美國的研究經(jīng)驗(yàn)來指導(dǎo)我國的頁巖氣開采實(shí)踐及相關(guān)環(huán)境政策制定，是欠缺堅(jiān)實(shí)依據(jù)的。

那么，上述結(jié)論的主要依據(jù)是什么？它對我國頁巖氣開采環(huán)境政策的制定具有怎樣的參考作用？為此，本刊記者對王建良進(jìn)行了專訪。

兩項(xiàng)指標(biāo)均小于美國

中國石油石化：王教授，您好！過去一年您和您的團(tuán)隊(duì)對我國四川盆地頁巖氣開采造成的環(huán)境影響的相關(guān)方面進(jìn)行了定量化研究，得出了怎樣的研究結(jié)果？

王建良：頁巖氣開采所造成的潛在環(huán)境影響是多方面的。其中，水資源消耗和溫室氣體排放是最主要的問題，因此我們把這兩項(xiàng)作為研究對象。

根據(jù)我們的研究，我國頁巖氣單井凈耗水量在1.4萬～3.4萬立方米，平均為2.4萬立方米。而美國學(xué)者的研究結(jié)果表明的單井平均耗水在1.1萬～1.6萬立方米之間?？梢?，雖然我國頁巖氣單井耗水比美國略高，但高出程度沒有想象中厲害。在這一單井水資源假設(shè)下，我們又依據(jù)未來四川地區(qū)的鉆井計(jì)劃估算了每年的總耗水量，得出高出時(shí)期年耗水量為1440萬～3410萬立方米，平均為24.2萬立方米。而根據(jù)四川省和重慶市2014年的水資源公報(bào)，全年可供給水資源量超過300億立方米。因此，四川盆地頁巖氣開發(fā)對于區(qū)域水資源的影響并沒有想象中那樣明顯。

完全借鑒美國成果有弊端

中國石油石化：在您看來，對我國頁巖氣開采環(huán)境影響的探討不能完全基于美國的研究成果的主要原因是什么？

王建良：中美頁巖氣在地質(zhì)賦存條件、所采取的開發(fā)技術(shù)以及基于前人經(jīng)驗(yàn)借鑒下的開發(fā)實(shí)踐方面都存在著較大差異。這種差異對于研究結(jié)果的影響是多方面的和復(fù)雜的，這使得我們不能簡單借鑒美國的研究成果。例如，從頁巖氣的地質(zhì)埋深來看，我國頁巖氣資源平均埋深在兩三千米以上，而美國絕大多數(shù)在兩千米以內(nèi)。從這個(gè)方面看，我國頁巖氣耗水量至少在鉆井環(huán)節(jié)是超過美國的。但是不是顯著高于美國，則還受到鉆井技術(shù)的影響。

此外，我國是頁巖氣后開采國家，能夠?qū)W習(xí)前開采國家的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而避免或減少某些環(huán)境影響。例如，我國完井階段的單井直接溫室氣體排放量為960噸CO2當(dāng)量，顯著低于美國，就是從美國開采實(shí)踐中得到的啟示。從直接排放角度說，完井階段排放的甲烷是頁巖氣開采中最大的溫室氣體排放來源。1噸甲烷排放對氣候的影響相當(dāng)于25噸CO2，因此即使少量的甲烷排放也能夠引起較大的溫室氣體排放。而美國之前對此關(guān)注較少，有相當(dāng)一部分頁巖井在完井階段直接排放甲烷，只有部分井采取了燃燒后排放或者額外安裝設(shè)備回收的處理方式。而根據(jù)我們的調(diào)研，我國在完井階段基本上都采取燃燒后排放的方式，即將甲烷通過燃燒轉(zhuǎn)變成CO2后再進(jìn)行排放，這就極大地降低了總的溫室氣體排放量，這其實(shí)也是一種經(jīng)驗(yàn)借鑒。

中國石油石化：根據(jù)美國的研究成果來指導(dǎo)我國頁巖氣開采環(huán)境政策的制定可能有怎樣的弊端？

王建良：美國學(xué)者的研究是基于美國的地質(zhì)條件所決定的開采技術(shù)應(yīng)用下的研究結(jié)果，所研究的區(qū)塊也大都是美國本土的主要產(chǎn)區(qū)。這些研究很好地促進(jìn)了美國政府和公眾對相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)，也喚起了其它國家對本國頁巖氣開采環(huán)境影響的關(guān)注。但正如美國的開采技術(shù)不能完全拷貝到我國一樣，美國的研究結(jié)果自然也不能完全作為我國頁巖氣的開采實(shí)踐及制定政策的依據(jù)。我們通過對比發(fā)現(xiàn)，根據(jù)美國的甲烷泄漏量和其它一些參數(shù)來對我國頁巖氣開采的環(huán)境影響進(jìn)行評估，其評估結(jié)果與我們的研究結(jié)果有很多差異，原因就是沒有考慮我國的實(shí)際情況。

●我國需加大環(huán)境影響的基礎(chǔ)研究工作，頁巖氣開采前景才會(huì)越來越好。

供圖/章 錚

制定政策前評估研究先行

中國石油石化：考慮到我國頁巖氣開采的現(xiàn)實(shí)情況，您認(rèn)為，我國政策制定者在制定頁巖氣開發(fā)規(guī)劃時(shí)，應(yīng)對環(huán)境影響作何種考量？

王建良：首先，我國必須高度重視環(huán)境問題，同時(shí)加大頁巖氣開采環(huán)境影響的基礎(chǔ)研究工作。這是一種在全球關(guān)注環(huán)境問題下的行為習(xí)慣，也是避免發(fā)生重大問題后的高成本彌補(bǔ)的最佳途徑。其次，為了提高研究質(zhì)量，政府部門應(yīng)該要求油氣生產(chǎn)商在一定程度上通過某種合理渠道來公布相關(guān)數(shù)據(jù)，并將政府的環(huán)境影響評估結(jié)果對外公布。最后，應(yīng)該在大量研究的基礎(chǔ)上，對不同地區(qū)頁巖氣開采的制約因素和制約程度有深入了解，在此之后，再做中長期規(guī)劃，這樣才能真正起到指導(dǎo)作用。

例如，由于頁巖氣開采耗水是對水資源的增量需求，這種增量需求勢必會(huì)與其他已經(jīng)存在的水資源需求產(chǎn)生競爭，這一點(diǎn)應(yīng)該納入政策制定者的考慮范疇。具體而言，政策制定者首先要了解該地區(qū)各部門的發(fā)展優(yōu)先級、用水量及節(jié)水潛力，據(jù)此估算總用水量和節(jié)水潛力。然后，將頁巖氣生產(chǎn)部門加入進(jìn)來，根據(jù)投入產(chǎn)出確定優(yōu)先級，并根據(jù)用水量、其他部門用水量以及總可用水量來分析是否構(gòu)成部門間的水資源競爭。如果構(gòu)成競爭，就可以從發(fā)展優(yōu)先級最低的部門開始采取措施，有序淘汰或壓縮用水需求。在存在嚴(yán)重的水資源競爭的情況下，如果頁巖氣開采部門的優(yōu)先級并不比其他部門高，就應(yīng)該在中短期內(nèi)限制頁巖氣的規(guī)?；_采，而從小規(guī)模開采開始，重點(diǎn)突破相關(guān)技術(shù)，降低頁巖氣耗水，然后結(jié)合其他部門的用水變化，在中長期內(nèi)實(shí)現(xiàn)對頁巖氣規(guī)模開采。

責(zé)任編輯：周志霞

znzhouzhixia@163.com