胡勇軍，李霄

(浙江水利水電學(xué)院 基礎(chǔ)社科部，浙江 杭州 310018)

?

唐宋及民國時期杭州城市溝渠建設(shè)研究

胡勇軍，李霄

(浙江水利水電學(xué)院 基礎(chǔ)社科部，浙江 杭州 310018)

摘要：杭州城內(nèi)的溝渠建設(shè)由來已久，其最初發(fā)展和“井渠”密切相關(guān)。唐宋年間，李泌和蘇東坡等人在城內(nèi)開鑿六井，將西湖水引入城內(nèi)。這一時期溝渠的發(fā)展主要表現(xiàn)在兩個方面：一是涵管的材質(zhì)經(jīng)歷了竹筒—瓦筒—石筒的變化，二是在溝渠口設(shè)置了排污設(shè)施。民國時期，人們越來越意識到溝渠建設(shè)對城市發(fā)展的重要意義。為了解決城市排水問題，杭州市政府對城內(nèi)街道的溝渠設(shè)備以及排泄情況做了詳細(xì)調(diào)查，并統(tǒng)籌規(guī)劃，制定和實施了城區(qū)下水道建設(shè)計劃。

關(guān)鍵詞：杭州；城市；排水；溝渠

在城市發(fā)展過程中，隨著人口激增，商業(yè)日益繁榮，供水和排水逐漸成為困擾城市發(fā)展的兩大難題，故而這兩項工程的建設(shè)往往是城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善的體現(xiàn)。目前學(xué)術(shù)界對城市用水制度以及飲水衛(wèi)生的研究成果已經(jīng)非常豐富，而關(guān)于城市排水的研究還相對比較薄弱。從現(xiàn)有的研究成果來看，主要分為宏觀和微觀兩種。第一種主要是對歷史時期古都城市排水系統(tǒng)的發(fā)展和演變進(jìn)行回顧。如杜鵬飛、錢易、許宏、吳慶洲、鄭云等人結(jié)合考古遺址和歷史文獻(xiàn)記載，分別從科學(xué)技術(shù)史、考古學(xué)、建筑學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)以及水文化的角度，對古代城市排水設(shè)施的結(jié)構(gòu)、功能和發(fā)展歷程進(jìn)行論述*杜鵬飛，錢易：《中國古代的城市排水》，《自然科學(xué)史研究》，1999年第2期；許宏：《古代都邑排水系統(tǒng)的流變》，《中國文化報》，2014年2月18日；吳慶洲：《古代經(jīng)驗對城市防澇的啟示》，《災(zāi)害學(xué)》，2012年第3期，《論北京暴雨洪災(zāi)與城市防澇》，《中國名城》，2012年第10期，吳慶洲、李炎等：《城水相依顯特色，排蓄并舉防雨潦——古城水系防洪排澇歷史經(jīng)驗的借鑒與當(dāng)代城市防澇的對策》，《城市規(guī)劃》，2014年第8期；鄭曉云：《古代中國的排水：歷史智慧與經(jīng)驗》，《云南社會科學(xué)》，2014年第6期。。第二種主要是采取個案研究的方法，對某一個城市的排水設(shè)施進(jìn)行微觀分析。如蔣露露、關(guān)菲凡、史紅帥和張建鋒等人對廣州、西安供水和排水以及其他水利建設(shè)的研究*蔣露露：《民國時期廣州城市生活給水與排水考察》，暨南大學(xué)2008年碩士論文；關(guān)菲凡：《廣州城六脈渠研究》，華南理工大學(xué)2010年碩士論文；史紅帥：《民國西安城市水利建設(shè)及其規(guī)劃——以陪都西京時期為主》，《長安大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)，2012年第3期；張建鋒：《漢長安城排水管道的考古學(xué)論述》，《中原文物》，2014年第5期。。本文選擇以杭州為研究個案，重點論述唐宋以及民國時期杭州城內(nèi)排水溝渠的建設(shè)情況。

一、唐宋年間杭州城內(nèi)的溝渠

中國的溝渠制度最早可以追溯到西周時期?！吨芏Y·遂人》在管理田野時說：“凡治野，夫間有遂，遂上有徑，十夫有溝，溝上有畛。百夫有洫，洫上有涂?！盵1]卷四《地官司徒下》《周禮》所記述的溝洫為田間的水道，主要用于農(nóng)田灌溉，這也被后人奉為農(nóng)村水利之圭臬。關(guān)于城市河道溝渠的記載，《考工記》中有這樣的論述：“匠人營國，為溝洫，竇其崇三尺?！盵2]卷下東漢鄭玄曾認(rèn)為此處的溝洫應(yīng)該是宮中水道。管子《度地篇》曰：“內(nèi)為落渠瀉，因大川而注焉。”[3]卷十八《度地第五十七》注云：“謂于都內(nèi)為落水之渠，以注于大用。”由此可見，早在周代，人們就非常重視城市排水系統(tǒng)的建設(shè)。

杭州城內(nèi)的溝渠由來已久，其最初發(fā)展和“井渠”密切相關(guān)。唐德宗建中年間，杭州刺史李泌以西湖水清淡可飲，在涌金門至錢塘門以東一帶開鑿六井，即“導(dǎo)西湖，作六井，民足以用”[4]2385。這一舉措基本上解決了杭州城，尤其是西北城區(qū)的居民用水問題。據(jù)《錢塘湖石記》中載：“錢塘郭中六井，李泌相公典郡日所作，甚利于人，與湖相通，中有陰溝。”[5]卷十九開鑿六井的方法是在西湖分置水閘，靠水閘掘地為溝，用瓦筒作涵管，埋入溝內(nèi)，將西湖水引向各居民點。根據(jù)居民飲水的需要而設(shè)置六個出水口，因出口像井，故以井命名，但卻不是我們現(xiàn)代意義上的水井。李泌這種掘地為溝、用瓦筒導(dǎo)水的做法，從形式上來看，與現(xiàn)代的溝渠更為相似，但是它的功能卻是供應(yīng)城內(nèi)居民的日常飲水，而非排泄生活污水。唐穆宗長慶中期，白居易任杭州刺史，他主持疏通六井，治理西湖，進(jìn)一步改善了居民的飲水問題。田汝成在《西湖游覽志》中記載道：“蓋宋已前，自錢湖門至錢塘門引湖水入城者，為明溝五道，暗溝十五道。明溝者，一為清波閘，即流福水是也。二為涌金閘，即涌金池是也。三為集賢亭水筧。四為集賢亭后閘，今成化間所導(dǎo)，經(jīng)蓮花橋出曲阜橋者是也。五為菩提寺閘?！盵6]卷十三

宋代，杭州城區(qū)的用水網(wǎng)絡(luò)大致在唐代的基礎(chǔ)上修治和完善。北宋熙寧四年(1071年)，蘇軾出任杭州通判，主政期間他曾主持疏通六井，西湖成為城區(qū)的主要飲用水源。當(dāng)時民間有“東門菜、西門水、南門柴、北門米”的諺語，“西門水”即指西湖水[7]61。靖康之亂后，南高宗趙構(gòu)決心遷都。南宋紹興八年(1138年)，宋室南遷，定都杭州，改稱臨安，城區(qū)人口日益增多，飲水問題日益突顯。因地表水體眾多，兩城地下水體豐富，特別是臨安所在地域，“斫地二三尺輒見水”[8]131，于是居民鑿井而飲，故而當(dāng)時杭州城內(nèi)除“河道之外，井渠暗溝尤盛”[9]23。

當(dāng)時杭州城內(nèi)溝渠的發(fā)展，可以從兩個方面看出來。第一，鋪設(shè)溝渠的材質(zhì)有了新變化。李泌開鑿六井時，最初用的是竹筒導(dǎo)水，到了北宋熙寧中年，六井與沈公井例皆廢壞，知州陳襄選差僧仲文、子珪、如正、思垣四人，“董治其事，修浚既艱。歲值大旱，民足于水，為利甚博”[10]卷十二《水利》。此后，沈公井又復(fù)壞，終歲枯涸。通判就向當(dāng)年參與修浚的子珪請教其中的原因。子珪云：“熙寧中雖已修浚，然不免以竹為管，易致廢壞?！彼旌?，他建議用瓦筒代替竹筒，“盛以石槽，底蓋堅厚，錮捍周密”[11]卷三十四《藝文》。由瓦筒代替竹筒來導(dǎo)水，雖然可以增加各井的使用年限，但是又出現(xiàn)了另外一個問題，即“石泐流壅，泥不可食久矣”[12]紀(jì)文。無奈之下，眾人又將導(dǎo)管換成木制的，但是木管使用久了容易腐爛，影響使用。南宋咸淳六年(1270年)，臨安知府潛說友將木制導(dǎo)管改換成石簡，“袤一千七百尺，深廣倍舊，外捍內(nèi)錮，益堅縝，然后水大至，每五十尺穴而封之，以備淘浣”[13]卷五十二《水利》。經(jīng)過多次的嘗試和調(diào)換，引水用的導(dǎo)管問題終于得到解決。

第二，溝渠口往往會設(shè)置排污設(shè)施。宋高宗紹興十九年(1149年)，郡守湯鵬舉鑒于“西湖近來穢濁堙塞”，于是用工開撩，“修砌六井陰竇、水口，增置斗門閘板，量度水勢，通放入井”[14]卷四十《水利》。乾道五年(1169年)，知府周淙上奏朝廷：“臣竊惟西湖所貴深闊，而引水人城中諸井，尤在涓潔……深慮歲久，西湖愈狹，水源不通。臣近已重修諸井溝口?！盵15]卷五《國朝郡事紀(jì)上》故而盧杰認(rèn)為，當(dāng)時杭州城內(nèi)“然更有二事，極應(yīng)重視。其一即為井渠之構(gòu)造系用石瓦、竹木等，制為空筩，盛以石槽，更于相當(dāng)距離，并有淘浣、沉淀、排惡諸設(shè)備，思慮之周密，視今日之給水工程不少遜”[9]27。

城中修建暗溝的歷史，可以追溯到漢武帝時期，此后這項技術(shù)流傳到歐洲的一些國家。在此后的幾百年間，“中國遞演其法，至宋為大備，而給水工程，亦至宋而健全，實為中國文化史上極燦爛之一頁”[9]19。所謂暗溝，就是地下排水溝，主要用于日常生活污水的排泄。它埋于地下不透水層內(nèi)，相比明溝而言，沒有滲水和匯水的功能。

唐代，為了解決城內(nèi)居民的日常生活用水問題，曾鋪設(shè)溝渠將湖水引入城內(nèi)。從錢湖門到錢塘門，“引湖水入城者，為明溝五道，暗溝十五道”。其中暗溝為“李泌所開六井，沈文通所開南井，蘇軾所開新溝”[6]卷十三。清代，這些明溝和暗溝因時間久遠(yuǎn)，大都湮廢而不存，只有涌金水門與涌金陸門暗溝兩處猶存，其余皆不可考[13]卷五十二《水利》。而此時，西湖水通往城內(nèi)主要有三條路徑，“一從清波門流祿溝入；一從涌金池入宗人謂之明溝，今皆在陸門下比暗溝矣；一從涌金水門入”[11]卷三《河梁》。另外，時人還在西湖和城內(nèi)的水池之間修筑暗溝，以通湖水。

南宋時候，杭州城內(nèi)修建了大量的橋梁，除了通行之外，還用于匯集溝渠之中的污水。比如位于菜市河中間的斷河頭以北到艮山水門的一段河道，共有橋梁十六座，其中“駱駝橋，匯東園諸溝渠水，穿艮山門內(nèi)直街西出，菜市河橋跨直街上”[16]卷六《橋梁》。故而，時人在城內(nèi)橋旁修筑暗溝，以通湖水?！秹袅轰洝肪砥咻d：“鑷子井橋、永安橋、石橋，此三橋俱不通舟，湖水溢于橋下暗溝，注于曲阜橋下流出。”[17]卷七《小西河橋道》

古代城市街道多為土路，如隋唐長安城的街道路面除個別地段鋪沙石以外，大多為土路面，一旦遇上雨雪天氣，往往嚴(yán)重積水，行走不便。然而，江南地區(qū)“階衢皆甃以磚，與北方不侔”[18]卷二。南宋年間，杭州城內(nèi)道路的建設(shè)就已經(jīng)考慮到了排水問題，主要道路多用石板、石塊或碎石鋪筑而成，路面下方設(shè)有拱狀陰溝，通往溝渠，以便排泄雨水，保持路面清潔干燥。馬可·波羅在游歷杭州之后，在游記中這樣記述城內(nèi)道路兩旁的陰溝及其所起到的作用：“城中大街用石頭和磚塊鋪砌，每邊十步寬，中間鋪沙子，并設(shè)有拱形的陰溝，以便將水輸入鄰近的運河中，故街道常是干的?！盵19]58

二、民國時期杭州溝渠建設(shè)

近代，西方的衛(wèi)生觀念傳入中國，人們逐漸意識到溝渠在城市建設(shè)過程中的重要性。正如顧培恂所說：“全城之溝渠暢通，雨天道路不致積水，不但交通便利，抑且與衛(wèi)生有益。歐美各國，言市政工程計劃者對自來水工程、溝渠工程與衛(wèi)生工程，尤三致意于此，吾人亦可明矣。”[20]另外，隨著先進(jìn)工程技術(shù)的傳入，人們也開始對溝渠工程有一個全面的認(rèn)識。溝渠工程不僅包括下水道的鋪設(shè)，還包括城市河道的整理、溪溝的疏通以及道路兩旁的排水等項目。隨著建設(shè)理念的變化，在城市規(guī)劃過程中，過去一貫重視工程技術(shù)的現(xiàn)象也有所改善，施工問題、流量計算、涵洞形狀、住宅工廠的污水排放以及日常的檢修和維護(hù)等諸多問題都受到一定程度的重視。

民國時期，杭州人口激增，據(jù)內(nèi)政部統(tǒng)計，1927年，杭州城市人口為38.5萬，1935年驟增至57.4萬[21]。在短短的8年時間內(nèi)，城市人口增加了近20萬。在公共衛(wèi)生設(shè)施不完善的情況下，人口增加而帶來的水污染問題日益突顯。對此，時人曾感嘆道：“杭州市向以河道為宣泄之處，在以前居民稀少之時，尚免可應(yīng)付。邇來人口激增，更以新式房屋及馬路等建筑日益增加，雨水淤水之排泄，自不能假借于河道，而下水道之敷設(shè)，乃為當(dāng)前之急務(wù)矣?！盵22]

另外，由于沒有專門的排水設(shè)施，工廠隨意排放工業(yè)污水，從而造成嚴(yán)重的水質(zhì)污染。當(dāng)時杭州有制革場20余處，各制革場主“因節(jié)費而兼無科學(xué)知識”而隨意排泄污水，“其四周鄰居，俱畏避而他徒，甚使距離數(shù)丈內(nèi)之街市，臭氣滿布，行人莫不掩鼻而過”[23]。污水沒有經(jīng)過消毒而任意排放，不僅污染河流，還滲入地層，污染地下水。1931年，杭州自來水廠決定第一期水源暫定從清泰門外貼沙河進(jìn)水，設(shè)備早已裝好，然而卻無法供水。原因就是該處有數(shù)家制革場，污水直接排泄河內(nèi)，“并就河水洗滌皮革，于水源清潔殊多妨礙”[24]。隨著城市生活污水以及工業(yè)廢水的劇增，過去以地表徑流和道路陰溝為主要排水途徑的方法顯然已經(jīng)不適應(yīng)時代的發(fā)展，杭州市政府開始思考建設(shè)近代城市排水系統(tǒng)。

1925年4月，杭州地方政府在修建觀音橋至錢塘門道路的時候，在兩側(cè)設(shè)置人行道，埋設(shè)路側(cè)石、下水道、窖井等排水設(shè)施[25]173。1927年，杭州市政府制定并實施城區(qū)下水道計劃，除了修建溝渠之外，當(dāng)時還埋設(shè)直徑150-450毫米的素混凝土管[25]269。在興修各種排水設(shè)施的同時，地方政府還對城內(nèi)的溝渠進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。早在民國初年，就曾組織了一次概況調(diào)查，比如“哪里是明溝、暗溝，貫通何處，有無積塞不通，天雨污水流至何處”[16]卷一百七十六《巡警》等。1930年，杭州市政府衛(wèi)生科對城廂內(nèi)外四個區(qū)署的街道溝渠設(shè)備以及排泄情況又做了詳細(xì)調(diào)查。根據(jù)調(diào)查的情況，四個區(qū)署共有街道498條，其中設(shè)有陰溝的街道為306條，占街道總數(shù)的61%。從各區(qū)署的情況，第一區(qū)署有街道50條，有陰溝的街道為31條；第二區(qū)署有街道261條，有陰溝的街道為210條；第三區(qū)署有街道134條，有陰溝的街道為12條；第三區(qū)署有街道53條，有陰溝的街道為53條。從陰溝的排泄情況來看，在306條有陰溝的街道中，238條是排入河內(nèi)，3條是排入湖中，65條排泄情況不明。

經(jīng)過此次詳細(xì)地調(diào)查，杭州市工務(wù)局深感當(dāng)時城內(nèi)的排水狀況不甚理想，“雨水、穢水之排泄，概歸納于諸小河溪澗之中，馬路上尚有暗管之安設(shè)，舊式街道上一切水量，則須恃地面下之陰溝為疏通，且多有待乃自行蒸發(fā)者”。而杭州為東南都會，商業(yè)繁華，風(fēng)景優(yōu)美，故而“不能不求一通盤宣泄之系統(tǒng)，以改進(jìn)居住交通之安適便利”。于是，杭州市工務(wù)局開始考慮通盤籌劃修建城內(nèi)溝渠，然而此項工程耗費較大。隨后，工務(wù)局的技術(shù)人員提出，在修建溝渠之前，首先應(yīng)該測量城內(nèi)雨水和積水的容量，以此確定二者是布置于一個排水設(shè)施中，還是應(yīng)該分別宣泄。[26]

1930年代，國內(nèi)各大中城市都加快了市政建設(shè)的步伐，作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的下水道工程受到高度重視，如南京制定了《南京市下水道計劃》[27]。同樣，杭州也制定了《杭州城市溝渠計劃書》。傳統(tǒng)的城區(qū)溝渠往往有合流式與分流式兩種。合流式溝渠主要根據(jù)城市的最大降雨量來修筑，在夏季暴雨期間，雨水量是平時市民日常用水量的數(shù)十倍，故而設(shè)計的口徑較大，可達(dá)四五公尺，排水較快，是城市防澇的根本辦法。但是修建經(jīng)費較高，達(dá)320萬元，“殊非本市財力所能舉辦，至施工之艱更無論矣”。分流式溝渠主要是將雨水和污水分別排出城外，因此需要分別修建雨水溝和污水溝。該項工程可以利用杭州城內(nèi)原有的溝渠改為雨水溝，修建污水溝輕而易舉，建筑經(jīng)費也相對較少。但是其最大的缺點是：“雨水內(nèi)所含之泥污雜物，其量頗巨，如任其流入河中，則河水既受污濁，河身亦將被淤積?！?/p>

對此，楊建在綜合分析合流式和分流式溝渠優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，提出修筑適合杭州城市排水的混合式溝渠?；旌鲜綔锨菍⑽鬯疁系娜萘繑U(kuò)大一倍，除了分流污水外，同時還容納小雨時的全部雨量以及大雨時的部分較污濁雨量，其余大部分雨量，則仍由城內(nèi)原有溝渠排入附近河中。這就可以將雨水污濁部分導(dǎo)入污水溝，清潔部分注入河中，既能防止雨水中的污物隨意流入河中，導(dǎo)致河床淤積，又能減少工程經(jīng)費。

總的來看，民國時期杭州城市溝渠的建設(shè)比唐宋時期已有突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，當(dāng)時的設(shè)計參考了上海市采用的每小時最大雨量的數(shù)據(jù)來計算排水的流量，確定管徑。到1938年7月，溝渠總管長度達(dá)到15 625.54米[22]。同時，人們也越來越意識到溝渠在城市建設(shè)過程中的重要性，故而在每次城市規(guī)劃的時候，都會考慮到這一問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周禮[M].四部叢刊明翻宋岳氏本.

[2] 徐光啟.考工記解[M].清文淵閣四庫全書本.

[3] 管仲.管子[M].四部叢刊景宋本.

[4] 脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1985.

[5] 吳焯，杭世駿.西湖志[M].刻本，1878(光緒四年).

[6] 田汝成.西湖游覽志[M].明嘉靖本.[出版年不詳].

[7] 周必大.二老堂雜志[M].北京：中華書局，1985.

[8] 陸游.老學(xué)庵筆記[M].北京：中華書局，1979.

[9] 盧杰.中國溝渠史料[J].中和月刊.1940(11)：23.

[10] 趙世安.康熙仁和縣志[M].刻本，1761(清康熙二十六年).

[11] 魏山原.康熙錢塘縣志[M].清康熙刊本.[出版年不詳]

[12] 聶心湯.萬歷錢塘縣志[M].刊本，1893(清光緒十九年).

[13] 李衛(wèi).雍正浙江通志[M].清文淵閣四庫全書本.

[14] 鄭澐.乾隆杭州府志[M].清乾隆刻本.[出版年不詳].

[15] 劉伯縉.萬歷杭州府志[M].明萬歷刻本.[出版年不詳].

[16] 李榕.民國杭州府志[M].刻本，1922年(民國十一年).

[17] 吳自牧.夢梁錄[M].清學(xué)津討原本.

[18] 周煇.清波雜志[M].四部叢刊續(xù)編景宋本.

[19] 馬可·波羅.馬可·波羅游記[M].北京：北京正蒙印書局，1913.

[20] 顧培恂.自來水，溝渠與都市之衛(wèi)生工程[J].市政評論.1946(5)：13.

[21] 浙江省各縣市歷年人口數(shù)：杭州市[J].內(nèi)政統(tǒng)計月報.1948(4)：3.

[22] 楊建.杭州城區(qū)溝渠計劃書[J].杭州市政季刊.1933(3)：28-831.

[23]丁明.關(guān)于杭州市公共衛(wèi)生應(yīng)改良及取締之?dāng)?shù)點[J].市政月刊.1929(3)：13.

[24] 杭州市自來水廠一月來之廠務(wù)進(jìn)行[J].市政月刊.1932(4)：3.

[25]杭州市編纂委員會.杭州市城鄉(xiāng)建設(shè)志：上[M].北京：中華書局，2002.

[26] 籌劃全市溝渠系統(tǒng)[J].市政月刊.1931(8)：24.

[27]袁汝成.南京市下水道計劃[J].建設(shè).1934(15)：117-140.

(責(zé)任編輯：楊華軻)

收稿日期：2014-02-10

基金項目：杭州市哲學(xué)社會科學(xué)常規(guī)性規(guī)劃課題“民國時期杭州城市內(nèi)澇及其防洪治理研究”(M16JC013)

作者簡介：胡勇軍(1986—)，男，江蘇泰興人，浙江水利水電學(xué)院基礎(chǔ)社科部講師，博士，研究方向為水利史； 李霄(1977—)，女，四川成都人，浙江水利水電學(xué)院基礎(chǔ)社科部講師，研究方向為水文化與水資源。

中圖分類號：C913

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008—4444(2016)04—0015—04

Research of Hangzhou City Ditch Construction during Tang-Song Dynasties and Minguo Period

HU Yongjun, LI Xiao

(Zhejiang University of Water Resources and Electric Power, Hangzhou 310018, China)

Abstract:The construction of canals in Hangzhou City has a long history. Their preliminary development is closely related with “well-canals”. During Tang and Song Dynasties, Li Mi and Su Dongpo built Liu Jing as diversion channel which drew water from the West Lake. During this period, the change of canals is mainly manifested in two aspects. One is the change of the materials of culvert pipes: from bamboo tubes, to tile tubes, o stone tubes. The second is the sewage facilities set up at the entrance of the ditches. In Minguo Period, People were aware of the importance of ditch construction in urban development. In order to solve the problems of urban drainage, the government carried out a detailed investigation on the ditch equipment and drainage of streets in city, and then formulated and implemented the urban sewer construction plan.

Key words:Hangzhou; city; drainage; ditch