曾念群

前有《惡棍天使》口碑觸底，對《唐人街探案》的預(yù)期本來不高，沒想到又一次在陳思誠身上收割驚喜。

同樣是演員戧行導(dǎo)演，2014年陳思誠有《北京愛情故事》，鄧超有《分手大師》，在這場“處女導(dǎo)”之戰(zhàn)中，陳思誠先聲奪人豪取4億，刷新多項影市紀(jì)錄，鄧超則后來居上，在清道夫《變形金剛》的蔭護下豪取7億。兩片數(shù)據(jù)都相當(dāng)精彩，然而口碑卻呈兩極分化，《北京愛情故事》收獲不少贊許，《分手大師》卻被《青年電影手冊》評選為“金掃帚爛片”，又上榜豆瓣電影“最渣影片”。

要說此前二人在電影行當(dāng)?shù)馁Y歷，鄧超稍領(lǐng)風(fēng)騷。陳思誠除了在婁燁《春風(fēng)沉醉的夜晚》中驚艷了一番，其他時候多為綠葉，在風(fēng)云變幻的電影圈并沒有站穩(wěn)腳跟。而鄧超早已是徐克、陳可辛等名家大導(dǎo)的寵兒，不僅獲得過臺灣金馬和香港金像獎提名，還成為上海電影節(jié)金爵影帝。當(dāng)然，要論提名，陳思誠的戛納影帝提名來得更有含金量，只可惜《春風(fēng)沉醉的夜晚》當(dāng)年因為“涉同”而不得在內(nèi)地上映。

2014年大伙都忙著韓寒和郭敬明的銀幕對話，將鄧超和陳思誠拿來類比的并不多。無巧不成書，2015年歲末，二位都呈上了二年級作業(yè)，且檔期相隔不到一周，對比在所難免。本來，徐崢的二年級作業(yè)《港囧》詬病在前，《惡棍天使》又品質(zhì)和口碑全線觸底，讓我對這批“戧行導(dǎo)演”的續(xù)航能力心生疑惑。沒想到《唐人街探案》比《北京愛情故事》更加成熟，比《港囧》的完成度高，為2015年度戧行導(dǎo)演的二年級大考扳回一城。

同樣是喜劇追求，《惡棍天使》循著《分手大師》的陰溝任性到底，“鄧超+俞白眉”的組合幾乎已淪為判斷爛片的關(guān)鍵詞，一如“金掃帚獎”創(chuàng)始人程青松所言：“2015年爛片大混戰(zhàn)，《梔子花開》先聲奪人，《從天兒降》半路殺出，《惡棍天使》后來居上，多次榮獲金掃帚的《小時代》竟然被超越?！?/p>

說起來，《港囧》雖然不盡給力，但徐崢的創(chuàng)作態(tài)度是端正的——在后來的慶功會上，他公開表示：“我隱隱約約有一種感覺，好像沒有什么功要慶”，并指出是自己創(chuàng)作上的分裂，直接導(dǎo)致了電影口碑的兩極分化。同樣是面對批評的聲音，鄧超卻不知自省，將批評歸咎為對手的“營銷黑”，還不知恥地在微博里刷屏?xí)窈迷u，結(jié)果一夜之間掉粉16萬。

同樣是二年級作品，陳思誠的求變之心比徐崢更甚，他徹底拋棄了《北京愛情故事》生澀的文藝腔，轉(zhuǎn)攻商業(yè)類型喜劇。《唐人街探案》節(jié)奏明快笑點滿滿，動作酣暢尿點全無，懸疑解案與最后翻轉(zhuǎn)均見智慧。要說遺憾，那就是王寶強的表演。有人說《港囧》太急于將包貝爾山寨成王寶強第二，而《唐人街探案》卻一不小心把王寶強拍成了包貝爾第二。此話也許過激，但王寶強打雞血的表演卻是事實。盡管如此，《唐人街探案》仍不失為賀歲檔觀賞性數(shù)一數(shù)二的商業(yè)喜劇。

2015年的二年級作業(yè)大戰(zhàn)，到此已見分曉，《惡棍天使》不僅成就了同檔期的《老炮兒》的逆襲，還從某種程度上成為《唐人街探案》票房起勢的助力。乘著《惡棍天使》的滑鐵盧，《唐人街探案》甚至大膽提檔，強勢切割《惡棍天使》的排片影廳。此時，聯(lián)想鄧超的“營銷黑”之說，令人不禁要問：超，你是專程來成就陳思誠的逗比么？