熱點(diǎn)聚焦

2015年12月16日，上海市發(fā)改委、上海市財(cái)政局、上海市環(huán)保局制定了《上海市揮發(fā)性有機(jī)物排污收費(fèi)試點(diǎn)實(shí)施辦法》，上海開(kāi)始試點(diǎn)啟動(dòng)揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）排污收費(fèi)。上海此舉被媒體稱(chēng)為收“霧霾費(fèi)”，概因VOCs是形成霾和 PM2.5的前提物，其排放到大氣中，經(jīng)過(guò)光化反應(yīng)，造成二次污染，也就有了對(duì)此類(lèi)排放者征收費(fèi)用的前提。上海市政府相關(guān)部門(mén)根據(jù)各行業(yè)污染排放占比和配套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定進(jìn)程，在時(shí)間安排上分從污染到輕污染收費(fèi)的三個(gè)階段，預(yù)計(jì)到2017年年底可使VOCs排放總量減少50%以上。

M 名人視角

@馬九器：霧霾治理絕不是一市一地之事。你不能指望周邊省市環(huán)境一團(tuán)糟自己卻能獨(dú)善其身，尤其空氣、水這類(lèi)流動(dòng)性資源，沒(méi)有全國(guó)性的一盤(pán)棋，局部的下游治理難免陷入“事倍功半”的困境。越是治療頑疾，越要尊重規(guī)律，徹底從根子上對(duì)癥下藥。

@畢曉哲：上海試行征收“霧霾費(fèi)”的社會(huì)效果和示范作用不可忽略。其他地方和城市在治理嚴(yán)峻的霧霾問(wèn)題時(shí)，是不是也可以借鑒這一理念？一方面應(yīng)借鑒上海當(dāng)?shù)氐摹胺牢⒍艥u”理念。另一方面，以征收費(fèi)用的方式“倒逼”有關(guān)行業(yè)和企業(yè)改善工藝、提升節(jié)能減排水平，比強(qiáng)制性的關(guān)停、巨額罰款等方式理性和柔和得多。并采取“三步走”的方式提高收費(fèi)，有助于企業(yè)自覺(jué)維護(hù)環(huán)境，這是一種現(xiàn)代城市應(yīng)該具有的理念。上海市試行征收“霧霾費(fèi)”，已經(jīng)為“新的治霾模式”提供了可能。

W 網(wǎng)友歪批

@嘿嘿嘿大神：希望是為了霧霾能真正被解決，而不是變相收費(fèi)。

@你猜我猜不猜：這霧霾里的成分也太復(fù)雜了吧！不過(guò)這次新規(guī)真是很給力啊，相信它一定能緩解霧霾的。

@流氓大亨hbx：算了，我還是先躲進(jìn)山里幾年再出來(lái)吧。已經(jīng)不抱希望了。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)針對(duì)上海市征收“霧霾費(fèi)”一事，談?wù)勀愕目捶ǎ瑢?xiě)一則微評(píng)論。

【范文示例】當(dāng)我們熱烈地討論著霧霾，批判著某些部門(mén)的時(shí)候，其實(shí)他們比我們?nèi)魏稳硕家辜保@些不斷被探索的治霾方法就是證明。我們所能做到的無(wú)非是積極配合政府出臺(tái)的各項(xiàng)政策，約束自己，更加節(jié)約環(huán)保地生活。