本報(bào)駐美國(guó)特約記者 王寧
拒絕按美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的要求解鎖涉案手機(jī),蘋果公司的“抗命態(tài)度”引發(fā)國(guó)際輿論有關(guān)隱私保護(hù)與國(guó)家安全的熱議。美國(guó)議員此時(shí)也不忘扯上中國(guó),對(duì)蘋果是否在其最大的海外市場(chǎng)也會(huì)這么“不聽(tīng)話”提出疑問(wèn)。
據(jù)“美國(guó)之音”7日?qǐng)?bào)道,在近日的一次涉及FBI和蘋果公司糾紛的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,共和黨議員特德泰德·坡詢問(wèn)蘋果公司代表,既然他們敢于拒絕與美國(guó)政府合作,那么“如果其他國(guó)家,比如中國(guó)要是對(duì)蘋果公司提出這樣的要求,蘋果方面會(huì)怎么做?”對(duì)此,蘋果公司律師休厄爾反駁稱,“至今并沒(méi)有收到別的國(guó)家提出這樣的要求,唯一存在這種爭(zhēng)議的就是我們自己的國(guó)家。”
蘋果公司承認(rèn),他們已經(jīng)選擇遵守中國(guó)的資料儲(chǔ)存法律。據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道,2015年1月底,蘋果公司接受了中國(guó)對(duì)其產(chǎn)品硬件和軟件進(jìn)行安全檢查的要求,將中國(guó)用戶的部分?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)到中國(guó)電信的服務(wù)器上。不少西方媒體懷疑蘋果公司此舉是向中國(guó)政府妥協(xié)。“美國(guó)之音”引述法律事務(wù)網(wǎng)站編輯蘇珊·漢那斯的分析說(shuō),人們普遍認(rèn)為,中國(guó)政府可以獲取所有儲(chǔ)存在中國(guó)的資料。但蘋果公司強(qiáng)調(diào),北京不能查看計(jì)算機(jī)上的數(shù)據(jù),因?yàn)榉?wù)器的密鑰并不存放在中國(guó)。
此外,美國(guó)民主黨眾議員左伊·勞夫倫在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上向FBI方面提出,讓蘋果解鎖“有沒(méi)有考慮過(guò)國(guó)際影響,比如中國(guó)將來(lái)會(huì)怎么做”。對(duì)此,F(xiàn)BI局長(zhǎng)科米回答說(shuō),“毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)案件會(huì)產(chǎn)生國(guó)際影響。我不清楚中國(guó)對(duì)這些在中國(guó)銷售手機(jī)的企業(yè)有什么具體要求,他們應(yīng)該不會(huì)像美國(guó)政府一樣要求蘋果提供用戶數(shù)據(jù)。不過(guò),我同意這是一個(gè)非常重要的話題。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱,如果蘋果屈從美國(guó)政府的要求,這將開(kāi)創(chuàng)先河,并像滾雪球一樣影響全世界。
蘋果和FBI之間的較勁目前還在持續(xù)中。據(jù)《紐約每日新聞》6日?qǐng)?bào)道,紐約市警察局反恐與情報(bào)部副主任約翰·米勒當(dāng)天接受電臺(tái)采訪時(shí)猛批蘋果,稱“我還是不能理解究竟是什么原因使蘋果不協(xié)助警方,這是在幫助那些綁匪、劫犯和殺人犯。罪犯都說(shuō),iPhone簡(jiǎn)直是上帝賜予的一份禮物。”
同一天,蘋果副總裁克雷格在《華盛頓郵報(bào)》撰文,重申保護(hù)用戶信息的重要性。他說(shuō),個(gè)人信息受到的威脅只是冰山一角,在今天的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界,手機(jī)不再只是個(gè)人設(shè)備,而是已經(jīng)成為保護(hù)家人和同事安全的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。他說(shuō),“當(dāng)個(gè)人設(shè)備受到攻擊時(shí),我們國(guó)家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施也變得更容易受到攻擊,比如電網(wǎng)和交通樞紐等。”克雷格強(qiáng)調(diào):“安全是一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的比賽,你可能會(huì)在某個(gè)時(shí)間段領(lǐng)先,但永遠(yuǎn)無(wú)法取得決定性勝利。”
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》7日稱,圍繞隱私、國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益,奧巴馬政府的官員似乎正在被撕裂。FBI想增強(qiáng)自己進(jìn)入智能手機(jī)和電腦進(jìn)行調(diào)查的能力;五角大樓和情報(bào)官員擔(dān)心這種能力會(huì)被外國(guó)黑客掌握,竊取美國(guó)政府的數(shù)據(jù),而且中國(guó)等國(guó)家會(huì)仿效FBI的做法,對(duì)在華美國(guó)企業(yè)做同樣的要求;美國(guó)商務(wù)部則表示,如果國(guó)會(huì)最終授權(quán)執(zhí)法部門能夠獲取私人手機(jī)的加密信息,這將對(duì)美國(guó)科技企業(yè)是個(gè)打擊,其外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者將更受顧客信任。
美國(guó)《舊金山紀(jì)事報(bào)》6日稱,蘋果和美國(guó)政府及其各自的支持者們各執(zhí)一詞,不肯讓步。蘋果關(guān)于隱私權(quán)和對(duì)FBI執(zhí)法動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑似乎讓它目前占上風(fēng)?!督袢彰绹?guó)報(bào)》稱,奧巴馬政府至今還未對(duì)這一糾紛明確表態(tài),最晚3月10日美國(guó)政府將作出回應(yīng)?!?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)2016-03-08