本報(bào)駐臺(tái)北特約記者　陳雯萱

由一名男子販賣(mài)“白色恐怖”機(jī)密文件而引起的臺(tái)灣“憲兵搜民宅案”，8日在臺(tái)灣持續(xù)發(fā)酵。臺(tái)“國(guó)防部”昨天召開(kāi)記者會(huì)，公布第一波懲處名單，將一名少將和一名上校調(diào)離現(xiàn)職，并承諾一周內(nèi)完成調(diào)查。但這并未平息島內(nèi)四起的“民怨”，有“立委”提議廢掉憲兵的“司法警察權(quán)”。有臺(tái)灣媒體稱，從民進(jìn)黨這波攻擊力道及媒體爭(zhēng)相報(bào)道看來(lái)，這次“憲兵搜索案”讓人想起3年前的“洪仲丘事件”（臺(tái)軍一名士兵被虐致死引發(fā)多場(chǎng)“公民運(yùn)動(dòng)”）。

臺(tái)灣一名魏姓男子在網(wǎng)絡(luò)上拍賣(mài)3份“白色恐怖”文件，遭到憲兵的“釣魚(yú)執(zhí)法”，多名憲兵隊(duì)人員對(duì)魏姓男子的家實(shí)施無(wú)票搜索，憲兵此舉在島內(nèi)遭到撻伐。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日稱，憲兵搜索逮人，自稱禁得起檢驗(yàn)，但逐一檢視，漏洞百出。一沒(méi)有向檢察官備案，二沒(méi)有取得搜索票，三是涉案文件過(guò)了保存期限，被審認(rèn)“視同解密”。最重要的是，既然以贓物、妨害秘密等犯罪行為看待此事，又為何向魏姓男子事后奉上1.5萬(wàn)元新臺(tái)幣的獎(jiǎng)勵(lì)金。報(bào)道稱，在新舊政權(quán)交替的敏感時(shí)刻，銜命查辦民眾買(mǎi)賣(mài)“國(guó)防”文件的憲兵，竟然搞出一起荒腔走板的濫權(quán)搜索案，導(dǎo)致朝野和輿論罵聲四起，讓即將收盤(pán)的馬英九當(dāng)局背上“白色恐怖”罵名。

面對(duì)輿論壓力，臺(tái)軍昨天公布第一波懲處名單。臺(tái)灣“中央社”報(bào)道稱，臺(tái)“國(guó)防部”8日在臺(tái)北舉行記者會(huì)，發(fā)言人羅紹和回應(yīng)稱，將配合臺(tái)北地檢署偵辦，并將“國(guó)防部”政戰(zhàn)局保防安全處處長(zhǎng)趙代川少將、臺(tái)北憲兵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)呂正芳上校調(diào)離現(xiàn)職。其中，趙代川調(diào)任陸軍司令部委員，呂正芳調(diào)任憲兵指揮部咨議官，8日起生效。臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”高廣圻8日上午表示，趙、呂兩人直接參與案情，因此調(diào)離現(xiàn)職，接受司法調(diào)查。

至于后續(xù)還有沒(méi)有懲處名單？羅紹和說(shuō)，“國(guó)防部”7日已由總督察長(zhǎng)和政風(fēng)室成立調(diào)查小組，會(huì)在一周內(nèi)完成相關(guān)調(diào)查和懲處程序，再向各界說(shuō)明。

馬英九8日上午表示，針對(duì)憲兵進(jìn)入民宅調(diào)查案件，毋枉毋縱，深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)真相，然后要加以處置；憲兵是非常優(yōu)秀的軍種，具有司法警察的身份，這是“刑事訴訟法”明文規(guī)定的，所以可以調(diào)查犯罪。但馬英九也表示，此案憲兵進(jìn)入民宅調(diào)查民眾，顯然有過(guò)當(dāng)之處，要求把真相調(diào)查清楚，有犯錯(cuò)就要改錯(cuò)，避免以后再犯錯(cuò)，另一方面也呼吁民眾，要冷靜看待這件事情，不要一竿子打翻一船人。

這起案件也讓“憲兵”成為島內(nèi)的眾矢之的。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，前不久一批志愿役憲兵在結(jié)訓(xùn)典禮分列式上走得零零落落，視頻被放到網(wǎng)絡(luò)，各界嘩然，憲兵高層立即遭撤換。不到1個(gè)月，憲兵查辦魏民販賣(mài)“白色恐怖”文件消息又被爆出，“國(guó)防部”老話一句“換人”，這種不換腦袋，只想消極避風(fēng)頭的做法，敵不過(guò)網(wǎng)民的爆料。

據(jù)介紹，在臺(tái)灣，憲兵被稱為最忠貞的軍種，更是“元首鐵衛(wèi)軍”，負(fù)責(zé)衛(wèi)戍“總統(tǒng)”的安全，許多人退伍后，也以“一日憲兵、終身憲兵”為榮。依據(jù)臺(tái)灣的“刑事訴訟法”，憲兵擁有司法警察身份，且由于憲兵與地方人士的“瓜葛”不像警察密切，因此在實(shí)際情況中，檢方常動(dòng)員憲兵去查緝犯罪，憲兵也立下不少汗馬功勞。

此次惹上“濫權(quán)搜索”爭(zhēng)議后，有島內(nèi)“立委”提議廢掉憲兵的“司法警察權(quán)”。《聯(lián)合報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，民進(jìn)黨“立委”紛紛要求“法務(wù)部”檢討“刑事訴訟法”對(duì)“司法警察權(quán)”的定義，不排除“修法”取消。民進(jìn)黨“立委”顧立雄表示，依現(xiàn)行規(guī)定，檢察官為唯一偵查主體，但憲兵仍具有司法警察身份，享有刑事案件調(diào)查權(quán)；因憲兵直接隸屬“國(guó)防部”，因此提案要求“法務(wù)部”會(huì)同“國(guó)防部”，對(duì)檢察官在憲兵作為司法警察的指揮、監(jiān)督、協(xié)調(diào)提出具體措施報(bào)告。民進(jìn)黨“立委”周春米稱，憲兵發(fā)動(dòng)司法警察辦案，若不上報(bào)檢察官，“法務(wù)部”無(wú)法有效管控，可能侵害人權(quán)。對(duì)此，有臺(tái)“法務(wù)部”官員對(duì)《聯(lián)合報(bào)》表示，“憲兵有服從的天職”，“容易接受檢察官指揮”，不宜廢掉憲兵的司法警察權(quán)，目前檢方偵辦軍人犯罪還需要憲兵的協(xié)助，因?yàn)閱我皇录蛯棻乃痉ň鞕?quán)廢掉，恐造成遺憾。

島內(nèi)媒體程嘉文8日撰文稱，3年前洪仲丘案爆發(fā)，在輿論“海嘯”下，“立法院”迅速修訂軍事審判法，“國(guó)防部”痛失軍事審判院檢體系；3年后的今天，因?yàn)閼棻^(guò)度擴(kuò)權(quán)的取證行為，再度讓“國(guó)防部”陷入公關(guān)大災(zāi)難，部分“立委”已經(jīng)醞釀“修法”，限縮憲兵的司法警察權(quán)。每次都因?yàn)椴糠指刹康腻e(cuò)誤，導(dǎo)致臺(tái)軍全體挨刀。

“憲兵搜索案，別制造第二個(gè)洪案”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表評(píng)論文章稱，洪仲丘一案，就是因當(dāng)初軍方慢了半拍，結(jié)果愈解釋愈糊涂，造成不可收拾場(chǎng)面，而這次會(huì)不會(huì)悲劇重演？一方面端視軍方處理速度，一方面也要看媒體及政黨能否公道說(shuō)話。政黨及媒體在所有事情尚未厘清前，勿聽(tīng)信片面之詞，更不要妄下斷語(yǔ)，也不必見(jiàn)獵心喜，靜待“法律”處理即可?！?/p>