李曉旭++孫瑩
摘 要:在人口老齡化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重背景下,2010年俄羅斯取消了統(tǒng)一的社會稅、建立強(qiáng)制的養(yǎng)老保險繳費模式,標(biāo)志著俄羅斯新一輪的養(yǎng)老保險改革的進(jìn)行。本文從梳理了俄羅斯養(yǎng)老保險改革的原因,介紹了俄羅斯養(yǎng)老保險制度對國家發(fā)展的積極作用。最后敘述了俄羅斯的養(yǎng)老保險的改革對于我國及其內(nèi)蒙古的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:俄羅斯;養(yǎng)老保險;改革;內(nèi)蒙古
一、俄羅斯養(yǎng)老保險改革的原因
(一)人口老齡化嚴(yán)重
無論是俄羅斯還是世界其他國家,對于人口老齡化問題都是不可回避的。從2000年到2050年,全球的老齡人口(指年齡超過60歲的老年人)將翻倍,從現(xiàn)在的10%上升到22%—預(yù)計等于兒童人口(指14歲以下小孩)所占比例。這個歷史性的人口統(tǒng)計結(jié)果—從高出生率和死亡率到低出生率和死亡率—會使界老年人和兒童的比例第一次。據(jù)俄羅斯學(xué)者蓋達(dá)的計算,到2030年俄羅斯養(yǎng)老保險繳納的人數(shù)和領(lǐng)取的人數(shù)幾乎持平,可見其問題的嚴(yán)峻。
(二)國家財政出現(xiàn)赤字
雖然經(jīng)濟(jì)明顯放緩使2015年俄羅斯各級政府繼續(xù)維持0.2%的赤字率,但在嚴(yán)格的可持續(xù)財政機(jī)制限制下,持續(xù)性支出的有效限制有望使政府于2016年恢復(fù)0.3%的盈余率,并在中長期內(nèi)維持微幅盈余。同時,常年財政盈余累積的金融資產(chǎn)已成為政府償債來源的支柱,2014年政府凈金融資產(chǎn)達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的36.2%??傮w來看,俄羅斯政府償債來源與財富創(chuàng)造能力偏離度處于低水平。
(三)社會收入差距過大
1.社會收入差距大
1994年俄羅斯轉(zhuǎn)軌初期,社會最為突出的分歧是,俄羅斯人的社會收入水平降低,收入差距變的越來越大。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計,前蘇聯(lián)很多加盟共和國人民的平均收入都有所下跌。俄羅斯人1991年的總收入為3470美元,1992年為2680美元,而1994年職工的月平均收入才為100美元左右。根據(jù)俄羅斯官方統(tǒng)計,大概有2200萬人的收入水平低于貧困線。
2.對社會的負(fù)面影響
俄羅斯由轉(zhuǎn)型而引發(fā)的貧富差距問題,對社會造成了很多的負(fù)面影響,比如:道德規(guī)范有所下降,公民會淡漠政治,對政府信力大大降低等?,F(xiàn)如今,俄羅斯的貧富差距并沒有解決,但對于整個社會形勢卻有所提升,人民的樂觀情緒增長,國家也在平穩(wěn)較快發(fā)展。
二、俄羅斯養(yǎng)老制度對其國家的積極作用
(一)提高了社會的生產(chǎn)力,加快了社會和諧發(fā)展
俄羅斯養(yǎng)老保險制度重要組成部分是其經(jīng)濟(jì)社會制度,該制度的完善,積極的促進(jìn)俄羅斯社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,反之將成為社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的障礙。俄羅斯養(yǎng)老保險制度改革,從延續(xù)蘇聯(lián)時期的現(xiàn)及時付款轉(zhuǎn)變成符合俄羅斯國情的“三支柱”養(yǎng)老保險體系。俄羅斯“三支柱”養(yǎng)老保險體系是把雙刃劍,但這種養(yǎng)老保險體系的出現(xiàn)和運行本身有重要的社會意義和作用,值得肯定??梢越o正在改革中的我國養(yǎng)老保險制度提供改革經(jīng)驗,為農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的形成和完善提供一個借鑒方案。
(二)調(diào)節(jié)收入差距,促進(jìn)了社會公平
構(gòu)建社會主義和諧社會的重要前提 是正確認(rèn)識收入差距與社會公平的關(guān)系。當(dāng)前,根據(jù)分配制度、分配調(diào)控政策不完善等方面的原因造成了貧富差距過大,而貧困差距過大則影響了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定和諧發(fā)展,容易誘發(fā)社會的動蕩不安為此,我們需要改進(jìn)收入分配制度,規(guī)范收入分配秩序,實現(xiàn)收入公平分配措施。達(dá)到促進(jìn)社會公平。
三、俄羅斯養(yǎng)老保險改革對中國的啟示
(一)制定符合國情的養(yǎng)老保險體系
我國現(xiàn)在70-80歲的老人大約有7000萬左右,他們不僅沒有了工作能力,器官的老化和疾病也妨礙了他們的生活自理能力。他們需要兒女的呵護(hù),養(yǎng)與醫(yī)的比例一般是7:3。因此,這部分老人應(yīng)該采取以養(yǎng)為主的形式,進(jìn)行集中管理。建議設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對他們集中養(yǎng)護(hù),提供生活上的方便;同時加強(qiáng)醫(yī)療上的管理,其中包括定期體檢、健康指導(dǎo)以及住院治療等。80歲以上的老人大約有2000萬,一般這部位老人疾病纏身,生命器官的逐步衰竭使他們更加需要醫(yī)療的照顧,往常在醫(yī)院度過,養(yǎng)與醫(yī)的比例為3:7。因此,這類老人應(yīng)該以醫(yī)為主,進(jìn)行醫(yī)院管理。建議配備足夠醫(yī)療護(hù)理條件的老人院或建立更多的老年醫(yī)院;建立一些養(yǎng)老基金會,多渠道多方面的向社會募集資金,為80歲以上老年人承擔(dān)主要醫(yī)療費用,減輕部分困難人群和政府的負(fù)擔(dān)。中國式養(yǎng)老,要鼓勵社會和個人共建符合中國基本國情的養(yǎng)老體系,采取監(jiān)管與扶植并重的方針,保證民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)健康發(fā)展、合法運營,提供多樣化的養(yǎng)老服務(wù)方式,為社會不同經(jīng)濟(jì)狀況的群體提供定制服務(wù),從而補(bǔ)充政府養(yǎng)老能力的不足。
(二)養(yǎng)老保險基金應(yīng)“取之于民,用之于民”
目前,養(yǎng)老保險體系在我國城市已經(jīng)基本建立起來了,而農(nóng)村的養(yǎng)老保險卻尚未起步?,F(xiàn)如今,各級黨政部門密切關(guān)注的重大問題是如何解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題。政府補(bǔ)一點,就是通過征集社會保險稅的辦法來解決一部分農(nóng)民養(yǎng)老的問題,其方式的取之于民,用之于民;其目的是廣泛動員社會各個方面的力量,解決農(nóng)民老有所養(yǎng)的問題。對于城市里收入相對比較高的人,可以適當(dāng)提高收繳社會保險稅的比例,讓有錢人能為老無所養(yǎng)的農(nóng)民多做一些貢獻(xiàn)。
(三)對我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度建立的借鑒作用
借鑒俄羅斯的辦法,解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題,也許會使糧食等農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲,也許增加有關(guān)部門的工作量,也許引發(fā)一些讓有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)頭疼的問題。然而,采取“四個一點”的辦法,為解決占全國人口80%以上農(nóng)民養(yǎng)老問題的一條有益的途徑。
(四)建立立足于農(nóng)民利益的多層次社會保險制度
只有建立符合農(nóng)民利益的社會保險制度,才會使對農(nóng)民實行社會養(yǎng)老的憲定權(quán)利轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實權(quán)利,其重要的內(nèi)容是建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度,建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的建立,將使憲定權(quán)利實現(xiàn)成為一種特定的法定權(quán)利,當(dāng)憲法規(guī)定的物質(zhì)幫助權(quán)成為公民在法律上的權(quán)利時,人民與相對應(yīng)的行政機(jī)關(guān)之間就形成了特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在這樣的情況下,要求物質(zhì)給付、請求法定幫助是人民的權(quán)利;而進(jìn)行物質(zhì)給付、提供法定幫助則是相關(guān)的行政機(jī)關(guān)的義務(wù),如果相關(guān)行政機(jī)關(guān)部門不依法履行這一法定義務(wù),則公民可以尋求行政和法律求助。也就是說,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度是使農(nóng)民的憲定權(quán)利轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實權(quán)利的法律制度,一經(jīng)建立,就一定會通過肯定、明確的規(guī)范,要求社會和國家從維護(hù)憲法的角度出發(fā),解決農(nóng)民的社會養(yǎng)老問題,以保障老年農(nóng)民的基本生活及養(yǎng)老的需要。
四、俄羅斯養(yǎng)老保險對內(nèi)蒙古的啟示
2015年7月,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳印發(fā)《內(nèi)蒙古自治區(qū)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險自治區(qū)級統(tǒng)籌辦法》(以下簡稱《辦法》)。該《辦法》明確進(jìn)一步完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度,執(zhí)行統(tǒng)一的政策規(guī)定,繳費基數(shù)、繳費比例、個人賬戶、待遇標(biāo)準(zhǔn)等都將統(tǒng)一執(zhí)行。
因為內(nèi)蒙古人和俄羅斯人具有相同的退休年齡,可借鑒俄羅斯的學(xué)者提出的柔軟的改革策略“婦女每半年提高一次,男子每三個月提高一次,一直到男性和女性具有相同的退休年齡?!苯梃b其策略的逐步提高。可依據(jù)本國的基本實際情況進(jìn)行調(diào)整。還有改革要從公務(wù)員開始,這和內(nèi)蒙古努力進(jìn)行對公務(wù)員事業(yè)單位改革順序相一致,從內(nèi)蒙古自身改革做起,有利于內(nèi)蒙古人對于養(yǎng)老保險改革的接受。
中國老年撫養(yǎng)指數(shù)超出了同等人均國民生產(chǎn)總值的老年撫養(yǎng)指數(shù)的國際水平,這就意味著中國所承受的老年撫養(yǎng)指數(shù)超出了國際上同等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國家,或者說,人口老齡化給中國經(jīng)濟(jì)造成的壓力高于其它發(fā)展中國家??傊砹_斯的養(yǎng)老保險改革的成果顯著,政府的投入力度堪比發(fā)達(dá)國家,切實提高了人民生活水平。我們應(yīng)學(xué)習(xí)其成功經(jīng)驗,對待其,要注意回避其存在的問題。在我國未來的養(yǎng)老體制改革中,俄羅斯的改革經(jīng)驗值得我們深思和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]徐林實.俄羅斯的退休養(yǎng)老體制改革及啟示[J].國外社會科學(xué),2012 (2).
[2]童偉.俄羅斯養(yǎng)老保險制度[J].學(xué)習(xí)時報,2013-7-1(2).
[3]馮小溪,馮文熙,盧建寶.俄羅斯養(yǎng)老保險改革現(xiàn)狀及啟示[J].管理觀察 2014(8).