何潤(rùn)萱
有一天你會(huì)老去
如果養(yǎng)老有一個(gè)幸福的樣本,馮叔和梁姨應(yīng)是不錯(cuò)的備選對(duì)象。距離廣州地鐵龍歸站5分鐘車(chē)程的九龍花園,他們買(mǎi)了一處100多平方米的寬敞房子,有電梯、采光好,也十分清靜。
已經(jīng)80歲的馮叔,外表看起來(lái)與平常老人并無(wú)二異,唯一不同的,他是中國(guó)最早參與“以房養(yǎng)老”的老年人之一。幸福人壽和馮叔簽訂的這一紙《反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)》,帶走了他老房的產(chǎn)權(quán),這套當(dāng)年以1200元每平方米購(gòu)買(mǎi)的房子,被幸福人壽評(píng)估為15000元每平方米?,F(xiàn)在,兩位老人每月從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取3000塊左右的養(yǎng)老金,待他們百年之后,如果子女不贖回,房子將徹底屬于保險(xiǎn)公司。在當(dāng)下中國(guó)2.16億的老人中,馮叔只能算一個(gè)特異樣本。
養(yǎng)老靠子女還是房子
曾做過(guò)廣州市老齡辦主任的吳玉華,對(duì)于以房養(yǎng)老,他的觀點(diǎn)只有3個(gè)字:不看好。這位老干部提到的最多是觀念,在他看來(lái),中國(guó)人的觀念還“沒(méi)到那時(shí)候”。國(guó)外那種獨(dú)立的家庭理念被他形容為“狐貍”:養(yǎng)不熟。
吳玉華有一子一女,女兒已年過(guò)40,早早嫁出去了,兒子36歲,是個(gè)藝術(shù)家,未婚,還跟父母住在一起,“他喜歡吃爸爸菜”,說(shuō)起兒子,吳玉華臉上露出寵溺的笑容。 吳玉華和妻子的退休工資加起來(lái)有兩萬(wàn)以上,如果不考慮兒女的事,足夠過(guò)得富足。但是,他給兒子在廣州市買(mǎi)了房子,并用自己的退休工資償還房貸。他把自己這種無(wú)私的奉獻(xiàn)稱(chēng)為中國(guó)人的習(xí)慣,“要是沒(méi)給兒子留下什么,總感覺(jué)父親沒(méi)當(dāng)好?!?/p>
相比吳玉華努力嵌入下一代生活的模式,馮叔顯然無(wú)師自通了西方的那套活法,在兩個(gè)女兒的人生大事上,他們從未過(guò)多干涉。1996年,大女兒認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的丈夫,移民去了加拿大?!胺磳?duì)也不行啊?!瘪T叔連說(shuō)了兩遍,梁姨在一邊附和,“沒(méi)用的,她自己中意?!?/p>
大女兒幾年回國(guó)一次,小女兒兩周探訪一次,與外孫們的感情聯(lián)絡(luò)也并不密切,馮叔說(shuō)自己就是空巢老人。但這對(duì)已至耄耋之年的夫婦,仍滿(mǎn)懷對(duì)子女的體恤,絲毫不覺(jué)得自力更生有凄苦之意,“反正她有她的家族,我們有自己的家族?!?/p>
和女兒們的關(guān)系獨(dú)立,也使得在選擇以房養(yǎng)老時(shí)馮叔有了充分的發(fā)言權(quán)。一開(kāi)始,兩個(gè)女兒并不愿意接受這種模式,盡管經(jīng)濟(jì)上并不需要馮叔支援,但她們覺(jué)得這份家產(chǎn)好似從自己手中割裂了。面對(duì)女兒的疑慮,馮叔拿出《老人報(bào)》上的說(shuō)明,為她們解釋“將來(lái)有錢(qián),就把它贖回來(lái),沒(méi)有就算了,房子的傳承還在我們這里?!?/p>
除此之外,馮叔和梁姨考慮到以后年紀(jì)更大,生病照料需要更多開(kāi)銷(xiāo),如果讓女兒們一次付出恐怕力有未逮,而以房養(yǎng)老恰能補(bǔ)上這個(gè)缺口。老兩口的苦心之下,女兒們最終同意了。
以房養(yǎng)老還是小眾選擇
目前來(lái)說(shuō),這并不是馮叔養(yǎng)老計(jì)劃的終點(diǎn)。他打算和梁姨靠以房養(yǎng)老攢下一筆錢(qián),年紀(jì)更大時(shí)搬去養(yǎng)老院住。他們對(duì)女兒充滿(mǎn)體諒,認(rèn)為她們?cè)跁r(shí)間和金錢(qián)上確實(shí)難以做到更好的照顧。但放眼整個(gè)中國(guó)來(lái)看,選擇以房養(yǎng)老還是一種小眾的選擇。
根據(jù)幸福人壽提供的數(shù)據(jù),2015年3月底至今,全國(guó)約有40余戶(hù)家庭參與以房養(yǎng)老,以房養(yǎng)老已被不少人唱衰。但幸福人壽認(rèn)為,這款養(yǎng)老產(chǎn)品,本來(lái)就是面向小眾群體的保險(xiǎn)產(chǎn)品,優(yōu)先瞄準(zhǔn)的是孤寡、無(wú)子女、失獨(dú)等特定群體老人。但現(xiàn)在市場(chǎng)反饋有點(diǎn)微妙:已承保的客戶(hù)中,有子女的家庭和無(wú)子女的家庭各占一半。
對(duì)于大多數(shù)老人而言,進(jìn)養(yǎng)老院似乎成了高性?xún)r(jià)比選擇:不需要太大付出,同時(shí)能獲得照顧。其中,公辦養(yǎng)老院又以服務(wù)好、價(jià)格低受到不少家庭爭(zhēng)搶。
不同的立場(chǎng)決定了人們看待養(yǎng)老院的態(tài)度。吳玉華的位置看起來(lái)有點(diǎn)兒搖擺:一方面,他是政府養(yǎng)老辦事處的官員,另一方面,他自己也是個(gè)老年人?;谇耙环N身份,吳玉華對(duì)老人將來(lái)搬進(jìn)養(yǎng)老院的想法非??春谩!艾F(xiàn)在進(jìn)老人院并不是不光彩的事。因?yàn)樽优ぷ?,沒(méi)有時(shí)間照顧你,這個(gè)觀念已經(jīng)在變?!眳怯袢A曾在電視節(jié)目中這樣說(shuō),他甚至提了個(gè)新潮的老年人“同居”概念,因?yàn)檫@樣一不牽涉雙方家庭,二不涉及財(cái)產(chǎn)分割。
但說(shuō)到自己是否會(huì)進(jìn)養(yǎng)老院的時(shí)候,吳玉華的答案卻是否定的。他用一個(gè)利落的搖頭并同時(shí)擺手的動(dòng)作,證明了對(duì)于進(jìn)養(yǎng)老院的不愿意。 “現(xiàn)在是子女跟我住,不是我跟他住?!边@位前老齡辦主任模糊地笑了一下,也許在他看來(lái),兒子喜歡吃“爸爸菜”仍然是一種可控的行為。
鄧小平南巡講話(huà)曾說(shuō),“家庭是個(gè)好東西。比如養(yǎng)老問(wèn)題,可以讓家庭消化。人口老化,國(guó)家承擔(dān)不起,社會(huì)承擔(dān)不起。我們還要維持家庭?!边@段話(huà)或可說(shuō)明,以吳玉華為代表的一派老人,對(duì)家庭的觀念根深蒂固情有可原。
(摘自《南都周刊》2016年1期)