摘要:文章通過對智慧交通的概念、體系構(gòu)建、宏觀決策等方面進(jìn)行歸納和總結(jié),發(fā)現(xiàn)目前對智慧交通的研究尚處于初級階段,研究的深度和廣度有待進(jìn)一步加強。未來的研究應(yīng)完善相關(guān)理論體系建設(shè)、加強對智慧交通建設(shè)和應(yīng)用信息技術(shù)的創(chuàng)新研究、擴(kuò)大智慧交通研究視角、加強交通運輸類專業(yè)人才培養(yǎng)對接智慧交通產(chǎn)業(yè)的研究。
關(guān)鍵詞:智慧交通;研究視角;信息技術(shù);交通運輸;智慧城市建設(shè) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
中圖分類號:TP39 文章編號:1009-2374(2016)07-0009-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.07.005
目前,在世界范圍內(nèi),智慧城市建設(shè)工作開展得如火如荼,涉及交通、安防、政務(wù)管理、安全應(yīng)急、公共服務(wù)、醫(yī)療、教育等城市運營管理的各個系統(tǒng)。其中智慧交通既是智慧城市建設(shè)的重要組成部分,也是提升政府有效治理能力的重要手段,因而對智慧交通的研究也成為我國城市交通治理和建設(shè)中的熱點問題。本文通過檢索中國知網(wǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行梳理,歸納近五年智慧交通研究的主要內(nèi)容,并對當(dāng)前針對智慧交通研究的成果加以總結(jié)評價,指出其不足及未來研究發(fā)展趨勢,以期推動智慧交通研究的發(fā)展和促進(jìn)智慧交通建設(shè)的完善。
1 智慧交通的概念
智慧交通系統(tǒng)(Smatr Transportation System,簡稱STS)是智慧城市的核心部分,是整合能源、環(huán)境、土地資源,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段之一(曹小曙、楊文躍等,2015)。目前,我國對STS的研究尚處于初始階段,未形成標(biāo)準(zhǔn)的定義。王慶濱提出,智能交通系統(tǒng)(Intelligent Transportation System,簡稱ITS)是指利用先進(jìn)的信息、通信技術(shù)將信息監(jiān)控數(shù)據(jù)導(dǎo)入地面信息管理系統(tǒng)中進(jìn)行管理而建立的一種在大范圍內(nèi)、全方位發(fā)揮作用的,實時、準(zhǔn)確、高效的綜合交通運輸管理系統(tǒng)(王慶濱、鐘榮華,2015)。然而,陳琨提出,智慧交通是智能交通從量變到質(zhì)變的結(jié)果,智能交通是通過非常先進(jìn)的通信和控制技術(shù),以解決各種交通問題的重要手段,是對信息技術(shù)本身的運用,而智慧交通是智能交通發(fā)展的更高階段(陳琨、楊建國,2014)。智慧交通與原來意義上的交通管理與工程有著本質(zhì)的區(qū)別(蔡翠,2013)。智慧交通更強調(diào)如何將交通系統(tǒng)全面融合到城市總體發(fā)展和建設(shè)中,不局限于智能交通系統(tǒng)的現(xiàn)有功能,而是將海量交通信息進(jìn)行挖掘、分析,強調(diào)系統(tǒng)的實時性、人機(jī)交互性和服務(wù)對象的廣泛性(張盈盈、陳燕凌等,2014),強調(diào)以人為本、智能化決策分析(李喆、王平莎等,2014),促進(jìn)交通向更先進(jìn)和諧的方向發(fā)展(張輪、楊文臣等,2014)。
從上述文獻(xiàn)所反映的情況看,目前智慧交通的概念主要是從城市建設(shè)角度出發(fā),包含所應(yīng)用的技術(shù)、提供的服務(wù)和服務(wù)對象。其不足之處在于:一是智慧交通所要運用的技術(shù)概念理解不清,將不同層次的技術(shù)歸并在一起,理論知識體系較混亂;二是服務(wù)對象不全面,受益主體范圍有一定的局限性;三是智能化、智慧化無嚴(yán)格界定,客觀上造成概念混淆。
2 智慧交通研究的重點領(lǐng)域
智慧交通是在國家大力推進(jìn)綜合交通運輸體系建設(shè)的背景下提出的,其研究的對象主要涉及:一是與交通運輸密切相關(guān)的執(zhí)行層,如客貨、交通基礎(chǔ)設(shè)施、運載工具裝備以及智能公路、車輛的運營管理等;二是政府的宏觀決策層,如綜合統(tǒng)計、規(guī)劃與設(shè)計、建設(shè)、市場秩序管理、交通秩序管理、票務(wù)與支付服務(wù)、公共信息服務(wù)和安全應(yīng)急等。
2.1 與交通運輸密切相關(guān)的業(yè)務(wù)
治理超限超載是一個世界性難題。張新從頂層設(shè)計角度,提出科技治理超限超載的6大系統(tǒng):監(jiān)督考評監(jiān)測系統(tǒng)、源頭末端監(jiān)測系統(tǒng)、重點路面監(jiān)測系統(tǒng)、檢測站監(jiān)測系統(tǒng)、行政執(zhí)法及電子監(jiān)察系統(tǒng)、智能分析和決策支持系統(tǒng)(張新,2014)。
陳向東、楊斌分析了智慧軌道交通中“更透徹的感知”的發(fā)展方向與趨勢,從“敏銳”“快捷”“可靠”“高效”“全面”和“智能”多個角度探討了如何在智慧軌道交通行業(yè)運作和智能軌道交通系統(tǒng)中實現(xiàn)“更透徹的感知”(陳向東、楊斌,2012)。曾華燊、朱懷芳提出了“智慧軌道交通系統(tǒng)架構(gòu)”,對智慧軌道交通系統(tǒng)理念、技術(shù)內(nèi)涵及其構(gòu)成進(jìn)行了探索和概括(曾華燊、朱懷芳,2012)。王健通過分析公共交通現(xiàn)狀,對智慧巴士系統(tǒng)的運用和推廣進(jìn)行了介紹(王健,2012)。石文先提出了智慧空管系統(tǒng)總體框架,該系統(tǒng)主要由感知層、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用服務(wù)平臺層、專業(yè)應(yīng)用與決策支持層組成,并對系統(tǒng)所需的關(guān)鍵技術(shù)、支撐平臺和應(yīng)用前景進(jìn)行了分析(石文先、朱新平,2013)。楊靜指出將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引入地鐵,在發(fā)揮地鐵載客、聚客功能的同時,讓乘客在運動中與城市各類信息交流、互動,為乘客呈現(xiàn)運動中的城市全景圖,另外實現(xiàn)軌道交通媒體價值增值、轉(zhuǎn)型,是軌道交通互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展方向(楊靜,2015)。史曉平、李華光以上海為例,分析了港口空間地理信息系統(tǒng)建設(shè)的必要性和可能性,并提出上海港空間地理信息系統(tǒng)建設(shè)的對策建議(史曉平、李華光,2015)。
黃敏以深圳為例,提出要以大交通為依托,以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以大監(jiān)管為主線,以大信息為核心,推動智慧型、效能型、服務(wù)型交通運輸部門的建設(shè)(黃敏,2015)。陸熒洲等對道路監(jiān)控系統(tǒng)在城市智慧交通建設(shè)中的運用進(jìn)行了研究(陸熒洲等,2015)。
2.2 政府宏觀決策層面的研究
智慧交通是緩解交通擁堵、節(jié)能減排的有效手段之一。在智慧交通頂層規(guī)劃上,我國主要是獨立建設(shè)模式和數(shù)據(jù)大集中模式兩種(李喆等,2015)。趙俊鈺等提出了一種可落地的智慧交通總體架構(gòu)建設(shè)思路(趙俊鈺、劉芳玉等,2013)。
在智慧交通系統(tǒng)開發(fā)與設(shè)計上,徐蔓青、張?zhí)?、尹克堅、王雅瓊等對智慧交通所依托的大?shù)據(jù)平臺的開發(fā)進(jìn)行了研究,譚曉琳、顧慧、梁展凡等對智慧交通應(yīng)用軟件技術(shù)進(jìn)行了研究,王峰、韓麗、徐波、馬士玲等則從物聯(lián)網(wǎng)角度對智慧交通系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)行了探究。
在公共信息服務(wù)上,信息安全應(yīng)是智慧交通建設(shè)的前提(陳楠坪)。目前,我國智慧交通信息服務(wù)主要有四種模式:針對政府的交通管理系統(tǒng)平臺,用戶車聯(lián)網(wǎng)(企業(yè)及個人),導(dǎo)航地圖、打車軟件等APP(企業(yè)及個人用戶),智能汽車制造(個人及企業(yè)級用戶)。但是,信息如何與業(yè)務(wù)實現(xiàn)深度融合才能發(fā)揮信息服務(wù)核心價值(阮曉東)。因此,孫斌提出了利用三維業(yè)務(wù)模型來促進(jìn)智慧交通信息化建設(shè)。劉源設(shè)計出“智慧出行”系統(tǒng)架構(gòu),并可實現(xiàn)GPS浮動車交通信息采集、信息推送與語音播報、動態(tài)信息融合實時處理以及車輛協(xié)同交互優(yōu)化,會產(chǎn)生積極的社會效益,提升城市智能交通的水平。張志宇、阮永華提出利用號牌識別技術(shù)、RFID電子車牌技術(shù)相結(jié)合的交通信息采集與服務(wù)系統(tǒng)方案,對城市交通信息采集點的布設(shè)模式進(jìn)行深入研究。
在安全應(yīng)急管理上,陳龍、樊博將物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)和管理學(xué)中相關(guān)理念相結(jié)合,提出了智慧城市交通安全監(jiān)控管理的構(gòu)架。
3 其他領(lǐng)域的研究
在其他方面,主要集中在對北京、上海、廣州、南寧、鎮(zhèn)江、揚州等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市智慧交通建設(shè)的實證研究,對二、三線城市如何推進(jìn)智慧交通平臺的搭建甚少,另外對國外智慧交通建設(shè)比較成功的國家或地區(qū)的研究也還不多。
另外,在對智慧交通人才培養(yǎng)方面,趙竹以交通安全與智能控制專業(yè)為例,就專業(yè)如何對接智慧交通產(chǎn)業(yè)的校企合作課程開發(fā)進(jìn)行了研究,豐富了高職課程理論體系和智慧交通建設(shè)人才的培養(yǎng)方向。
4 評價和啟示
綜上所述,近五年,交通運輸業(yè)界和學(xué)術(shù)界對智慧交通的研究主要集中在應(yīng)用技術(shù)的研發(fā)與設(shè)計領(lǐng)域:一是交通信息網(wǎng)絡(luò)平臺,如地址匹配技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、交通傳感網(wǎng);二是動態(tài)車輛智慧化管理與服務(wù),如車輛識別系統(tǒng)、行車引導(dǎo)系統(tǒng)、智能停車與誘導(dǎo)系統(tǒng)技術(shù)、智能公交系統(tǒng)、智能交通監(jiān)控與管理系統(tǒng);三是靜態(tài)車輛智慧化管理與服務(wù),如智能停車場、位置服務(wù)等。但對智慧交通建設(shè)的相關(guān)技術(shù)研究未形成鮮明的層次結(jié)構(gòu)。總之,目前對智慧交通概念體系和應(yīng)用價值體系的研究較少,缺乏全面、標(biāo)準(zhǔn)的理論體系。
另外,從研究的領(lǐng)域來看,目前對交通運輸密切相關(guān)的公路、軌道交通、城市公交關(guān)注較多,而對航空、海運交通智慧化管理研究較少;對政府宏觀規(guī)劃與建設(shè)、信息服務(wù)、交通秩序管理關(guān)注較密切,而對智慧交通大數(shù)據(jù)的綜合統(tǒng)計、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場秩序的管理、票務(wù)和支付服務(wù)、安全應(yīng)急研究、人才培養(yǎng)研究不多。從人本管理角度,目前對技術(shù)應(yīng)用研究較多,對居民的出行需求、法律環(huán)境等的研究甚少。
因此,未來對智慧交通的研究還可進(jìn)一步開拓和深化:一是強化理論研究,完善相關(guān)理論體系建設(shè),對智慧交通的基本概念和原理做更深入的探討,為智慧交通實踐提供有效指導(dǎo);二是加強對智慧交通建設(shè)和應(yīng)用信息技術(shù)的創(chuàng)新研究,進(jìn)一步探討網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系;三是擴(kuò)大智慧交通研究視角,關(guān)注居民出行需求;四是加強交通運輸類專業(yè)人才培養(yǎng)對接智慧交通產(chǎn)業(yè)的研究,重視跨學(xué)科人才教育。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹小曙,楊文越,黃曉燕.基于智慧交通的可達(dá)性與交通出行碳排放——理論與實證[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(4).
[2] 王慶濱,鐘榮華.智慧交通與城市發(fā)展研究[J].城市道路與防洪,2015,(6).
[3] 陳琨,楊建國.智慧交通的內(nèi)涵與特征研究[J].中國交通信息化,2014,(9).
[4] 蔡翠.我國智慧交通發(fā)展的現(xiàn)狀分析與建議[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2013,(6).
[5] 張盈盈,陳燕凌,關(guān)積珍,等.智慧交通的定義、內(nèi)涵與外延[A].2014第九屆中國智能交通年會大會論文集[C].2014.
[6] 李喆,王平莎,張春輝,等.國內(nèi)智慧交通總體架構(gòu)建設(shè)模式分析[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2014,(2).
[7] 張輪,楊文臣,張孟.智能交通與智慧城市[J].科學(xué),2014,(66).
[8] 張新.基于智慧交通的治超模式研究[J].中國交通信息化,2014,(9).
[9] 陳向東,楊斌.智慧軌道交通——更透徹的感知[J].計算機(jī)應(yīng)用,2012,32(5).
[10] 曾華燊,朱懷芳.論智慧軌道交通及其系統(tǒng)架構(gòu)[J].計算機(jī)應(yīng)用,2012,32(5).
作者簡介:李艷平(1986-),女,湖南人,四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,碩士,研究方向:旅游景區(qū)管理。
(責(zé)任編輯:黃銀芳)