韋應(yīng)敏　韋應(yīng)紅　李定超　留青　楊德輝

摘 要：蝴蝶蘭大棚栽培中，炭疽病發(fā)病率較高，防治用藥容易在花卉葉面上形成藥斑，影響花卉外觀品質(zhì)。為篩選出既能較好地控制蝴蝶蘭炭疽病為害，產(chǎn)生藥斑又少的藥劑，選擇用35%尅土菌可濕性粉劑等6種藥劑進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明：以16.8%霜霉·辛菌胺水劑1 000倍液、50.5%快得依普同混合可濕性粉劑800倍液、異菌脲（500g/L）懸浮劑1 000倍液3個(gè)處理能較好地防治蝴蝶蘭炭疽病，且藥后葉面藥斑沉積少。

關(guān)鍵詞：蝴蝶蘭炭疽??；藥劑；防治效果

中圖分類號(hào) S436.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）03-04-63-02

蝴蝶蘭是較流行的室內(nèi)欣賞盆栽花卉，在重大節(jié)假期間尤受青睞。安龍縣2014年首次引入廣東客商建成溫室大棚蝴蝶蘭栽培園——金蕙花卉園，主要培育以紅玫瑰等品種為主的蝴蝶蘭，供應(yīng)昆明、貴陽、上海、廣州等地市場。在栽培過程中由于受栽培溫室的特殊環(huán)境等因素影響，蝴蝶蘭炭疽病等病害經(jīng)常發(fā)生，導(dǎo)致植株、花枝弱小，出現(xiàn)畸形葉、畸形花，甚至落花死苗，造成較大損失。同時(shí)防治病害用藥不當(dāng)時(shí)，還容易在葉面上出現(xiàn)藥液沉淀物，形成難以消除的藥斑，影響花卉品相和觀賞價(jià)值。為更好地做好蝴蝶蘭病害防治工作，提高花卉品相和觀賞價(jià)值，筆者特開展了幾種藥劑防治蝴蝶蘭炭疽病效果試驗(yàn)，以篩選出防效好、藥斑少的藥劑組合。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 試驗(yàn)安排在安龍縣金蕙花卉園位于招堤街道辦事處陽方村岜拉林場的花卉大棚內(nèi)進(jìn)行，參試品種為臺(tái)灣蝴蝶蘭紅玫瑰。

1.2 參試藥劑及處理 試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)藥劑組合和1個(gè)對(duì)照，共7個(gè)處理，重復(fù)3次，每個(gè)處理742缽（株）。處理A：尅土菌（35%可濕性粉劑，臺(tái)北市大騰化學(xué)工業(yè)股份有限公司）1 000倍液；處理B：多菌靈（40%懸浮劑，興農(nóng)藥業(yè)中國有限公司）1 000倍液；處理C：霜霉·辛菌胺（16.8%水劑，廣東中訊田農(nóng)科股有限公司）1 000倍液；處理D：三唑酮（40%懸浮劑，江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司）1 000倍液；處理E：快得依普同（50.5%混合可濕性粉劑，嘉泰企業(yè)股份有限公司）800倍液；處理F：異菌脲（500g/L，懸浮劑，德國拜耳（中國）有限公司生產(chǎn)）1 000倍液；處理G：清水（對(duì)照）。

1.3 試驗(yàn)方法與過程 2015年1月12日，在花棚內(nèi)挑選染病株，按每個(gè)組（處理）12×6缽（侏）花，共21個(gè)組，集中擺放，統(tǒng)一管理，觀察記錄各組花卉施藥前炭疽病的病情和病指，藥斑沉淀等。分別于1月12日、1月19日施藥。于最后一次施藥后10天即2月10日，調(diào)查各處理的藥后病葉率、病情指數(shù)和藥斑沉積情況，并計(jì)算防治效果。其它澆水、施肥方法和用量相同，第一次施藥平均為4葉期。

1.4 調(diào)查分析 1月18日、1月28日2次調(diào)查記錄各處理的防治效果。每個(gè)處理定點(diǎn)（株）調(diào)查12株的最上部4片葉，每次調(diào)查的葉片數(shù)相同，根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算病葉率及防治效果。相關(guān)計(jì)算公式如下：

病葉率=感病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)；

病情指數(shù)=100×∑（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)代表值）；

防治效果（%）=100×（1-對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù)）；

藥斑葉率（%）=有藥斑葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100；

藥斑指數(shù)=100×∑（各級(jí)藥斑葉數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)代表值）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)蝴蝶蘭炭疽病的防治效果比較 試驗(yàn)結(jié)果表明，第二次藥后10d，以處理C的防效最好，達(dá)94.3%，其次是處理E的防效為91.3%，處理F的防效為88.3%，處理A的防效為87.3%，其余處理D、B的防效分別為78.0%、72.5%，低于80.0%（表1）。

2.2 不同處理施藥后的藥斑沉淀情況比較 施藥后10d，以處理C的藥斑沉積指數(shù)最低為0.7，其次是處理F為1.4；處理E的藥斑沉積指數(shù)為8.8，其余處理的藥斑沉積指數(shù)均高于10。

3 結(jié)論

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，參試藥劑對(duì)蝴蝶蘭炭疽病均有較好的防治效果，其中以16.8%霜霉·辛菌胺水劑1 000倍液、50.5%快得依普同混合可濕性粉劑800倍液、異菌脲（500g/L）懸浮劑1 000倍液3個(gè)處理防治效果顯著，且藥后的葉面藥斑沉積少，對(duì)蝴蝶蘭的外觀品相影響最小。該幾種藥劑可在生產(chǎn)中交替選用，既提高了蝴蝶蘭炭疽病的防治效果，又保證了花卉外觀品質(zhì)。 （責(zé)編：張宏民）